#67 Yo tengo curiosidad por ver uno de esos cursos. Porque no puedo creer que haya médicos y otros profesionales sanitarios que crean en la homeopatía sin más.
No son imbéciles, ni gente sin formación sanitaria alguna.
Así que tengo curiosidad por saber qué cuentan. Si les cuentan todo, u omiten lo de las diluciones, o qué.
No es tan fácil engañar a alguien que sabe de lo que le están hablando.
Aunque alguien (no sé quién) dijo haber asistido a un curso de esos, y que le siguió pareciendo todo una engañifa.
Quizás todo tenga que ver con la predisposición con la que vayas. Y se dejará engañar quien tenga ganas de creerlo, o no se dejará convencer quien no desee creerlo.
Aún así, quiero verlo con mis propios ojos.
#68 Si te empeñas en que te la tenemos que vender en esa farmacia, estamos obligados por ley a hacerlo.
Pero si no tienes ese interés especial, es urgente y no quieres esperar 24 horas, podemos recomendarte que acudas a una farmacia donde puedan atenderte más rápidamente.
#70 Yo también. Por los mismos motivos. Tal vez me inscriba a uno... Así podré tener una opinión fundamentada.
#92 No, no pretendía ofenderte. Solo criticar tus formas, que no me parecen... Correctas. Lo que has dicho, aparte de sonar a macarra de barrio, no tiene el menor sentido. Una enfermedad no es un tema como para hacer bromitas como las que haces, y menos de esa manera. Creo que quien no me ha entendido has sido tú... Relájate.
#93 Posiblemente. No voy a repetir otra vez todo lo que he dicho. Te lo resumiré: en temas de salud, me quedo con la opinión de un médico antes que con la de alguien que no lo es. No me pronuncio ni a favor ni en contra de la homeopatía. Pero sí me pronuncio en contra de la gente que habla con total autoridad sobre cosas que desconoce. Creo que no es tan difícil de entender.
#95 Dejando de lado el hecho de que no he bromeado con ninguna enfermedad sino que he expuesto un argumento de manera ligeramente humorística, ¿qué no tiene sentido de lo que he dicho? Si afirmas algo tan rotundamente sin una explicación o argumentación me dejas con la miel en los labios.
Por otro lado, me alegra que en tu barrio los macarras hablen tan respetuosa y cordialmente como yo. Un barrio donde los macarras sean capaces de decir más de 300 palabras seguidas sin un sólo insulto ni palabra malsonante debe de ser un barrio muy pacífico.
#98 Explicar no es lo mismo que afirmar. Lo habrás afirmado tantas veces, pero no veo que en ningún momento lo hayas explicado, ni qué resulta tan "irrespetuoso" de mi comentario ni en qué términos "no tiene sentido".
Ah, vale, no me salía tu comentario entero. Y es una pena, por que... ¡También veo que eres consejero de sanidad, nada menos! Vale ya de repetir lo mismo, cona. #56
Posteo poco. El tuyo es inolvidable #42
¿Has editado? Los médicos que lo aplican, son médicos de verdad. FIR, universidad, etc. Créeme, si se pagase la seguridad social en función de la valoración externa de la praxis médica, la mitad de los médicos, medicina tradicional o no, se irían al INEM. #32
Mhhhh... No. Más bien, tu estas usando la falacia del hombre de paja. Un clásico. Ironizaba sobre lo que dices, por ue me parece increíble que desautorices así a gente con formación real (hablo de médicos, coño, no de magufos) en nombre de tu opinión personal. #40
Sí, yo creía que Menéame era un sitio para opinar. Resulta que es un foro de médicos. Me he uedado helada. #38
Por una vez, estoy de acuerdo contigo. Ya es raro.#33
Gracias por la aclaración, Doctor. Menos mal que disponemos de profesionales como usted, con tan amplio conocimuento sobre fisiología, bioquímica, farnacodinámica, farmacicinética, inmunología, y demás disciplinas como para hacer una afirmación tan tajante. Menos mal. #32
¿Eres médico? Espero que lo seas, por que si no, tienes los cojones cuadrados. Hablar con esa autoridad a una persona con una enfermedad sobre "las alternativas" de que dispone. Y aún encima, con esa chulería. Lourdes... Como molas.
#24
#30 Si crees que le estoy explicando a #11 las alternativas de las que dispone es que no has entendido mi comentario. Realmente es una deconstrucción del argumento de "hay que estar abierto a todas las alternativas" sin usar el espíritu crítico. Te invito a releerlo.
No te preocupes, no me he ofendido. Un error lo tiene cualquiera.
#70 Yo también. Por los mismos motivos. Tal vez me inscriba a uno... Así podré tener una opinión fundamentada.
#92 No, no pretendía ofenderte. Solo criticar tus formas, que no me parecen... Correctas. Lo que has dicho, aparte de sonar a macarra de barrio, no tiene el menor sentido. Una enfermedad no es un tema como para hacer bromitas como las que haces, y menos de esa manera. Creo que quien no me ha entendido has sido tú... Relájate.
#93 Posiblemente. No voy a repetir otra vez todo lo que he dicho. Te lo resumiré: en temas de salud, me quedo con la opinión de un médico antes que con la de alguien que no lo es. No me pronuncio ni a favor ni en contra de la homeopatía. Pero sí me pronuncio en contra de la gente que habla con total autoridad sobre cosas que desconoce. Creo que no es tan difícil de entender.
#95 Dejando de lado el hecho de que no he bromeado con ninguna enfermedad sino que he expuesto un argumento de manera ligeramente humorística, ¿qué no tiene sentido de lo que he dicho? Si afirmas algo tan rotundamente sin una explicación o argumentación me dejas con la miel en los labios.
Por otro lado, me alegra que en tu barrio los macarras hablen tan respetuosa y cordialmente como yo. Un barrio donde los macarras sean capaces de decir más de 300 palabras seguidas sin un sólo insulto ni palabra malsonante debe de ser un barrio muy pacífico.
#98 Explicar no es lo mismo que afirmar. Lo habrás afirmado tantas veces, pero no veo que en ningún momento lo hayas explicado, ni qué resulta tan "irrespetuoso" de mi comentario ni en qué términos "no tiene sentido".
En Francia o Alemania te atienden por homeopatía en la seguridad social. No sé, veo bien que se regule, y que lo apliquen médicos. Que exista fornación e información al respecto. No estoy ni a favor ni en contra, creo que cada uno tiene derecho a elegir el tipo de tratamiento que prefiera... Y si esto es aplicado por profesionales, pues coño, mejor. Lo que sí veo mal, es que lo apliquen los cuatro cuentistas de mierda que se han leído cuatro librios o ni eso, y estafen a la gente ya de base. Es el deber de cada paciente informarse y decidirse por un profesional u otro,- yo personalmente no tengo ninguna fé ciega en la medicina al uso-. Pero "profesional" no incluye un pseudomago bocazas.
Ah, y soy farmacéutica. No estoy de acuerdo con la sobremedicación que se realiza, ni con el MUY mal calculado rango de riegos y beneficios en el paciente, ni con muchas, muchísimas malas praxis. No me parece peor esto que todo lo que se viene haciendo desde hace años en el ámbito de la salud... Y que a nadie parece importarle demasiado.
#27 la homeopatía no es un tratamiento. Es agua con nombre. Da igual que la aplique un profesional o Belén Esteban. No funciona.
A ver si no vamos a tener dinero para pagarle a los médicos de verdad de la Seguridad Social, que vamos a tener que financiar también a los que recetan agua.
Qué país.
#44 he editado para acentuar "médicos". La maltrecha sanidad española lo último que necesita son dispensadores de agua bendita.
#32 la medicina clásica tampoco sabe porqué cura el placebo pero lo usa masivamente y ahorra hasta un 30% de gasto farmacéutico en los hospitales.
Detrás de esto hay un problema de dinero y no sólo de sistema. China e India todavía tiene bloqueado el acceso total de las farmaceuticas occidentales si antes Estados Unidos y la UE no aceptan la farmacopea china. La UE ya dijo que estaba abierta al tema pero USA no. En el futuro habrán diferentes tipos de medicina.
También podemos continuar con el retraso español de siempre y continuar con la labor de Franco. Ahora que le están desmontando eso de la Eta podrían empezar a poner videos del "Saber Vivir" para al menos dejar esto de la medicina atado y bien atado
#62 pos quizás, pero es que es lo que hay detrás. Tras toda esa propaganda por un sólo tipo de medicina sólo hay un montón de pasta en juego http://www.aei.org/outlook/100029
Además que freir a negativos a una farmaceutica es un poco talibán. Tanto acusar a la homeopatía de pseudociencia pero nadie lo hace con las facultades de Ciencias Económicas cuando se ha demostrado que no ha acertado NI UNA. Con la homeopatía al menos hay gente que dice que se ha curado y ni que sea por efecto placebo.
¿Pero para qué narices sirven las facultades de "Ciencias" económicas o empresariales si está bien claro que no son una Ciencia?. Esto de la etiqueta de "Ciencia" es una estafa mucho antes de que apareciera el Magonia y todas esas webs mantenidas por empresas de jesuítas y del Opus Dei.
Que raro. Nadie le echa la culpa a los farmaceuticos, esto es inaudito.
Solo el 2% tiene lis ojos verdes? Pues anda que no hay gente con ese color, incluida yo.
Brutales los ojos negros. Me extraña que no mencione los ojos heterocromos. Eso si es peculiar!
#30 Como ya ha comentado alguien se llama heterocromía. Yo conozco a dos personas con un ojo de cada color y una de ellas tiene uno azul y el otro...¡marrón!. Desde luego que impacta bastante al principio.
#38 Bueno, es un error que pasa al extrapolar inconscientemente lo que tenemos alrededor y pensar que en todas partes hay una proporción similar. Si te paras a pensarlo, en África el 99% de la gente tiene los ojos marrones, en muchos países asiáticos también, etc.
#64 ¿Has puesto una foto tuya en menéame? ¡Insensata! Por cierto, bonitos ojos
#73 Claro hombre, sin miedo Graciasss 
Perdona. Te hevotado positivo sin querer pese a tu escalofriante opinion. #189
Estan acojonados. Si no, no lo harian
¿Por que Papá Estado es el primero que te estafa? Pon tú los pies en el suelo. Si un tratamiento funciona o no, lo decide un médico, no tú. Partes del hecho de que es una estafa sí o sí. Cuanto cacao... #60