#38 y también hilarante ¿alguien ha escuchado alguna vez esta palabra?

#443 Es que las cosas se han puesto de una manera que, independientemente de los millones de votos que ha tenido el PP en las dos elecciones, el culpable del gobierno actual para la masa es el PSOE.

#443 Llamar a las cosas por su nombre no es falta de formas. Falta de formas sería si se hubiera puesto a chillar y mentir, pero decir la verdad en un tono calmado no es faltar a las formas.

Llamar gilipollas a un gilipollas no es faltar a las formas aunque la propaganda del PPSOE lo repita una y otra vez.

#499 Llamar gilipollas a un gilipollas no es faltar a las formas... no hace falta decir nada mas.

#8 y este mes echaron el cierre los de Milenio 3. No quieren que sepamos la verdad.

#150 Pues seguro que es ese jeje, pero recuerdo ir pensando en el coche que si en el anuncio saliera una mujer, ya estaba el lio montado

#151 Esta el de la mujer también con una tabla de surf

http://www.thedrum.com/uploads/news/tmp/56351/upgo_aussies_suck_6.jpg

#352 Os importa un bledo que desaparezcan, de acuerdo, pero esa no puede ser una actitud razonable. Ni para Lord Byron, ni para Rousseau o Descartes.(#358)

#372 depende de si usasen la pasión o la razón. Simplemente aferrarse a una lengua es algo absurdo. Las lenguas están en constante evolución y su razón de ser es comunicar. En ese sentido cuanto menos lenguas o mas común sean algunas lenguas mejor porque habrá mas comunicación.
No se va a perder la disidencia, ni la poesía, ni las diferencias culturales, ni ningún tipo de arte, filosofía, ciencia, ... porque hablemos todos ingles, por poner un ejemplo.

Si una región tiene una particularidad y necesita decir algo de otra manera que el resto del mundo lo va a hacer hable la lengua que hable. Pero cuanto mas aceptado sea el estándar mejor comunicados estaremos y mas posibilidades tendremos todos al menos de entender y conocer la cultura y a las gentes del mundo.

#373 Ya decía Goya que el sueño de la razón produce monstruos.
Simplemente imagina El Quijote, un soneto de Quevedo o el romancero de Lorca en el híper cuadriculado inglés, o el puritanismo infantil de Tom Sawyer, con sus distintas jergas del sur del Mississippi, descrito en castellano. Por algo Borges estudió alemán para leer a Goethe con propiedad...
Este discurso de la globalización y el fin de la historia me hacen pensar en las novelas distópicas del s. XX. Por más friamente que lo analice, no veo una necesidad de mejorar la eficiencia de las comunicaciones que justifique tales despropósitos.
Se puede defender este discurso por ignorancia, por desprecio a la cultura, por arrogancia al tener una lengua materna con cientos de millones de hablantes... pero jamás apelando a la Razón.

#381 claro se puede defender siendo un burro interesante conclusión.
El hecho de que se hable una lengua no implica que desaparezcan las demás para quien quiera estudiarlas hablarlas etc.
Tal vez los autores que citas no hubiesen destacado en otra lengua o más probablemente hubiesen encontrado la manera y tendríamos obras de la misma calidad.

¿Cuantas lenguas han muerto y cuanta historia literatura y en definitivamente cultura han dejado tras de sí? Es el día a día de las civilizaciones.
Lo que da miedo es la censura. Es la quema de libros y destrucción de legados de la humanidad como ocurre en oriente medio y no tan lejos cuando una constructora no quiere parar una obra.

Eso lleva al mundo unicultural. Pero hablar una lengua común es estrechar lazos y compartir mucho más.
¿Te preocupa la poesía? No sólo no se perdería ni desaparecía sino que entenderías la poesía de un hindu, de un indonesio, de un chino, de un esquimal y de un ruso de primera mano sin la pérdida de las traducciones y sin la necesidad de que una editorial te la lleve a casa.

La cultura será diferente a pesar de tener una misma lengua. Sólo hace falta salir a la calle en cualquier barrio para ver a personas hablando la misma lengua y con mayor o menor grado de diferencia cultural. Musulmanes cristianos heavys raperos, y entre países solo tenemos que mirar a los países que hablan árabe para ver las grandes diferencias culturales. O en la misma hispanoamerica.

Ese miedo es un miedo infundado.

#385 Lógicamente, una sólida base cultural y literaria hacen la lengua més resistente. Sí han desaparecido muchas lenguas y culturas, pero el motivo no ha sido jamás el asumir que se vive mejor con una sola lengua mayoritaria sino la aniquilación directa de su población. El caso del castellano y el árabe es flagrante.
Otra vez, si desaparece el hindú desaparece su cultura y literatura. Si el hidú escribe en inglés, será diferente, claro, pero también su educación y sus referentes culturales.

#386 no creo que sea cierto que todas las lenguas han desaparecido por la aniquilación de sus hablantes.
Hay historia de conquista y exterminio entre pueblos, obviamente, pero el tema es que por una razón ya sea militar o practica una lengua deja de ser tan practica como otra y poco a poco va desapareciendo.

Y bueno, no me dirás que el latín desapareció aniquilado, simplemente evoluciono, y mira, el latín es una prueba de lo que comento, cada cultura va a tener sus particularidades lingüísticas a pesar de tener una lengua común, en el caso del latín las malas comunicaciones lo transformaron en las lenguas que tenemos hoy por toda Europa.

Y no, si desaparece el hindú no desaparece su cultura y literatura eso es una tontería. La india ya habló ingles y no desapareció, pero ademas aunque una población olvide su lengua natural existe la traducción.
¿Ves un problema en leer traducidos en lugar de originales? Esta bien, pues imagina poder leer originales de TODO EL MUNDO con sus diferencias culturales y particularidades.

Reducir la cultura a la lengua me parece un error gravísimo que en España es un hecho indiscutible.
¿Tu crees que en el siglo de oro todos hubiesen estado callados por hablar ingles?
YO creo que el artista y el genio va a encontrar el camino, y no tiene tampoco porque ser el de la literatura.

Y un mundo con una lengua lo que tiene es que puedes entender a quien quieras con tan solo escuchar. Eso si es diversidad cultural... Que por cierto resulta bastante gracioso como quienes dicen defender la diversidad cultural realmente solo están defendiendo un modelo cultural y su expansión, no se si te habrás fijado.

No hay un mundo con mayor diversidad cultural que un mundo que tenga una lengua común y pueda difundir cultura a nivel global desde cada individuo. Por algún motivo pensáis que todos van a salir del mismo molde y ser iguales, en mi opinión es un autoengaño asumido como verdad indiscutible para justificar las ideas románticas que tenéis con ciertas lenguas.