#206 Porque para el PNV y AMAIUR su nación es Euskalherria y no España, por eso no se presentan en por ejemplo Castilla-Leon .
#210 Paso palabra.Cuando la pregunta este dirigida a ti te responderé.Pero tengo una conversación mas interesante con otra persona,y con la que se puede dialogar.
#214 Perdona pero creía que en este foro se podía responder a qualquiera . Y dime cuando no has podido dialogar conmigo...
#231 Tienes razon . Concretamente se presentan siempre en el enclave de treviño, pero allí la mayoría de sus ciudadanos a repetido una y mil veces que quieren formar parte de Alava .
#231 No en las generales, que son las elecciones de las que estamos hablando.
#196 Ez da juntu esaten euskeraz, baizik eta "batera" . Sera porque toda mi vida he hablado en euskera jeje
#202 No se a que viene ese negativo...
#213 Yo no he dicho que sean iguales, ni diferentes. Digo que en Europa, en la UE, esos países (sus representantes) son nacionalistas, pues normalmente defienden siempre su país por encima del bien común europeo.
Para ser vasco simplemente tiene que sentirse como tal, nada de historias raras de comportarse de tal o cual manera. Tu te sientes español seguramente, ¿no puedes entender que otro se siente sueco, otro vasco y otro italiano?
No se de donde sacas esa estadística, si de España, de Europa o del mundo. Pero con la crisis las sociedades se vuelven más racistas y xenófobas, eso es obvio.
#202 He pensado que palabra poner y sabía que juntu es una palabra euskaldunizada. Pero "batera" siempre me suena más a "a la vez". De todos modos, creo que "juntu" es correcta también:
http://www.ehu.es/eeh/cgi/bila?z=1109&l=j
#237 "Pero con la crisis las sociedades se vuelven más racistas y xenófobas, eso es obvio."
Los que eran racistas y xenofogos sin crisis se escondían,pero nunca dejaron de serlo.Es de tontos afirmar lo contrario.Ahora soy racista,ahora no.No ,el que lo es lo es,que se esconda cuando las cosas van bien es otra cosa.
"Para ser vasco simplemente tiene que sentirse como tal, nada de historias raras de comportarse de tal o cual manera. Tu te sientes español seguramente, ¿no puedes entender que otro se siente sueco, otro vasco y otro italiano? "
Claro que lo entiendo.Si el problema esta en los nacionalistas que no lo entienden y encima intentan imponer un modelo para ser una buena pantomima.
#154 Gracias . Esque estos de la Ikastola...
#194 Coño, sería tu ikastola...
PD: "Esque" bi hitz dira, beraz es idatzi juntu
#196 Ez da juntu esaten euskeraz, baizik eta "batera" . Sera porque toda mi vida he hablado en euskera jeje
#202 No se a que viene ese negativo...
#213 Yo no he dicho que sean iguales, ni diferentes. Digo que en Europa, en la UE, esos países (sus representantes) son nacionalistas, pues normalmente defienden siempre su país por encima del bien común europeo.
Para ser vasco simplemente tiene que sentirse como tal, nada de historias raras de comportarse de tal o cual manera. Tu te sientes español seguramente, ¿no puedes entender que otro se siente sueco, otro vasco y otro italiano?
No se de donde sacas esa estadística, si de España, de Europa o del mundo. Pero con la crisis las sociedades se vuelven más racistas y xenófobas, eso es obvio.
#202 He pensado que palabra poner y sabía que juntu es una palabra euskaldunizada. Pero "batera" siempre me suena más a "a la vez". De todos modos, creo que "juntu" es correcta también:
http://www.ehu.es/eeh/cgi/bila?z=1109&l=j
#237 "Pero con la crisis las sociedades se vuelven más racistas y xenófobas, eso es obvio."
Los que eran racistas y xenofogos sin crisis se escondían,pero nunca dejaron de serlo.Es de tontos afirmar lo contrario.Ahora soy racista,ahora no.No ,el que lo es lo es,que se esconda cuando las cosas van bien es otra cosa.
"Para ser vasco simplemente tiene que sentirse como tal, nada de historias raras de comportarse de tal o cual manera. Tu te sientes español seguramente, ¿no puedes entender que otro se siente sueco, otro vasco y otro italiano? "
Claro que lo entiendo.Si el problema esta en los nacionalistas que no lo entienden y encima intentan imponer un modelo para ser una buena pantomima.
#105 Hombre tambien yo puedo pensar que el PSOE y el PP tendrian menos votos de las que tienen por ejemplo en Euskadi si no llegaran nunca a acuerdos con los partidos nacionalistas por ejemplo para completar el estatuto . Entonces, y es una suposición, los partidos nacionalistas en vez de tener 600.000 votos tendrian 700.000-800.000....
#36 Todas las competencias que se han transferido estan recogidos en la constitución y en los diferentes estatutos autonomicos, es más, en Euskadi todavía no se a podido completar el estatuto de Gernika, una ley de la constitución aprobada hace mas de 30 años... Los gobiernos de turno siempre le han chantajeado al PNV con las trasferencias y este les ayudaba a aprobar los presupuestos, unas trasferencias que devian estar en Euskadi desde hace 30 años .
#26 En España no teneis una politica prostituída por los nacionalismos periféricos . No son los partidos nacionalistas los que impiden que la ley electoral cambie, y ademas a Amaiur le da igual tener 7 diputados o tener 6 en el congreso porque como dicen, esas no son sus instituciones .
#12 Sin la ley D'Hont Amaiur tendria un diputado menos de las que tiene pero el PP perdería 30.... asique no se a quien le conbiene mas la actual ley electoral...
#55 Las conbeniencias es lo que tienen...
#23 ¿Dos faltas ortográficas en la misma palabra? Te lo comento sin acritud, pero por si a alguien le surge la duda:
O se escribe "conviene" con v (que es como debe ser) o "combiene", con M antes de B (que está mal, ¡pero al menos sería coherente!).
#154 Gracias . Esque estos de la Ikastola...
#194 Coño, sería tu ikastola...
PD: "Esque" bi hitz dira, beraz es idatzi juntu
#196 Ez da juntu esaten euskeraz, baizik eta "batera" . Sera porque toda mi vida he hablado en euskera jeje
#202 No se a que viene ese negativo...
#213 Yo no he dicho que sean iguales, ni diferentes. Digo que en Europa, en la UE, esos países (sus representantes) son nacionalistas, pues normalmente defienden siempre su país por encima del bien común europeo.
Para ser vasco simplemente tiene que sentirse como tal, nada de historias raras de comportarse de tal o cual manera. Tu te sientes español seguramente, ¿no puedes entender que otro se siente sueco, otro vasco y otro italiano?
No se de donde sacas esa estadística, si de España, de Europa o del mundo. Pero con la crisis las sociedades se vuelven más racistas y xenófobas, eso es obvio.
#202 He pensado que palabra poner y sabía que juntu es una palabra euskaldunizada. Pero "batera" siempre me suena más a "a la vez". De todos modos, creo que "juntu" es correcta también:
http://www.ehu.es/eeh/cgi/bila?z=1109&l=j
#237 "Pero con la crisis las sociedades se vuelven más racistas y xenófobas, eso es obvio."
Los que eran racistas y xenofogos sin crisis se escondían,pero nunca dejaron de serlo.Es de tontos afirmar lo contrario.Ahora soy racista,ahora no.No ,el que lo es lo es,que se esconda cuando las cosas van bien es otra cosa.
"Para ser vasco simplemente tiene que sentirse como tal, nada de historias raras de comportarse de tal o cual manera. Tu te sientes español seguramente, ¿no puedes entender que otro se siente sueco, otro vasco y otro italiano? "
Claro que lo entiendo.Si el problema esta en los nacionalistas que no lo entienden y encima intentan imponer un modelo para ser una buena pantomima.
A mi me parece muy bien que protesten . Y ojo que esto parece que va en serio..., fue en USA donde empezo la revolucion de los trabajadores y el 1 de mayo no se conmemora porque mataron a unos trabajadores en Chicago durante una huelga ?
Esto va ha explotar !!
El estado tambien debera pedir perdon despues de que haga ETA...
Esto llega muy tarde . Algun día muhos tendran que pedir perdon...
#30 Y o no estoy de acuerdo con los de Hamas y con los que tiran cohetes menos, pero estoy seguro que en estos 5 ultimos años que citas, los Israelies han matado a más personas, diría muy facilmente que el doble, que los Palestinos .
#31 Cosas de la guerra. Israel se está defendiendo con contundencia de quien pretende aniquilarle.
#31 No mueren más israelíes básicamente por la protección y estado de alerta de la población en zonas cercanas a Gaza. Hya un sistema de alerta y varias veces al día todo el mundo se mete en refugios antiaéreos. Pero si te cae un cohete encima, te mata. No recuerod cuándo, pero hará cosa de un mes apróximadamente le cayó un qassam a un agrifultor israelí encima de su coche y lo mató.
Luego están las cuestiones de objetivos: mientras que los de Hamás y la yihad atacan exclusivamente contra objetivos civiles (les ves atacando ciudades, no bases militares), el ejército israelí intenta atacar sólo objetivos militares de Hamás y la Yihad.. evidentemente cuando hay un ataque a gran escala, meuren muchos civiles, pero como verás eso le pasa a Israel, a EEUU, a España, la OTAN, la ONU y cualquier ejército implicado en una guerra en una zona civil o parcialmente civil.
Y efectivamente, como dice orion1988 #32, hay una clara diferencia, mientras el IDF sólo responde cuando recibe cohetes (es decir: defensa y a veces respuesta chulesca, pero respuesta al fin y al cabo), Hamás y compañía atacan porque son profesionales de eso: de matar haciendo terrorismo.
#23 Bueno, bueno.. el que ataca aqui no es Hamas, es Israel por dios ! Hamas lanza unos cohetes si, y matara algun que otro Israeli pero esque los otros llevan decenios haciendo todo lo que quieren y más .
#30 Y o no estoy de acuerdo con los de Hamas y con los que tiran cohetes menos, pero estoy seguro que en estos 5 ultimos años que citas, los Israelies han matado a más personas, diría muy facilmente que el doble, que los Palestinos .
#31 Cosas de la guerra. Israel se está defendiendo con contundencia de quien pretende aniquilarle.
#31 No mueren más israelíes básicamente por la protección y estado de alerta de la población en zonas cercanas a Gaza. Hya un sistema de alerta y varias veces al día todo el mundo se mete en refugios antiaéreos. Pero si te cae un cohete encima, te mata. No recuerod cuándo, pero hará cosa de un mes apróximadamente le cayó un qassam a un agrifultor israelí encima de su coche y lo mató.
Luego están las cuestiones de objetivos: mientras que los de Hamás y la yihad atacan exclusivamente contra objetivos civiles (les ves atacando ciudades, no bases militares), el ejército israelí intenta atacar sólo objetivos militares de Hamás y la Yihad.. evidentemente cuando hay un ataque a gran escala, meuren muchos civiles, pero como verás eso le pasa a Israel, a EEUU, a España, la OTAN, la ONU y cualquier ejército implicado en una guerra en una zona civil o parcialmente civil.
Y efectivamente, como dice orion1988 #32, hay una clara diferencia, mientras el IDF sólo responde cuando recibe cohetes (es decir: defensa y a veces respuesta chulesca, pero respuesta al fin y al cabo), Hamás y compañía atacan porque son profesionales de eso: de matar haciendo terrorismo.
#14 Pues en mi modesta opinion los Israelies, y no lo digo por este caso en concreto sino por todas las barbaridades que lleva haciendo desde que termino la segunda guerra mundial con los Palestinos . Se nos olvida muy facilmente que en diciembre del 2008 Israel entro con todo su amamento a destruir Gaza y mato a sangre fría a mas de 3000 Palestinos, la mayoría de ellos civiles . Esto va a acabar muy mal para los Palestinos...
El nacionalismo vasco se superara cuando el nacionalismo español respete la voluntad mayoritaría de los ciudadanos, sean estos vascos, catalanes o castellano-manchegos .