#53 la lucha feminista ha de ser comunista libertaria, o al menos horizontal y ecofeminista, y de clase. El feminismo liberal para mí es ideológicamente un enemigo.
Pero también te digo que el comunismo libertario será feminista o no será. Hacía décadas que a la izquierda le hacía falta la revisión de género y de "lugar en el mundo", si no quieres llamarle raza. Es la clase dentro de la clase, y gracias que el feminismo y antiracismo han metido el dedo en el ojo, si no aún los tendríamos cerrados.
Abrazos.
#8 Creo que no estás dando el espacio para entender lo que dice. Perdona que sea así de "intrusivo y clarividente" contigo.
El párrafo en cuestión:
"El problema es ver cómo se distribuye la pegatina de Refugees Welcome desde el Starbucks hasta los coworking del centro de Madrid y que nadie hable de por qué se bombardeo Siria y Libia sin tener en cuanta las consecuencias."
Estoy de acuerdo contigo que quien reparte la pegatina de Refugees Welcome sepa más sobre guerras que los que no las reparten. Pero, primero, te saltas lo del "desde el Starbucks", pero luego y sobretodo, creo entrever que este párrafo refuerza la idea general, de que nos quedamos en unas ciertas luchas y enfoques más fáciles o más a mano, y nos saltamos las luchas menos fáciles o menos a mano. Bernabé, o quienes le apoyan, no creo que estén en contra del "Refugees Welcome", pero señalan que estamos perdiendo las batallas más abiertas y grandes, las que originan tantos otros problemas. Permitir, o no conseguir impedir, que nuestro presidente lleve NUESTRAS tropas a Irak en contra de la opinión y voluntad de los españoles, para romper otro país más y acabar generando millones de desplazados y cientos de miles de muertos, es más grande que si Madrid acoge o no a unos millares de refugiados.
Y perdemos la batalla en la que casi todos estábamos de acuerdo, y luego la batalla de acoger o no, y cómo, nos divide como país.
A mí me gustaría que Bernabé y sus "seguidores", así como los que se oponen o escandalizan, fuesen capaces de ver que no es que no haya que hacer esta o aquella lucha, o que esta sea más importante o menos, sino que hay unos terrenos que hemos prácticamente ABANDONADO en la lucha (sindicalismo, control de la corrupción, control ciudadano de los medios de comunicación públicos, control del gasto público, regulación pro-ciudadanía del mercado eléctrico y tantos otros, huelgas generales indefinidas, capacidad de auto-organizacón democrática, ...) y que nos mantenemos con otras luchas que son resultan más cercanas y abarcables.
No es que la lucha cercana y abarcable sea mala, o que no haya que hacerla, solo se trata de avisar del marco general.
La lucha feminista es en este sentido de "cercana vs amplia" una excepción, pues es cercana y amplia a la vez, aunque también cumple que es en gran medida aceptable y asumible por los grandes capitales. Que sea asumible en gran medida por los grandes capitales, no es malo en sí, y no dice que no sea una lucha necesaria, importantísima y justa, pero no está de más indicar que hay otras luchas amplias que hemos casi abandonado.
En concreto la de controlar los ciudadanos los medios de comunicación públicos (democratizar RTVE se podría realizar mediante una Asamblea de Ciudadanos elegidos por sorteo y otra Asamblea de Comunicadores elegidos por sorteo, que nombrasen la ejecutiva y aprobasen los Planes anuales), es una lucha que nisiquiera forma parte de nuestro horizonte, porque nos parece demasiado pretencioso. En cambio es algo contra lo que luchamos TODOS LOS DÍAS, TODOS LOS MOVIMIENTOS, y una fuente de envenenamiento político diario, y una fuente de separación política diaria con tu vecino, primo, madre y cuñado.
Abrazos!!