EDICIóN GENERAL
Orégano

Orégano

Estoy en el lado del mal porque es el que me da de comer.

En menéame desde noviembre de 2012

6,10 Karma
19K Ranking
13 Enviadas
0 Publicadas
65 Comentarios
0 Notas

¿Es el machismo un problema tan grande como para colocarlo en primera línea? Tiremos de la manta [362]

  1. #92 #84 Yo imagino pulseras auto-teaser. Te avisan que estás a punto de entrar en el perímetro prohibido por GPS para que tomes otra dirección. Si entras en la zona y no te piras en 5 segundos, calambrazo y al suelo hasta que llegue la Policía a preguntarte qué ha pasado. A ella se le avisa también de un posible peligro cerca y lo localiza en una pantalla para que pueda evitarlo.
  1. #7 Hola, ¿puedes citar el articulado donde se excluye al hombre de la protección legal, por favor?

    Gracias
  1. #104 #0 Nunca he sido muy fan del término micromachismo porque da la impresión que los feminismos están cuestionando detalles sin importancia. Sin embargo, la realidad es otra. Detrás del "micromachismo" hay actitudes que ya se consideraban "machistas" una generación atrás y se denunciaban. Los micromachismos son machismos de toda la vida y tan serios hoy como lo eran en su día.

    No puedo asegurarlo, pero me da la sensación que Luis Bonino Méndez, que es el tipo que se inventó el término, pretendía con esto hacer algo de marketing para que se hablara de su libro.
  1. #189 Hola, ¿tienes acceso al estudio que determina cuáles son las medidas preventivas aprobadas por un juez en caso de denuncia y su distribución?

    ¿Puedes compartirlo?

    Gracias
  1. #319 Hola, ¿puedes citar la fuente de dicho estudio?
  1. #206 Hola, ¿puedes citar la fuente del estudio que determina no correlación entre maltrato y asesinato?

    ¿Y puedes citar la confesión de ese tal cretino del PSOE? Gracias
  1. #251 yo te apoyo.
  1. #321 Hay unas ciertas desventajas relacionadas con gobernar según el CIS, y es que la gente está muy influida por lo que sale en la tele a la hora de expresar sus preocupaciones.

    En fin, no usemos el CIS para darnos librazos en la cabeza.
  1. #100 Las denuncias falsas son un porcentaje muy pequeño, marginal, y tu comentario claramente sobredimensiona su existencia. Entiendo que te sientes desprotegido, pero lo que dices tampoco es justo.

    #115 Lo de "sin pruebas", ¿dónde lo has leído? ¿Puedes citar tus fuentes? Permíteme que te argumente en contra.

    Yo leo en el ART. 544 TER LECRIM. que el juez debe apreciar un riesgo real para la víctima. Ese riesgo real debe suponer la observación de una "situación objetiva", lo que significa que debe haber lesiones reales, pruebas de amenazas (whatsaps, etc.), partes médicos, atestados de la Guardia Civil...

    #95 #136 #214 #245 #250 #55 #128 También os puede interesar / calmar. Es bueno saber que el ordenamiento jurídico español se encuentra entre uno de los más garantistas del mundo, aunque no sea perfecto.

    También tenéis que saber que la Ley protege tanto al hombre como a la mujer que son víctimas de malos tratos por parte de su pareja.

    Entre las medidas de protección se encuentran:
    - La retención domiciliaria del denunciado/a
    - Prohibición de acercarse a la víctima o comunicarse con ella
    - Suspensión (que no anulación) de la patria potestad o régimen de visitas
    - Suspensión del derecho a la tenencia, porte o uso de armas

    Los jueces están obligados a aplicar medidas proporcionales y miran caso por caso. Las estadísticas son más ámbito de política. También tienen un criterio que se llama "in dubio pro reo" que significa que, en caso de duda, se decide a favor del acusado. Esto se debe a que hay algo peor que un culpable en la calle, y es un inocente en la cárcel.

    Fuentes:
    guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAA

    www.legaltoday.com/practica-juridica/penal/penal/las-medidas-de-protec
  1. #54 Hola Livingstone, te he leído a menudo, encantado.

    Eres letrado, ¿verdad? En tu ámbito profesional, ¿qué ideas comentáis abogados y juristas para proteger a las mujeres que denuncian malos tratos? Además de las existentes.

    ¿Y cuáles son percibidas como más o menos efectivas, más o menos necesarias?

    Por otra parte, imagino que las medidas cautelares que implican privación de libertad las decide el juez después de observar ciertas pruebas, como un examen médico, ¿no? Eso también sería bueno señalarlo, que aquí la gente está asustada y se creen que les denunciarán por un piropo o vete tú a saber.

    Felices fietas.

"No queremos la caridad de los billonarios. Queremos que paguen sus impuestos" [ENG] [242]

  1. #1 En algo tienes razón, algunos impuestos son una especie de saqueo. Hay muchos más, pero por ejemplo, son un saqueo los impuestos que gravan la actividad de los autónomos, que no les dan suficiente cobertura social a cambio y además son exagerados.

    En lo del diezmo es imposible darte la razón. El diezmo se pagaba a cambio de mantener la vida.

    Con los impuestos se paga: Sanidad Pública, Educación Pública, Formación Profesional, Carreteras e infraestructuras, Innovación y Desarrollo de Tecnologías, Investigación médica... y un largo etc.

    Es imperfecto, pero acabar de reventarlo no es algo que tú quieras.

Las evidencias se acumulan: más pornografía, menos agresiones sexuales [ENG] [145]

  1. Hola,

    Solo pido prudencia ante los datos.

    Esto podría ser una correlación. Es decir, que dos hechos coincidan en el tiempo sin que exista una relación causa-efecto.

    El estudio no tiene el rigor suficiente, ya que no aísla las dos variables del estudio.

    Si queréis otros ejemplos, podéis reíros aquí
    tylervigen.com/spurious-correlations

    En todo caso, es muy buena noticia el descenso de agresiones y es lo que debemos celebrar. Con una paja, por ejemplo

La exageración de "El machismo mata" [195]

  1. #83 wakeup, piensa que cuando alguien pierde los nervios, generalmente es percibido como que no lleva la razón.

    Por otra parte, utilizar el ataque personal es también una táctica habitual del que no puede sostener su postura.

    Así que mantén la compostura, hombre, que yo escucho.

    En cuanto a tu argumento, no lo veo.

    Cuando hay una enfermedad mental, los medios la tratan así:
    www.elmundo.es/elmundo/2010/02/05/madrid/1265367930.html
    o así:
    www.atlantico.net/articulo/espanha/presunto-asesino-mujer-palma-padece
    o así:
    www.abc.es/20110630/espana/abci-ismael-sufre-grave-enfermedad-20110630
    o así:
    www.eluniversal.com.co/sucesos/hombre-con-problemas-mentales-asesino-s
    o así:
    ultimahora.es/sucesos/ultimas/2011/06/22/43789/absuelven-por-un-trasto

    En cuanto a lo de ser feminista y matar a tu pareja, ¿qué quieres que te diga? Es como decir que eres del Barça y luego celebrar en la Cibeles que el Madrid gana la Champions. Yo no le creería mucho.

La Junta de Andalucía cambia la definición de "acoso sexual": el hombre ya no puede ser víctima [444]

  1. El feminismo aquí se equivoca de plano, de frente, de costado y de todas las maneras. Vergüenza de revanchismo y estúpida forma de perder la credibilidad ganada durante décadas.

    No se podía construir igualdad cuando la mujer era la silenciada y no se podrá construir cuando lo sea el hombre o cualquier otro género. Es penoso que mis compañeras no entiendan algo que es de 4º de EGB.

La exageración de "El machismo mata" [195]

  1. Hola, #0, voy a intentar explicártelo educadamente.

    "El machismo mata" viene a decirnos que en la actualidad, tal como ha sucedido a lo largo de la historia y en todo el mundo, el hombre ha matado a la mujer por el hecho de ser mujer.

    Es decir, que no la ha matado en defensa propia, ni en un contexto de amenaza hacia el hombre.

    Ahora los argumentos.

    Vamos a analizar sintácticamente "el machismo mata".

    El machismo --> Sujeto
    mata --> verbo. Presente indicativo del verbo matar.

    Presente indicativo. Vamos a ver cuándo se usa esta fórmula:

    "
    Acciones actuales
    Se usa el presente del indicativo para describir acciones que ocurren en el presente.


    Ejemplo:  El viento sopla fuerte.

    Acciones habituales
    Cuando una acción se repite en el presente, el pasado y el futuro, normalmente se emplea el presente del indicativo para describirla.


    Ejemplo:  No estudia en su cuarto sino en el comedor.

    "

    Fuente: roble.pntic.mec.es/acid0002/index_archivos/Gramatica/presente_indicati

    Es decir, que el sentido de la oración "el machismo mata" es muy distinto al de "todas las personas machistas matan a sus mujeres", que es el que tú has entendido y claro, pues te has ofendido porque tú nunca has matado a ninguna mujer. Espero.

    Pero en algo te doy la razón, no todo van a ser tortas. Como tú bien dices, el tipo que mata a su mujer sin necesidad alguna puede ser un loco, un drogadicto, un católico y un borracho. Pero en todo caso, siempre será un machista. Cosa que tú, no quiero arruinarte el fin de semana, también eres.

Lunes 01 de Octubre, paremos Menéame [100]

  1. #94 Para mí no es tan evidente, @dvx, pero es que yo me paseo por aquí muy poco. Como mucho te puedo dar el beneficio de la duda.
  1. Yo entiendo que quemarse por esto es normal si le has dedicado cariño y tiempo. No obstante, me gustaría que reflexionaras con algo: si tú te vas ellos encontrarán menos resistencia.

    Si el educado deja de opinar, ellos son más visibles.
    Si el que quiere aprender deja de preguntar, ellos son más fuertes.
    Si el izquierdista se va, esto influirá a la gente un poco más hacia la derecha.

    Espero con esto animarte a hacer de menéame un sitio, al menos, con más gente educada y dispuesta a contribuir. A ti y a otra gente que también está cansada de la mala educación.

    Gracias

Qué ocurre en nuestro cuerpo durante una anestesia general [38]

  1. #13 Buena y mala apreciación.

    Buena porque realmente una experiencia personal es sólo eso. Sin embargo, me extrañaba que jamás se les ha ocurrido preguntar por cuestiones así, siguiendo las convenciones de la estadística.

    Mala porque el informático pica el código, además de mantener el sistema. Y los médicos no son dioses que "pican sobre nuestro código". La ciencia es un método muy bueno, pero deberíamos tener cuidado con asignar un poder mesiánico a sus integrantes.

    Un saludo.
  1. pues es verdad. Yo estuve en el rol del paciente. Tienes mente, piensas claramente, pero nada te conecta a tu cuerpo. Es un poco aburrido estar en negro y no poder hacer nada. Lo que me sorprende es que lo descubran ahora cuando podrían haber preguntado a los pacientes miles de veces antes.

Los meneantes no aprenden nada en Menéame [165]

  1. #0 Vaya, nadie te contradice, eh? Por qué será...?

    No sé cómo funciona el karma y no me interesa demasiado. Imagino que para los administradores es una especie de chute que se dan los propios usuarios y que los mantiene pegados al sitio. Pero para la comunidad y para las actitudes de escucha, escepticismo y revisión... veneno.

    Cuando miro los comentarios me digo, joder, ¿en qué se diferencian los de Menéame de los diarios deportivos? Echan bastante para atrás. La gente viene aquí a vomitar y hacerse el gallo. Parece pecado escuchar cuando te premian por hacer ruido.

    Gracias por, al menos, aportar un poco de reflexión. No estás sol@.

¿Estamos solos en el Universo? Opinión de Max Tegmark [122]

  1. "el ser humano bien podría ser el único sistema vivo con la suficiente inteligencia como para poder transmitir radiológicamente al espacio".

    Quizás los descubrimientos e inventos que nos preceden condicionan de una forma muy fuerte a los posteriores. Quizás, a nuestra creatividad, a nuestra intuición y a nuestro impulso exploratorio, influyan más que los eventos no descubiertos, no experimentados o descartados.

    ¿Pero por qué se presupone que todas las civilizaciones seguirían el mismo camino tecnológico? Hay un cierto determinismo en las palabras de este señor.

    No encontramos radio porque a lo mejor somos los únicos que gastamos radio para lanzar comunicaciones. A lo mejor, simplemente, los demás están demasiado lejos para haberlo recibido o para recibirlo algún día.

    Estas teorías especulativas encienden la imaginación y están bien, pero no pueden ser tomadas como rigurosas hasta que se confirmen de una forma válida.

Ni trolls, ni boicots ni contenido: quien me "echa" son los admins [507]

  1. #1 Un strike puntual que pueda ser exagerado yo no lo veo ni medio un problema.

    Ahora, que seáis tantos los que estéis tan acostumbrados a odiar, insultar, menospreciar y humillar a las tías que os parezca normal esa mierda, eso a mí sí que me parece un problema.

    La reacción de #0 es, además, pueril. Legítima, sí, pero no pasa de un me enfado y no respiro.
  1. #217 y cómo te explicas que el artículo haya llegado a portada?

Por qué no me gusta el fútbol [149]

  1. #139 ah, y que soy futbolero, del Barça, pero a Messi, Cristiano y compañía los dejaba bien apañados unos añitos en la cárcel. Para dar ejemplo.
  1. Sólo quería decirte que tu avatar de Luke Chueh me supone una sorpresa de puta madre.
« anterior1

menéame