EDICIóN GENERAL
Orégano

Orégano

Estoy en el lado del mal porque es el que me da de comer.

En menéame desde noviembre de 2012

6,10 Karma
19K Ranking
12 Enviadas
0 Publicadas
39 Comentarios
0 Notas

Pablo Iglesias: ¿Cómo se puede ser tan burro? [411]

  1. #293 Chico, pues vete para allá, nadie te obliga a estar aquí.
  1. Por un momento he dudado. Esto es meneame o forocoches?

    Ah, no, espera, ¿quién es el propietario actual?

El 70% de las mujeres de 35 años en España no tiene hijos [455]

  1. #255 Mi pregunta iba enfocada a responder esto. Si empiezan 100 personas, como ha dicho #266 y en el primer trimestre se quedan 18 embarazadas, sólo quedan 82 en la muestra.

    Bueno, buscaré el estudio a ver si lo encuentro.
  1. #249 Con esa explicación no me salen los números. Más del 120 % antes de acabar el año....

    Sí, me mola el tema, por eso quería ver tus fuentes. Quería ver cómo han hecho el estudio. La muestra, la metodología, etc.
  1. #22 Hola, sólo quiero asegurarme que lo he entendido bien. Estos porcentajes deben considerarse como acumulados.

    Es decir, que a los 25 años se quedarían embarazadas el 18+15+12+10= 55% de las mujeres que lo han intentado, digamos, desde el día de su cumpleaños y durante todo el año.

    Tengo curiosidad por saber más. ¿Puedes pasarme también el enlace a tus fuentes, porfa?

    Muchas gracias ;)

El PP de Toledo elimina de su web el currículum de sus concejales [52]

  1. Hola meneantes. Os quiero presentar archive.org/

    Es una web donde encontraréis capturas de imagen de webs, organizadas en el tiempo.

    Si ahí no sale el resultado deseado, podéis probar con el método cache:webquequeraismirar.com. Por ejemplo, probad a introducir cache:pptoledo.es en el buscador y disfrutad de la memoria viva.

La mejor manera de no depender de los mercados de deuda [137]

  1. #102 Hola de nuevo. Gracias por responder.

    Sólo quiero compartir algo que me inquieta. Has dicho:

    "¿El más rico? Supongo que no. Habría que comparar en términos de poder adquisitivo, el caso es que en términos de salario mediano en el bolsillo (tras impuestos) (recuerda: la mitad de los ciudadanos ingresa menos que eso, y la mitad ingresa más que eso)"

    Me inquieta cómo entendemos la riqueza (y cómo, a partir de la misma, hacemos apuestas políticas).

    Las métricas de salario me suelen dejar insatisfecho porque no me cuentan bien la historia. Bueno, por cómo te manejas me entenderás que un dato aislado no cuenta nada y hay que ponerlos en contexto.

    Por eso me gustaría que hablásemos primero en términos de... seguridad económica y accesibilidad, que me parecen KPI's que responden mejor a las inquietudes de la gente.

    Seguridad económica intentaría arrojar luz a largo plazo y se agruparía con un conjunto de métricas (ahorro familiar modal anual, impacto de servicios mínimos en la estructura de costes, tales como vivienda, comida, impuestos y transporte; factores de coyuntura económica, etc.). No sé, habría que pensar muy bien qué incluye esta métrica para que fuera realista. Pero creo que como concepto se me entiende por dónde voy.

    En Accesibilidad (edito: se enfocaría más en el corto plazo), hablaría de los bienes y servicios clave a los que los ciudadanos de un país tienen acceso. Por clave, digo, los que suponen una ventaja competitiva entre regiones o clases sociales (Activos financieros, soluciones de informática, creación de empresas...), junto con los "higiénicos", que no aportan nada per se, pero evitan que haya un retraso en el país (educación universitaria, cultura, ciencia...).

    Creo que segmentar a los distintos grupos sociales en base a estos dos conjuntos permetiría entender mejor sus necesidades y luego bucear hacia abajo en otras métricas, para ver cuáles son las palancas más urgentes.

    Sé que soy inexacto y lo que digo no está ni mucho menos pulido, pero ¿qué opinas tú? ¿No crees que seguimos obsesionados con métricas obsoletas? ¿Que medimos mal el desempeño de las naciones y sus gentes?

    Gracias.
  1. #12 Hola, qué paciencia tienes. ¿Hay alguien que defienda una ruta similar a ésta?

El sedentarismo impacta en el cerebro y genera deterioro cognitivo [52]

  1. Hola,

    un estudio sobre 81 personas, cuando sólo en España hay más de 600.000 personas afectadas por alzheimer, no vale para nada.

    Debemos considerar tres cosas en este caso:
    1- El estudio se aplica sobre un número insuficiente de personas, lo que no permite sacar conclusiones fehacientes.
    2- No sabemos la metodología de trabajo que se ha empleado en este estudio y no podemos saber si existen errores.
    3- Siempre, SIEMPRE hace falta contrastar los experimentos para poder validar una conclusión.

    Por favor, tenedlo en cuenta para la próxima. Esta noticia ni es noticia, ni merece portada.

    Gracias.

    Fuentes:
    Cifras de Alzheimer
    www.plusesmas.com/salud/enfermedad_de_alzheimer/cuantos_afectados_de_a

    Significancia estadística
    es.wikipedia.org/wiki/Significación_estadística

Nuevo método permite obtener más hidrógeno con menos electricidad [37]

  1. Tíos, esta tecnología es el mal. Agua dulce como combustible, como si no hubiera bastante escasez de agua. No, no. Fuera.

China bloquea el acceso a WhatsApp en todo el país [102]

  1. Hola.

    Terrible enfoque de la noticia. OJO, NO VOY A DEFENDER A CHINA, sólo creo que las cosas se cuentan mejor desde el rigor.

    Enumero faltas y errores que he detectado:
    1 - Falta de contraste. Los periodistas tienen la obligación de contrastar las noticias. Por ejemplo, si Juanito critica a Pepito, el periodista debe hablar con Pepito antes de sentarse siquiera a redactar.
    2 - No sé por qué China ha llevado a cabo tal acción. ¿Es una medida de represión sobre la población civi? ¿Es una sanción administrativa sobre Whatsapp por alguna [hipotética] falta? ¿Había motivos de seguridad o de excepcionalidad que explicaran -y quizás defendieran- la postura de la administración china?
    3 - La parcialidad en la descripción de Whatsapp. Recordemos que es una app que sí, cifra los contenidos, pero se los sirve en bandeja a Facebook. ¿Cuál es el control que ejercemos sobre nuestra privacidad? ¿Es valiosa la libertad de expresión sin privacidad? Piensen en la novela 1984, por favor.
    4 - Hay un agravante de Whatsapp por esta política de datos, y es que podemos considerar al usuario como secuestrado (efectos colaterales del efecto red).

    Por todo ello, yo critico que la noticia contada así es parcial, sesgada, no responde a las preguntas básicas que deben afrontarse para informar y canta a artículo patrocinado.

    Los puntos 3 y 4 deben ser tenidos en cuenta en este caso ya que suponen indicios para el periodista y contexto relevante. Él puede (y debe, la obligación de informar con veracidad y rigor se fija en la misma Constitución Española) investigar más a fondo lo sucedido.

    En otras palabras, quiero saber más, porque sabiendo tan poco, no puedo decir que sepa nada.

    Chao.

    p.d.: Sí, sé que muchísimas otras noticias merecen esta misma crítica o similar.

¡Pues claro que la religión es culpable! (mensaje a los buenrollistas) [152]

  1. Yo qué sé, te hago la ola.

    A lo mejor ya no debo decirme a mí mismo "multicultural" si se me puede llamar "buenrollista". Ahí sí que ya puedo defender mis valores, no? Si no eres buenrollista, entonces ya no te quiero tanto. Lo de multicultural es ambiguo.

    Un problema -que creo que lo has abordado, pero no nombrado- del buenrollismo es que es complaciente. Y lo mejor es buscar la asertividad social. Tengo derecho a rechazar lo que me viene mal. El límite que me pongo es no lograr un bien para mí a través de joder a otro, pero con excepciones: la legítima defensa. Y oye, este sistema de vida abierto, respetuoso, no intrusivo en la vida privada ha costado mucho de conseguir. Generaciones enteras! Y las peleas que quedan!

    ¿Ceder espacio? Pues ya veremos, depende de con lo que nos vengan!

    En fin, que tenemos que decir que no cuando sea necesario. Difícil arte. Así es la vida.

No sé si soy catalán [422]

  1. #19 Yo dudo. De pequeños no nos enteramos de nada, así que al crecer nos hacemos conscientes de las cosas y no las vemos igual.

    Como sea, #1 tiene todo el derecho del mundo a no sentirse partícipe de una fiesta, comunidad o cultura. A mí me pasa lo mismo en mi pueblo y Valencia. Si no estás dentro de las fallas, estás fuera de todo y no hay ninguna fiesta no-coloreada.

    La diferencia es que aquí ha gobernado el PP durante décadas.

    Yo no trataría este hecho como algo ideológico o regionalista, por tanto.

Jefe de homicidios: las lesiones de la violada hasta la muerte eran brutales [82]

  1. Creo que esta noticia no aporta nada de la manera que está escrita. Sólo alimenta el morbo. Tened un poco de cuidado.

¿Estarías dispuesto a hacer un crowdfunding de al menos 10 euros para ayudar a entablar una batalla judicial? [219]

  1. Hola, no sé la letra pequeña del canon AEDE, pero he entendido que el problema es el enlazado.

    Bien, yo trabajo como SEO aquí agenciaseo.eu/ (no hace falta que entréis, de verdad, sólo quiero presentarme con un poco de seriedad) :roll:

    En verdad, el abogado es una medida con muchos riesgos. No se sabe si ganaría o no ganaría.

    Si el problema es el enlazado, entonces existen medidas tecnológicas que sí que pueden solucionar el problema.

    1 - La sección de subida de contenidos puede ser interna. Es decir, que la zona donde votamos la noticia que se publica en meneame.net no sea accesible para usuarios no registrados, ni bots. Estaría protegida con contraseña. Se entiende que es "internet profunda" en el argot y los crawlers no llegarían a obtener ni procesar el enlace. Por tanto, sería como si no existiera dicho enlace.

    2 - La sección de subida de contenidos puede ser bloqueada por robots.txt (www.meneame.net/robots.txt), que es el archivo que da instrucciones a los crawlers sobre qué páginas del dominio pueden rastrear y cuáles no. Cuando leéis disavow es que no permiten entrar a un subdirectorio o página específica. Por cierto, he visto un par de errores xD

    Si hacemos disallow a las páginas que forman la zona, Google no accederá a ella, no obtendrá los enlaces y no la tasa no podrá aplicarse. Es como si no existiera para Google, porque no se indexa en su base de datos y, por tanto, no se muestra en los resultados.

    Pros: La zona de subidas seguiría abierta a todos.
    Contras: No siempre funciona (los bots pueden ignorar el robots.txt)

    2b - Además de bloquear el paso de los crawlers desde el robots.txt, se puede añadir el atributo rel="noindex" al encabezado de las páginas que no queramos que Google indexe. Concretamente, debería ir antes de la etiqueta </head>. El efecto es el mismo que Disallow del robots, pero con doble seguridad.

    EXTRA - Para evitar problemas de canon con las páginas ya indexadas (y sus respectivos enlaces) habría que desindexar esas páginas, con la herramienta Eliminar URLs de Search Console, algo que sólo los administradores pueden hacer.

    Éstas son las soluciones principales. Si los administradores quieren ahorrarse padecimiento, líos jurídicos y problemas con los de AEDE, ya saben cómo encontrarme :popcorn:

Lo que molesta de las FEMEN [243]

  1. Ahora resulta que el contexto no importa.

    Hacer un chiste no tiene nada de malo. Pero si lo haces en un funeral, o después de que alguien te confiese sus sentimientos, o te burlas delante de la cara de un negro o un mendigo... entonces tiene otro significado y, sin duda, puede ofender.

    La cosificación de la mujer es un concepto que la mayoría no entiende. Si algo revela la cosificación, precisamente, es ponerle un contexto al desnudo de un cuerpo. Revela una utilización y un contexto.

    No hay nada de malo en un cuerpo desnudo.
    No hay nada de malo en enseñar las tetas.
    No hay nada de malo en protestar en pro del feminismo, desnudas, con las tetas fuera, o cubiertos de pintura roja, como hacen l@s activistas antitaurinos.

    Sin embargo, un matiz. Femen nació dentro de un contexto muy determinado: protestar contra el alto porcentaje de prostitución femenina universitaria que vivía Ucrania. Así que sí, lo clavaron. Hicieron una lucha directa contra la cosificación, mostraron el dolor y la humillación a gritos y, por si alguien no quería oírlas, se pintaban las reclamaciones en el cuerpo, porque las fotografías son mudas.

    Tuvo éxito y se extendió a otros ámbitos.

    Para mí no es lo mismo recurrir a esta acción cuando vas a protestar porque te prohiban abortar, a que vayas a protestarle a un mangante de tomo y lomo. ¿Qué cambia? El contexto. El ámbito, más bien. Uno es biopolítica, el otro es... indecencia.

    Con todo, hay que agradecer la lucha de Femen y su gesto de solidaridad para con la gente que está sufriendo a estos bastardos del PPSOE, sin peros.

    Ahora, yo soy de los que opina que, en casos que no tienen que ver con biopolítica, sería mejor utilizar otras estrategias. ¿Por qué? Pues porque la gente se ha quedado mirando el dedo (o la teta), y no a lo que señalaba (al ladrón).

    Así que el problema no es que los progres sean retrógrados, sino que seleccionan las herramientas / estrategias más pertinentes según el contexto. En otras palabras: has patinado, chaval.

Las insospechadas desventajas de ser muy inteligente [279]

  1. Según el artículo, yo soy uno de esos inteligentes, con talento y condenados. Hace cinco años me lo habría creído a pies juntillas. Qué iluso.

    Hoy me preocupa, sin embargo, encontrarme de nuevo con este enfoque. Lo más evidente, al final. Sabiduría frente a la inteligencia. ¿Por qué hay que elegir? Sabiduría con inteligencia. Porque para la sabiduría necesitas tirar de prueba y error. Y aprender.

    Luego, ese punto ciego. Anda ya! La gente tiende a utilizar el mundo como se le da. Los racionalistas, principalmente usan la razón; los tecnócratas, los mecanismos del funcionamiento económico; los religiosos... se me ha entendido. Las filias crean puntos ciegos. O quizás, las filias no pueden hacer nada con los puntos ciegos. No se trata de inteligencia. Un estúpido no sólo toma malas decisiones, sino que se afilia con el que le somete. Pero quedarse en que la causa es que es estúpido, es estúpido. Siempre hay algo más. Algo que obtienen.

    Para superar las angustias de la razón hacen falta recursos, herramientas, técnicas. Relajación, enfocarse, pensamiento lateral... bailar... jugar, la compañía, los objetivos, los hábitos...

    y una vez los dominas puedes estar bien contigo mismo, ver los problemas del mundo, ceder más espacio a la curiosidad que a tu visión dada, etc.

    y leer Menéame sin querer quemar cosas.

    Así que, vaya puta mierda de artículo. Está lleno de tópicos, de sesgos, de desinformación, le falta imaginación, reflexión. Es tozudo y bobo.

    Pero estoy seguro de que la persona que lo escribió es inteligente ;)

Razones por las que deberías empezar a usar un gestor de contraseñas [124]

  1. Sois la repolla. Os tiráis un montonazo de tiempo criticando a la NSA por tener puertas traseras en Google Drive, Dropbox www.meneame.net/m/tecnología/usas-dropbox-tu-privacidad-esta-peligro- y OneDrive (que pertenece a Microsoft, que también está bajo la Patriot Act) y todo para... promocionar una herramienta que pone vuestras contraseñas en esos servicios! Venga hombre!!! Si queréis seguir buenos consejos... en fin, a mí me gusta este de Xataka, por ejemplo www.xataka.com/otros/gestores-de-contrasenas-que-son-como-se-usan-y-cu

    Anda que...

Hola, soy Daniel Raventós, economista. Pregúntame [310]

  1. Hola, Daniel. No puedo ser economista, pero tampoco conformarme con tener una postura o una opinión. Es frágil. ¿Me puedes pasar material de difusión? Es decir: medios, revistas, columnistas, claves...

    Muchas gracias.

Me hice pasar por un hombre en una web de contactos, y las conocí a ellas [18]

  1. #16 A mí me había parecido interesante por el hecho de que algunas de las chicas recurren a esto por precariedad, para poder estudiar. Recordemos que Femen surgió precisamente en un contexto como éste, pero más extendido. Por otra parte, que también haya chicas que estén ahí porque les interesa, también da que pensar. No me gusta que habitualmente se les cuestione a ellas y sólo a ellas, he de decir.
  1. #4 Me preocuparía haber metido la pata por no haber pensado en que así fuera.
  1. #10 No lo he pensado y ahora que lo dices...
  1. #7 Pues no.
  1. #9 Lo peor es que al diagnosticador le parece bien... y yo no uso esto tanto como para cambiarlo por "compañía"
  1. #1 JAJAJAJAJAJA. Perdón, lapsus linguae. ¿Cómo lo edito?
« anterior1

menéame