Ogre
Ogre

#9 es que en este caso no había publico, ni subvenciones, así que no se considera cultura

Ogre

#21 el código penal se reformó en 2015, no recuerdo que partido de extrema izquierda gobernaba

Ogre

A este paso la próxima noticia sobre Madrid será que no han presentado datos porque se los ha comido el perro.

Ogre

#14 tengo en poca estima a la gran mayoría de políticos españoles, pero en comparación con Ayuso la mayoría parecen genios.

Ogre

#81 los datos personales de los infectados sólo están en poder de las administraciones de sanidad, no se comparten con las FCSE

Ogre

#18 los ascensos que conllevan cambio de escala se realizan por medio de concurso oposición. Por antigüedad los ascensos dentro de una misma escala.
No se de dónde te sacas esas chorradas.

Ogre

#92 no se fue libremente. Se fue porque sabía que lo que había hecho era constitutivo de delito en España. Huyó dejando a otros con un marrón curioso.
Se fue a Bélgica porque allí no se contempla el delito por el que se solicito la euroorden y por lo tanto no lo extraditarian.
Si tanta libertad tiene, no se limitaría a circular solo por ciertos países.

Ogre

#102 poner algo en un programa electoral y ganar las elecciones, no lo convierte en legal.
Vox podría incluir en su programa electoral expulsar del país a todos los no nacidos en España y si ganase las elecciones no podría hacerlo. Tendría que modificar antes la Constitución y el ordenamiento jurídico.

Ogre

#17 no sé a cuantos habrá matado, pero conozco más de uno que es consumidor habitual y tienen el cerebro frito.

NoEresTuSoyYo

#81 Pero fíjate el detalle de tu comentario "consumidor habitual" si no dejas tu cerebro reposar, su química estará siempre desbalanceada con lo que eso conlleva.

Jamás dire que es una droga inocua pero es infinitamente más segura que el alcohol o el tabaco (los datos están ahí) y sus fines médicos se cuentan por cientos.

C

#81 El cannabis es neuroprotector.
Y una sustancia no letal

D

#17 ¿Sabes cuántas personas a matado el consumo de Cannabis? ---> 0

Dato patrocinado por un arcángel que bajó del cielo entre trompetas celestiales que informó a este sabio meneante.

#81 Yo iba a decir lo mismo.

j

#209 Te invito a que busques estadísticas de fallecimientos por consumo de cannabis, a ver qué encuentras

NoEresTuSoyYo

#209 Muéstrame que me equivoco : )

Ogre

#326 ya, pero es que algunas competencias están atribuidas por ley estatal a según qué cuerpos. A una policía autonómica no se le puede dar acceso al sistema de dni (CNP), extranjería ,(CNP) , armas (GC)...
Soy de la opinión que dar autonomía para según qué competencias a cada comunidad autónoma acaba repercutiendo desfavorablemente en el ciudadano, pero a alguno les gusta mucho tener su cuerpo autonómico de lo que sea para sentirse un poco especiales.
Es lógica pura, a más cuerpos de policías cada uno con sus bases de datos propias, más dificultad de colaboración.

Ogre

#6 la situación que describes es sólo constitutiva de infracción administrativa, en ningún caso se incluirían datos tuyos en ninguna denjncia, ya que tu papel es el de comunicante. Ni siquiera tendrías que dar tus datos

Ogre

#306 es que lo de los 1200 es una promesa electoral, la subida salarial ya se aprobó hace tres años.

D

#308 Si me olvide que estamos en españistan, aquí cualquier manipulación vale. Pues aún mas, a mi favor. la subida de los policías es con un fin político y no por ayudar a nadie más que a ellos mismos.

Ogre

#241 pues como profesor deberías saber que la dificultad en algunas oposiciones más que en el temario, esta en la cantidad de gente que se presenta, lo que hace que la nota de corte se dispare.
He conocido gente muy inteligente con estudios básicos y gente con estudios universitarios que no valian ni para hacer la O con un canuto, es mejor no generalizar.

Ogre

#213 en un principio ya estaban los cuerpos policiales a nivel nacional. Lo que es un poco estúpido es que cada autonomía tenga su cuerpo específico, con normas y bases de datos propias.
Cuantos más cuerpos diferentes, más inoperancia

Maitekor

#304 Es estúpido para ti. La inoperancia se da cuando hay tres cuerpos de policía en el País Vasco. Yo no veo mayor problema en que en país vasco esté la ertzaintza, en Navarra la pol. Foral, en Cataluña los Mossos y en el resto de España esté la Pol. Nac. (la GC debería desaparecer), para así evitar sobredimensionamientos o duplicidades. Eso no es que cada autonomía tenga su cuerpo, eso es solo que tres comunidades que son nacionalidades históricas lo tengan. Sería más sencillo todo.

Ogre

#326 ya, pero es que algunas competencias están atribuidas por ley estatal a según qué cuerpos. A una policía autonómica no se le puede dar acceso al sistema de dni (CNP), extranjería ,(CNP) , armas (GC)...
Soy de la opinión que dar autonomía para según qué competencias a cada comunidad autónoma acaba repercutiendo desfavorablemente en el ciudadano, pero a alguno les gusta mucho tener su cuerpo autonómico de lo que sea para sentirse un poco especiales.
Es lógica pura, a más cuerpos de policías cada uno con sus bases de datos propias, más dificultad de colaboración.

Ogre

#17 cuando una persona es detenida debe contar con abogado (es un derecho y casi en todos los casos una obligación).
Así que si un detenido solicita el habeas corpus, estará asistiendole su abogado y no es sólo la palabra del detenido contra la de los policías.

Ogre

#21 yo entiendo que si un órgano superior da una orden y está contraviene las leyes, el club debería negarse a cumplirlas.
Puede que de primeras el órgano superior intentará sancionar al equipo pero lo tendrían muy fácil para ganar el caso en los tribunales.
Culpa de la liga y culpa del equipo por obedecer una orden que contravenia las medidas sanitarias.

Ogre

#129 por experiencia propia te aseguro que el caso que explicas es la excepción. Lo habitual es que la víctima o denunciante se quede en el domicilio familiar y dependiendo del caso el detenido tenga que abandonarlo si le ponen una orden de alejamiento.
Que la víctima haga uso de una casa de acogida suele ser raro y más aún que se vaya a otra ciudad.

BiRDo

#142 si le ponen una orden de alejamiento

Ogre

#63 y de que vale ir encerrando a gente 24 horas sin pruebas y luego soltarlos?
Tanto si es inocente como culpable, en el momento que salga del calabozo puede cometer el delito que tenía previsto, quizás un poco más cabreado tras haber pasado la noche en el calabozo.

BiRDo

#104 Lo habitual es que esas 24 horas se utilicen para que la posible víctima se dé el piro y la acojan en lugares específicos que proporcionan los organismos públicos. Normalmente en ciudades bastante alejadas del agresor.

Pero vamos, que se tenga que explicar esto a estas alturas, manda narices.

Ogre

#129 por experiencia propia te aseguro que el caso que explicas es la excepción. Lo habitual es que la víctima o denunciante se quede en el domicilio familiar y dependiendo del caso el detenido tenga que abandonarlo si le ponen una orden de alejamiento.
Que la víctima haga uso de una casa de acogida suele ser raro y más aún que se vaya a otra ciudad.

BiRDo

#142 si le ponen una orden de alejamiento

Ogre

#13 es básicamente para impedir que la gente tenga de mascotas animales silvestres. Si se da el caso que te encuentras uno que no puede sobrevivir por si mismo, lo indicado es avisar al seprona, a la protectora de animales ... para que se hagan cargo. Normalmente se encargarán de darle los cuidados necesarios hasta que puedan ponerla en libertad si es posible.