edición general
Offshorius

Offshorius

Troll fascista para algunos, liberal para otros, y el más guapo para mi abuela. Ciudadano de un pequeño y corrupto reino bananero.

En menéame desde enero de 2009

9,88 Karma
1.480 Ranking
22 Enviadas
2 Publicadas
3.709 Comentarios
0 Notas

El Gobierno aprobará en 2022 un sistema para no sobrecargar a los jóvenes con el gasto de las pensiones [27]

  1. #4 Piensa mal y acertarás.

Precios de peajes en autovías si se aprobase la reforma del Gobierno: 25 euros Madrid-Barcelona, 14 euros Madrid-Valencia... [355]

  1. #64 Lo mejor es que querían cobrarlo aunque cogieras la nacional para evitar la autovía. Es un puto impuesto por moverte.

La DGT defiende la extensión de los peajes en todas las carreteras: "Usted cuando va en tren, no va gratis" [655]

  1. #84 Creo que el concepto está muy claro. Necesitan seguir exprimiendo al ciudadano y les ha tocado a los conductores con el pretexto de que usan las carreteras.

    Además, nos venden la película de que tales impuestos van dedicados a tales gastos, cuando los gastos salen todos de los presupuestos generales del Estado. Ya pasó con el "céntimo sanitario" de la gasolina, que el Estado no pudo demostrar que se dedicaba a sanidad y lo tuvo que devolver. Que no nos mientan y lo llamen por su nombre: subida impositiva.

    Lo siguiente será un impuesto por caminar por la acera. No hay límite.

Pesadilla en la cocina: Restaurantes británicos sin personal extranjero por la Covid y el Brexit [110]

  1. #4 Te refieres a mano de obra nacional que sepa cocinar? :troll:

¡Sorpresa! Madrid es de derechas [124]

  1. #22 Los de Vallecas y Carabanchel son de un cortesano que da miedo.

El Gobierno no se atreve a subir los impuestos a los ricos [171]

  1. #167 Yo creo que si el gobierno establece unos incentivos fiscales para que la gente invierta, y la gente se aprovecha de ellos, que para eso están, nadie es un sinvergüenza aquí. Se supone que esos incentivos producen otros beneficios indirectos, aunque el resultado inicial sea que no todo el mundo paga lo mismo.

    La gente y las empresas pagan lo mínimo que la normativa le permite, y si se usan estrategias para intentar pagar menos serán los tribunales los que decidan si eso está bien o hay que castigar al infractor.

    Mi punto es que el rico con mayúsculas generalmente es más valioso cuando se le incentiva que cuando se le exprime. Porque en un país como el nuestro, que lo que tenemos es una deuda del 120%, hace falta capital para invertir. Nosotros no lo tenemos. El orgullo no da de comer.
  1. #159 "Si aquí quiere estar alguien, que sea con reglas justas y para beneficio de todo el mundo y si no, puerta."

    Lo has dicho tú, no yo.

Tercera versión del Gobierno: Ribera niega ahora que se haya rectificado sobre la tributación conjunta [7]

  1. #1 Los trileros del psoe y la transparencia son como el agua y el aceite.

El Gobierno no se atreve a subir los impuestos a los ricos [171]

  1. #94 Los países que han dado puerta al capital no se pueden describir por su historia éxito precisame...

    Sin embargo, el país que más personas ha sacado de la pobreza en la historia de la humanidad ha sido China, tras ATRAER capital extranjero. Ahora dime tú qué es más justo: joder a los ricos y tener a tu población muerta de hambre, o acogerles y dar oportunidades para todos.

Los banqueros españoles, entre los mejor pagados de Europa [131]

  1. #35 Creo que igual hay que fijarse en el conjunto, más que en el detalle. El Banco Santander, por poner un ejemplo, tiene unos 200.000 empleados, con sueldos anuales que van de 17.000 a 64.000 euros. Pongamos que 25.000 de media, para tirar por lo bajo. Eso son 5.000.000.000 de euros en salarios. No son migajas precisamente. No sé cuánto se repartirán los directivos, pero dudo que llegue al 1% de eso, lo que si se repartiese entre los empleados sería el chocolate del loro.
    Vende mucho decir que los directivos roban a los empleados y que hay que rebajarles los sueldos, pero la realidad es que a los empleados les afecta muy poco cuánto cobre un directivo. Les afecta mucho más que el informático desarrolle una plataforma que haga su trabajo prescindible.
  1. #6 Si crees que no produce nada prueba a eliminar el crédito, a ver qué bien le va a la economía.

    La gente se cree que su trabajo existe porque se lo merece o por derecho divino, no porque se den las condiciones para que se demande.

El Gobierno no se atreve a subir los impuestos a los ricos [171]

  1. #61 #63 Los RICOS de los que hablais son una minoría dentro de la población con ingresos superiores a 60.000 euros. Pero aquí se trata a todos como ricos, sean amancio ortega o un profesional bien remunerado.

    Los ricos con mayúsculas no viven de las rentas del trabajo, o lo hacen de manera mínima. Suelen ser empresarios.
    Un empresario paga un impuesto de sociedades por los beneficios (alrededor del 25%) y luego un dividendo si quieren sacar dinero de la empresa (otro 21%), lo que suma alrededor del 45% de los beneficios que ha generado. Sí, hay deducciones al impuesto de sociedades, y también hay instrumentos como las SICAV. Pero os aseguro que tocar los tramos del impuesto sobre los rendimientos del trabajo no afecta en lo más mínimo a los ricos de los que habláis.

    Si queréis tocar a los ricos de verdad hay que meter mano ahí. Pero en la vida las cosas no son tan sencillas. Estas deducciones muchas veces existen para atraer empresas, o para ayudar a determinados sectores que crean mucho empleo. Si tocas esos impuestos puedes acabar recaudando mucho menos de lo que recaudabas al principio (si una gran empresa se va del país, no sólo se deja de recaudar lo que factura la empresa, también el irpf de sus trabajadores), así que estas decisiones han de tomarse con mucha cautela, no sólo con la bilis del odio al rico.
  1. #30 Las rentas superiores a 60.000 aportan un 15% porque pagan muchos impuestos. Entre un 30 y un 45% de la renta. Eso no significa que subirles los impuestos vaya a generar otro 15%. Como mucho les podrás subir un 5% más de su renta, que ya es una barbaridad, con lo que conseguirás un 0.75% más de recaudación, eso suponiendo que no tomen acciones de algún tipo como irse a cotizar a otro lugar, con lo que puede que la recaudación total acabe siendo menos que la que había originalmente. Te recuerdo que los "ricos" suelen ser profesionales muy cualificados que en muchos casos pueden conseguir mejores ofertas de trabajo en otros países.

    Por cierto, si no te parece progresivo que el 4% de arriba aporte lo mismo que el 39% de abajo, apaga y vámonos.

El Gobierno rectifica su plan de acabar con la ayuda de la tributación conjunta en el IRPF [174]

  1. #22 Lo que pasa siempre. Votas echar a la derecha del gobierno y a los 8 años la derecha gana sola con el país hecho unos zorros.

La supresión de la ayuda fiscal a matrimonios afectará al 12% de españoles, principalmente a rentas medias y bajas [300]

  1. #144 Artículo 31.1: Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
  1. #114 No funciona así. Si cobras 30.001 solo pagas lo correspondiente a ese tramo por el euro que excede de 30.000.
  1. #1 Eso es sencillamente falso. Hace 40 años los ricos y los pobres pagaban muchos menos impuestos.

Doctor Zamorano, el sabio del corazón: "Hacer ejercicio físico intenso de domingo es peligrosísimo" [26]

  1. #14 Tampoco ayuda el periodista,
    sesgando el comentario.

Twitt de Iván Espinosa de los Monteros en el día del trabajador [188]

  1. #162 Revisa el sarcasmómetro.
  1. #65 No entiendo cómo no se juntan todos los trabajadores de España y crean cooperativas, si el trabajo de empresario es un mero trámite!

Gabilondo promete pagar el primer mes del alquiler a jóvenes menores de 30 años si consigue gobernar [29]

  1. Soborno? Compra de votos? :troll:

SARS-CoV-2: La eliminación, no la mitigación, da los mejores resultados para la salud, la economía, y la libertad [ENG] [33]

  1. #6 Curiosamente en China se permite viajar entre provincias. También ir por la calle, incluso estar en un bar o en una discoteca sin limitación de aforo después de las 11 de la noche.
    Lo que pasa es que tienes que enseñar un código en el móvil donde dice si eres un posible infectado o no, y eso todos sabemos que es un atentado inasumible contra la libertad individual.

    Para los que se les llena la boca con lo de la libertad, igual tenemos que reflexionar sobre qué tipo de libertad tenemos en España.

Una colaboradora de 'Más Vale Tarde' cuenta horrorizada lo que vio en el Zendal [184]

  1. #18 Por eso en otras comunidades tienen los bares cerrados, porque no han invertido en prevención y no tienen un hospital de pandemias para los clientes.
  1. #28 Depende de si el bebé es comunista o no :troll:
  1. #81 Para hacer eso no hacía falta gastarse 300 millones de euros. Con el dinero que se gastaron en Ifema o haciendo una estructura temporal bastaba. Ese dinero se podía haber utilizado en prevención, rastreadores, PCRs, etc.

    Es como si me ahorro el dinero de cambiar el aceite al coche y luego monto un taller para repararlo.
« anterior1

menéame