EDICIóN GENERAL
Oberlus

Oberlus

En menéame desde junio de 2016

6,10 Karma
19K Ranking
6 Enviadas
0 Publicadas
3.594 Comentarios
0 Notas

Desmontando el impuesto al sol: los números de la solidaridad del autoconsumo [49]

  1. #28 Aunque no fuera transitoria, las leyes las cambian cuando y como quieren. No estaba esta ley cuando estaba la otra y se la metieron doblada a todos los que entraron en esas inversiones.
    Pero ojo, no eran inversiones para autoconsumo, eran empresarios pretendiendo ser vendedores de electricidad bajo subvención estatal.
  1. #27 Exacto. Por eso pienso que es mejor algo más social.
  1. #24 Francia importa un montón de la comida que consume. Si cerrara fronteras y pretendiese abastecerse solo de lo producido localmente ibas a tener una hambruna del copón.
    En España, con mucha menos agua para regar los cultivos, el problema sería el mismo aunque tengamos mucha menos densidad de población.
    Las ciudades no han surgido solo por un plan maquiavélico de no se sabe quién. Si la gente quiere irse a vivir al centro de las ciudades es por algo, no solo por la tontería.
    Si hablamos solo de ciudades de poca población (rondando los 100.000), pues quizás funcionaría medio bien eso de tenerlo todo en plano, siempre y cuando no estén muy cerca de otras ciudades similares. Por ejemplo, si hablamos de Ciudad Real o Toledo, funcionaría. Pero es que ahí ya hay pocos bloques de edificios, y no son altos.
    Lo mismo en la provincia de Alicante no serviría para nada, todas las ciudades están muy cerca unas de otras, la densidad poblacional es brutal en comparación con la meseta.
  1. #21 Si todos viviéramos en casas de planta baja todo sería más fácil, siempre y cuando fueramos pocos. Si la población que reside "apilada" en las ciudades la esparces por sus alrededores "aplanada", te vas a comer un montón de bosques y campos de cultivo. Eso tampoco sería sostenible. Ah, e incrementas los costes de transporte, los tiempos necesarios entre el hogar y el trabajo, etc.

    Al final, la fuente de cualquier problema serio actual de la humanidad (consumismo, contaminación, agotación de recursos, cambio climático, hambrunas...) es el mismo: la superpoblación.
  1. #12 ¿Qué más da que lo pagues en un impuesto indirecto (los presupuestos salen de los impuestos) o que lo pagues directamente en la factura (impuesto directo)?
  1. #9 Es una cagada de informe lo mires por donde lo mires.
    Y encima dale que te pego con la cantinela del impuesto al sol. Cojones, que el impuesto es a instalaciones de 10 KWh o más, y eso no hay prácticamente nadie que lo consuma como no tenga piscina exterior climatizada.
  1. #8 Que te pongas de acuerdo o no con tus vecinos en un bloque de 50 personas (20 familias?) es lo de menos. El problema es que cada familia necesita más o menos un tejado completo (para vivir sin excesos energéticos). Si vives en un bloque de vecinos, aunque tengas todo el techo forrado de paneles, sencillamente, no se puede abastecer más que un pequeño porcentaje de las necesidades energéticas del bloque.
  1. #6 > las empresas que están consumiendo electricidad a lo bestia a las 12 de la mañana seguramente compensen esas diferencias.
    No. Comprobado.

    > Cambio en los hábitos, lavadoras, lavavajillas, etc. por las mañanas. Distribuir el consumo y el balance neto es perfectamente posible.
    Pero nadie lo ha conseguido.

Extirpan un riñón sano por error a un niño de tres años con cáncer [115]

  1. #10 Quisiera yo saber cuál es el porcentaje de cirujanos que cometen este tipo de errores (es decir, descuidos y olvidos completamente evitables si se es sistemático y que cuestan vidas).
    Si vas olvidándote de las cosas, mejor dedícate a algo que no ponga en peligro la vida de gente.

Observando un centollo [15]

  1. #11 ¿Ya estáis tardando? ¿Ahora soy miembro de PACMA o algo así?
    Yo no soy animalista (simplemente tengo empatía, la misma para humanos que para el resto de animales), y lo que he dicho en mi comentario se fundamenta por si solo: entretenerse dando por culo con un palito no es una necesidad humana, comer sí. Intenta demostrar que no es cierto.
    El resto de tu comentario...

Monsanto Contraataca [131]

  1. #80 Gracias por los enlaces.
    ¿Entonces no hay estudios acerca de la influencia del glifosato en los que lo consumen? Porque el estudio primero que enlazas es sobre "applicators", es decir, los que van con la máquina fumigando, que pueden y deben llevar mascarillas y trajes de plástico, y que no tienen por qué comérselo. Y aún así presentan mayores niveles de un tipo de leucemia.
    Y el segundo enlace es el primero.

Observando un centollo [15]

  1. #9 "Comer" es una necesidad (y que yo sepa el veganismo no es obligatorio, por lo que comas lo que comas que no sea vegetal vas a estar jodiendo a algún bicho).
    Divertirte jodiendo con un palo nunca es una necesidad. No le ha hecho "nada" pero tampoco había puta falta de estar agobiando al animal.

¿Soportaría el alcalde de Murcia esto bajo su ventana? [74]

  1. #46 Con lo de la zona azul yo me arriesgaría: le dejas claro que no le vas a dar un duro porque no estás para tonterías y que si por la mañana le ha pasado algo al coche lo buscas a él, con pasamontañas y barra de hierro. Se cabrean pero no son tontos, tú sabes dónde encontrarlos (o se quedan sin negocio) y tienen muchos más "clientes" como para arriesgarse. Yo lo he hecho dos veces con dos yonkarras antipáticos y me ha funcionado. Pero tienes que tener cara de cabrón.

Bebidas energéticas en adolescentes: ¿deberían prohibirse? [176]

  1. #123 "Como sociedad queremos que todo el mundo tenga buena salud."
    No sé en qué sociedad vives.

Observando un centollo [15]

  1. #5 Para comértelo tienes que matarlo, de una manera o de otra. Pero quieras que no comer es una necesidad (y no me vengas con veganismo).
    Divertirte con él por el mero hecho de divertirte con él es... tú verás.

Bebidas energéticas en adolescentes: ¿deberían prohibirse? [176]

  1. #16 Yo sí.
    Pero no hace falta irse muy lejos. En el mismo bar que te ponen la bebida energética azucarada tienes refrescos sin cafeína ni taurina pero con las mismas cantidades de azúcar. Si el problema es el azúcar, que prohíban los refrescos en general.
  1. #12 Además, si se prohíben las bebidas energéticas, ¿con qué se van a mezclar el wisky de garrafón los chavales? Por favor, ¡hay que ver más allá! :troll:
  1. #10 A mí me importa un carajo lo que está arraigado en la cultura y lo que no. A mí me gusta beber alcohol y pienso seguir haciéndolo aunque el país entero se vuelva una comuna abstemia.
    Prohíbete lo que te de la gana a ti mismo y a tus hijos, pero dejame a mí en paz. Mi salud no es problema tuyo.

    Pero si hay que ponerse a prohibir cosas malas para la salud, seas cuales sean, prohibamos todo lo que afecte a la sanidad pública. Por ejemplo los coches, los aviones, la alimentación no equilibrada (casi todo lo que te puedes comprar en un supermercado) y el PP.

    cc: #26

Un viaje a Rusia, diferente [33]

  1. #17 No lo niego. Por tu descripción, el tour que te tocó podría llamarse como la película esa: una serie de desafortunados eventos.
    Los rusos se las traen.
  1. #12 Hay una agencia más barata que ninguna otra: tú mismo. Una guía turística del lugar (la sacas de cualquier biblioteca antes de iniciar el viaje), un mapa en google maps con los lugares que quieres visitar, un papelito con las direcciones importantes en el idioma local (incluyendo las oficinas de turismo, donde te podrán aconsejar en español o en inglés), y marchando. Y solo te cuesta una tarde de trastear con el PC o móvil (menos tiempo de lo que te lleva luego andarte con tanta queja).
  1. #6 Además, llevar la dirección del hotel (y de cualquier otro destino) escrito en un papel para enseñar a taxistas y conductores de autocar es muy práctico (y diría que de "primero de turismo").

Monsanto Contraataca [131]

  1. #13 ¿Enlaces a esos estudios? ¿O a un metaestudio?
  1. #33 > muchos transgénicos necesitan menos herbicidas y menos antiparasitarios porque son resistentes
    Te equivocas. De hecho la frase ni siquiera tiene sentido.

    El glifosato es un herbicida de amplio espectro: mata hierbas (incluido las que quieres cultivar). Su función es la de matar cualquier mala hierba para que no compitan con las que tú plantas, pero cualquier hierba normal (incluido el trigo no transgénico) se muere con el glifosato. Monsanto sacó el combo "maiz transgénico resistente a glifosato" + "glifosato" y lo petó (y con los años siguió sacando otros cereales y cultivos varios resistentes al glifosato), ofreciendo mayor rendimiento por hectárea y sin efectos negativos para la salud (eso último está muy cuestionado, y en experimentos en laboratorio sí se ha comprobado que el glifosato es malo para la salud de los que lo consumen, y no es biodegradable como decían los de Monsanto.

    Entonces, es un sentido decir que las plantas transgénicas de Monsanto requieren menos herbicida, porque lo que requieren en menos trabajo de eliminación de malas hierbas (porque las inundas en un herbicida que mata todo menos tu cultivo).

    Partiendo de ese fallo gordisimo en tu argumentación, no sé si creer el resto de cosas que dices (pero para las que no aportas enlaces, aunque luego tú vas reclamándolos a los argumentos de los demás). Pero felicidades por la ristra de positivos que te han caído diciendo sinsentidos.

Asia Argento pagó para callar a su víctima de acoso: NYT [167]

  1. #165 Me refiero a que supuse que querrías saber que lo que decía el comentario era falso. A ver si me explico: respondía a otros y te ponía ti en cc, pero sin especificar,

Ciudadanía extranjera más común en España [ing] [170]

  1. #35 Es que ya tenemos marroquís y rumanos a punta pala. Y salvo que te toquen muy cerca alguno de los más ruidosos o descuidados, no molestan (en mi edificio hay una familia de rumanos que a veces se ponen a discutir a viva voz a las dos de la madrugada entre semana, pero es lo peor que puedo contar yo, y no es muy diferente de lo que he conocido entre españoles).

    Los ingleses molestan más, sin que sean tus vecinos, porque afectan al bolsillo. Donde ellos abundan no se puede tomar una cerveza sin que te hagan el harakiri, y para comprar una casa tienes que ser rico o meterte en una pocilga. Pero los camareros siguen cobrando una mierda, claro (otra cosa son los agentes inmobiliarios).

    --

    La estadística esta engaña, porque en algunas partes hay mucho extranjero, en total, y el que una nacionalidad en concreto sea la de mayor porcentaje no quiere decir que entre las otras no haya también porcentajes grandes.
« anterior1

menéame