Nickell

#92 Tío, ¿y si fuera una cantidad ingente de personas? ¿acaso no será una oportunidad de que al día siguiente de saber que se gastan el dinero del Estado en ponis y lacasitos, la sede del PP esté a rebosar de ciudadanos indignados con este Gobierno de ladrones?
Yo esto de acuerdo con la convocatoria y trataré de convencer a la mayor cantidad posible de personas para que vengan a manifestarse.
Salud y libertad.

Nickell

#4 Si hubieras dicho grupo de presión en vez de lobby no te habrías llevado tanto negativo. Lógica MNM: "no lo entiendo -> malo -> negativo". GJ Spain.

Nickell

#31 Porque ya la gente no sólo pasa de leerse la noticia sino que se leen los comentarios a medias. Y claro, luego pasa lo que pasa.

Nickell

#92 #93 ¿Queréis pruebas? Hacedle un Test de la Ley de Benford. De muestra un botón: Méjico 2006 http://analisis.elecciones2006.unam.mx/Ley%20de%20Benford_mod.pdf Podéis tener razón o no, pero no digáis que algo es estadísticamente imposible sin saber estadística.

m

#96 Hay que reconocer que es bastante raro que ni los testigos de la oposición se hayan votado a sí mismos.

L

#96 Uno, se estadística, no soy experto, pero bien que me la estudié en la carrera. Dos, lee mi comentario si lo enlazas, digo que no es estadísticamente imposible sino improbable. Cuando reconozcas tu error sobre lo que he dicho seguiré conversando, si no es así, adiós.

Nickell

#86 Pero entonces lo de aprender estadística como que no, ¿verdad? ¿argumentas igual todo lo que dices, mezclando estadística con Franco y palabras como bananero? ¿sacas siempre conclusiones por adelantado o es que te crees así de guay diciendo tonterías?

D

#90 No me creo guay, si fuera guay llevaría una bandera de Cuba en la solapa y una pegatina de solidaridad con los 5
Según el metodo bolivariano, la estadística debe estar al servicio del pueblo y del partido, bueno del partido solamente.

Estadísticamente es probable, pero no me lo trago.

Nickell

#92 #93 ¿Queréis pruebas? Hacedle un Test de la Ley de Benford. De muestra un botón: Méjico 2006 http://analisis.elecciones2006.unam.mx/Ley%20de%20Benford_mod.pdf Podéis tener razón o no, pero no digáis que algo es estadísticamente imposible sin saber estadística.

m

#96 Hay que reconocer que es bastante raro que ni los testigos de la oposición se hayan votado a sí mismos.

L

#96 Uno, se estadística, no soy experto, pero bien que me la estudié en la carrera. Dos, lee mi comentario si lo enlazas, digo que no es estadísticamente imposible sino improbable. Cuando reconozcas tu error sobre lo que he dicho seguiré conversando, si no es así, adiós.

Nickell

#15 #58 Que el 100% de 600 (eso es, 600 personas) voten al mismo candidato te parece estadísticamente imposible sólo puedo contestarte lo siguiente: "Aprende estadística".

PD: Busca "sesgo" en la RAE. A lo mejor salen vuestras caras.

D

#85 He buscado y sale un perroflauta con una camiseta del ché que se parece a ti.
A mí que de 600 personas en un pueblo voten todos al mismo, me parece bananero y menos creíble que los referendums de Franco.

Nickell

#86 Pero entonces lo de aprender estadística como que no, ¿verdad? ¿argumentas igual todo lo que dices, mezclando estadística con Franco y palabras como bananero? ¿sacas siempre conclusiones por adelantado o es que te crees así de guay diciendo tonterías?

D

#90 No me creo guay, si fuera guay llevaría una bandera de Cuba en la solapa y una pegatina de solidaridad con los 5
Según el metodo bolivariano, la estadística debe estar al servicio del pueblo y del partido, bueno del partido solamente.

Estadísticamente es probable, pero no me lo trago.

Nickell

#92 #93 ¿Queréis pruebas? Hacedle un Test de la Ley de Benford. De muestra un botón: Méjico 2006 http://analisis.elecciones2006.unam.mx/Ley%20de%20Benford_mod.pdf Podéis tener razón o no, pero no digáis que algo es estadísticamente imposible sin saber estadística.

m

#96 Hay que reconocer que es bastante raro que ni los testigos de la oposición se hayan votado a sí mismos.

L

#96 Uno, se estadística, no soy experto, pero bien que me la estudié en la carrera. Dos, lee mi comentario si lo enlazas, digo que no es estadísticamente imposible sino improbable. Cuando reconozcas tu error sobre lo que he dicho seguiré conversando, si no es así, adiós.

Amonamantangorri

#86 Por quién crees que votan en pueblos de 600-800 habitantes de la "gipuzkoa profunda" o la Basaburua de Navarra, o en ciertas localidades mesetarias donde el bipartidismo es inexistente... En poblaciones social y políticamente homogéneas es perfectamente posible que el 100% de los votos vaya para uno de las candidaturas.

D

#100 Buscame un caso igual en España donde todos los censados hayan votado al mismo partido. Sin abstención, nulos o en blanco.
Poblaciones de mas de 500 habitantes.

D

#100 ¿Entre 800 personas, con voto libre, directo y secreto, ni un sólo discrepante, ni un diez por ciento? ¿Libremente? ¿Sabes lo que estás diciendo?

D

#100 Sigo esperando esos pueblos de la Guipuzcoa profunda

Amonamantangorri

#122 Y yo sigo buscando. Supongo que sabes que en ningún buscador de ninguna de las bases de datos de internet es posible filtrar según variables como el voto nulo, la abstención, etc. Al menos yo no sé hacerlo. Seis concejalías de seis para una coalición independentista en concreto sí hay algunas, evidentemente con abstencionistas y algunos pocos votantes de otras formaciones...

L

#85 A mi no me insultes ni me manipules, decir que todos los votos de un colegio electoral con más de 600, es un indicio de manipulación electoral no es ser sesgado. No es estadísticamente imposible pero si improbable por eso digo indicio y no prueba.

Nickell

#38 Tienes razón. Démosle el dinero a Bankia y si no tenemos más, metámonos un tiro discretamente.

¿Decías algo sobre dar asco?

Nickell

#3 Hostia, tío, te he votado positivo sin querer. Perdona.

Nickell

#4 Tú lo que pasa es que eres gilipollas. Ah, lo olvidaba, libertad de expresión.

Nickell

Yo siempre he escuchando casettes en el walkman con música que escuchaba en la radio o grabando del disco de un amigo, ¿es delito eso? Yo flipo con los argumentos sobre si la industria tal o la industria cual. Hoy hemos cambiado la radio y la grabadora por el youtube y el atube catcher; y los casettes por mp3. Las que pierden son las discográficas porque hacen discos y los discos no se venden. Fin.

Ah, y también me descargué en su día la beta del Minecraft sin pagar por ella. Pero Notch, hoy, es millonario y aunque no le pagase en su día, hoy haré buena publicidad de su juego y puede que me lo compre cuando tenga dinero para ello.

Moraleja: Si vendes algo en formato físico tiene que ser una bicoca coleccionable y si es en formato electrónico tiene que ser barato. Cualquier otro intento por parte de la industria es alejarse de la evolución del mercado se encontrará con que el formato físico no vende.

b

#16

Lo quieren hacer delito. Mira la nueva reforma de lasalle. Grabar de la tele/radio con propositos de almacenaje sería ilegal. La cosa es. ¿Como coño van a vigilar eso?

A

#22

Me temo que crujiendo a algunos pobres desgraciados con multas "ejemplarizantes" (valga el palabro) y difundiéndolo por los medios para acojonar al personal.

Nickell

¿Y si me la bajo de youtube? ¿Multarán a Youtube (Google) por tener enlaces en la descripción de los vídeos? ¿Y si me lo bajo con el Atube?

De todas maneras creo el futuro de la música y el cine no va por las descargas legales. Ni tampoco el del cine. Como ejemplos ahí tenéis la webserie Malviviendo y Mega (aunque no lo he usado aún, habrá que ver si se cumplen mis pronósticos).

Nickell

Quiero verles quitando la AIP de la página de AENA, así sólo vuelan los catetos de Iberia y sus primos y ya de paso hundimos a las empresas de navegación aérea. Bravo, gili... caballeros.

Nickell
D

#30 No pueden a menos que quieran ir a la cárcel de cabeza, por lo visto.

Bepolobepo

#30 Casi prefiero que se queden calladitos....

Nickell

"Tienen un perfecto derecho fundamental a no ser perturbados en el ejercicio de sus funciones y a ejercerlas, desde luego, sin presiones de ningún tipo”

¿Quién de vosotros no trabaja con presión? Ellos, desde luego, no. Aunque lo hagan fatalmal.

Nickell

"Pero eso es como en la universidad, donde también se han subido las tasas, pero lo que hace la gente es que en vez de matricularse en cosas que ni se iban a examinar, se matriculan de menos cosas. Y ya está. Al final es lo mismo".

Menudo desglose de inteligencia ejercido por la señora. Normal, lleva 10 años de diputada y dice ser profesora. Y un huevo.

Nickell

#49 Yo me he leído el artículo y estoy de acuerdo con #27 así que me vas a decir en qué se nota que no se ha leído el artículo entero porque entonces me parece que, estadísticamente, muchos contestan a comentarios sin leerlos enteros, como has hecho tú. Tío, guárdate el odio, que sé que estamos crispados todos con la crisis pero no merece la pena embroncarse unos con otros.

Y efectivamente, los pagos en B de Bárcenas no siguen la Ley de Benford. ¿Y qué? Las edades de los niños que van a la fiesta de cumpleaños de otro niño tampoco, como muchas otras listas.

#50 El problema es que la estadística es una ciencia correcta, pero que es utilizada por muchos como herramienta de control de opinión. Obviamente cuando hacen eso (como es el caso de ABC) está mal usada y con fines perversos.

Nickell

"Y le reprochó que firmase en contra del desmantelamiento del hospital de La Princesa." [Aguirre a Botella]
A quien yo me sé, se le ve el plumero privatizador desde muuuuuuy lejos.

Nickell

#25 Demuestra que tú no eres uno de ellos. Pics or it didn't happen.

Nickell

#87 #97 #101 Lol, patinazo. Gracias por la aclaración. Mola eso de equivocarse y ser frito a negativos. Así nos va.

Miguel_Martinez_1

#123 No le des importancia a equivocarte, todos nos hemos equivocado y seguiremos equivocándonos.

Nickell

Lo que me sorprende es la pedazo de falta de ortografía. Lo correcto es "han habido prácticas" y no "ha habido prácticas". Será el efecto Wert.

Miguel_Martinez_1

#87 El verbo concuerda con el sujeto, no con el complemento directo. La gramática no es lo tuyo.

Nickell

#87 #97 #101 Lol, patinazo. Gracias por la aclaración. Mola eso de equivocarse y ser frito a negativos. Así nos va.

Miguel_Martinez_1

#123 No le des importancia a equivocarte, todos nos hemos equivocado y seguiremos equivocándonos.

a

#87 Pedazo de fail te acabas de marcar

Nickell

"Fátima:
Dios ya ha demostrado estar con nosotros.