¿Por favor, podría alguien explicarme qué incentivo podría tener un agricultor para comprar esas semillas en lugar de seguir como hasta ahora?.

Además, no soy un experto en teoría de juegos, pero aunque hubiera una conspiración mundial por parte de las grandes multinacionales para secuestrar la producción mundial de semillas -casi ná- ¿no habría siempre outsiders dispuestos a vender semillas tradicionales?.

Ayudadme un poco, que no acabo de ver el verdadero peligro (aunque sí las malas intenciones).

#48 Lo que yo propongo no es criptografía, es un código que se establece de acuerdo con reglas lógicas universales (a no ser que exista algún rincón del cosmos en el que puedan variar, cosa que dudo). Partiendo de esa base, se puede ir complejizando el código de la comunicación hasta sabe Dios qué nivel. Seguro que ya hay un buen puñado de meneadores que lo han descifrado.

Como apunta #42 será difícil hablar con ellos de poesía, o contarles un chiste, pero temas de conversación tratables te aseguro que no nos iban a faltar...

En cuanto a lo de descifrar un mensaje alien, no creo que sea tan difícil; aquí os propongo descifrar el mensaje de Ivan Bell, y cito textualmente de ahora en adelante:

"Lo que propongo aquí es escribir el mensaje de Iván Bell, que,como se dice en el artículo original, “es extraordinariamente fácil de descifrar y mucho más sencillo de lo que parece a simple vista”. Mientras tanto, les quiero agregar que es un entretenimiento y un entrenamiento para la mente. Es un ejemplo para disfrutar
y original respecto de lo que puede el intelecto humano. De cualquier raza, de cualquier religión o hablante de cualquier idioma. Sólo se requiere tener voluntad para pensar.

1. A.B.C.D.E.F.G.H.I.J.K.L.M.N.P.Q.R.S.T.U.V.W.Y.Z

2. AA, B; AAA, C; AAAA, D; AAAAA, E; AAAAAA, F; AAAAAAA, G;
AAAAAAAA, H; AAAAAAAAA, I; AAAAAAAAAA, J.

3. AKALB; AKAKALC; AKAKAKALD, AKALB; BKALC; CKALD;
DKALE,BKELG; GLEKB, FKDLJ; JLFKD.

4. CMALB; DMALC; IMGLB.

5. CKNLC; HKNLH, DMDLN; EMELN.

6. JLAN; JKALAA; JKBLAB; AAKALAB, JKJLBN; JKJKJLCN, FNKGLFG.

7. BPCLF; EPBLJ; FPJLFN.

8. FQBLC; JQBLE; FNQFLJ.

9. CRBLI; BRELCB.

10. JPJLJRBLSLANN; JPJPJLJRCLTLANNN, JPSLT; JPTLJRD.

11. AQJLU; UQJLAQSLV.

12. ULWA; UPBLWB; AWDMALWDLDPU, VLWNA; VPCLWNC.
VQJLWNNA; VQSLWNNNA, JPEWFGHLEFWGH; SPEWFGHLEFGWH.

13. GIWIHYHN; TKCYT, ZYCWADAF.

14. DPZPWNNIBRCQC.

Los invito a pensar la solución"

Fuente de la información :
ADRIÁN PAENZA - MATEMÁTICA … ¿ESTÁS AHÍ? 167
© Siglo XXI Editores Argentina S.A., 2005

El libro completo en: http://mate.dm.uba.ar/~cepaenza/libro/mat-Paenzaweb.pdf
www.sigloxxieditores.com.ar

Un saludo a todos!

Al calvo de la Sexta lo pondrán en informativos. Veréis que risas el primer día que lo presente y se haya olvidado de quitarse los cascos de las orejas....

PUES TIENE RAZON, la moderación salarial arregla cualquier problema:

¿Que la economía va mal?. Es que no somos competitivos –-> SOLUCION: MODERACION SALARIAL
¿Que la economía va bien?. Hay recalentamiento e inflación –-> SOLUCION: MODERACION SALARIAL

No sé como dominando este concepto no estoy ya dirigiendo el BBVA como mínimo. O siendo reportero del Financial Times, incluso...

Hombre... yo personalmente creo que el Office tiene sus cosas buenas y malas. Por ejemplo, mientras que Word me parece poco menos que la octava plaga, creo que Excel es la herramienta que más a contribuido a la productividad de las empresas de todos los tamaños (si lo usas correctamente, claro).

Y seamos un poco realistas: si Office no fuera de Microsoft no sólo no sufriría tantas críticas, sino que de entre todos los listillos que pueblan la comunidad informática, sería un porcentaje mucho más reducido el que se dedicaría a buscar y explotar sus fallos para quedar como un experto ante un público más o menos imaginario. Es muy difícil hacer una suite de ese tamaño que funcione, y encima que soporte todas las instalaciones de programas, plugins, librerías y demás barrabasadas a posteriori por parte de los usuarios, que cada programa y cada persona son hijos de su madre (o padre...).

Y todo esto no quita para que con el Office 2007 hayan metido la pata hasta el fondo.

POSDATA: es mi primer comentario. No me machaquéis demasiado, porfa.

Hombre... yo personalmente creo que el Office tiene sus cosas buenas y malas. Por ejemplo, mientras que Word me parece poco menos que la octava plaga, creo que Excel es la herramienta que más ha contribuido a la productividad de las empresas de todos los tamaños (si lo usas correctamente, claro).

Y seamos un poco realistas: si Office no fuera de Microsoft no sólo no sufriría tantas críticas, sino que de entre todos los listillos que pueblan la comunidad informática, sería un porcentaje mucho más reducido el que se dedicaría a buscar y explotar sus fallos para quedar como un experto ante un público más o menos imaginario. Es muy difícil hacer una suite de ese tamaño que funcione, y encima que soporte todas las instalaciones de programas, plugins, librerías y demás barrabasadas a posteriori por parte de los usuarios, que cada programa y cada persona son hijos de su madre (o padre...).

POSDATA: es mi primer comentario. No me machaquéis demasiado, porfa.