Nario

El Gobierno ha introducido un nuevo apartado en el artículo 20 de la Ley para aclarar, por si había alguna duda, que "en ningún caso, la utilización de las actividades de promoción de ventas podrá condicionarse a la existencia de una reducción porcentual mínima o máxima". Llevándolo a la caricatura, si se aplica un descuento de un céntimo, el producto podrá colocarse con el reclamo de un gran cartel que anuncie rebajas.

Nario

¿De verdad ninguno de los 186 diputados del PP conoce Noticias Jurídicas y su check 'Vigente'?

Constancio

#39 Hombre... Lo consultarán por ver de qué los van imputando. roll

Nario

#8 Ya sé que hablabas de Uri Geller, pero precisamente hoy no estoy de humor. Yo me quedo con la última frase de la entradilla, porque no va sólo de mirar el péndulo: "Y sólo hay que intervenirlos para arreglar el problema". ¿Cómo?: "Pero no serán intervenidos por ellos, los políticos y los banqueros, sino por jueces y por funcionarios de Hacienda, de la Intervención General de la Administración del Estado. Intervenidos por el Estado, no por los políticos ni por el Banco de España, que ha colaborado con todo esto. Por jueces de abajo, no por jueces de arriba. Y problema resuelto. O al menos, será menor para nosotros".

Nario

#2 Jajaja. Es gracioso porque repites el esquema del párrafo. No puedo parar de reírme. ¿Dónde lo has aprendido? Has estado sembrado. Ahora en serio: habrá gente que morirá.

D

#6 Estaba pensando en Uri Geller. Me ha venido a la cabeza cuando he leído la entradilla.

Nario

#8 Ya sé que hablabas de Uri Geller, pero precisamente hoy no estoy de humor. Yo me quedo con la última frase de la entradilla, porque no va sólo de mirar el péndulo: "Y sólo hay que intervenirlos para arreglar el problema". ¿Cómo?: "Pero no serán intervenidos por ellos, los políticos y los banqueros, sino por jueces y por funcionarios de Hacienda, de la Intervención General de la Administración del Estado. Intervenidos por el Estado, no por los políticos ni por el Banco de España, que ha colaborado con todo esto. Por jueces de abajo, no por jueces de arriba. Y problema resuelto. O al menos, será menor para nosotros".

j

#24 El comentario de #6 se estrella al decir:

“menos "roja", y más cultura”

A igual que los problemas de España se estrellan, porque nadie le ha sacado la roja (como stop a los robos perpetrados y no a otras cosas).

Culebras

#29 Por supuesto que no lo merece, ni a mi opinion deberia tener parte en la factura que se va a pasar.

En lo que si difiero es en la caida de bancos, vivimos para bien y para mal en una sociedad capitalista, donde el crecimiento industrial se basa en creditos e inversiones, de los que los bancos son la "pasta de engrase". Si los dejamos caer, caen los depositos de los ahorradores que queden, decae tambien la produccion industrial, con ella sube el paro y se alimenta el dichoso circulo vicioso de la crisis.
Los Bancos son entidades privadas, pero juegan un papel importantisimo en las sociedades.

Si se quiere segir en el "juego" del mercado internacional, con nuestros Iphones, TVs de 30 pulgadas y Resonancias magneticas, toca invertir en economia.
Si se quiere salir, hay que hacerse a la idea de una vida mas semejante a la de Rumania, Indonesia y demas paises de segunda fila.

Ojala existiera una sociedad útopica en la que el crecimiento industrial fuera el justo, solo sacaramos del planeta lo que hace falta, y el reparto de riqueza fuera equitativo... Pero al fin y al cabo somos humanos, y el competir contra nosotros mismos no parece que tenga final a la vista.

#30 No creo que opinemos igual, a mi forma de ver, el ladrillazo tuvo una importante demanda interna como internacional, creo mucha riqueza y se "invento" muchisima mas. Nuestros politicos desde la Moncloa al ayuntamiento de Matalascabras pusieron el pais en venta, los inversores vinieron de todos los lados. Yo personalemente he visto mas inversion Britanica que Alemana en el ladrillo, pero no veo que alguno de ellos fueran los que pudieron poner freno a todo esto.

#33 Lo entiendo como "menos patriotismo y mas cultura", supongo que es atraer los negativos de exactamente esos patrioticos a los que se refiere. O eso, o se referia al furbó, el cual a mi me encanta, pero ahora mismo me trae un tanto sin cuidado aunque golearamos a Itala 27-0.

u

#34 Los bancos que no se sostengan deben quebrar, es así de sencillo. Ya no sólo por una cuestión de justicia elemental, sino también porque precisamente vivimos en una sociedad capitalista. Esto quiere decir que si la empresa te va bien te llevas todos los beneficios, pero si te va mal te llevas también todas las pérdidas. Esta regla se aplica a todas las empresas, por muy vital que sea el sector al que pertenecen, y no hay ningún motivo para no aplicársela también a los bancos, como se hacía antes.

Nario

Me da vergüenza ajena la interpretación dramática que hacen, ¿habéis visto el vídeo? Pretender creer que ninguno de los tres que posan ante la mesa sabían que estaban siendo grabados, es como creer a los que dicen que España no es Grecia. No sé si es una demostración de poder, un aviso ejemplarizante o qué interés hay detrás, pero no que está claro es que no es una filtración involuntaria.

Nario

#17 #19 Exacto, no deberían negarse. Pero si lo hacen, aquí hay un formulario para pedir un certificado de legitimación de participaciones preferentes: http://tomatubanco.org/peticion-legal-certificado-de-legitimacion-de-participaciones-preferentes/

"Si no os facilitasen el certificado, vuestros contratos podrían ser anulados".

Nario

#8 No puedo votarte negativo porque es mi propio envío, pero me parece un insulto decirle a un afectado "has pringado como un becerro". Que el gestor de tus ahorros de toda la vida te ofrezca un plazo fijo y total disponibilidad de tu dinero es, cuanto menos, publicidad engañosa; un supuesto legislado y sancionable. Es una falta de respeto hablarle así a alguien que tiene secuestrado el dinero de su jubilación, o para sobrevivir en situaciones de crisis como ésta.

Ahora, a toro pasado, es muy fácil decir "tenías que haberte leído antes las cosas". ¿Me explicas, por favor, qué son las participaciones preferentes? Porque si tan bien lo sabes, cuanto menos deberías dirigirte ante un juez o la Fiscalía para explicarles la gran estafa que es. Hey, pero que si no, nada. Puedes seguir insultando a las más de 700.000 familias que tienen sus ahorros secuestrados. Como son muchos...

D

#11

Pues te parecerá un insulto pero lo que dice #8 es una verdad como un templo.

Firmar algo que afecta a los ahorros de toda tu vida sin saber lo que estás firmando... tiene muchas formas de calificarlo y la de 8 es la mas suave de todas.

Nario

Por lo que me han contado algunos presentes en la junta general de accionistas de Banca Cívica, los accionistas estaban súper cabreados, y se tomaban a pitorreo lo que les decía el consejo. Cada vez cuesta más que nos engañen.

manuelmace

#2 Esta crisis nos ha convertido, forzosamente, en expertos en finanzas. lol

PussyLover

#3 Tal vez no expertos. Pero te aseguro que ahora la gente en su mayoría habrá aprendido a leerse mejor la letra pequeña y preguntar lo que no entienda.

Nario

"Mientras rescatan a Bankia, recortan en educación y recortan en Sanidad" ha sido uno de los argumentos usados por los estudiantes. "La reunión más tensa ha sido con el Partido Socialista, porque le hemos planteado que esta no es solamente una lucha contra el Partido Popular", aseguran. "También ellos han sido partícipes de estas políticas".

"Han querido jugar a que los malos son los del despacho de al lado". Desde la LOU no había estado tan orgulloso de este lúcido movimiento estudiantil.

RafaelDios

#0 #1 #2 [próximos #4, #5, #6, #7, etc...] Menear y difundir, esa es la cuestión, ^^!