#20 Evidentemente nadie es perfecto, español de aquella época es el ultimo en activo y vivo. Vazquez, Segura, Raf, Escobar... Todos se fueron.Ya solo están él y Jan que es un poquito posterior. A mi me alegra que siga trabajando. Cuando salia del colegio lo primero que hacía era comprar el semanario Mortadelo desde los primeros números y en aquellos años, principios de los setenta era genial.
El fin nunca debe justificar los medios y Garzón actuó de forma injusta y prepotente a sabiendas en el pasado. Es un personaje mucho más oscuro de lo que aparenta. No hay que olvidar que pese a ser él una víctima de el estado fascista que vivimos, también actuó de verdugo contra gente inocente cuando pensó que le convenía.
En general es una estafa el cine español, quitando una o dos que tal vez se salven de la quema. Pero que nadie se extrañe si muchos están cansados de buscar entre la basura a precio de oro, nunca vale la pena el esfuerzo
Cada vez que la fecha en que caducaran los derechos de autor del ratón Mickey Mouse esta próxima. La compañía Disney presiona para prolongarlos más y más en el futuro. El daño que causan con ello es enorme y todo por un apestoso ratón. Este cumpleaños es infame.
Ahora, con lo que sí estoy de acuerdo es con #6. La extensión de los periodos de Copyright en 1998 es una verguenza.
Como se les nota a los políticos de América que tienen herencia española. La marca España del actual gobierno no conoce de fronteras
Si existe Dios y vida después de la muerte es otro tema. Pero que la iglesia es un timo como el resto de religiones organizadas es un echo. En lo único que los curas son campeones es en la cuota de cinismo que alcanzan
Recuerda a aquel chiste del verdugo ajusticiando a la víctima y diciendo que lo hacia por su bien. Las cuotas de cinismo de este gobierno casi superan a las de los dirigentes franquistas
Mientras mantengan al ejercito más poderoso del mundo el problema de la cada vez más imposible duda les es indiferente para la desgracia del resto de países.
No hay métodos indoloros al cien por cien, incluso la guillotina ha fallado repetidas veces de forma espeluznante. Ahora teniendo en cuenta la cantidad de veces que han encarcelado y ejecutado a inocentes, la pena de muerte debiera ser eliminada ya que incluso como medio disuasorio no sirve.
Lastima que la iglesia católica se ha tan poderosa que nadie pueda meterse con ella, todo intento es cortado de raíz por la alianza insana que saben tener con los distintos poderes de este mundo. Al menos en el otro no tienen ninguna influencia pese a que perjuren lo contrario.
#3 #8 "desposeer de su fortuna a personas vulnerables" como toda religión que se precie... faltaría mas.
Eso es simplemente falso. Ninguna iglesia común propone desposeer la fortuna de nadie, sino que al contrario, usan una importante parte de sus recursos para ayudar al prójimo.
Los únicos que desposeen la fortuna de personas vulnerables son los puticlubs, juegos de azar, drogas... y nadie se mete con esas cosas.
#14 Recursos que provienen de las aportaciones de los fieles. Y que habitualmente representan una pequeña parte de lo que la institución religiosa en cuestión recibe.
La diferencia con los otros negocios que citas es que en éstos, como en cualquier otro negocio, no hay una coacción que fuerza a nadie a gastar dinero en ellos. Nadie te dice "juega a la ruleta o arderás en el infierno". Y si crees que nadie se mete con la legitimidad de los juegos de azar, la prostitución o las drogas es que vives debajo de una piedra.
#16 Recursos que provienen de las aportaciones de los fieles. Y que habitualmente representan una pequeña parte de lo que la institución religiosa en cuestión recibe.
Incluso si sólo se usa una pequeña parte de los fondos para ayudar a los fieles (por parte de la aportación de otros fieles en mejores condiciones económicas, como cualquier fundación), la mayor parte sirve para sostener a la Iglesia. Esto permite que esta siga funcionando y ayudando a sus fieles y la comunidad, ya sea económica o socialmente.
La diferencia con los otros negocios que citas es que en éstos, como en cualquier otro negocio, no hay una coacción que fuerza a nadie a gastar dinero en ellos.
Sólo si no consideras la addicción como una coacción.
La mayoría de los negocios, incluso iglesias e instituciones sin ánimo de lucro, ofrecen algo a cambio que es beneficioso: producto, servicio, ayuda, comunidad, estructura, etc. en lugar de simplemente satisfacer un impulso físico. En efecto, podemos aegumentar que no necesitanos la Iglesia para tener espiritualidad y comunidad, pero algunas personas discrepan.
Los negocios que mencioné, como los puticlubs y casinos, no necesariamente ofrecen algo beneficioso a cambio, sino una forma de satisfacer una adicción o impulso. A estos negocios no les importa que alguien ponga los ahorros de sus hijos en una ruleta.
Esto no significa que satisfacer deseos no pueda ser un negocio legítimo, como en caso de las ferias, sino que el problema está en cómo se afecta el consumidos: para bien o para mal.
Y si crees que nadie se mete con la legitimidad de los juegos de azar, la prostitución o las drogas es que vives debajo de una piedra.
De hecho, no pocos negocios de estos viven bajo una piedra (no literalmente) para eludir toda legitimidad y ética profesional.
#17
la mayor parte sirve para sostener a la Iglesia. Esto permite que esta siga funcionando y ayudando a sus fieles y la comunidad, ya sea económica o socialmente.
Perdona, que creo que te has equivocado aquí, te corrijo la frase: "la mayor parte sirve para sostener a la Iglesia. Esto permite que esta siga manteniendo al ejército de burócratas que viven de vender una supuesta espiritualidad y a mantener el tren de vida de sus líderes"
Tu frase sobre la adicción y la parte sobre la ilegalidad de tus ejemplos está muy bien si no fuera porque de los tres uno no tiene nada que ver con adicciones y dos son negocios ilegales (como tú mismo admites), con lo que tu argumento de "nadie se mete con su legitimidad" se cae por su propio peso.
No es necesariamente el tema del meneo, pero las iglesias no ofrecen tanto beneficioso, y suponen un lastre tanto para el desarrollo económico/social por querer imponer sus ideas sobre moral y educación, como para las arcas de los Estados, que en muchos casos las financian muy por encima de su valor en servicios sociales.
¿Nadie se mete con esas cosas? ¿Estás seguro? Nuestros estado subvenciona con nuestros impuestos drogas putas y juegos de azar como subvenciona la Iglesia?. Me parto. De esas tres cosas dos son ilegales y una está bastante controlada, pero nadie se mete no. #14
#7 Me ha recordado a ese episodio de los Simpsons que supongo que también ha visto #10, en el que casi todos los sprinfieldianos son captados por una secta de movimientarios. Hay un momento en el que el Reverendo Lovejoy queda retratado mientras critica la manera como los movimientarios despluman a sus fieles mientras realizan ritos estúpidos.
#12 Sí que lo he visto. En ese episodio hacen una crítica a las sectas, que son muy comunes allí (y tiene varios guiños a la cienciología)
Si por milagro se les condena ya esta preparado el indulto total y completo y aquí no ha pasado nada.
Aun ha tenido suerte, en Españistan es raro que se reconozca un error judicial
Toma a los demás por anormales que no es lo mismo. Y debemos serlo ya que él esta en el poder y se mantiene
Es una vaca sagrada, totalmente intocable por la justicia del país sin importar que delito puedan demostrar que ha cometido. Igual que su papa pero sin que su caso quede tan claro en la constitución
Lo más justo es que ahora los chinos se venguen y empiecen a denunciar los abusos que comenten los políticos, policías, jueces etc en España. Si lo hacen todos saldremos ganando
Si dejara de sobornar políticos ¿Que tanto por cien ahorraríamos el cincuenta?
Teniendo en cuenta que se han pagado y se mantienen con nuestros impuestos esta idea es un atraco, un timo, es pagar por algo que ya por derecho es tuyo. Casi igual que comprar una casa y luego hacer que pagues un alquiler al estado por el derecho de vivir en ella. Es un absurdo aberrante
La mayoría talibanes integristas o agentes de la CIA mucho peores que el gobierno
Si para los banqueros, los empresarios, la iglesia y la cupula del PP que se han enriquecido más. Para el resto ha sido uno de los mayores robos y perdida de derechos de la historia, solo comparable a la subida a la loca de Paquito al poder en el 36.
Claro si quitan a los imputados de las listas, ¿A quien van a poner?.