M

#140 Además de que muchas de las cosas si que están explicadas. Nervios y tal... que no sepamos la explicación de una cosa, no quiere decir que sea obra de Dios. Es una excusa de vagos que ha hecho mucho mal en el pasado.

Varios científicos a lo largo del tiempo estudiaron ciencia, encontrando respuestas, pero cuando se encontraban sin respuestas a sus problemas, su repuesta era que no lo podían saber porque era obra de Dios y tales respuestas no está a nuestro alcance.

Newton averiguo y soluciono estas dudas, pero cuando se topo con una pared, como muchos otro investigadores en el pasado (creo que no encontraba solución a porque planetas tan lejanos permanecían en órbita si salirse, pero no estoy seguro) de nuevo, pensó lo mismo. Es una pena, porque Newton llego a estar muy cerca de encontrar la solución, y no la halló por culpa de rendirse ante la fe, y de la excusa de Dios. Otro científico más adelante continuo su trabajo y obtuvo la respuesta al problema de Newton. Si no hubiéramos utilizado la excusa de Dios, y hubiéramos seguido investigando, en vez de dar carpetazo con la excusa cada vez que nos topábamos con una pared, hubiéramos avanzado mucho más, y Newton hubiera sido todavía un científico más increíble de lo que ya es.

Así que reconocer la ignorancia, o que no se sabe algo, está bien. Abrazar esa ignorancia, y abrazar la fe sin buscar respuestas, no hace avanzar a nadie y no tiene nada positivo. De hecho no se necesita creer en Dios para ser buena persona o para nada, ahora que lo pienso.
Las religiones son un virus que se aprovechan de la ignorancia y del miedo de la gente a que no haya nada después de la muerte.
Se puede creer en algo superior, o que tal vez hay algo después de la muerte. Posibilidades de lo que no sabemos pueden ser infinitas. Pero no se necesita ninguna religión o secta para tener esas dudas o pensamientos.

D

#144 No hay manera de explicar la subjetividad los qualia, imposible si no es con el concepto de espiritu. ¿Como a partir de la materia surge el dolor? Pinchate, y piensa en la cuestion. Evidentemente interviene la materia, las neuronas, neurotransmisores, incluso puedes ver las redes neuronales que se activan. Pero es como explicar la sensacion de orgasmo a partir de la cara de placer que pones. Tu cara de placer cuando te masturbas solo es un correlato fisiologico, no explica la sensacion subjetiva de placer.

Eso los neurocientificos nunca lo encontraran, asi como los que quieren crear inteligencia artificial nunca crearan seres autoconscientes. Eso es un don de dios.

D

#144 Dices que las religiones son un virus que se aprovechan de la gente...¿Has leido las funciones que ejerce la religion? Solo te centras en lo negativo, y eso no es propio del pensamiento cientifico. Apelo a tu cientifismo y ateismo y te pido que seas mas racional y tu mismo reconozcas la utilidad de las funciones que he enumerado. ¿Es que no consuela a los pobres y a los moribundos la religion? ¿Que les queda si no?

M

#147 Tienes razón. La iglesia también ha hecho cosas buenas. No te lo niego. Pero más que la iglesia... han sido los voluntarios, gente de buen hacer, que realmente creen que hay que ayudar. Y eso me parece perfecto. De hecho, esas personas ya son mejores que el Dios de la Biblia, por ayudar a la gente necesitada. Eso sí, para ayudar a gente necesitada, no hace falta creer en Dios. Hay muchos doctores, enfermeras, bomberos, voluntarios, etc... que ayudan sin necesidad de iglesia de por medio.
Pero que la iglesia ayude, me parece bien. Me parece mal que tenga tanto dinero, tanto poder, que intente intervenir en el comportamiento de una sociedad imponiendo sus normas basadas en un libro de cuentos.


En cuanto a lo que dices del dolor y que la ciencia no sabe como demostrarla, eso lo dices tú.

"¿Como a partir de la materia surge el dolor? " pues porque la materia está hecha de diversas propiedades, un diverso orden, como unos y ceros en la informática.Los átomos, protones, neutrones y electrones dan como resultado diversidad de materia y propiedades. Algunas rocas son diamantes, otras tienen propiedades magnéticas, etc... Al final somos todo un código, el código genético. Código que ha ido evolucionando a lo largo de los miles de años para adaptarse y ser lo que somos hoy. Antes eramos más bajos vivíamos menos, y con los años, por cambios en la sociedad y costumbres, como la alimentación etc, somos más altos, y vivimos más.

Y si, el placer y el dolor y casi todo en nuestra vida es subjetivo ¿Y? También un perro siente pena y alegría y dolor. ¿Por eso tiene que haber un alma? ¿Porque tenemos pensamientos y sensaciones propias? Y aunque tuviéramos alma, de nuevo, eso no quiere decir tampoco que exista Dios, solo quiere decir que tenemos alma.


De todas maneras, no sé si te entiendo a lo que te refieres con lo del dolor, o con lo del placer, yo creo que está más que comprobado. Pero si no te he entendido, que puede ser, y haces referencia a otra cosa, y realmente la ciencia no ha descubierto su explicación... DA IGUAL SIGUE SIN DEMOSTRAR NADA. Que no sepamos algo, no quiere decir que exista dios, solo quiere decir que no lo sabemos.

Además, que no has contestado ha nada de lo que te he preguntado. ¿Has sido fiel a la Biblia, como no tocar cuero(entre otras cosas)? ¿Te parece bien todo lo que ha hecho y dicho Dios, como matar niños, o defender la venta de hijas como esclavas?
¿Te crees lo de Adan y eva, y piensas que la tierra es plana y el centro del universo? Porque esa es otra de la iglesia, corren el bulto, y se intentan adaptar para no desaparecer. Dicen que es una metáfora o una parábola, y listo.
Si Dios existe, le tendría miedo, no porque yo sea una mala persona( aquí estoy perdiendo el tiempo contigo con cosas que deberian ser obvias en esta época lol ), sino porque Dios es un cabrón muy loco y peligroso. Si es como en la Biblia, nadie, NADIE se libaría de su castigo.



Esta es la última respuesta que te doy, porque creo, que he dejado bastante claro mi postura, con explicaciones. Si quieres hacerme creer que existe Dios, enséñame pruebas. Pero te repito que espero que no exista, porque esta chalado y ha demostrado que le importamos una mierda y que es bipolar. Lo mismo hace algo bueno, que castiga con la muerte por no creer en él.

D

#154 Me da la sensacion que no entendeis la subjetividad. El nivel material o lógico, como el que comentas de los ceros y unos no tiene que ver nada con el nivel subjetivo, el sentir.

A ver...tu no puedes crear una maquina que sienta dolor. ¿No lo entiendes? Puedes construir maquinas que hagan funciones pero no que sienta dolor o amor, por ejemplo. Entiendo que tengas una perspectiva materialista de ser humano pero SIGUES SIN EXPLICARME EL NIVEL SUBJETIVO, LOS QUALIA.

En cuanto a la existencia de Dios no voy a intentar convencerte. Ya he comenzado a rezar por ti y pronto sentiras su Amor. Lo sentiras un poquito el proximo dia que salgas a la calle, con cielo perfecto, unas nubes perfectas, una temperatura perfecta, y la disposicion perfecta, entonces miraras al cielo e intentaras tener una vision global de todo, y tendras un pensamiento que el mundo es bello, que tu moriras pero ahora puedes disfrutar de ese momento de plenitud, entonces sentiras un estremecimiento que duraras poco segundos. Con el tiempo lo practicaras y acrecentaras esa llamita que esta dentro de ti.

Y si hablas conmigo es porque ya sientes esa llama, tienes inquietudes y buscas respuestas. Rezaré por ti y Dios te dará su bendicion.

D

#144 El tiempo ha dado la razon a filosofos como Platon o Descartes, dualistas que muy bien distinguieron entre la parte material del ser humano y aquello que llamaron alma y que los catolicos llamamos espiritu.

Pese a los avances de la ciencia, nadie ha podido desmentir esta vision dualista de la mente humana. Es simple: el espiritu es inaprensible para la mente humana.

M

#135 Anda que no me he visto documentales sobre las emociones, como funciona la mente de psicopatas etc...

Los neuro scanner han mostrado que zonas del cerebro se activan, y en respuesta a que se activan en muchas ocasiones. Así que se sabe que las emociones son una respuesta neuronal. ahora bien ¿Porque tenemos respuestas emocionales? ¿Porque tenemos subjetividad, vergüenza, incluso ajena, amor, odio, egoísmo...etc? Lo creas o no, toda la respuesta esta en la naturaleza y en la evolución y la supervivencia. No solo somo la especie dominante por ser los más inteligentes, seguimos en la tierra gracias a esos sentimientos que en el pasado nos ayudaron a permanecer a grupos, para así, sobrevivir mejor. De hecho, el cerebro es una herramienta que se acostumbra muy bien a su entorno. Si un niño crece en un poblado constantemente en guerra, ver un cadáver, por poner un ejemplo, no le impactará tanto como a un niño de una ciudad, el cuales podría quedar petrificado. La naturaleza es muy inteligente, porque sobrevive lo funcional y si tenemos sentimientos, es porque han sido muy necesarios a lo largo de nuestra evolución.

Pedazo off topic nos estamos marcando macho.

D

#138 Sigues sin entender los qualia ¿has mirado el articulo? Mas o menos significa la sensacion subjetiva. Por ejemplo cuado sientes dolor...como lo explicas. Bueno, puedes decir que se activa unos circuitos neuronales, se segregan neurotransmisores, pero eso solo es un fenomeno fisico, es un correlato, NO EXPLICAS POR QUE A PARTIR DE MATERIA (moleculas) sientes la sensacion de dolor, esa sensacion subjetiva que TU solo sientes.

Idem con el color, por ejemplo, por que a partir de radiacion electromagneticas ves un color rojo, por ejemplo.

Idem consideracion con la conciencia.

En conclusion, hay un nivel explicativo de nuestra mente al cual nunca llegaremos, se trata de la subjetividad. Por que eso lo proporciona el espiritu, la Palabra de dios, el Verbo, o llamale como quieras, que nos hace diferentes a los animales. Las neuronas, los circuitos solo son materia, es el espiritu de dios el que insufla la conciencia, la subjetividad.

No entiendes, no me des discursos, porque lo que dices nada tiene que ver con la subjetividad, los qualia. Y NINGUN PSICOLOGO O NEUROCIENTIFICO LO HA EXPLICADO NI LO EXPLICARA. DE HECHO, APENAS SABEN NADA DE ESTO, solo emiten teorias muy vagas en relacion a los qualia, la conciencia y el libre albedrio.
En la ecuacion les falta algo: EL ESPIRITU DE DIOS.

M

#140 Además de que muchas de las cosas si que están explicadas. Nervios y tal... que no sepamos la explicación de una cosa, no quiere decir que sea obra de Dios. Es una excusa de vagos que ha hecho mucho mal en el pasado.

Varios científicos a lo largo del tiempo estudiaron ciencia, encontrando respuestas, pero cuando se encontraban sin respuestas a sus problemas, su repuesta era que no lo podían saber porque era obra de Dios y tales respuestas no está a nuestro alcance.

Newton averiguo y soluciono estas dudas, pero cuando se topo con una pared, como muchos otro investigadores en el pasado (creo que no encontraba solución a porque planetas tan lejanos permanecían en órbita si salirse, pero no estoy seguro) de nuevo, pensó lo mismo. Es una pena, porque Newton llego a estar muy cerca de encontrar la solución, y no la halló por culpa de rendirse ante la fe, y de la excusa de Dios. Otro científico más adelante continuo su trabajo y obtuvo la respuesta al problema de Newton. Si no hubiéramos utilizado la excusa de Dios, y hubiéramos seguido investigando, en vez de dar carpetazo con la excusa cada vez que nos topábamos con una pared, hubiéramos avanzado mucho más, y Newton hubiera sido todavía un científico más increíble de lo que ya es.

Así que reconocer la ignorancia, o que no se sabe algo, está bien. Abrazar esa ignorancia, y abrazar la fe sin buscar respuestas, no hace avanzar a nadie y no tiene nada positivo. De hecho no se necesita creer en Dios para ser buena persona o para nada, ahora que lo pienso.
Las religiones son un virus que se aprovechan de la ignorancia y del miedo de la gente a que no haya nada después de la muerte.
Se puede creer en algo superior, o que tal vez hay algo después de la muerte. Posibilidades de lo que no sabemos pueden ser infinitas. Pero no se necesita ninguna religión o secta para tener esas dudas o pensamientos.

D

#144 No hay manera de explicar la subjetividad los qualia, imposible si no es con el concepto de espiritu. ¿Como a partir de la materia surge el dolor? Pinchate, y piensa en la cuestion. Evidentemente interviene la materia, las neuronas, neurotransmisores, incluso puedes ver las redes neuronales que se activan. Pero es como explicar la sensacion de orgasmo a partir de la cara de placer que pones. Tu cara de placer cuando te masturbas solo es un correlato fisiologico, no explica la sensacion subjetiva de placer.

Eso los neurocientificos nunca lo encontraran, asi como los que quieren crear inteligencia artificial nunca crearan seres autoconscientes. Eso es un don de dios.

D

#144 Dices que las religiones son un virus que se aprovechan de la gente...¿Has leido las funciones que ejerce la religion? Solo te centras en lo negativo, y eso no es propio del pensamiento cientifico. Apelo a tu cientifismo y ateismo y te pido que seas mas racional y tu mismo reconozcas la utilidad de las funciones que he enumerado. ¿Es que no consuela a los pobres y a los moribundos la religion? ¿Que les queda si no?

M

#147 Tienes razón. La iglesia también ha hecho cosas buenas. No te lo niego. Pero más que la iglesia... han sido los voluntarios, gente de buen hacer, que realmente creen que hay que ayudar. Y eso me parece perfecto. De hecho, esas personas ya son mejores que el Dios de la Biblia, por ayudar a la gente necesitada. Eso sí, para ayudar a gente necesitada, no hace falta creer en Dios. Hay muchos doctores, enfermeras, bomberos, voluntarios, etc... que ayudan sin necesidad de iglesia de por medio.
Pero que la iglesia ayude, me parece bien. Me parece mal que tenga tanto dinero, tanto poder, que intente intervenir en el comportamiento de una sociedad imponiendo sus normas basadas en un libro de cuentos.


En cuanto a lo que dices del dolor y que la ciencia no sabe como demostrarla, eso lo dices tú.

"¿Como a partir de la materia surge el dolor? " pues porque la materia está hecha de diversas propiedades, un diverso orden, como unos y ceros en la informática.Los átomos, protones, neutrones y electrones dan como resultado diversidad de materia y propiedades. Algunas rocas son diamantes, otras tienen propiedades magnéticas, etc... Al final somos todo un código, el código genético. Código que ha ido evolucionando a lo largo de los miles de años para adaptarse y ser lo que somos hoy. Antes eramos más bajos vivíamos menos, y con los años, por cambios en la sociedad y costumbres, como la alimentación etc, somos más altos, y vivimos más.

Y si, el placer y el dolor y casi todo en nuestra vida es subjetivo ¿Y? También un perro siente pena y alegría y dolor. ¿Por eso tiene que haber un alma? ¿Porque tenemos pensamientos y sensaciones propias? Y aunque tuviéramos alma, de nuevo, eso no quiere decir tampoco que exista Dios, solo quiere decir que tenemos alma.


De todas maneras, no sé si te entiendo a lo que te refieres con lo del dolor, o con lo del placer, yo creo que está más que comprobado. Pero si no te he entendido, que puede ser, y haces referencia a otra cosa, y realmente la ciencia no ha descubierto su explicación... DA IGUAL SIGUE SIN DEMOSTRAR NADA. Que no sepamos algo, no quiere decir que exista dios, solo quiere decir que no lo sabemos.

Además, que no has contestado ha nada de lo que te he preguntado. ¿Has sido fiel a la Biblia, como no tocar cuero(entre otras cosas)? ¿Te parece bien todo lo que ha hecho y dicho Dios, como matar niños, o defender la venta de hijas como esclavas?
¿Te crees lo de Adan y eva, y piensas que la tierra es plana y el centro del universo? Porque esa es otra de la iglesia, corren el bulto, y se intentan adaptar para no desaparecer. Dicen que es una metáfora o una parábola, y listo.
Si Dios existe, le tendría miedo, no porque yo sea una mala persona( aquí estoy perdiendo el tiempo contigo con cosas que deberian ser obvias en esta época lol ), sino porque Dios es un cabrón muy loco y peligroso. Si es como en la Biblia, nadie, NADIE se libaría de su castigo.



Esta es la última respuesta que te doy, porque creo, que he dejado bastante claro mi postura, con explicaciones. Si quieres hacerme creer que existe Dios, enséñame pruebas. Pero te repito que espero que no exista, porque esta chalado y ha demostrado que le importamos una mierda y que es bipolar. Lo mismo hace algo bueno, que castiga con la muerte por no creer en él.

D

#154 Me da la sensacion que no entendeis la subjetividad. El nivel material o lógico, como el que comentas de los ceros y unos no tiene que ver nada con el nivel subjetivo, el sentir.

A ver...tu no puedes crear una maquina que sienta dolor. ¿No lo entiendes? Puedes construir maquinas que hagan funciones pero no que sienta dolor o amor, por ejemplo. Entiendo que tengas una perspectiva materialista de ser humano pero SIGUES SIN EXPLICARME EL NIVEL SUBJETIVO, LOS QUALIA.

En cuanto a la existencia de Dios no voy a intentar convencerte. Ya he comenzado a rezar por ti y pronto sentiras su Amor. Lo sentiras un poquito el proximo dia que salgas a la calle, con cielo perfecto, unas nubes perfectas, una temperatura perfecta, y la disposicion perfecta, entonces miraras al cielo e intentaras tener una vision global de todo, y tendras un pensamiento que el mundo es bello, que tu moriras pero ahora puedes disfrutar de ese momento de plenitud, entonces sentiras un estremecimiento que duraras poco segundos. Con el tiempo lo practicaras y acrecentaras esa llamita que esta dentro de ti.

Y si hablas conmigo es porque ya sientes esa llama, tienes inquietudes y buscas respuestas. Rezaré por ti y Dios te dará su bendicion.

D

#144 El tiempo ha dado la razon a filosofos como Platon o Descartes, dualistas que muy bien distinguieron entre la parte material del ser humano y aquello que llamaron alma y que los catolicos llamamos espiritu.

Pese a los avances de la ciencia, nadie ha podido desmentir esta vision dualista de la mente humana. Es simple: el espiritu es inaprensible para la mente humana.

M

#128 Infórmate, porque la ciencia ya ha explicado todo eso (como funciona y porque sentimos dolor, sensaciones, colores..) Lo dicho, la ignorancia es peligrosa.

Y si te has leído la Biblia, y estas de acuerdo con todo lo que sale en ella, como que dios permite vender una hija como esclava, o los ejemplos que te he puesto... eres una mala persona, y seguramente también un hipócrita, porque estoy seguro de que has tocado alguna vez en tu vida piel de cerdo muerto (cuero) o has utilizado ropa con más de un hilo diferente.

En fin, que eres un troll, que no ha respondido a ninguna pregunta, que solo tira del dicho "los caminos de Dios son inesccrutables", y no sé porque cojones sigo discutiendo lol

D

#134 Esas loco? La ciencia no ha explicado la conciencia, la subjetividad, la sensacion de dolor. Otra cosa es que sepa como se conectan las neuronas o los correlatos entre redes neuronales y sensaciones, pero eso no explica los qualia. Creo que tienes poca formacion en ciencia, no has entendido.

Efectivamente, los caminos de dios son inescrutables, porque no conocemos sus razones y no nos es dado juzgarle.

Te recomienzo que busques "qualia" en wikipedia, porque no has comprendido el tema de la subjetividad.

M

#135 Anda que no me he visto documentales sobre las emociones, como funciona la mente de psicopatas etc...

Los neuro scanner han mostrado que zonas del cerebro se activan, y en respuesta a que se activan en muchas ocasiones. Así que se sabe que las emociones son una respuesta neuronal. ahora bien ¿Porque tenemos respuestas emocionales? ¿Porque tenemos subjetividad, vergüenza, incluso ajena, amor, odio, egoísmo...etc? Lo creas o no, toda la respuesta esta en la naturaleza y en la evolución y la supervivencia. No solo somo la especie dominante por ser los más inteligentes, seguimos en la tierra gracias a esos sentimientos que en el pasado nos ayudaron a permanecer a grupos, para así, sobrevivir mejor. De hecho, el cerebro es una herramienta que se acostumbra muy bien a su entorno. Si un niño crece en un poblado constantemente en guerra, ver un cadáver, por poner un ejemplo, no le impactará tanto como a un niño de una ciudad, el cuales podría quedar petrificado. La naturaleza es muy inteligente, porque sobrevive lo funcional y si tenemos sentimientos, es porque han sido muy necesarios a lo largo de nuestra evolución.

Pedazo off topic nos estamos marcando macho.

D

#138 Sigues sin entender los qualia ¿has mirado el articulo? Mas o menos significa la sensacion subjetiva. Por ejemplo cuado sientes dolor...como lo explicas. Bueno, puedes decir que se activa unos circuitos neuronales, se segregan neurotransmisores, pero eso solo es un fenomeno fisico, es un correlato, NO EXPLICAS POR QUE A PARTIR DE MATERIA (moleculas) sientes la sensacion de dolor, esa sensacion subjetiva que TU solo sientes.

Idem con el color, por ejemplo, por que a partir de radiacion electromagneticas ves un color rojo, por ejemplo.

Idem consideracion con la conciencia.

En conclusion, hay un nivel explicativo de nuestra mente al cual nunca llegaremos, se trata de la subjetividad. Por que eso lo proporciona el espiritu, la Palabra de dios, el Verbo, o llamale como quieras, que nos hace diferentes a los animales. Las neuronas, los circuitos solo son materia, es el espiritu de dios el que insufla la conciencia, la subjetividad.

No entiendes, no me des discursos, porque lo que dices nada tiene que ver con la subjetividad, los qualia. Y NINGUN PSICOLOGO O NEUROCIENTIFICO LO HA EXPLICADO NI LO EXPLICARA. DE HECHO, APENAS SABEN NADA DE ESTO, solo emiten teorias muy vagas en relacion a los qualia, la conciencia y el libre albedrio.
En la ecuacion les falta algo: EL ESPIRITU DE DIOS.

M

#140 Además de que muchas de las cosas si que están explicadas. Nervios y tal... que no sepamos la explicación de una cosa, no quiere decir que sea obra de Dios. Es una excusa de vagos que ha hecho mucho mal en el pasado.

Varios científicos a lo largo del tiempo estudiaron ciencia, encontrando respuestas, pero cuando se encontraban sin respuestas a sus problemas, su repuesta era que no lo podían saber porque era obra de Dios y tales respuestas no está a nuestro alcance.

Newton averiguo y soluciono estas dudas, pero cuando se topo con una pared, como muchos otro investigadores en el pasado (creo que no encontraba solución a porque planetas tan lejanos permanecían en órbita si salirse, pero no estoy seguro) de nuevo, pensó lo mismo. Es una pena, porque Newton llego a estar muy cerca de encontrar la solución, y no la halló por culpa de rendirse ante la fe, y de la excusa de Dios. Otro científico más adelante continuo su trabajo y obtuvo la respuesta al problema de Newton. Si no hubiéramos utilizado la excusa de Dios, y hubiéramos seguido investigando, en vez de dar carpetazo con la excusa cada vez que nos topábamos con una pared, hubiéramos avanzado mucho más, y Newton hubiera sido todavía un científico más increíble de lo que ya es.

Así que reconocer la ignorancia, o que no se sabe algo, está bien. Abrazar esa ignorancia, y abrazar la fe sin buscar respuestas, no hace avanzar a nadie y no tiene nada positivo. De hecho no se necesita creer en Dios para ser buena persona o para nada, ahora que lo pienso.
Las religiones son un virus que se aprovechan de la ignorancia y del miedo de la gente a que no haya nada después de la muerte.
Se puede creer en algo superior, o que tal vez hay algo después de la muerte. Posibilidades de lo que no sabemos pueden ser infinitas. Pero no se necesita ninguna religión o secta para tener esas dudas o pensamientos.

D

#144 No hay manera de explicar la subjetividad los qualia, imposible si no es con el concepto de espiritu. ¿Como a partir de la materia surge el dolor? Pinchate, y piensa en la cuestion. Evidentemente interviene la materia, las neuronas, neurotransmisores, incluso puedes ver las redes neuronales que se activan. Pero es como explicar la sensacion de orgasmo a partir de la cara de placer que pones. Tu cara de placer cuando te masturbas solo es un correlato fisiologico, no explica la sensacion subjetiva de placer.

Eso los neurocientificos nunca lo encontraran, asi como los que quieren crear inteligencia artificial nunca crearan seres autoconscientes. Eso es un don de dios.

D

#144 Dices que las religiones son un virus que se aprovechan de la gente...¿Has leido las funciones que ejerce la religion? Solo te centras en lo negativo, y eso no es propio del pensamiento cientifico. Apelo a tu cientifismo y ateismo y te pido que seas mas racional y tu mismo reconozcas la utilidad de las funciones que he enumerado. ¿Es que no consuela a los pobres y a los moribundos la religion? ¿Que les queda si no?

M

#147 Tienes razón. La iglesia también ha hecho cosas buenas. No te lo niego. Pero más que la iglesia... han sido los voluntarios, gente de buen hacer, que realmente creen que hay que ayudar. Y eso me parece perfecto. De hecho, esas personas ya son mejores que el Dios de la Biblia, por ayudar a la gente necesitada. Eso sí, para ayudar a gente necesitada, no hace falta creer en Dios. Hay muchos doctores, enfermeras, bomberos, voluntarios, etc... que ayudan sin necesidad de iglesia de por medio.
Pero que la iglesia ayude, me parece bien. Me parece mal que tenga tanto dinero, tanto poder, que intente intervenir en el comportamiento de una sociedad imponiendo sus normas basadas en un libro de cuentos.


En cuanto a lo que dices del dolor y que la ciencia no sabe como demostrarla, eso lo dices tú.

"¿Como a partir de la materia surge el dolor? " pues porque la materia está hecha de diversas propiedades, un diverso orden, como unos y ceros en la informática.Los átomos, protones, neutrones y electrones dan como resultado diversidad de materia y propiedades. Algunas rocas son diamantes, otras tienen propiedades magnéticas, etc... Al final somos todo un código, el código genético. Código que ha ido evolucionando a lo largo de los miles de años para adaptarse y ser lo que somos hoy. Antes eramos más bajos vivíamos menos, y con los años, por cambios en la sociedad y costumbres, como la alimentación etc, somos más altos, y vivimos más.

Y si, el placer y el dolor y casi todo en nuestra vida es subjetivo ¿Y? También un perro siente pena y alegría y dolor. ¿Por eso tiene que haber un alma? ¿Porque tenemos pensamientos y sensaciones propias? Y aunque tuviéramos alma, de nuevo, eso no quiere decir tampoco que exista Dios, solo quiere decir que tenemos alma.


De todas maneras, no sé si te entiendo a lo que te refieres con lo del dolor, o con lo del placer, yo creo que está más que comprobado. Pero si no te he entendido, que puede ser, y haces referencia a otra cosa, y realmente la ciencia no ha descubierto su explicación... DA IGUAL SIGUE SIN DEMOSTRAR NADA. Que no sepamos algo, no quiere decir que exista dios, solo quiere decir que no lo sabemos.

Además, que no has contestado ha nada de lo que te he preguntado. ¿Has sido fiel a la Biblia, como no tocar cuero(entre otras cosas)? ¿Te parece bien todo lo que ha hecho y dicho Dios, como matar niños, o defender la venta de hijas como esclavas?
¿Te crees lo de Adan y eva, y piensas que la tierra es plana y el centro del universo? Porque esa es otra de la iglesia, corren el bulto, y se intentan adaptar para no desaparecer. Dicen que es una metáfora o una parábola, y listo.
Si Dios existe, le tendría miedo, no porque yo sea una mala persona( aquí estoy perdiendo el tiempo contigo con cosas que deberian ser obvias en esta época lol ), sino porque Dios es un cabrón muy loco y peligroso. Si es como en la Biblia, nadie, NADIE se libaría de su castigo.



Esta es la última respuesta que te doy, porque creo, que he dejado bastante claro mi postura, con explicaciones. Si quieres hacerme creer que existe Dios, enséñame pruebas. Pero te repito que espero que no exista, porque esta chalado y ha demostrado que le importamos una mierda y que es bipolar. Lo mismo hace algo bueno, que castiga con la muerte por no creer en él.

D

#144 El tiempo ha dado la razon a filosofos como Platon o Descartes, dualistas que muy bien distinguieron entre la parte material del ser humano y aquello que llamaron alma y que los catolicos llamamos espiritu.

Pese a los avances de la ciencia, nadie ha podido desmentir esta vision dualista de la mente humana. Es simple: el espiritu es inaprensible para la mente humana.

M

#120 Osea que vives la vida deseando ser un ignorante, siguiendo las ordenes de alguien al que ni siquiera sabes porque manda o hace lo que hace.

Muy bien.

¿Quién dice que los hombres no lo pueden juzgar? yo lo hago sin problema alguno, y el Dios de la Biblia me parece mala gente. El que supuestamente sea tan poderoso y tan sabio, no lo hace mejor.

Decir los caminos de Dios no se conocen, o que el hombre no esta preparado para juzgar a Dios... Lo siento, estamos más que preparados para diferenciar lo bueno de lo malo, y si Dios mata a 40 niños por llamar calvo a una persona, lo siento, pero ese Dios es un cabrón.
Leete la Biblia de nuevo, que veo que te gusta mucho, y si sigues deacuerdo con todos los asesinatos de gente inocente a manos de Dios, por unas estupideces, como...:

-Dios mata a los hijos de Aarón por equivocarse en el ritual de la quema de incienso: “Y los hijos de Aarón, Nadab y Abiú, tomaron cada uno su incensario, y pusieron fuego en ellos, sobre el cual pusieron perfume, y ofrecieron delante de Jehová fuego extraño, que él nunca les mandó. Y salió fuego de delante de Jehová que los quemó, y murieron delante de Jehová”. (Levítico 10:1-3)

...Entonces es que eres un Fanático al que le han comido mucho la cabeza. Y eso (la ignorancia) sí que es peligroso, porque significa que se pueden aprovechar de ti. (Si es que no estas troleando, que es a lo que más me inclino a pensar. Y por tu bien, espero que estés troleando lol)

D

#125 Yo soy cura, no necesito leer la biblia, me la se de memoria. La Iglesia no esta en contra de la ciencia. Pero hay un limite donde la ciencia nunca llegara. Por ejemplo la conciencia, los qualia, la subjetividad. La ciencia nunca explicara como es posible que a partir de materia, atomos, moleculas, las personas sientan, dolor, sensaciones, colores...nigun neurocientifico puede ni podra explicarlo. Ni será posible crear conciencia artificial, porque es el ultimo don de dios, el espiritu, substancia inaprensible para nuestro entendimiento. Es el Verbo al que alude la Biblia, la Palabra.

No puedes juzgar a Dios...a aquellos que se lleva del mundo terrenal Él les reserva una mision en el Cosmos.

No soy un fanático, simplemente, todavia no has sido tocado por la gracia de Dios. Rezaré porque esa pequeña pasion que cuece en tu corazon, tu humana indignacion, crezca de forma armoniosa hasta comprender el sentimiento divino, el Misterio de la divinidad.

M

#128 Infórmate, porque la ciencia ya ha explicado todo eso (como funciona y porque sentimos dolor, sensaciones, colores..) Lo dicho, la ignorancia es peligrosa.

Y si te has leído la Biblia, y estas de acuerdo con todo lo que sale en ella, como que dios permite vender una hija como esclava, o los ejemplos que te he puesto... eres una mala persona, y seguramente también un hipócrita, porque estoy seguro de que has tocado alguna vez en tu vida piel de cerdo muerto (cuero) o has utilizado ropa con más de un hilo diferente.

En fin, que eres un troll, que no ha respondido a ninguna pregunta, que solo tira del dicho "los caminos de Dios son inesccrutables", y no sé porque cojones sigo discutiendo lol

D

#134 Esas loco? La ciencia no ha explicado la conciencia, la subjetividad, la sensacion de dolor. Otra cosa es que sepa como se conectan las neuronas o los correlatos entre redes neuronales y sensaciones, pero eso no explica los qualia. Creo que tienes poca formacion en ciencia, no has entendido.

Efectivamente, los caminos de dios son inescrutables, porque no conocemos sus razones y no nos es dado juzgarle.

Te recomienzo que busques "qualia" en wikipedia, porque no has comprendido el tema de la subjetividad.

M

#135 Anda que no me he visto documentales sobre las emociones, como funciona la mente de psicopatas etc...

Los neuro scanner han mostrado que zonas del cerebro se activan, y en respuesta a que se activan en muchas ocasiones. Así que se sabe que las emociones son una respuesta neuronal. ahora bien ¿Porque tenemos respuestas emocionales? ¿Porque tenemos subjetividad, vergüenza, incluso ajena, amor, odio, egoísmo...etc? Lo creas o no, toda la respuesta esta en la naturaleza y en la evolución y la supervivencia. No solo somo la especie dominante por ser los más inteligentes, seguimos en la tierra gracias a esos sentimientos que en el pasado nos ayudaron a permanecer a grupos, para así, sobrevivir mejor. De hecho, el cerebro es una herramienta que se acostumbra muy bien a su entorno. Si un niño crece en un poblado constantemente en guerra, ver un cadáver, por poner un ejemplo, no le impactará tanto como a un niño de una ciudad, el cuales podría quedar petrificado. La naturaleza es muy inteligente, porque sobrevive lo funcional y si tenemos sentimientos, es porque han sido muy necesarios a lo largo de nuestra evolución.

Pedazo off topic nos estamos marcando macho.

D

#138 Sigues sin entender los qualia ¿has mirado el articulo? Mas o menos significa la sensacion subjetiva. Por ejemplo cuado sientes dolor...como lo explicas. Bueno, puedes decir que se activa unos circuitos neuronales, se segregan neurotransmisores, pero eso solo es un fenomeno fisico, es un correlato, NO EXPLICAS POR QUE A PARTIR DE MATERIA (moleculas) sientes la sensacion de dolor, esa sensacion subjetiva que TU solo sientes.

Idem con el color, por ejemplo, por que a partir de radiacion electromagneticas ves un color rojo, por ejemplo.

Idem consideracion con la conciencia.

En conclusion, hay un nivel explicativo de nuestra mente al cual nunca llegaremos, se trata de la subjetividad. Por que eso lo proporciona el espiritu, la Palabra de dios, el Verbo, o llamale como quieras, que nos hace diferentes a los animales. Las neuronas, los circuitos solo son materia, es el espiritu de dios el que insufla la conciencia, la subjetividad.

No entiendes, no me des discursos, porque lo que dices nada tiene que ver con la subjetividad, los qualia. Y NINGUN PSICOLOGO O NEUROCIENTIFICO LO HA EXPLICADO NI LO EXPLICARA. DE HECHO, APENAS SABEN NADA DE ESTO, solo emiten teorias muy vagas en relacion a los qualia, la conciencia y el libre albedrio.
En la ecuacion les falta algo: EL ESPIRITU DE DIOS.

M

#140 Además de que muchas de las cosas si que están explicadas. Nervios y tal... que no sepamos la explicación de una cosa, no quiere decir que sea obra de Dios. Es una excusa de vagos que ha hecho mucho mal en el pasado.

Varios científicos a lo largo del tiempo estudiaron ciencia, encontrando respuestas, pero cuando se encontraban sin respuestas a sus problemas, su repuesta era que no lo podían saber porque era obra de Dios y tales respuestas no está a nuestro alcance.

Newton averiguo y soluciono estas dudas, pero cuando se topo con una pared, como muchos otro investigadores en el pasado (creo que no encontraba solución a porque planetas tan lejanos permanecían en órbita si salirse, pero no estoy seguro) de nuevo, pensó lo mismo. Es una pena, porque Newton llego a estar muy cerca de encontrar la solución, y no la halló por culpa de rendirse ante la fe, y de la excusa de Dios. Otro científico más adelante continuo su trabajo y obtuvo la respuesta al problema de Newton. Si no hubiéramos utilizado la excusa de Dios, y hubiéramos seguido investigando, en vez de dar carpetazo con la excusa cada vez que nos topábamos con una pared, hubiéramos avanzado mucho más, y Newton hubiera sido todavía un científico más increíble de lo que ya es.

Así que reconocer la ignorancia, o que no se sabe algo, está bien. Abrazar esa ignorancia, y abrazar la fe sin buscar respuestas, no hace avanzar a nadie y no tiene nada positivo. De hecho no se necesita creer en Dios para ser buena persona o para nada, ahora que lo pienso.
Las religiones son un virus que se aprovechan de la ignorancia y del miedo de la gente a que no haya nada después de la muerte.
Se puede creer en algo superior, o que tal vez hay algo después de la muerte. Posibilidades de lo que no sabemos pueden ser infinitas. Pero no se necesita ninguna religión o secta para tener esas dudas o pensamientos.

M

#102 ¿Estas hablando en serio? El conocimiento es poder, pero NUNCA debe ser temido. Abrazar la ignorancia es muchísimo más peligroso.

Y creer en Dios a ciegas es muy peligroso, más cuando no te has informado y dices amar a un Dios que si te lees la Biblia descubres que es machista, homofobo, no deja entrar a la iglesia a las personas que tengan alguna deformidad, que exige devoción o de lo contrario vas al infierno, y que ha sido un asesino en masas, entre otras muchas cosas, como por ejemplo matar 40 niños despedazados por 2 oso por llamar a una persona calvo. Eso sí, luego es todo amor... Si existe ese Dios que dices, es un imbécil por permitir todo la mierda que pasa y ha pasado en la tierra.

No dejes de verlo:

D

#116 No es dado a los hombres juzgar a Dios. El hace sus cosas bajo su vonuntad y no nos es dado a conocer sus razones. Dios es bondad y quien se acoge a el recibe la vida eterna.

Los cientificos conocen porciones de la creacion, en la medida que dios les permite conocerla. Pero hay misterios que dios nunca revelará. Uno de ellos es la conciencia, los qualia, es decir la subjetividad, el por que una masa aparentemente inerte es capaz de sentir dolor, de sentir placer, de oir, de sentir una radiacion electromagnetica como un color.

M

#120 Osea que vives la vida deseando ser un ignorante, siguiendo las ordenes de alguien al que ni siquiera sabes porque manda o hace lo que hace.

Muy bien.

¿Quién dice que los hombres no lo pueden juzgar? yo lo hago sin problema alguno, y el Dios de la Biblia me parece mala gente. El que supuestamente sea tan poderoso y tan sabio, no lo hace mejor.

Decir los caminos de Dios no se conocen, o que el hombre no esta preparado para juzgar a Dios... Lo siento, estamos más que preparados para diferenciar lo bueno de lo malo, y si Dios mata a 40 niños por llamar calvo a una persona, lo siento, pero ese Dios es un cabrón.
Leete la Biblia de nuevo, que veo que te gusta mucho, y si sigues deacuerdo con todos los asesinatos de gente inocente a manos de Dios, por unas estupideces, como...:

-Dios mata a los hijos de Aarón por equivocarse en el ritual de la quema de incienso: “Y los hijos de Aarón, Nadab y Abiú, tomaron cada uno su incensario, y pusieron fuego en ellos, sobre el cual pusieron perfume, y ofrecieron delante de Jehová fuego extraño, que él nunca les mandó. Y salió fuego de delante de Jehová que los quemó, y murieron delante de Jehová”. (Levítico 10:1-3)

...Entonces es que eres un Fanático al que le han comido mucho la cabeza. Y eso (la ignorancia) sí que es peligroso, porque significa que se pueden aprovechar de ti. (Si es que no estas troleando, que es a lo que más me inclino a pensar. Y por tu bien, espero que estés troleando lol)

D

#125 Yo soy cura, no necesito leer la biblia, me la se de memoria. La Iglesia no esta en contra de la ciencia. Pero hay un limite donde la ciencia nunca llegara. Por ejemplo la conciencia, los qualia, la subjetividad. La ciencia nunca explicara como es posible que a partir de materia, atomos, moleculas, las personas sientan, dolor, sensaciones, colores...nigun neurocientifico puede ni podra explicarlo. Ni será posible crear conciencia artificial, porque es el ultimo don de dios, el espiritu, substancia inaprensible para nuestro entendimiento. Es el Verbo al que alude la Biblia, la Palabra.

No puedes juzgar a Dios...a aquellos que se lleva del mundo terrenal Él les reserva una mision en el Cosmos.

No soy un fanático, simplemente, todavia no has sido tocado por la gracia de Dios. Rezaré porque esa pequeña pasion que cuece en tu corazon, tu humana indignacion, crezca de forma armoniosa hasta comprender el sentimiento divino, el Misterio de la divinidad.

M

#128 Infórmate, porque la ciencia ya ha explicado todo eso (como funciona y porque sentimos dolor, sensaciones, colores..) Lo dicho, la ignorancia es peligrosa.

Y si te has leído la Biblia, y estas de acuerdo con todo lo que sale en ella, como que dios permite vender una hija como esclava, o los ejemplos que te he puesto... eres una mala persona, y seguramente también un hipócrita, porque estoy seguro de que has tocado alguna vez en tu vida piel de cerdo muerto (cuero) o has utilizado ropa con más de un hilo diferente.

En fin, que eres un troll, que no ha respondido a ninguna pregunta, que solo tira del dicho "los caminos de Dios son inesccrutables", y no sé porque cojones sigo discutiendo lol

D

#134 Esas loco? La ciencia no ha explicado la conciencia, la subjetividad, la sensacion de dolor. Otra cosa es que sepa como se conectan las neuronas o los correlatos entre redes neuronales y sensaciones, pero eso no explica los qualia. Creo que tienes poca formacion en ciencia, no has entendido.

Efectivamente, los caminos de dios son inescrutables, porque no conocemos sus razones y no nos es dado juzgarle.

Te recomienzo que busques "qualia" en wikipedia, porque no has comprendido el tema de la subjetividad.

M

#135 Anda que no me he visto documentales sobre las emociones, como funciona la mente de psicopatas etc...

Los neuro scanner han mostrado que zonas del cerebro se activan, y en respuesta a que se activan en muchas ocasiones. Así que se sabe que las emociones son una respuesta neuronal. ahora bien ¿Porque tenemos respuestas emocionales? ¿Porque tenemos subjetividad, vergüenza, incluso ajena, amor, odio, egoísmo...etc? Lo creas o no, toda la respuesta esta en la naturaleza y en la evolución y la supervivencia. No solo somo la especie dominante por ser los más inteligentes, seguimos en la tierra gracias a esos sentimientos que en el pasado nos ayudaron a permanecer a grupos, para así, sobrevivir mejor. De hecho, el cerebro es una herramienta que se acostumbra muy bien a su entorno. Si un niño crece en un poblado constantemente en guerra, ver un cadáver, por poner un ejemplo, no le impactará tanto como a un niño de una ciudad, el cuales podría quedar petrificado. La naturaleza es muy inteligente, porque sobrevive lo funcional y si tenemos sentimientos, es porque han sido muy necesarios a lo largo de nuestra evolución.

Pedazo off topic nos estamos marcando macho.

M

#69 Lo cual da razón a Einstein, "hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y no estoy seguro de la primera"

lol

Ahora en serio, que muchos sigan algo, o lo den por valido, no significa que sea cierto.

De todas maneras, no sé porque esto es noticia, muchas cosas escandalizan a la iglesia.
Ya lo siento por ellos que se tengan que pasar la vida como remilgados que todo les escandaliza... aunque pensandolo bien, dudo que realmente se escandalicen por ello, simplemente dan su opinión de como quieren que sean las cosas, acostumbrados al poder de control social que tenían antes.

D

#94 Los hombres son como niños que no han madurado. Un día reciben la flecha del amor divino y despiertan a la Verdad. No descartes que algun dia tu tambien recibas el don divino.

Einstein quiso sustituir la religion y la Verdad por la verdad de la ciencia. Pero no lo consiguió...redordais su frase ante la incomprension de la fisica cuantica: "Dios no juega a los dados". Por tanto, Einstein recibió el don de la divinidad y Dios le permitió conocer una porcion de la Creacion, pero no toda.

Los caminos de Dios son inextricable a los hombres. Dios no permite que un solo hombre conozca la Universalidad. Por eso reparte el conocimiento a cuentagotas. El conocimiento es demasiado poderoso y peligroso en manos de niños morales.

M

#102 ¿Estas hablando en serio? El conocimiento es poder, pero NUNCA debe ser temido. Abrazar la ignorancia es muchísimo más peligroso.

Y creer en Dios a ciegas es muy peligroso, más cuando no te has informado y dices amar a un Dios que si te lees la Biblia descubres que es machista, homofobo, no deja entrar a la iglesia a las personas que tengan alguna deformidad, que exige devoción o de lo contrario vas al infierno, y que ha sido un asesino en masas, entre otras muchas cosas, como por ejemplo matar 40 niños despedazados por 2 oso por llamar a una persona calvo. Eso sí, luego es todo amor... Si existe ese Dios que dices, es un imbécil por permitir todo la mierda que pasa y ha pasado en la tierra.

No dejes de verlo:

D

#116 No es dado a los hombres juzgar a Dios. El hace sus cosas bajo su vonuntad y no nos es dado a conocer sus razones. Dios es bondad y quien se acoge a el recibe la vida eterna.

Los cientificos conocen porciones de la creacion, en la medida que dios les permite conocerla. Pero hay misterios que dios nunca revelará. Uno de ellos es la conciencia, los qualia, es decir la subjetividad, el por que una masa aparentemente inerte es capaz de sentir dolor, de sentir placer, de oir, de sentir una radiacion electromagnetica como un color.

M

#120 Osea que vives la vida deseando ser un ignorante, siguiendo las ordenes de alguien al que ni siquiera sabes porque manda o hace lo que hace.

Muy bien.

¿Quién dice que los hombres no lo pueden juzgar? yo lo hago sin problema alguno, y el Dios de la Biblia me parece mala gente. El que supuestamente sea tan poderoso y tan sabio, no lo hace mejor.

Decir los caminos de Dios no se conocen, o que el hombre no esta preparado para juzgar a Dios... Lo siento, estamos más que preparados para diferenciar lo bueno de lo malo, y si Dios mata a 40 niños por llamar calvo a una persona, lo siento, pero ese Dios es un cabrón.
Leete la Biblia de nuevo, que veo que te gusta mucho, y si sigues deacuerdo con todos los asesinatos de gente inocente a manos de Dios, por unas estupideces, como...:

-Dios mata a los hijos de Aarón por equivocarse en el ritual de la quema de incienso: “Y los hijos de Aarón, Nadab y Abiú, tomaron cada uno su incensario, y pusieron fuego en ellos, sobre el cual pusieron perfume, y ofrecieron delante de Jehová fuego extraño, que él nunca les mandó. Y salió fuego de delante de Jehová que los quemó, y murieron delante de Jehová”. (Levítico 10:1-3)

...Entonces es que eres un Fanático al que le han comido mucho la cabeza. Y eso (la ignorancia) sí que es peligroso, porque significa que se pueden aprovechar de ti. (Si es que no estas troleando, que es a lo que más me inclino a pensar. Y por tu bien, espero que estés troleando lol)

D

#125 Yo soy cura, no necesito leer la biblia, me la se de memoria. La Iglesia no esta en contra de la ciencia. Pero hay un limite donde la ciencia nunca llegara. Por ejemplo la conciencia, los qualia, la subjetividad. La ciencia nunca explicara como es posible que a partir de materia, atomos, moleculas, las personas sientan, dolor, sensaciones, colores...nigun neurocientifico puede ni podra explicarlo. Ni será posible crear conciencia artificial, porque es el ultimo don de dios, el espiritu, substancia inaprensible para nuestro entendimiento. Es el Verbo al que alude la Biblia, la Palabra.

No puedes juzgar a Dios...a aquellos que se lleva del mundo terrenal Él les reserva una mision en el Cosmos.

No soy un fanático, simplemente, todavia no has sido tocado por la gracia de Dios. Rezaré porque esa pequeña pasion que cuece en tu corazon, tu humana indignacion, crezca de forma armoniosa hasta comprender el sentimiento divino, el Misterio de la divinidad.

M

#128 Infórmate, porque la ciencia ya ha explicado todo eso (como funciona y porque sentimos dolor, sensaciones, colores..) Lo dicho, la ignorancia es peligrosa.

Y si te has leído la Biblia, y estas de acuerdo con todo lo que sale en ella, como que dios permite vender una hija como esclava, o los ejemplos que te he puesto... eres una mala persona, y seguramente también un hipócrita, porque estoy seguro de que has tocado alguna vez en tu vida piel de cerdo muerto (cuero) o has utilizado ropa con más de un hilo diferente.

En fin, que eres un troll, que no ha respondido a ninguna pregunta, que solo tira del dicho "los caminos de Dios son inesccrutables", y no sé porque cojones sigo discutiendo lol

M

Me ha hecho gracia los comentarios de youtube:

-Is this harassment or compliments?
-compliments

Y un tercero responde:
-Man = Compliments
Woman = Harassment

lol

M

Yo siempre tengo la misma duda con los creyentes. Lo que yo no entiendo, es los que creen, ¿Están deacuerdo con el Dios de la Biblia? Porque si se lee la biblia, ha quedado de mostrado que es homofobo, machista, un asesino de masas, un niño con ganas de atención, e incluso exige a los creyentes a no dejar entrar en la iglesia a aquel hombre o mujer que tenga alguna deformidad, o le falte alguna extremidad... Entre muchas otras cosas, y ya por no hablar de lo que se ha demostrado científicamente como falso, como es que la tierra sea el centro del universo, etc.

Y eso de que hay que rezarle, respetarle, y aceptar que haga con nosotros lo que quiera, porque el nos ha creado... para mi es como si un padre pega, o viola a sus hijos, y puede hacerlo porque el los ha creado. Lo siento, pero para mi no es justificación. Si yo, o cualquier persona, es capaz de cuidar a sus hijos, respetarles, perdonarles, y darles libertad, y no exigir que le adoren a cambio, esos padres humanos ya lo están haciendo mejor que DIOS.

Lo dicho, no entiendo los que creen en DIOS, o bien no se han parado ha pensar sobre todo esto. Ahora bien, si alguien es agnóstico, y simplemente se pregunta si habrá un ser superior, no necesariamente el de la biblia... eso me parece correcto. Preguntarse cosas y dudar esta bien.

M

Si estos son los musulmanes normales, no me quiero imaginar los extremistas...

M

Si en vez de una mujer, y el caso fuera el mismo, pero con un tipo pequeño del mismo peso que esa chica, ahora estaríamos diciendo : "Si es que hay que ser gilipollas para intentar golpear a un tipo así de grande, y además seguir encarándose contra el... "

De todas maneras, en ambos casos me parece mal, ya que hay que controlarse. Aunque es cierto, que muchos no tienen en cuenta los reflejos, y que a veces no da tiempo a pensar.

Ahora bien, más importante saber como actuó después de golpearla. Si reconoció su error, o si por el contrario lo intento ocultar.

M

La verdad, según lo veo yo, la cultura y la religión son las mayores trabas de relación entre diferentes países del mundo. Más que nada porque todo lo que suene a "cultura" parece ser considerado sagrado, independientemente de su utilidad.

Yo no lo digo por esta noticia, ya que del chino y de la importancia de la utilidad de saber escribir en este idioma no tengo ni idea.

M

#212 La comunidad, si esta bien organizada, puede molar, pero los putos hackers, o joden todo (Vease el caso del Darks Souls, ese juego es para jugarlo en ps3, porque los hackers ya se lo han cargado) y las supuestas mejoras gráficas nunca me han gustado. Al menos las que he visto, por regla general, no hacen bien el balance entre diseño y gráficos, y suele quedar feo.

En este sentido, los japos suelen exprimir mejor la baja potencia con buen diseño. Solo hay que ver juegos como el metal gear solid 2, o el shadow of the colosus, o el Xenoblade. Juegos que los juegas a día de hoy, y visualmente siguen siendo preciosos, independientemente de que se note que no tienen gran cantidad de poligonos o efectos.
Simplemente porque diseño y limitaciones de potencia van de la mano.

D

#216 "En este sentido, los japos suelen exprimir mejor la baja potencia con buen diseño."

Eso es verdad, en Silent Hill se nota.

M

#209 Si que lo he visto.

Muy buenos gráficos y tal. Pero veremos a ver como acaba al final, y que tal funciona como juego.

Le tengo miedo porque me recuerda al Day Z. Muy buenas ideas, pero a día de hoy sigue lleno de bugs.

F

#213 SC no es sólamente gráficos. Si la cosa les sale medio bien va a ser un pelotazo, con un nivel de inmersión y de libertad de acción nunca visto. Imagina tú y tus colegas en una Constellation, uno pilotando, otros en las torretas...Te pones a ver las cosas que va a llevar el juego y a mi, por lo menos se me cae la baba. En lo personal, han dado en la diana con ese juego.

Y bueno, DayZ ni siquiera está acabado, aún están no sé si en Beta o en Alpha. Es normal que tenga bugs.

editado:
Van por la versión 0.47...

M

#208 Ya, pero no suele darse el caso, de que un mod sea una maravilla. Al menos por mi experiencia.

¿Que hay un par que son increibles? Seguro. Pero cuando hablan de las cosas buenas de un pc, con respecto a una consola, para mi los mods es lo de menos.

D

#211 No es los mods, es todo. La comunidad, adaptaciones, mejoras gráficas, todo.

M

#212 La comunidad, si esta bien organizada, puede molar, pero los putos hackers, o joden todo (Vease el caso del Darks Souls, ese juego es para jugarlo en ps3, porque los hackers ya se lo han cargado) y las supuestas mejoras gráficas nunca me han gustado. Al menos las que he visto, por regla general, no hacen bien el balance entre diseño y gráficos, y suele quedar feo.

En este sentido, los japos suelen exprimir mejor la baja potencia con buen diseño. Solo hay que ver juegos como el metal gear solid 2, o el shadow of the colosus, o el Xenoblade. Juegos que los juegas a día de hoy, y visualmente siguen siendo preciosos, independientemente de que se note que no tienen gran cantidad de poligonos o efectos.
Simplemente porque diseño y limitaciones de potencia van de la mano.

D

#216 "En este sentido, los japos suelen exprimir mejor la baja potencia con buen diseño."

Eso es verdad, en Silent Hill se nota.