Flipo. Cómo teneis los santos cojonazos de opinar de un libro que no habeis leido haciendolo a través de un articulo sobre ese libro que no vais a leer. Puro menéamela.
#7 Yo sí lo he leído, me lo prestaron. Si te vas a una librería, en 15 minutos te lo lees sin necesidad de comprarlo.
El libro es tal cual lo describen en el artículo. Falsa equidistancia, no profundiza (por ejemplo, cómo fue la consecuencia de la guerra, es decir, la dictadura). Es una versión dulcificada de la historia para intentar vender al público despolitizado y apático. No sé si habrá vendido, pero es una pena que algo con tan poca sustancia sea tan comercial.
#4 ¿Para qué leerse el libro de Reverte, que es evidente no te has leido, si puedes leer al envidioso historietas este de ahí arriba, que por cierto no lo aceptaron cuando quiso entrar en la Academia de la Historia? Parece que tu comentario haya sido escrito por Ángel Viñas.
Lo que a Viñas le jode, y lo dice entre líneas, es que no lo ha escrito él y que se está vendiendo de puta madre. Pues es muy fácil. Que escriba uno parecido él y lo venda igual, si puede.
#2 para qué leerse el artículo, ¿verdad? SI está cargado de razones basadas en hechos y no en opiniones. Con lo que molan las opiniones, mucho más que la realidad, dónde va a parar.
Casi parece que tu comentario ha sido escrito por Pérez Reverte.
#2 La reseña explica los motivos por los que le parece un mal libro, en cambio tu comentario sobre su motivo oculto para escribirla es simplemente una opinión muy personal e infundada que demuestra que no tienes comprensión lectora (o no has leído la reseña) y que no sabes cómo funciona el mercado editorial.
En fin, cada ex queda más claro que en lugar de tanto SUB habría que crear el equivalente a un Tuenti de menéame.
#18 ¿Ahora a la ignorancia analfabepaleta se la llama error? ¿Qué pasa, se te coló la h sin querer, pero por supuesto sabías perfectamente cómo se escribe el palabro? Cómprate una meneortografía, cebollo.
#11 Escribes "exhabrupto" y te atreves a comentar algo sobre el Reverte. Los hay que tienen unos huevos...
#2 ¡Qué disgusto le va a dar al tito Reverte cuando sepa que no te ha gustado su artículo y que lo llamas cateto! (lógico en alguien poco viajado y sin lecturas como el). Supongo que hoy no va a poder dormir cuando sepa que al mierdecilla meneador de turno le parece mal. Guau. ¿Qué se siente con tus tres segundos de gloria situando tu nick por debajo de algo relacionado con su nombre? Deberías ir a chuparle la polla para relajarlo, suponiendo, claro, que le llegues al Reverte a la altura de la polla.
#41 Reverte es imbécil y tu tienes un sable y se cagaría si te viera con él. ¿En serio? No me jodas. Cada vez que me asomo a Meneame y tropiezo con los mismos retrasados como tú, tengo que darme una ducha para que se me quite el olor a basura, algunos de los discursos intelectuales son para pegarse un tiro. ¿Es casual la concentración de tanto idiota por centímetro cuadrado o es que acudis como las moscas al mojón?
Y tu tienes la gracia en la punta del cimbel.
Lo que no puede negarsele al tito Reverte, que es grande hasta en las caricaturas, es su capacidad de encaje y el sentido del humor. Esta ha sido la respuesta al autor en Twitter:
Arturo Pérez-Reverte@perezreverte 20 hHace 20 horas
.@jmruizblas Me he partido de risa. Es muy bueno. Lo de la bayoneta y la ballesta sólo lo sabían los íntimos y las íntimas. Un saludo.
¿Hoy nadie lo llama fascista ni cuñado? Os estais amariconando, meneadores.
¿Hoy ningún idiota lo llama cuñado, fascista o machista? Os estais amariconando mucho, colegas.
El artículo es de 2013, gilipollas. Y premonitorio de narices.
#8 Ya me extrañaba que no saliera un cantamañanas poniendo pegas. Este señor fue valiente 21 años en países en guerra y es valiente cada dia dando leña a tirios y a troyanos y escribiendo lo que escribe, sin necesitarlo para vivir (que vive muy bien de sus novelas), para que pueda leerlo gente con tu pobreza intelectual, a ver si se les pega algo bueno de una puñetera vez. Que por lo que te leo, no creo.
#10
Prefiero otro tipo de literatura,pero eso no significa pobreza intelectual,aunque para alguien que se dedica a insultar a otros por no estar de acuerdo con sus impresiones,importa bien poco lo que pienses.
Una cosa es cubrir como reportero una o cien guerras y otra muy distinta vivir en una sociedad de terror,como así ocurrió en la Alemania nazi,donde el siguiente podías ser tú,solamente porque alguien te había denunciado por cualquier cosa.Culpar a TODO un pueblo por tener miedo,es cuanto menos irresponsable y más hacerlo desde dentro de una sociedad que no tiene nada que ver con la que había hace 77 años,con sobrevivir ya tenían más que de sobra.
¿Qué pasa, criaturas? ¿Nadie insulta ni llama facha al Reverte por el artículo? Os estais amariconando mucho, me parece.
Vega, chicos, no os corteis, no falteis a la costumbre. Llamarlo también ahora cuñao fascista. Y luego iros a mamar.
¿Todos estos han leído ya el libro de Reverte, para opinar de él, habiendo salido hoy? Què rapidez. Que celeridad de juicio. Que asco de gentuza.
#1 Reeverte empieza diciendo que "su editora" es Giovana Cantón. Ser editora es algo más que estar buena, llevar tacones o ser decorativa, creo. Ahora hazte un favor y busca en el diccionario de la RAE, a la que Reverte pertenece, el significado de la palabra "idiota". Para la próxima.
Me parto con los especialistas y sus argumentos. Un tío como el Reverte con sus pocos años y corta y pobre biografía, que no ha leido, que no ha viajado, que no ha escrito nada, es normal que sea discutido por los lucidos intelectuales de densa biografía que pueblan esto. Para qué te metes, tito, habiendo tantas lumbreras de espesa biografia intelectual que están de vuelta en lo que tu ni siquiera has ido. Y es que hay que ser gilipollas vamos, vanidosos, soberbios, atrevidos y gilipollas. Cada cual en busca de sus treinta segundos de gloria. No veas la caña que le he dado al Reverte, primo. Y hasta se lo creen.
#61 Puedes seguir pasando el tiempo con literaturilla de andar por casa. Nada te lo impide y contra gustos...ya se sabe.
Dicen que la ignorancia es atrevida y esa, es una gran verdad, como queda constatado.
Admirado Reverte, no hay pan para tanto pato. Y mira que echas.
Ya decía yo que los tontos no habían dejado de existir en Menename. Sólo dormitaban la siesta del festivo. Como diría el tito, siguen lustrosos y engordando. Juas, juas.
#35 No, no te confundas. Los tontos más relevantes, son los que echan en falta a los que llaman tontos.
Ya sabía yo que saldría alguno. Nunca falla. La morralla.
¿Tu eres así de simple, o te lo haces? Reverte menciona, que no se queja de ellos sino que señala un hecho objetivo ("legitimidad ideológica" les atribuye además), a quienes se oponen a que se le rompa militarmente el espinazo a los del Isis. Nunca dice que alguien en Europa defienda al Isis. A ver si leemos mejor, majete. o a ver si simplemente leemos en vez de mover los labios y hacer como que leemos.
6 ediciones lleva, acabo de ver. Y acaba de salir en versión escolar. O sea, para los colegios, "Contada a los jóvenes", como era la intención. No me extraña que al Viñas le joda mucho. Así que me da a mi que al Reverte Meneame y las envidias de Viñas se la refanfinflan