M

Lo del meridiano de Greenwich...eso no lo ha puesto nadie todavia....xDxD

M

#46
Si te fijas en todo noviembre no paso de 60€....

Hoy 21 dic = 80,82 €...casualidad??? o causalidad (la negativa del gobierno de aceptar el precio de la subasta)

fuking especulators

D

#51 Y lo que es peor mirando muchas fechas de todo el año no he encontrado ninguna con precios tan elevados, el precio sube de golpe el día 3 de diciembre y ya se mantiene similar durante todo el mes.
Habría que mirar si en otras ocasiones ha pasado lo mismo, aunque supongo que así es aunque no de manera tan descarada.

M

#46

Macho aprende a mirar las cosas...xDxD pajoso

Precio 18 dic = 91.89 €
Precio 19 dic (dia subasta) = 73.06 €
Precio 20 dic = 56.26 €

http://www.omie.es/files/flash/ResultadosMercado.swf

M

#30 Si el propietarios de ese piso necesitara ese alquiler o mejor dicho, un alquiler mayor, para poder sobrevivir...simple y sencillamente entendería a la anciana y no la desahuciaría con una triquiñuela legal...es una cosa que se llama empatía...así que usando la lógica: los dueños del piso no lo han pasado mal en su vida...

D

#32 Las decisiones de cada unos siempre están limitadas por aquello que nos podemos permitir, y no hablo sólo económicamente sino en general en las decisiones del día a día. Esta señora desgraciadamente no se puede permitir ese piso. Y eso, no es culpa del propietario.

#35 ¿Vivir de rentas debería ser ilegal? ¿Te has parado a pensar por qué ese propietario tiene ese piso? Seguramente lo ha heredado porque sus padres ahorraron toda la vida para dejárselo a sus hijos ¿Esto te parece un crimen? Además, que si crees que alquilando un piso por 126 euros puedes vivir de renta, es que vives en otra galaxia.

#36 Admiro tus dotes de adivino.

#49 Que yo sepa, el propietario ha respetado la legalidad vigente por lo que no entiendo tu argumento. Cosa diferente es que estoy de acuerdo en que la nueva reforma de la ley del alquiler ha dejado a los inquilinos más desprotegidos, y eso debería ser revertido.
Igualmente no conozco qué contrato tenía esa señora, pero es muy posible que sea un contrato de renta antigua anterior al decreto Boyer, es decir, anterior a 1.985 y regulado por la ley de 1.964 que era un auténtico calvario para los propietarios ya que no permitía una actualización real del alquiler, con lo cual los precios que pagaban los inquilinos acababan siendo irrisorios.
Si este es el caso, entiendo perfectamente al propietario.

Resumiendo: sin saber nada, ya hemos criminalizado al propietario y ensalzado a la inquilina como víctima ¿Sabemos realmente las necesidades del propietario? ¿Sabemos si existen otros problemas a parte de la renta? Si la anciana cobra esa miseria es que no ha cotizado en su vida ¿Por qué? Además, ha rechazado una oferta del ayuntamiento que muchos querrían para sí. Etc.

No defiendo ni a propietario ni a inquilina, ya que no conozco suficiente el caso. Lo único que digo es que pensemos antes de soltar la bilis y que no pongamos todos los casos en el mismo saco, porque al final el movimiento antidesahucios va a perder la razón y el apoyo.

Por cierto, el 1 de Enero de 2015 finalizan todos los contratos heredados de renta antigua, que deberán renovarse obviamente a precios muy superiores. Desconozco cuántos quedan aún ¿Veremos una oleada de desahucios por esas fechas?

RespuestasVeganas.Org

#57 "¿Vivir de rentas debería ser ilegal? ¿Te has parado a pensar por qué ese propietario tiene ese piso? Seguramente lo ha heredado porque sus padres ahorraron toda la vida para dejárselo a sus hijos ¿Esto te parece un crimen? Además, que si crees que alquilando un piso por 126 euros puedes vivir de renta, es que vives en otra galaxia."

Pues si lo ha heredado muy mal, las herencias deberían estar prohibidas. Tener un piso porque papá te lo regala, sin currar, es de vagos y de parásitos capitalistas. No sé si esa persona vive o no vive de las rentas, pero vivir de ellas debería estar prohibido. Lo que digo no es una cosa que deba hacerse con los propietarios de hoy sino con sus hijos si los tienen (hacerlo así sería lo menos traumático).

D

#58 "Pues si lo ha heredado muy mal, las herencias deberían estar prohibidas. Tener un piso porque papá te lo regala, sin currar, es de vagos y de parásitos capitalistas."

O sea, si mi padre se pasa toda la puta vida trabajando para poder dejarme en herencia un piso, resulta que somos unos parásitos capitalistas.
En cambio, si mi padre se gasta lapasta en porros y coca y no me deja ni las colillas, es una persona fantástica, modelo a seguir por toda la sociedad.

Estooooo... flipo. Espero que no tengas hijos, por su bien.

RespuestasVeganas.Org

#59 La vida digna de los niños no debería depender de lo que hacen sus padres. La vida digna de todos los niños debería estar garantizada por el Estado en igualdad de condiciones.

Neochange

#57 En realidad estábamos diciendo lo mismo. Pero me refería que si el propietario no supo negociar el contrato de alquiler, ahora no puede pretender echar al inquilino cuando le parece, habrá un contrato. Estos contratos que mencionas de renta antigua son perpetuos? o como funcionan?

Quería dejar claro que yo no defiendo ni al propietario ni a la inquilina. Si hay un contrato debe cumplirse, por ambas partes, ella ha pagado todo para disfrutar de un contrato de alquiler, y el propietario debe dárselo. Si el propietario no está de acuerdo con el contrato que tiene debe hacer ir a los juzgados no intentar tretas administrativas para echarla.

D

#63 Sí, los contratos de renta antigua son para toda la vida, son contratos firmados antes de 1994.

D

#69 perdón de 1985

D

#57 si puede mantenerse al día en el pago, sí se lo puede permitir. Ya digo que no la desahucian por impago, sino por retraso en un pago de hace tiempo y de unos días, esta señora está al corriente de pago.

Y no sería el primer caso de inquilinos de renta antigua que no pueden efectuar el pago por no tener forma de hacerlo, triquiñuela del casero para tener derecho al desahucio. Habría que conocer a qué se debe ese impago.

M

Una cosa esta clara: No es una amnistía fiscal¡¡¡

M

#56 que casualidad...@paco.....es el dueño depacopaco¡¡¡¡¡ mira que es difícil que el twitter de tu nombre de pila no este cogido...un tío con suerte...y encima le contesta el cantante¡¡¡

Maroto

#79 Hombre, está claro que el tal Tommy ha borrado lo que viene después depacopaco para no divulgar su cuenta real, de ahí esos guiones detrás del nombre. Lo que es al menos cierto es que ese tweet del cantante existe http://www.twitlonger.com/show/h92r6o y es del 4 de mayo.

M

Lo que dice el BOE de hoy sábado:
Artículo 36. Renta básica de emancipación.
1. A partir de la entrada en vigor de este Real Decreto-ley, la cuantía mensual de la ayuda para facilitar el pago de los gastos relacionados con el alquiler de la vivienda habitual, prevista en el artículo 3.1.a) del Real Decreto 1472/2007, por el que se regula la renta básica de emancipación, en los términos previstos en el Real Decreto-Ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, será de 147 euros.
Así mismo, los beneficiarios cuya resolución se haya extinguido por alguna de las causas establecidas legamente, no podrán reanudar el derecho acreditando el cumplimiento actual de los requisitos requeridos para su reconocimiento aunque no hubieran agotado anteriormente el período máximo previsto. De igual manera, no tendrán derecho al cobro de la ayuda aquellas solicitudes que habiéndose presentado con anterioridad al 31 de diciembre de 2011 no hayan obtenido resolución favorable o no haya sido comunicada al Ministerio de Fomento con anterioridad a la entrada en vigor del presente Real Decreto-ley.
2. La percepción de la ayuda para facilitar el pago de los gastos relacionados con el alquiler de la vivienda habitual será incompatible con otras ayudas o subvenciones establecidas para los inquilinos en la normativa autonómica.

M

...Ahora bien, si hay una Audiencia que a Pablo le llena de gran orgullo y satisfacción personal recordar, y según afirma, le gusta tener presente en su joven currículum, cuya fecha recuerda bien, dado que manifiesta "nunca la olvidaré puesto fue un enorme honor para mí, que a mi tan corta edad, me haya recibido un Jefe de Gobierno que rigió durante años los destinos de España; le estoy muy agradecido, mucho", fue el haber sido recibido manteniendo un despacho, a la edad de 20 años, en Octubre de 2009, con el Excelentísimo Sr. Presidente D. José María Aznar López, Ex- Presidente del Gobierno de España, en su despacho Presidencial de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, FAES. Es a su vez el Presidente de Honor del Partido Popular...

M

...Ahora bien, si hay una Audiencia que a Pablo le llena de gran orgullo y satisfacción personal recordar, y según afirma, le gusta tener presente en su joven currículum, cuya fecha recuerda bien, dado que manifiesta "nunca la olvidaré puesto fue un enorme honor para mí, que a mi tan corta edad, me haya recibido un Jefe de Gobierno que rigió durante años los destinos de España; le estoy muy agradecido, mucho", fue el haber sido recibido manteniendo un despacho, a la edad de 20 años, en Octubre de 2009, con el Excelentísimo Sr. Presidente D. José María Aznar López, Ex- Presidente del Gobierno de España, en su despacho Presidencial de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, FAES. Es a su vez el Presidente de Honor del Partido Popular...

M

Cuatro. Se añade una nueva disposición adicional decimosexta, que tendrá la siguiente redacción:

«Disposición adicional decimosexta. Integración del personal funcionario al servicio de instituciones sanitarias públicas.

1. Los médicos, practicantes y matronas titulares de los servicios sanitarios locales que presten sus servicios como médicos generales, practicantes y matronas de los servicios de salud, y el resto del personal funcionario que preste sus servicios en instituciones sanitarias públicas, dispondrán hasta el 31 de diciembre de 2012 para integrarse en los servicios de salud como personal estatutario fijo. A tal fin, las comunidades autónomas establecerán los procedimientos oportunos.

2. En caso de que este personal opte por permanecer en activo en su actual situación, en los cuerpos y escalas en los que ostenten la condición de personal funcionario, las comunidades autónomas adscribirán a este personal a órganos administrativos que no pertenezcan a las instituciones sanitarias públicas, conforme a las bases de los procesos de movilidad que, a tal fin, puedan articularse.»

Eso pone el BOE de ayer...

M

Cuatro. Se añade una nueva disposición adicional decimosexta, que tendrá la siguiente redacción:

«Disposición adicional decimosexta. Integración del personal funcionario al servicio de instituciones sanitarias públicas.

1. Los médicos, practicantes y matronas titulares de los servicios sanitarios locales que presten sus servicios como médicos generales, practicantes y matronas de los servicios de salud, y el resto del personal funcionario que preste sus servicios en instituciones sanitarias públicas, dispondrán hasta el 31 de diciembre de 2012 para integrarse en los servicios de salud como personal estatutario fijo. A tal fin, las comunidades autónomas establecerán los procedimientos oportunos.

2. En caso de que este personal opte por permanecer en activo en su actual situación, en los cuerpos y escalas en los que ostenten la condición de personal funcionario, las comunidades autónomas adscribirán a este personal a órganos administrativos que no pertenezcan a las instituciones sanitarias públicas, conforme a las bases de los procesos de movilidad que, a tal fin, puedan articularse.»

M

http://goo.gl/6bqb3 App para los frikis que sigan las prima en tiempo real (entre los que me incluyo)

M

No es por nada, pero para ser telefónica, que la imagen vaya a 3-4 Frames Por Segundo, me parece una ..., un poco escaso. Tampoco pido un streaming como el de la sexta...,pero con una cuenta de Ustream y una ADSL con 1 Mega de Upload me da que se vería mejor...jajajaja (y en el hierro llega ADSL)

mdotg

#26 Es que el claud compuitin... ehh... este...

M

Esto es lo que se denomina una vulnerabilidad invulnerable¡¡¡

Lo único que te permite es hacer fuerza bruta y solo si el usuario esta mucho rato en la página y recargándola, porque ni siquiera hay un script que haga un bucle o algo. Ahm y tambien tiene que estar en Gmail¡¡¡
¿¿cuantas aplicaciones online permiten ataques de fuerza bruta???
¿¿Es eso una vulnerabilidad en si??

Respuesta de Google : No response ¿Porque será?

M

Fuerte destrozo locooooo¡¡¡

M

que te toque la lotería

M

pon la 3 pa q veas¡¡¡

M

hoy y toda la semana en "Hoy cocinas tu" (antena 3)
elvis, quentin tarantino, dos rubias tetonas y una fea

M

Eso fue el Duque que se cargo al colombiano¡¡¡¡ Si la serie la echaran en la Sexta yo acusaría al follonero...que siempre la esta armando...xD

M

Feliz añoooooooooooooooo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ yeaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh¡¡¡¡¡¡