#65 #77 #83 dudo que la situación sea tal que no pueda hacer vida normal por lo que diga (aunque tiene pinta de que sus opiniones son bastante polémicas).

De lo que estoy bastante seguro es de que su máscara es un tema estético. Subiendo vídeos a YouTube creo que es consciente de que su anonimato está más que amenazado.

Y he visto canales que deben ir del mismo palo, como el de Joan Planas, y se le ve la cara, a pesar de su temática anti feminista.

D

#108 He visto todos sus videos. No recuerdo ni una sola opinión "polémica".

El problema es llevarle la contraria al pensamiento único, que eso no se tolera. Lo habitual con todos los que lo han probado es perder el trabajo.

D

#108 tanto Joan planas como un tío blanco hetero son profundamente feministas.

Son precisamente las diferencias entre feminismo libertario y feminismo radical la mayoría de los temas de los vídeos

Ainhoa_96

#108 No es anti feminista, es antifeminazi. El sexista no es él.

D

#108 Tarde o temprano perderá el anonimato. Pero imaginate que lo hubiese perdido con 5000 seguidores y que su canal no hubiese llegado a arrancar: ahora tendría serios problemas para encontrar trabajo porque cada vez que una empoderada viese un vídeo suyo le pondría una que a recursos humanos.

No entro a valorar el contenido del vídeo, porque apenas he visto medio minuto.

Pero este hombre con la cara tapada por un pasamontañas blanco me recuerda a la estética del Ku Kux Klan.

Creo que grabar los vídeos a cara descubierta sería bueno para que los que no somos neomachistas consideremos verlos y valorar sus argumentos.

D

#62 Entonces el hombre no podría hacer vida normal, tal como están las cosas.

#65 #77 #83 dudo que la situación sea tal que no pueda hacer vida normal por lo que diga (aunque tiene pinta de que sus opiniones son bastante polémicas).

De lo que estoy bastante seguro es de que su máscara es un tema estético. Subiendo vídeos a YouTube creo que es consciente de que su anonimato está más que amenazado.

Y he visto canales que deben ir del mismo palo, como el de Joan Planas, y se le ve la cara, a pesar de su temática anti feminista.

D

#108 He visto todos sus videos. No recuerdo ni una sola opinión "polémica".

El problema es llevarle la contraria al pensamiento único, que eso no se tolera. Lo habitual con todos los que lo han probado es perder el trabajo.

D

#108 tanto Joan planas como un tío blanco hetero son profundamente feministas.

Son precisamente las diferencias entre feminismo libertario y feminismo radical la mayoría de los temas de los vídeos

Ainhoa_96

#108 No es anti feminista, es antifeminazi. El sexista no es él.

D

#108 Tarde o temprano perderá el anonimato. Pero imaginate que lo hubiese perdido con 5000 seguidores y que su canal no hubiese llegado a arrancar: ahora tendría serios problemas para encontrar trabajo porque cada vez que una empoderada viese un vídeo suyo le pondría una que a recursos humanos.

spit_fire

#62 Si a los jueces, personas respetadas por la sociedad, están casi a punto de pedir su cabezas por el caso Juana Rivas o el de la Manada. Dime, qué crees que pasará a este pobre diablo si descubren su nombre, lugar de trabajo,empresa para la que trabaja, dirección de la casa, etc?.

Nylo

#62 ¿También crees que en la Ertzaintza iban con la cara tapada por similitud con el Ku Klux Klan? Cuando decidas darte por enterado del motivo de aquellos comprenderás el motivo de éste, que es básicamente el mismo.

D

#62 Si se supiera su identidad, le destrozarían la vida. Si tiene trabajo, lo perdería. El feminismo es un movimiento totalitario y cruel.

Solo es posible hablar de estos temas y decir la verdad si se hace anónimamente.

D

#62 Hostia! bien! Al menos una persona decente:
A) Asegura que no ha visto el video.
B) Tiene sus reticencias en cuanto al formato Y da su razonamiento.

Supongo que habrás votado negativo. Pero por lo menos dices porqué.

#194 ¡gracias!

Creo que ya no tengo karma suficiente para votar negativos lol

En Menéame más bien leo los comentarios, a veces porque son interesantes y otros en plan "observador bélico", pero no participo mucho, ni me meto en la guerra del karma.

En YouTube sí bloqueé el canal, porque si ves un vídeo de cualquier temática o canal aunque sea un minuto, te empiezan a aparecer montones de sugerencias.

D

#221 Tú te lo pierdes. Ahí te va mi positivo que te veo "necesitao"

D

#62 ¿No te has enterado todavía de que si estás en contra del feminismo de forma pública y visible te van a joder de muchas formas?

Desde acoso hasta que te despidan del trabajo.

Si es Amnesia, un sitio con bastante "prestigio", me parece normal.

La entrada con consumición ya cuesta 40 euros. Lo único si hacen algo de picardía ocultando todo lo posible los precios.

Tener un piso o una cuenta bancaria son cosas necesarias para todos. Irse de vacaciones a un lugar de moda y entrar en una discoteca "exclusiva" no es una necesidad.

#3 o tal vez que los hombres somos más promiscuos de que las mujeres, en general, no sé en qué medida por causas biológicas o sociales lol

jazcaba

#8 también.

El enfoque de la inmigración puede ser llamativo, pero creo que el problema real es cómo va a aguantar la civilización un crecimiento demográfico disparado que amenaza con agotar los recursos del planeta.

Reconozco que la economía no es lo mío (dejé ADE a medias), pero el tema de que los inmigrantes engrosan la filas del paro me parece merecedor de un mayor análisis. Al entrar un país generan un crecimiento de la demanda, así que es necesaria más fuerza laboral, lo que al final impulsa el PIB del país, o eso creo.

Otro tema es qué trabajos hacen, cuánto ganan, qué porcentaje no encuentra trabajo o cómo afectan a los ciudadanos locales menos cualificados.

Feindesland

#2 Si, eso viene a ser como decir que si invitas a alguien a tu casa, eso aumenta la demanda agregada de tu familia y es bueno para vosotros. Se trata de la riqueza que generan, porque si sólo consumen, no hay beneficio alguno para la economía del país receptor.

Eso de "conflicto de intereses" es el nombre técnico. Esto en mi pueblo toda la vida lo hemos llamado soborno lol

El tema de los cuartos está muy bien.

Pero nada se dice del enorme gasto energético de desalinizar el agua del mar, de los daños al ecosistema del Tajo ni de qué se va a hacer a medio plazo con la agricultura en una zona que parece condenada a la desertificación.

Si en el experimento se ha usado una muestra de solo 24 sujetos es bastante pobre, y tampoco está muy claro que esta nuestra sea representativa.

La metodología del estudio no queda demasido clara y temo que el autor tenga algún conflicto de interés que afectase al experimento.

Esperé a que publiquen el paper en Nature con todos los detalles para valorarlo de forma más profunda.

#74 entonces muchos de esos puestos quedarán disponibles para personas que puedan aportar cosas diferentes al físico. O incluso a las mismas "chicas monas con perfil de azafata", porque seguro que se puede hacer el mismo trabajo sin escote y un maquillaje neutro (o sin ninguno).

No sé si alguien sabe si el SEIB112 lo atienden funcionarios públicos o una subcontrata. Lo que encuentro en Google es en catalán y me da una pereza...

M

#15 los que yo conozco son de subcontrata. Pero no sé si es generalizado.

Sería interesante saber quién ha financiado ese estudio, o qué conflictos de intereses tienen las personas implicadas.

Que algunas de estas tortillas son un asco estaremos de acuerdo (casi) todos, pero otras a mí me parecen interesantes, aunque no me convenzan. La "tortilla auténtica", la "paella tradicional" o el "gazpacho verdadero" me suenan a eslóganes de marketing, para mí la cocina es para descubrir y experimentar.

No tengo muy claro que esto sea una victoria obrera precisamente. Uno de los factores clave para aficionarse a una cerveza es beberla de forma frecuente (aunque no te vuelve muy loco). Y si te la dan gratis... pues la probarás, y puede que te aficiones, incluso aunque los empleados de Heineken no paguen nunca por ella.

Aunque a muchas empresas les da igual, que los empleados odien lo que hacen sale muy caro, y que se sientan motivados es más que rentable. Regalando cerveza quedan bien, mejoran la moral, e igual más de uno acaba recomendando unas cervezas que antes no les gustaban, todo a un coste muy bajo para la empresa. Veo muchos beneficios para Heineken y no demasiados para sus trabajadores lol

#11 ¿por qué? ¿No sería técnicamente posible hacerlo todo junto, y que el AVE llegue soterrado y no "por partes"?