#159 Sí, sigue siendo secreto. Porque tú entregas un sobre postal normal y corriente que está cerrado y contiene otro sobre con tu voto. El sobre postal es entregado en la mesa electoral al inicio de la jornada electoral, y al cerrar las votaciones el presidente de la mesa procede a abrirlos, extraer los sobres con el voto e introducirlos en la urna, junto con los demás. Así que el cartero no sabe a quién has votado, y una vez introducidos en la urna no se distinguen del resto de sobres.
#163 Por supuesto, me refiero a si alguien potencialmente puede saber a quién has votado abriendo tu sobre, sabiendo que es el que has entregado tú. Eso no pasa en una votación normal porque tú introduces el sobre en la urna y se mezcla con otros.
#184 Bueno, sí, claro, el cartero podría hacerlo si quisiera.
Es lo que pasa cuando no desarrollas tus fuerzas productivas y una base industrial fuerte que cimente el país. Queda vivir de las rentas y devorarse los unos a los otros o servir copas a guiris borrachos y rojos como una gamba en verano. Triste.
#28 Es obvio, no? El hijo de Ana Duato.
#82 Sí, entiendo que la frase por sí sola no quede muy clara. Igualmente no hay que ser categórico, probablemente esa fuera sólo una de las razones. Otra pudo ser el surgimiento del coche, que requería de avenidas amplias y cuadrícula para ordenar mejor el tráfico
#72 La frase la oí en un podcast de La Linterna de Diógenes sobre el tema. Viene a decir que se simplificó mucho el layout de las calles (un cuadrado tiene generalmente menos esquianas/aristas que un polígono irregular) y se ensancharon las avenidas para atajar de manera mucho más fácil cualquier insurrección ciudadana. Esta idea se reforzó tras la Comuna de París, que era una revolución contra la clase burguesa dominante (que habían tomado el poder con su propia revolución menos de cien años antes y evidentemente no lo iban a soltar).
#80 #79 tal vez he sido yo demasiado literal con la frase de las balas. Si lo que decís es que el modelo de Cerdà pretendía acabar con las calles estrechas y sinuosas de otros barrios que concentraban, y facilitaban, más la delincuencia (por ejemplo el antiguamente llamado barrio chino de Barcelona) estoy de acuerdo con vosotros.
#82 Sí, entiendo que la frase por sí sola no quede muy clara. Igualmente no hay que ser categórico, probablemente esa fuera sólo una de las razones. Otra pudo ser el surgimiento del coche, que requería de avenidas amplias y cuadrícula para ordenar mejor el tráfico
Las balas no pueden doblar las esquinas. El ensanche es un refinado modelo urbanístico surgido de las revoluciones burguesas.
#34 Menuda chorrada
#48 no es ninguna chorrada lo que dice #34, la planificacion urbana se diseña mano a mano con la policia. En barcelona, Madrid y en cualquier sitio.
Solo hay que ver la ploriferacion de rotondas en las entradas de pueblos o ciudades pequeñas que muchas veces solo sirven para converger el trafico de entrada salida, las reformas en plazas y calles de Madrid, etc...
La policia es incapaz de disolver protestas en trazados medievales
#69 Precisamente por eso, es una chorrada absoluta decir que se hicieron manzanas por las balas. Te has colado del todo.
#72 creonque no he entendido el mensaje entonces.
#80 #79 tal vez he sido yo demasiado literal con la frase de las balas. Si lo que decís es que el modelo de Cerdà pretendía acabar con las calles estrechas y sinuosas de otros barrios que concentraban, y facilitaban, más la delincuencia (por ejemplo el antiguamente llamado barrio chino de Barcelona) estoy de acuerdo con vosotros.
#82 Sí, entiendo que la frase por sí sola no quede muy clara. Igualmente no hay que ser categórico, probablemente esa fuera sólo una de las razones. Otra pudo ser el surgimiento del coche, que requería de avenidas amplias y cuadrícula para ordenar mejor el tráfico
#72 La frase la oí en un podcast de La Linterna de Diógenes sobre el tema. Viene a decir que se simplificó mucho el layout de las calles (un cuadrado tiene generalmente menos esquianas/aristas que un polígono irregular) y se ensancharon las avenidas para atajar de manera mucho más fácil cualquier insurrección ciudadana. Esta idea se reforzó tras la Comuna de París, que era una revolución contra la clase burguesa dominante (que habían tomado el poder con su propia revolución menos de cien años antes y evidentemente no lo iban a soltar).
Me sorprende (o no) lo poco que parece saber el PSOE de economía. El precio de las cosas no lo fijan los gastos totales más tu margen de beneficios. Cobras tanto como el consumidor esté dispuesto a pagar, principalmente porque tus gastos estructurales y operativos son una "apuesta" o inversión y cuanto más seas capaz de cobrar por tu producto, más seguro estarás de estar dentro de los márgenes de beneficio. En este caso además es que tienen todos los datos, saben cuántos productos estaban vendiendo al precio pre-rebaja del IVA, se la han dejado botando...
¿Qué cosas, no? Los ávidos chicos de la prensa, que tan al tanto están de todo lo que pasa en el fútbol, no tuvieron a bien informarnos de esto allá por 2012
Es una mala mierda para blanquear los ultraprocesados. Europa, una vez más, manejada a placer por sus lobbies
#45 Europa... 45 comentarios y ni nombrar al ministro responsable de esto, ni el partido en que milita.
#26 Pues principalmente porque sería desincentivar la compra (puja + gastos de envio + impuesto revolucionario de eBay) y porque es más fácil convencer al vendedor que "total, está sacando dinero con la venta". El problema no es que cobren comisión por venta, es que se están volviendo abusivas...
#45 Como te digo, tras probar wallapop durante una buena temporada, me parece mucho más transparente, menos dado a comisiones inesperadas, y mucho más sencillo. Con ebay hasta que no has completado todo el proceso, te lo han comprado y tal, no llegas a ver cuánto tienes que pagar. Por ejemplo con cosas como esa comisión de país extranjero .
De verdad a ti te parece normal que la comisión porque el comprador sea de otro país la tenga que pagar el vendedor???? En serio? Y que te la cobren al final del proceso, cuando tú ya le has dado el precio de envío y el precio final al comprador? Vale que si tienes los huevos pelados de vender en ebay puedes meterle una clavada al precio que te compense...pero por qué tenía que saberlo yo, que hacía años que no vendía nada ahí??? No está NADA claro.
#45 pues en wallapop es así y no veo que se desincentive nada.
Aquí en Alemania la compra-venta funciona muy bien. He comprado varias cosas como cámaras de fotos, portátiles, etc por eBay y todo muy bien. Ahora, cuando he querido vender he visto como han subido año a año el "pellizco" que se quedan por la venta y cada vez sale peor. Utilizan su posición dominante en el mercado y estamos llegado a cifras absurdas. Sí, llega a mucha gente a nivel global y ofrecen una (limitada) garantía haciendo de intermediario... pero cada vez compensa menos.
#22 lo que no entiendo es por qué se lo cobran al vendedor. Que le cobren al comprador lo que haga falta y así el vendedor sabe lo que se saca. El comprador ve lo que le va a costar el objeto, los gastos de envío, cualquier tarifa aplicada a su paise y la comisión de eBay, y ya decide si compra o no. Pero que yo pierda más o menos dinero en función de quien me lo compre es absurdo. Wallapop le da mil vueltas.
#26 La comisión la paga quien obtiene el beneficio económico, es lo lógico. Yo como comprador quiero ver mi precio final, no que me mareen con comisiones e historias. Que si, que al final quien acaba pagando es el comprador, pero es más "agradable" si no ves la comisión de forma obvia. Así que somos los vendedores los que tenemos que preocuparnos de andar calculando la comisión para no liarla. Al final se sube un 15% el precio y un 15% los gastos y a tomar viento.
#40 ya, eso es lo que he visto ahora, que por lo menos se sube eso, y aún así puedes perder pasta con cosas extra como lo de 88$ por ser un pais extranjero.
Habiendo probado wallapop e eBay como comprador y vendedor, me parece mucho mejor y transparente que el vendedor ponga un precio y las comisiones le aparezcan claramente al comprador antes de pagar. Así al comprador también le queda claro quién está haciendo que lo que compra esté tan caro. Mucho comprador ocasional desconocerá la cantidad que te quita eBay con estas mierdas.
#26 Pues principalmente porque sería desincentivar la compra (puja + gastos de envio + impuesto revolucionario de eBay) y porque es más fácil convencer al vendedor que "total, está sacando dinero con la venta". El problema no es que cobren comisión por venta, es que se están volviendo abusivas...
#45 Como te digo, tras probar wallapop durante una buena temporada, me parece mucho más transparente, menos dado a comisiones inesperadas, y mucho más sencillo. Con ebay hasta que no has completado todo el proceso, te lo han comprado y tal, no llegas a ver cuánto tienes que pagar. Por ejemplo con cosas como esa comisión de país extranjero .
De verdad a ti te parece normal que la comisión porque el comprador sea de otro país la tenga que pagar el vendedor???? En serio? Y que te la cobren al final del proceso, cuando tú ya le has dado el precio de envío y el precio final al comprador? Vale que si tienes los huevos pelados de vender en ebay puedes meterle una clavada al precio que te compense...pero por qué tenía que saberlo yo, que hacía años que no vendía nada ahí??? No está NADA claro.
#45 pues en wallapop es así y no veo que se desincentive nada.
No diluyamos la responsabilidad de la prensa en esto, poniendo al jugador en el disparadero por pura bilis antimadridista para calentar el partido y desestabilizar. Qué asco.
Me alegra que se haya sacado el tema de transformación socio-económica necesaria y la RBU. Parece que el tipo sabe muy bien qué peligros conlleva la tecnología que está desarrollando de cara a crear un mundo aún más desigual, y me alegro por ello.
Sería muy ingenuo pensar que se podría desarrollar una tecnología así, dejarla en manos del 1%, y que eso no provoque un aumento masivo de la desigualdad.
El sistema socio-económico imperante, el capitalismo, ha servido para generar un desarrollo exponencial en muchísimas áreas en solo un par de siglos. Sin embargo, conviene no olvidar que la gran mayoría de la gente que vive en él subsiste a base de alquilar su fuerza de trabajo en una inversión que hace el capitalista buscando una rentabilidad futura. Si entra un elemento externo que hace que nuestra fuerza de trabajo no sea necesaria, entonces seremos desechables también. El bienestar nuestro se ha sustentado en nuestra utilidad para mantener el ciclo de acumulación del capital.
Es algo a tener muy en cuenta en las próximas décadas.
#310 El comercio local no puede escalarse como las grandes multinacionales para bajar precios, pero el número de puestos de trabajo creados por capital invertido es muy superior al de estas empresas, así que sí que las premiaría. Impuestos pagados donde se generan esos beneficios y no en Luxemburgo y más puestos de trabajo.
#4 Yo apostaría por un dividendo ciudadano. Ahora que ha subido la recaudación, cheques solo canjeables en comercio local de cada ayuntamiento. Verías si las grandes superficies se esforzarían en atraer a los consumidores...
#310 El comercio local no puede escalarse como las grandes multinacionales para bajar precios, pero el número de puestos de trabajo creados por capital invertido es muy superior al de estas empresas, así que sí que las premiaría. Impuestos pagados donde se generan esos beneficios y no en Luxemburgo y más puestos de trabajo.
"El Objetivo de Ana Pastor", el buen oxímoron
Otro ejemplo de lo bien que funcionaría una sociedad anarco, de cualquier tipo...
La verdad es que esta noticia en la puta vida sale si es de otro equipo, máxime viniendo de Público (Roures). Dicho lo cual, tremenda gilipollez viajar en avión si así ha sido...
#138 Dudo mucho que la mayoría de tu entorno no lo haya pasado, otra cosa es que no os hayáis enterado. Por otro lado, tal vez cuando se comparen datos de residencias suecas vs residencias de la CAM nos llevemos las manos a la cabeza
#5 La pregunta es, si entregas el voto en la oficina de Correos, sigue siendo secreto? Cuando lo depositas en la urna el voto se mezcla con otros, haciendo imposible identificar a quién has votado. Si en Correos se hace igual por mí que se equipare el proceso. Si no, tendría sentido que fuera así.