MeneanteViajero

¿"5 kilovatios a la hora"? ¿Y en media hora?

Este es el problema del "periodismo" en España. Que no se enteran de la misa la mitad.

Por cierto, la noticia es irrelevante. Se podría resumir en "inventan un aerogenerador barato* y que da mucho ruido".

* Un aerogenerador de 5 kW suele costar entre 1.000 y 2.000 euros.

MeneanteViajero

Hasta donde entiendo, el Tribunal Supremo simplemente da la razón a una planta solar concreta porque no se le asignó una categoría para retribuirles. El Tribunal Supremo, entiendo, no dice nada sobre la Ley de Renovables, ni sobre el sistema para retribuir a las renovables.

Por cierto, el abogado Daniel Pérez del bufete Holtrop que menciona la noticia es uno de los que ha denunciado estas últimas semanas a Podemos por quitarse la careta y apoyar al PSOE en la bonificación fiscal al carbón

MeneanteViajero

¿Os imaginais que esto mismo lo hubiera hecho el PP? Esto estaría en portada de Meneame hace minutos...

Esta es la prueba del algodón del hooliganismo en España.

MeneanteViajero

En Alemania tienen una de las facturas de la electricidad más elevadas de Europa*, y gran parte de ese precio se lo lleva este impuesto a las renovables (actualmente es de unos 6.2 cent/kWh, y puede subir a 7.5 cent/kWh). Sin embargo, han estado pagando orgullosamente este impuesto, puesto que ha supuesto que se instalen anualmente cientos de megavatios renovables, y que Alemania sea el líder mundial en energías limpias.

* http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_price_statistics

MeneanteViajero

#5 Correcto, es injusto que mientras otras energías tienen sus ingresos muy contados, la nuclear haya estado recibiendo otros pagos y ahora todos sus ingresos sean 'windfall profits'. Pero es un hecho que si hoy no entra una (o dos, como en este caso) central nuclear en el pool, el precio de este sube.

Lo que no entiendo es la conspiranoia de esta noticia y de los comentarios en Meneame.

MeneanteViajero

#9 hola amiga francisca no se lo que es saber y ganar pero bueno me a interesado mucho tu enlace lo he encontrado muy divulgativo aver si no me engañan con el timo ese del oro del whasap saludos y gracias de antrebaso

MeneanteViajero

#11 Pues eso, para los propios hooligans.

Seguro que un hooligan del equipo de fútbol partido político 'B' te podrá dar su propia "razón peregrina" para esta tontería con Otegi.

En lugar de dedicar el tiempo en cosas que puedan repercutir en los vecinos, los concejales españoles lo pierden con tonterías para ver si arañan una docena de votos.

MeneanteViajero

#1 Es que es la típica tontería oportunista y electoralista diseñada para los propios hooligans, como la de Rajoy en Pontevedra.

MeneanteViajero

#13 Entre '1234' y una contraseña de un millón de caracteres hay un espacio bastante amplio. No hace falta irse a ninguno de los extremos.

MeneanteViajero

#9 Errr... creo que no has entendido de qué va esto de Internet

MeneanteViajero

#7 No lo hacen por ti. Lo hacen por ellos.

Si yo soy Facebook o Google, no me gustaría que alguien lo tuviese fácil para entrar en cuentas con contraseñas '1234', y pudiese postear fotos chungas o enviar spam.

MeneanteViajero

#5 #6 Tener una contraseña complicada y pegada en la pantalla es bastante seguro.

Lo peligroso no es que entre en tu cuenta tu familia, sino que entren desde fuera de casa.

MeneanteViajero

Lo próximo será que no usemos Sistemas Operativos estúpidos

MeneanteViajero

#7 Lo sé. Simplemente reivindicaba mi voto