Obvio. Uno sólo puedes disfrazarse en carnavales de lo que abogados cristianos decidan que se ajusta a su moral.
Porque disfrazarse de Fredi Krueger es bien. De asesino en serie, militar o de cura, es bien. Pero disfrazarse de algo relativo a costumbres sexuales en un entorno de mofa, critica y trasgresión es mal.
Mucho peor habría sido que se disfrazaran de abogados.
#3 Típicos moralistas de siempre, que intentan imponer su moral mientras todos los españoles miramos a otros lado y nos la suda su moral. A ellos se la debería sudar la nuestra.
Lo de siempre, representación de asesinos, bien y gracioso. Expresarse sexualmente y quitar el tabú del cuerpo y el sexo, mal. Porque ellos lo digan. Que sigan las religiones palestinas en la Edad Media. Los españoles rompimos con eso hace mucho tiempo ya.
#7 A nosotros nos ofenden los intentos de imposición e insulto de Abogados Cristianos.
#17 Venimos de cosas como esta
https://www.eldiario.es/sociedad/quejas-marcas-sexualizar-ninas-disparan-tops-relleno-bikinis-piezas-tres-anos_1_9111251.html
Yo no creo normal que una menor de edad "aparente" que va enseñando.
#19 Bueno, se puede estar de acuerdo con el disfraz o no, yo ahí respeto todas las opiniones, pero si no van enseñando cacho propio y es un disfraz completo la cuestión para mi es distinta, porque realmente es como si ellos no fueran parte del disfraz, simplemente llevan algo encima representando.
En particular tampoco es que me chifle, pero entiendo que es un carnaval y quizás lo están llevando demasiado lejos.
#22 Es que eso abre la veda a muchas cosas.
Recuerdas el caso de los menores que retocaron fotos de una niña? O ahora que se pueden hacer con IA
Porqué eso si está mal? Es decir, si yo cojo una foto de tu hija y con IA le pongo lencería, me perseguirías hasta el fin del mundo (y con razón) pero si en lugar de eso, la visto de eso, y le hago la foto del periodico este, ya no lo vemos mal?
#26 Bueno, estos niños y niñas han llevado el traje por su voluntad en un carnaval y se lo estaban pasando bien, si alguien hace un "mal" uso de esos videos o imágenes, ya es algo que no se puede evitar. Realmente si coges a gente bajita adulta y le pones ese disfraz seria el mismo efecto, la diferencia es si la persona que va dentro es menor o no.
Lo otro seria coger una foto de alguien, modificarla sin su permiso, hacerla pasar por real y distribuirla y eso puede hacer mucho daño a la persona afectada.
Entiendo lo que comentas, pero hay cosas que al final escapan de nuestro control, si vas a la playa te pones bikini o bañador y esos niñas o niños también irán a la playa en bañador, si alguien se excita viéndolos, poco podemos hacer ya.
#3 Error. Nadie puede disfrazarse de nada en carnavales y hay que quitarlos, porque no es una tradición cristiana. Los de abogados cristianos no son tan tontos como parecen, van paso a paso
#3 abogados cristianos han demostrado reiteradas veces no tener pizca de moralidad, o en su defecto la poca moralidad que tienen está podrida. No veo que estos ......... se ofendan mucho con todos los casos de curas pederastas, o cuando llevan a menores a festejos taurinos a ver cómo torturan a un ser vivo, o cuando van al monte a cazar y matar seres vivos por diversión. La moralidad de esta escoria es inexistente.
#3 Pues voy a disfrazar a mi hija de 7 años de Hitler y me cuentas o mejor, de etarra y a su hermano pequeño de 3 años, de Miguel Ángel blanco y me cuentas.
Exacto. Vivimos en sociedad y la simbología es la que es y no se puede cambiar. Yo no disfrazaría a mi hija de 7 años de actriz porno. Te parece si le pongo además un dildo en la mano y que lo vaya agitando? Supersátira entonces.
Para empezar, la sátira tiene que ser consciente. Y un menor no es consciente de las implicaciones que tiene dicho disfraz cuando es simplemente algo sexual y nada más.
Y soy lo más alejado a puritano que hay. Pero aquí sí que creo que se cruzó una línea. Igual no como para ser denunciable pero desde luego me parece de mal gusto o como mínimo inapropiado para menores.
#106 alumno-ies-san-paio-tui-disfraza-hitler-hace-saludo-nazi/voters
Publicado hace 2 meses por
Pixmac
a
farodevigo.es
#106 No entiendo tu comentario. Al final dices que no es perseguible penalmente por muy de mal gusto o inapropiado que sea (cosa en la que coincido). O eso entiendo al menos, y es de lo que va la noticia. Procesar a alguien penalmente en carnaval por el disfraz que lleve creo que no procede. Y yo al menos diferencio entre "sexual" (al final es imitar un tipo de "vestido" que usan personas adultas normalmente en la intimidad, y pornográfico que es lo que planteas tú, o esa sensación me da.
#168 No es un vestido que usan las personas adultas en su intimidad. Que esa definición puede corresponder a un salto de cama. Es lencería erótica y solo tiene una finalidad y ésta es sexual.
Si tu vistes así a una menor, la estás erotizando. Da igual que sea carnaval, que no. Y a mí me parece que los menores no deben de erotizarse (al menos los "muy menores" y podríamos discutir dónde ponemos el límite de edad). Y no es una cuestión de "mirada sucia" ya que el concepto tiene una relación directa con el sexo.
No creo que tenga que tener una responsabilidad penal, pero igual sí que debiese ser algo censurable o al menos producir un rechazo patente por parte de la sociedad.
Lo dicho, no es puritanismo, a mí que los adultos se vistan como quieran, pero los menores es harina de otro costal y creo que algunas cabezas debiesen pararse a pensar un poco.
Por si acaso quede patente, no soy de los del pin parental, creo que los menores deben recibir educación sexual, a favor del movimiento trans etc. Pero esto creo que no tiene nada que ver con eso.
#1 Es Ayuso. Sería mas propio decir que no es autonomía para pobres.
#10 Ayuso asegura que las autonomías son naciones y que Madrid tiene el mismo estatus que la Corona https://www.huffingtonpost.es/politica/ayuso-asegura-autonomias-son-naciones-madrid-estatus-corona.html
Al contrario que las películas y series de hoy en día, donde la mujer jefaza no neceista la ayuda de ningún señoro. Ella le da una paliza al corpulento agresor (o varios de ellos) de alta de estatura que porta un arma de grandes dimensiones.
Que no falten caballeros en su brillante armadura.
#2 Gran película.
#5 La historia que conmovió a nadie
#11 ¿Y si casi nadie las quiere ver, por qué siguen haciéndolas?
#57 ¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?
Las películas ""woke"" se hacen, y producen beneficios, sino, no se harían. Si las siguen haciendo es que se siguen viendo, por tanto, afirmar que casi nadie las quiere ver es una gilipollez casi tan grande como compararlas con unos anuncios que dependen de un algoritmo y que se emiten en muchos más medios.
¿Se entiende bien así o lo tengo que dejar más mascadito?
#61 Porque esas que citas son personajes bien escritos, no Mary Sues como la mayoría de las que escriben AHORA.
editado
#75 Claro, Lara Croft es un personaje profundo. Nos ha jodido.
En los remakes actuales le han dado más chicha, pero hace 20 años era menos profundo que el ombligo de un gordo 😂
editado
#102 Veo que te quedas con lo que te interesa... A Lara Croft no la cuento ni como personaje. Me refiero a Ripley y Sara Connor, dos personajazos de la hostia.
#105 Están muy bien escritos, sí. Pero también te digo que hoy en día siguen habiendo personajes femeninos así. Afortunadamente, la Galadriel de Los Anillos del Poder no son la norma.
Por ejemplo, a pesar de los defectos de La Rueda del Tiempo, estoy enamorado de la interpretación de Moraine que ha hecho Rosamund Pike. Especialmente en la segunda temporada.
...y como decía no es la excepción a la norma, por fortuna.
editado
#118 Pues adivinas mal. Básicamente trabajo en cine y conozco conceptos (muy básicos, seguro que te suenan también) como el arco de un personaje. Un personaje que empieza siendo débil (Ripley, Sara), que recibe hostias como panes que le hacen sufrir, crecer y superarse y convertirse en una heroína.
Ahora compáralo con, por ejemplo... Rey, de star wars, que empieza siendo fuerte, que reparte hostias como panes desde el principio y que no sufre ningún arco de personaje porque acaba tal como empieza: sabiéndolo todo. Eso se llama, en el argot cinematográfico, una Mary Sue.
Y no es cuestión de edad o de pensar que antes se hacía mejor cine. Es una cuestión de cultura. Hoy en día también se hace buen cine. Pero no lo encontrarás en ese mar de secuelas, precuelas, reboots y remakes que supone el 90% del cine actual.
#61 Porque las de antes eran Lara Croft y Sarah Connors y las de ahora dan vergüenza ajena muchas de ellas (no todas). Me viene a la mente She-Hulk dándole la brasa a Hulk sobre lo dura que es la vida de las mujeres y lo fácil que lo ha tenido él, que sólo ha tenido que enfrentarse a Thanos, y me dan ganas de llorar. Otras como la Viuda Negra en cambio son la h*stia. Se nota bastante cuándo un personaje tiene poder de manera natural y cuándo tiene poder porque el guión woke lo requiere.
He visto recientemente Madame Web, a la que la crítica la pone fatal, y la verdad es que la peli está rodada como el culo, pero la protagonista encaja perfectamente en su rol. Se puede perfectamente hacer personajes femeninos poderosos sin que chirríen por todas partes. Pero en Hollywood están empeñados muchas veces en primero montar el discurso woke y luego rodearlo de efectos especiales y esperar que funcione.
También vi la de Blue Beetle y la peli estaba entretenida hasta que pretenden convertir a una familia sudamericana normalilla en soldados de élite de fuerzas especiales. Hombre..... no. Sobra mucho.
editado
#87 She -Hulk fue creada por Stan Lee y John Buscema y apareció por primera vez en la historieta Savage She Hulk 1 (febrero de 1980
#109 no se, tú sabrás!
#61 Porque a la gente le gusta sentirse más "lista" que los demás repitiendo sin pensar palabros que ven por Internet como ese de "woke", además de creerse más "rebeldes" repitiendo consignas conservadoras, que es todo lo contrario a la rebeldía. 
Y luego son los que llaman "borregos" a los demás...
#32 ¿Qué tiene de malo huir de un agresor? Esto no es USA, aquí no hay armas que le permitan a una mujer tener un 50% de posibilidades contra un atacante. La única razón para no huir es que o no puedas o que tengas que defender a un ser querido. Sobre ese cuento histórico que dices, me juego una mano que en "todas las décadas anteriores" más chavales han recibido palizas y se han sentido impotentes e inferiores que mujeres, de largo.
#2 A tí tambien te protegería el cabo Bodega, no sufras
#2 Sí, qué putada que en las películas de ahora ya no solo los hombres muy hombres puedan ser los putos amos. Cuando las películas eran películas y las mujeres solo salían como seres desválidos a los que rescatar o ser solo un elemento decorativo como el interés romántico del verdadero y legítimo protagonista varón.
¿Qué será lo próximo, gays que no hagan el papel de alivio cómico?
#2 las habrá que pueden hacerlo y las habrá que no
En hombres también, aunque las proporciones serán distintas.
En cualquier caso un cuchillo es muy peligroso. Y también mueren muchos hombres por arma blanca.
En general hay que mantenerse lejos de ellas. Si no se aparta de la mujer persona antes me lío a ¿Tirarle piedras? (Aunque en la ciudad es difícil), pero mantengo la distancia. Es tontería que mueran 2
#2 ¿Le parece bonito apartar la atención de una buena noticia donde podemos aplaudir a alguien que se ha jugao el tipo por otra persona, para plantear un debate estéril sobre la verosimilitud de las películas de acción?
Tenga, disfrútelo:
Luego se preguntarán por qué sube Bildu y el Psoe no se come un torrao.
editado
#12 Yo no procedo al negativo con nadie que opina educadamente, ya me conoces.
Dicho lo cual, creo que tu pretensión de convertir en filósofos a todos los ciudadanos choca con la realidad de que, lo que en realidad entiende la mayoría es que el mundo es guay, seguro, sin malos.
Y así lo que se hace es prolomgar la infancia hasta los 60 años.
Y de esos polvos, otros lodos. Porque todo el mundo se hace manso.
#16 "lo que en realidad entiende la mayoría es que el mundo es guay, seguro, sin malos." Esa opinión está fundada en "porque lo dicen mis huevos morenos" y poco más.
editado
#154 Decir que los conflictos son mucho más profundos que el maniqueísmo de bueno y malo no es ninguna opinión, es una realidad como un templo. Si tú quieres equiparar una opinión sesgada basada en nada contra una realidad perfectamente constatable por cualquiera que esté dispuesto a usar el cerebro para algo más que para cambiar el canal de la tele o la plataforma de streaming es problema tuyo, no mío.
Vergüenza de usuarios tiene esta web que son incapaces de diferenciar una opinión basada en absolutamente nada que en una realidad perfectamente constatable para cualquier espíritu atento.
#160 claro claro. Decir una media verdad es dar una opinión contrastada. Pero las demás opiniones son sesgadas porque patata. No porque estamos viendo que los niños que han crecido con esos nuevos modelos de enseñanza son poco más que subnormales e inadaptados en una gran proporción. Los resultados están a la vista y a las pruebas podemos remitirnos.
#175 En todas las épocas de la historia de la humanidad a las nuevas generaciones se las ha tratado como a subnormales e inadaptados, no te creas original porque sólo repites lo que bastantes otros ya han repetido antes que tú, seguro que alguno refiriéndose a ti o tu generación. A las pruebas podemos remitirnos:
“Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. No se ponen en pie cuando entra una persona anciana. Responden a sus padres y son simplemente malos”. Sócrates
“Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro país, si la juventud de hoy toma mañana el poder, porque esta juventud es insoportable, a veces desenfrenada, simplemente horrible”. Hesíodo
“Esta juventud está malograda hasta el fondo de su corazón. Muchos jóvenes son malhechores y ociosos. Jamás serán como la juventud de antes. La juventud de hoy no será capaz de mantener nuestra cultura”. Escrito en un vaso de arcilla en la antigua Babilonia hace 4.000 años.
#29 Espera que te pongo ocho citas de socióplogos, psicólogos y mamandurrios para que me digas que no te valen.
#16 #24 La educacion basada en la asertividad y empatía no es nueva... eso ha hecho que... ¿El mundo se haya llenado de gente despreocupada que no considera a la peña malvada si no que razona las causas y motivaciones de un problema e intenta buscar soluciones ponderadas? ¿Es... precisamente ese nuestro problema? ¿Vosotros estais seguros? ¿El que el mas minimo conflicto de intereses se suela plantear con un "pos se lo sacamos a ostias" no os suena de nada? ¿La deshumanizacion del adversario como epitome de todo mal para poder apalizarlo sin remordimientos?
Pues claro que hay q advertir a los crios sobre los riesgos del mundo, el fuego quema y no se respira muy bien debajo del agua, pero igual, oye, tambien se les deberia advertir de los riesgos de plantear conflictos en terminos de bueno y malo sin evaluar las cosas... que yo entiendo mu bien que en el siglo catapúm habia que decirle a los chavales ojo que hay lobos... pero igual mantener ese tipo de mensaje de exterminemos a todos los depredadores del bosque porque si...
#33 Como le he dicho, estoy de acuerdo con usted. Sólo trataba de explicar que los cuentos antiguos vienen de una tradición antigua y de un entorno popular, donde no se andarían mucho con sutilezas. Eran simplemente esos relatos que llevaban siglos contándose para que los niños de turno no se metieran en peligros, y para esa gente supongo que era mejor irse a blancos y negros que arriesgarse a que ante la duda el niño acabara siendo víctima de un desalmado.
Por lo demás, claro que hay que educar a los niños en el pensamiento crítico y en la búsqueda de las intricadas caras de la verdad. Pero eso se consigue con el tiempo y con la edad. A un niño de 6 años del siglo XVII, en un pueblo perdido de Renania no tenía mucha utilidad contarle esas diferenciaciones y detalles, supongo que lo que querrían los padres es que no se lo comiera nadie.
#33 #46No hay duda de que hay que dar una educación distinta, pero si te fijas, la desaparición de los malos llega sólo a los cuentos infantiles, proque está muy claro el mecanismo que rige los audiovisuales y los videojuegos, que es lo que verdaeramente educa hoy. Porque lo cierto es que no, no hay un tratado social que explique por qué son malos los enemigos de Warhammer, o porqué son chungos los bichos del Half Life. A lo mejor nos disparan proque les disparamos nosotros primero...
Y qué te voy a decir de las series para adolescentes.
Podríamos reflexionar juntos, si quieres, sobre en qué momento se pasa de Disney al Warhammer, es decir, a qué edad empieza otra vez a haber malos malísimos en la cultura de consumo infantil,
Yo digo que sobre los 9-11 años.
#64 Home... en el caso de Warhammer.... emmmm exactamente cual es la raza "buena" ?Precisamente una de las cosas que creo que molan de 40k... Es que son todos una panda de hijosdeputa sin extepcion y eso explica un universo de cabronías sin fin
Y sobre grises morales, yo empiezo a situar la curiosidad sobre ellos mucho antes, 6-7 años ya preguntan sobre ellos... principalmente porque la educacion "basica" (el fuego quema, no te alejes de mama, no te vayas con extraños, ten cuidado con los animales) empieza a quedarseles corta y no explica los conflictos que se presentan a su alrededor. Sigues sin poder tratarlos como un adulto pero algo les tienes que decir cuando se dan cuenta de que las cosas no encajan (Por ejemplo cosas tan tontas como que la mentira esta mal, claro que si, pero que es entonces una mentira piadosa, una media verdad o ocultar informacion y hasta que punto pueden hacerlo para un bien y hasta que punto no. Conflicto que si o si vas a tener el dia que te cazen diciendo "no acudimos a tal porque patatas" y te pregunten por que has dicho eso si no fueron porque trigo)
#79 Eso es peor... En el caso de Warhammer, sí, son todos unos cabrones terribles. Cierto.
#84 Vale, vale...
#34 Es un poco complicado porque por un lado esos cuentos tratan de advertir a los niños de que hay personas peligrosas, y que con frecuencia no cambian, y realmente ese aprendizaje es necesario. También sería útil ayudar a profundizar en el conflicto, pero en realidad eso va muy en contra de nuestra cultura. Estamos demasiado acostumbradas a culpar al otro, al cliente quejica, al empresario avaro, al terrorista sanguinario, al facha difusor de bulos...
Como sociedad la creencia en que hay "buenos" y "malos" es omnipresente.
#16 no hombre, yo enseño a mi hija de 4 años, que aunque la mayoría de gente no es buena ni mala, palabras que odio, si que hay gente que hace daño a los demás, porque va a tener que enfrentarse a un mundo lleno de hijos de puta. Vamos, como a muchos que le parece perfecto lo de dar besos a desconocidas como en los cuentos.
#1 Ya está el listo de turno hablando sin tener puta idea. "Caballo de fuerza" es una manera común de denominar en español a la unidad de medida de potencia horsepower.
#8 Hay cinco cosas importantes en ingeniería. La fuerza, la velocidad, la... la aceleración. Y las otras dos no me acuerdo.
editado
#31 La física está conceptuada socialmente muy mal, pero es, qué te voy a decir yo, la auténtica salud
#44 Esto es física cuántica con química. Por cierto, muy buena.
editado
#4 vale, me he columpiado. Efectivamente se usa.
Pero me parece una mala traducción frente a las también usadas caballo de vapor o simplemente caballo
editado
#4 esa boca, que después te pasas el día defendiendo a tu líderesa por llamarla hija de puta. Ya sabía yo que lo tuyo era solo postureo.
#76 Pobre, cuando por la boca muere el pez, la rabia es una enfermedad de los canidos que se puede trasmitir, es evidente que algunos la tienen aunque haya veces que la disimulen, pero su naturaleza les hace previsibles. Recuerdos para tu amada líder, la de la fruta.
#83 vales lo mismo como defensor que como humorista. Nada.
#91 ¡Oh, qué comentario tan inspirador y lleno de positividad! Realmente aprecio tu habilidad para elevar el ánimo y llenar el mundo de alegría y amor. Debo tomar nota de tu sabiduría infinita y trabajar arduamente para alcanzar la excelencia en todas las facetas de mi vida. ¡Gracias por tu inquebrantable apoyo y motivación!
#32 A partir de ahora va a ser el término que más use.
#18 tampoco es un partido que tenga mucho aprecio a su reputación ni en España ni en Europa ni en ningún lado.
Así que a marear la perdiz.
#18 Y? lo hicieron pensando que les iban a aceptar sus condiciones, primero reformar la ley y luego renovar el CGPJ, pero les salió el tiro por la culata.
#3 Y cuando casquen, se reducirá el gasto en pensiones.
Imagino que como origen de Torrent dirán algo de eMule, ¿no?
Ya cierro yo, ya.
#3 Bueno... Recuerdo un enfrentamiento con mineros de Asturias que hubo más o menos a la vez que las protestas estudiantiles en Valéncia en las que los antidisturbios no se cortaban en abrir cabezas a chavales de 15-17 años, en los que contra los mineros guardaban escrupulosamente la distancia de seguridad, entendiendo por tal el alcance de piedras como cabezas de pelón, y según algún que otro testigo, algún que otro petardo de C4. Que con estos no se arriesgaban.
Por otra parte, completamente de acuerdo con tu comentario.
#4 Reconocerás que ponerla en campos de futbol es mucho más difícil. O en piscinas olímpicas. O...
#6 Si lo dice Jesús Gil (o lo hubiera dicho) no creo que hubiera tenido mas repercusión que una página del Hola/Lecturas y poco más.
Si lo dice tito Floren estarían jodidos los nazis. Iban a durar en España medio telediario.
También dudo mucho que Floren diga algo ansín.
#8 perro no muerde perro.
#4 Algo de territorio no. O no a secas.
El Dombas es la zona minera (hierro y carbón principalmente) por excelencia de Ucrania, y la más rica. No pienses que Rusia se metió allí por defender a sus nacionales.
#10 Fue la más rica en cierto momento, en 2013 ya no lo era y en parte de ahí venía parte del descontento que había en la zona, puedes revisar las estadísticas para comprobarlo. De hecho desde que están bajo control ruso, la cosa empeoró mucho. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ukrainian_subdivisions_by_GDP_per_capita
Las zonas mineras de carbón no son ya precisamente las más ricas desde hace décadas. De cualquier manera pase lo que pase cuando acabe esta guerra no volverá a ser lo que era, muchos muertos, emigrados, infraestructuras destruidas, poblaciones borradas del faz de la tierra, etc.
#3 Si sólo consideras la Rusia zarista sí.
#2 Igual no sería mala idea comprar palets de klinex en previsión de que suban el precio por la alta demanda en la llorería.
Entiendo que IDA no tenga ni puta idea de Derecho, y tengo claro que no es la única politica/o con cargo legislativo o en su partido en esa situación, pero me asombra que los asesores legales que puedan pulular a su alrededor no le digan que se está columpiando y que acaba tirando piedras a su tejado.
Salvo que estos esten en modo "sujétame el cubata que verás que risas".
#2 Acabas de hacer que tenga que lavar mi imaginacion con lejia y zotal.
Gracias. 
#2 Les pasará el número de rosarios que reza al día, y sobre eso ya piden fotos y nivel económico.
#42 No entiendo el ¿sarcasmo?
Los USA estan haciendo invasiones militares con su expolio correspondiente, pero que yo sepa nadie del congreso de los USA pide la soberanía y gestión "civil" de esos territorios. Para empezar, no creo que quieran reconocer como "americanos de pleno derecho" a gente de Siria, Irak, ...
Y si crees que estoy apoyando o blanqueabdo lo que hacen los yankis, o estás herrado y errado o me he expresado muy mal.
#7 Muy cierto. Y hasta me parecería razonable que si ese disfraz fuera en otro entorno, se vieran posibles responsabilidades penales, pero ¿en carnaval?
No lo veo, y para mi es equiparable a comentarios que esten bajo el paraguas de "humor".