M

Se habrá suicidado , pero a este señor lo han matado.

M

la pregunta es... hay algún cura en la cárcel por pederastia? por que a mi juicio es tan delincuente como un pederasta sin sotana.

M

pues habrá que poner a los políticos y banqueros en órbita no?

M

hace tiempo ya comente sobre esto en otra noticia relacionada con Vitaldent y sigo diciendo lo mismo, evitar Vitaldent, solo contratan a estudiantes recién salidos de la carrera y los ponen a trabajar sin apenas supervisión, lo máximo en que los enseñan es a ver dolencias donde no las hay, sino ir a un dentista de confianza a que os haga una revisión y luego ir a Vitaldent a lo mismo y comparar lo que os dicen uno y los otros, vereis que la diferencia es abismal, Vitaldent coloca el dinero por encima de las personas porque no es una clinica es una franquicia que mercadea con la sanidad bucal, lo que es lamentable. haceros a la idea que allí no os atiende un profesional de la sanidad sino una especie de pseudo odontólogo/comercial, a estos chicos los pagan por comisión prácticamente, así que imaginaros.

M

A ver si poneis en estas cosas la etiqueta "humor", que mi padre aunque mayor, es nuevo en esto de internet, y estaba alucinando.

M

no sabia que Rudy Fernandez tirara tan bien el frisbee

M

#29 Tienes toda la razón, Mis hermanos llevan ahora una clinica dental que montó mi padre, ahora jubilado, la clínica tiene mas de 50 años y tenemos una clientela bastante fiable. Mi hermana decidió antes de entrar directamente a la clínica familiar coger experiencia y aceptó una oferta de trabajo en Vitaldent, no durò alli ni dos meses, Mi padre ha sido profesor de universidad de Protesis y cuando vió lo que allí le pedían que hiciera a mi hermana la dijo que se fuera de allí. Nunca he visto a mi padre y a mis hermanos tan indignados (hablamos de un medico estomatologo profesor de odontologia en universidad publica,una medico/odontologa y un odontologo profesor también). Entre otras joyitas a mi hermana le decian literalmente en Vitaldent "que sacara todas las afecciones que tuviera, creyera que podia llegar a tener y podia adquirir en un futuro (es decir todo)" otra joyita fue "los puentes no pueden durarles mas de 2 años(?¿?)(cosa que además dicen a los clientes)" y otras similares.... finalmente y despues de una reunión del gerente de la clinica con mi hermana en la que le dijo literalemnte que "no estaban muy contentos con los presupuestos que hacia y que debía hacer uso de materiales baratos siempre que pudiera" mi hermana decidió dejar el trabajo y trabajar en la clínica familiar. Durante el "boom" de Vitaldent apenas perdimos el 8% de los clientes, todos han vuelto y ademas nos viene gente nueva que ha pasado por Vitaldent que a algunos mis hermanos les da verguenza decirles que la mitad de las cosas que les han echo no eran necesarias.

Quiero dejar claro que si es posible que vayais a otra consulta evitar ir a Vitaldent, allí son tan rastreros que por dinero son capaces de sacarte todos los dientes sin dudarlo y encima te esclavizan para toda la vida llendo a que "te cambien el puente o los implantes", una verguenza. Y si finalmente os decidis a ir, aunque sea pagar antes una revisión con un dentista normal que os diga lo que teneis en la boca, asi cuando vayais a Vitaldent comparais con lo que os dicen , por lo menos tendreis un baremo de lo sinverguenzas que son.

M

#118 Bueno yo ahi no estoy de acuerdo del todo,evidentemente yo tambien salgo a trabajar para mejorar mi barrio y mi pais pero tambien para poder vivir, el problema es que ademas intento mejorar el sistema que nos gobierna para que mi trabajo sea mas efectivo para mi barrio , mi ciudad y mi pais. En cuanto lo de la lucha callejera y lo de turba no llego a comprenderlo del todo, si te refieres a todo el movimiento 15-M supongo que cada uno tiene su manera de luchar y de sacar a relucir los fallos del sistema. es muy simple si yo en mi trabajo encuentro un fallo sistemico intento arreglarlo, si en mi barrio encuentro otro fallo intento hablar con los vecinos para ver que se puede hacer para arreglarlo y si en mi pais veo otro fallo del sistema (sea electoral, politico , etc) me manifiesto para indicar donde esta el fallo y voto en consecuencia al partido que planee arreglar ese fallo.

D

#127 Cuando digo trabajar no hablo de un empleo. Mi opinión sobre el 15M importa un rábano, sólo quería decir que "lucha en la calle" no es salir a manifestarse los domingos. Y no me veo capaz de mejorar nada a nivel de país. Hay un movimiento contrario a la globalización que se llama "localismo". Cosas simples, pequeñas y manejables. Por mí doy por zanjado el tema porque no va de esto la noticia, sólo pretendía defender que se puede participar muy activamente en política y en las decisiones que afectan a tu vida y a tu entorno sin ir a votar.

PD: Mi profesor de griego clásico empezaba cada año escribiendo esa palabra en la pizarra: política. Si me quieres entender un poco más, lo que los griegos llamaban política no es lo que se hace en el congreso. Es participar en la vida de tu 'polis' (los actores de teatro se decía que hacían política, por ejemplo, por ser una actividad cultural).

w

#135 A ver si puedes aclarar a qué te refieres entonces con "Hago de mi barrio y mi ciudad un sitio mejor con mi trabajo", ¿qué trabajo es ése?; o con "Mi forma de expresión social es la calle y mi arma la acción directa", ¿a qué te refieres, qué tipo de acciones directas son ésas? Porque tú, según dices, mucho haces pero no explicas nada, igual es que no quieres que los demás sepamos realmente qué es lo que haces con la misma claridad que lo que no haces (votar).

D

#151 No tengo porqué explicar nada... ya he dicho que hago lo que tengo que hacer para ser coherente conmigo mismo, y que votar no está incluido. Podría ponerme a enumerar cosas que hago, pero parecería pedante y además carece de interés para el resto de gente, así que mejor enumeramos cada uno lo que hacemos interiormente y punto.

Si tú votas cada 4 años y con eso estás contento, no tengo nada que objetar. Tampoco te pido explicaciones, pero defiendo mi derecho a abstenerme y a exigir nivel político.

w

#156 Es decir, te pregunto para informarme y aprender y tu contestación es un portazo en las narices.

"Si tú votas cada 4 años y con eso estás contento, no tengo nada que objetar."
Hago más cosas que éso:
-Asisto y promuevo en la medida de lo posible los actos culturales que considero importantes.
-Intento fomentar el pensamiento crítico en quien veo que no muestra interés (o al menos incentivar ese interés).
-Me informo desde varias fuentes de las cosas antes de formar una opinión para no ser simplemente un fanático de una ideología.
-Apoyo todo tipo de iniciativas que busquen la participación ciudadana con buenas formas, vengan de quien vengan, aunque no esté completamente de acuerdo con sus objetivos.
-Colaboro con varias entidades de ayuda social y culturales, aunque sea solo con aportaciones económicas y no muy cuantiosas.

Igual no es mucho, pero creo que es más de lo que hace la mayoría de la gente que conozco y no me da ningún tipo de reparo exponerlo. Me gustaría que hicieras lo mismo.

"Tampoco te pido explicaciones, pero defiendo mi derecho a abstenerme y a exigir nivel político."

Nadie te ha negado tal derecho; ni nadie te ha exigido una respuesta, se te pide amablemente. Luego tú aportas lo que quieres, sea una respuesta u otra evasiva.

D

#168 Perdón, no pretendía ser borde.

Soy muy activo en un sindicato, hago de enlace sindical en una empresa grande y mejoro la calidad de vida de la gente que trabaja allí.
Soy miembro permanente de una biblioteca y una escuela libre, he estado en otras. Participo en la creación de alternativas a la educación (es mi profesión). También en varios proyectos de teatro libre y música callejera.
Soy miembro de una cooperativa de cultivo ecológico y no dependo (casi) de ninguna empresa que no trabaje en cooperativa para el suministro de alimentos.
Intento, en la medida de lo posible, ser independiente energéticamente (en casa, aquí en el trabajo es imposible).
Reviso periódicamente la lista de empresas a las que compro cosas, tengo una lista negra enorme. No uso móvil, ni mp3, ni un montón de cosas que me harían la vida fácil, por el mismo motivo. Tampoco tengo tele ni radio.
No me muevo en nada que use energía eléctrica ni combustibles fósiles (es decir, que voy en bici, en patines, o andando; son unas 4 horas al día en transporte).

No creo que tenga nada que enseñarte ni que mi modo de vida pueda ser una lección, por eso no me gusta hacer esta lista. Alguien por ahí arriba se ha quejado de la abstención, por eso he defendido mi derecho a vivir en una comunidad local y no participar en niveles políticos como el nacional.

editado:
el "con eso estás contento" no pretendía ser una puya, me parece perfecto lo de votar cada 4 años y estar contento. Yo, como casi todo el mundo, no puedo darle lecciones a nadie.

D

#168 #178 Obviamente tampoco tengo nada que ver con ningún banco y rechazo todo lo que sea economía especulativa. Se me había olvidado.

w

#178 y #182

Pues me parecen buenas iniciativas, aunque algunas dependen mucho de las circunstancias personales para poder llevarlas a cabo, como la de los desplazamientos, la independencia energética o el tema de los bancos (aunque no todos son iguales tampoco).

"No creo que tenga nada que enseñarte ni que mi modo de vida pueda ser una lección, por eso no me gusta hacer esta lista. Alguien por ahí arriba se ha quejado de la abstención, por eso he defendido mi derecho a vivir en una comunidad local y no participar en niveles políticos como el nacional."

No pretendía que fuese una lección, aunque creo firmemente que de cualquier conversación se aprende algo si el que escucha está predispuesto a hacerlo.

Por otro lado, tampoco se cuestiona el derecho a participar (o no) en la medida que cada uno considere oportuna. Lo malo es que aunque no se participe a nivel nacional el resultado sí tendrá repercusiones a todos los niveles, con lo cual no veo la ventaja de no hacerlo (lo de la legitimidad es una cuestión puramente de conciencia, pues a efectos prácticos no se aplica).

M

#111 bueno, he dado por echo que salias a la calle a luchar contra el actual sistema politico, es que como tampoco dices porque sales a la calle a luchar...

D

#c-117" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1443304/order/117">#117 ¿Qué más da? No voto. Hago de mi barrio y mi ciudad un sitio mejor con mi trabajo.

Dejaos de frases estúpidas con un # delante, de imaginar la lucha callejera como turbas con banderas un domingo por la tarde. Venga hombre.

M

#118 Bueno yo ahi no estoy de acuerdo del todo,evidentemente yo tambien salgo a trabajar para mejorar mi barrio y mi pais pero tambien para poder vivir, el problema es que ademas intento mejorar el sistema que nos gobierna para que mi trabajo sea mas efectivo para mi barrio , mi ciudad y mi pais. En cuanto lo de la lucha callejera y lo de turba no llego a comprenderlo del todo, si te refieres a todo el movimiento 15-M supongo que cada uno tiene su manera de luchar y de sacar a relucir los fallos del sistema. es muy simple si yo en mi trabajo encuentro un fallo sistemico intento arreglarlo, si en mi barrio encuentro otro fallo intento hablar con los vecinos para ver que se puede hacer para arreglarlo y si en mi pais veo otro fallo del sistema (sea electoral, politico , etc) me manifiesto para indicar donde esta el fallo y voto en consecuencia al partido que planee arreglar ese fallo.

D

#127 Cuando digo trabajar no hablo de un empleo. Mi opinión sobre el 15M importa un rábano, sólo quería decir que "lucha en la calle" no es salir a manifestarse los domingos. Y no me veo capaz de mejorar nada a nivel de país. Hay un movimiento contrario a la globalización que se llama "localismo". Cosas simples, pequeñas y manejables. Por mí doy por zanjado el tema porque no va de esto la noticia, sólo pretendía defender que se puede participar muy activamente en política y en las decisiones que afectan a tu vida y a tu entorno sin ir a votar.

PD: Mi profesor de griego clásico empezaba cada año escribiendo esa palabra en la pizarra: política. Si me quieres entender un poco más, lo que los griegos llamaban política no es lo que se hace en el congreso. Es participar en la vida de tu 'polis' (los actores de teatro se decía que hacían política, por ejemplo, por ser una actividad cultural).

w

#135 A ver si puedes aclarar a qué te refieres entonces con "Hago de mi barrio y mi ciudad un sitio mejor con mi trabajo", ¿qué trabajo es ése?; o con "Mi forma de expresión social es la calle y mi arma la acción directa", ¿a qué te refieres, qué tipo de acciones directas son ésas? Porque tú, según dices, mucho haces pero no explicas nada, igual es que no quieres que los demás sepamos realmente qué es lo que haces con la misma claridad que lo que no haces (votar).

D

#151 No tengo porqué explicar nada... ya he dicho que hago lo que tengo que hacer para ser coherente conmigo mismo, y que votar no está incluido. Podría ponerme a enumerar cosas que hago, pero parecería pedante y además carece de interés para el resto de gente, así que mejor enumeramos cada uno lo que hacemos interiormente y punto.

Si tú votas cada 4 años y con eso estás contento, no tengo nada que objetar. Tampoco te pido explicaciones, pero defiendo mi derecho a abstenerme y a exigir nivel político.

w

#156 Es decir, te pregunto para informarme y aprender y tu contestación es un portazo en las narices.

"Si tú votas cada 4 años y con eso estás contento, no tengo nada que objetar."
Hago más cosas que éso:
-Asisto y promuevo en la medida de lo posible los actos culturales que considero importantes.
-Intento fomentar el pensamiento crítico en quien veo que no muestra interés (o al menos incentivar ese interés).
-Me informo desde varias fuentes de las cosas antes de formar una opinión para no ser simplemente un fanático de una ideología.
-Apoyo todo tipo de iniciativas que busquen la participación ciudadana con buenas formas, vengan de quien vengan, aunque no esté completamente de acuerdo con sus objetivos.
-Colaboro con varias entidades de ayuda social y culturales, aunque sea solo con aportaciones económicas y no muy cuantiosas.

Igual no es mucho, pero creo que es más de lo que hace la mayoría de la gente que conozco y no me da ningún tipo de reparo exponerlo. Me gustaría que hicieras lo mismo.

"Tampoco te pido explicaciones, pero defiendo mi derecho a abstenerme y a exigir nivel político."

Nadie te ha negado tal derecho; ni nadie te ha exigido una respuesta, se te pide amablemente. Luego tú aportas lo que quieres, sea una respuesta u otra evasiva.

M

#22 el problema esta precisamente en que con este sistema electoral, la abstencion favorece a todo aquello contra lo que luchas en la calle, es decir, la abstencion favorece el bipartidismo. Miralo de esta manera , en estas elecciones ha habido un 71.69% de participación , es decir un 28.31% de la población se ha abstenido si ha esto le sumamos el voto en blanco(1.35%) y el voto nulo (1.29%) tendriamos un 30.95% (casi una tercera parte de la poblacion de España) es decir la suma de estos votos en un partido sería de 10.832.500 (si las matematicas me han salido bien que no es lo mio) 2000 votos mas votos que el partido popular en estas elecciones.

Aqui viene el otro problema de esta ley , con esta ley electoral,no importa tanto cuanta gente te haya votado como de que comunidad viene el voto , aquí se daría el caso de que un único partido obtuviera mas votos que el Partido Popular y sin embargo no gobernara. Por eso hay que cambiar la ley electoral.

Pero esque aunque esos votos no hubieran ido solo a un partido y se hubieran repartido entre mas partidos aunque hubiese ganado el PP no sería con mayoría absoluta, forzando asi que el Partido popular tuviera que sacar sus leyes con el consenso de mas partidos politicos (aumentando la representatibidad de la ciudadania española). por eso la abstencion favorece indirectamente al PPSOE porque solo se contabilizan los votos de la urna no se contabiliza la abstencion, ahí esta el problema de raiz, el que no vota no cuenta con este sistema.

Personalemnte opino que en España hay un tercer partido mayoritario en la sombra que es precisamente el partido que debería haber para los abstencionistas, si por alguna razón se movilizara ese voto de los abstencionistas , España gozaria de un equilibrio político mayor, y mejorarian muchas cosas.

D

#108 No sé por qué has asumido que lucho contra el bipartidismo. En todo caso, si os sirve de consuelo (y esto deberíais saberlo todos los que me negativizáis en #22) alguna vez se han hecho sondeos paralelos en la playa el día de las elecciones, entre la gente que se ha abstenido para irse de fin de semana. Más o menos, los abstencionistas habrían votado en los mismos % que los votantes. Pocos nos abstenemos por convicción.

M

#111 bueno, he dado por echo que salias a la calle a luchar contra el actual sistema politico, es que como tampoco dices porque sales a la calle a luchar...

D

#c-117" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1443304/order/117">#117 ¿Qué más da? No voto. Hago de mi barrio y mi ciudad un sitio mejor con mi trabajo.

Dejaos de frases estúpidas con un # delante, de imaginar la lucha callejera como turbas con banderas un domingo por la tarde. Venga hombre.

M

#118 Bueno yo ahi no estoy de acuerdo del todo,evidentemente yo tambien salgo a trabajar para mejorar mi barrio y mi pais pero tambien para poder vivir, el problema es que ademas intento mejorar el sistema que nos gobierna para que mi trabajo sea mas efectivo para mi barrio , mi ciudad y mi pais. En cuanto lo de la lucha callejera y lo de turba no llego a comprenderlo del todo, si te refieres a todo el movimiento 15-M supongo que cada uno tiene su manera de luchar y de sacar a relucir los fallos del sistema. es muy simple si yo en mi trabajo encuentro un fallo sistemico intento arreglarlo, si en mi barrio encuentro otro fallo intento hablar con los vecinos para ver que se puede hacer para arreglarlo y si en mi pais veo otro fallo del sistema (sea electoral, politico , etc) me manifiesto para indicar donde esta el fallo y voto en consecuencia al partido que planee arreglar ese fallo.

D

#127 Cuando digo trabajar no hablo de un empleo. Mi opinión sobre el 15M importa un rábano, sólo quería decir que "lucha en la calle" no es salir a manifestarse los domingos. Y no me veo capaz de mejorar nada a nivel de país. Hay un movimiento contrario a la globalización que se llama "localismo". Cosas simples, pequeñas y manejables. Por mí doy por zanjado el tema porque no va de esto la noticia, sólo pretendía defender que se puede participar muy activamente en política y en las decisiones que afectan a tu vida y a tu entorno sin ir a votar.

PD: Mi profesor de griego clásico empezaba cada año escribiendo esa palabra en la pizarra: política. Si me quieres entender un poco más, lo que los griegos llamaban política no es lo que se hace en el congreso. Es participar en la vida de tu 'polis' (los actores de teatro se decía que hacían política, por ejemplo, por ser una actividad cultural).

w

#135 A ver si puedes aclarar a qué te refieres entonces con "Hago de mi barrio y mi ciudad un sitio mejor con mi trabajo", ¿qué trabajo es ése?; o con "Mi forma de expresión social es la calle y mi arma la acción directa", ¿a qué te refieres, qué tipo de acciones directas son ésas? Porque tú, según dices, mucho haces pero no explicas nada, igual es que no quieres que los demás sepamos realmente qué es lo que haces con la misma claridad que lo que no haces (votar).

M

a ver no es lo mismo votar a un partido minoritario que votar en blanco, ni si quiera en la practica. Puesto que uno de los mayores problemas para que un partido obtenga representacion parlamentaria, es precisamente el voto en blanco porque hace que el listón del 3% (añadido al metodo D`hont) no suba y por tanto estos partidos lo tengan mas dificil para conseguir representación, mientras que si les votas a ellos o votas en nulo esto no ocurre. Repito si queremos que esto salga bien. Votar, siempre votar, pero evitar hacerlo en blanco o a PPSOE y rezar para que este mensaje haya calado en mucha gente, que me da a mi que no hay la suficiente para llevar a cabo esto.

A

#41 Puede que no haya calado en la cantidad de gente que haga falta (sobretodo de 40 años para arriba) pero es un paso. Es casi imposible cambiar 30 años en 6 meses.
Los partidos minoritarios dejan de ser minoritarios cuando la gente los vota pero en España somos todos muy listos y creemos que todo es imposible hasta que alguien viene y nos demuestra que no es imposible.

Además, hay muchos partidos que no han tenido ni una oportunidad de hacer nada. Como sabemos que no son mejores que lo que hay hoy en día?También puede ser que sean peores. No lo sabremos hasta que no salgan.

Sin embargo. Igual después del 20N se pueden ver inicios de que partidos son los que más están creciendo. Igual para estas elecciones no cambien mucho las cosas pero para próximas elecciones puede que cambien radicalmente con 4 años por delante.

ChukNorris

#41 Andas fatal de matemáticas ... votar a partidos sin opciones a conseguir ese 3% hace que suba el numero total de votos y el numero de votos necesarios para llegar a ese porcentaje ¿no? (Lo has explicado bien, solo te falta comprobarlo con lápiz y papel).

M

veamos:

No votar: la peor de las acciones que puedes hacer puesto que se toma como que no hay interes y que te da igual lo que salga, esa es la interpretacion general, aunque mucha gente no va a votar porque no esta de acuerdo con la ley electoral vigente actualemnte vease :

http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt, recordar que en España ademas a esta ley se le incluye un porcentaje de exclusion del 3%, lo que me lleva a la siguiente modalidad de voto.

Voto en Blanco: el voto en blanco se entiende como que no estas de acuerdo con niguna de las propuestas, cual es el problema? ,muy sencillo si vemos lo anteriormente expuesto con la ley electoral y el metodo D'hont veremos que los voto sen blanco cuentan como cantidad lo qu ehace que incluir un voto en blanco en la urna aumente el numero de votos y el liston del 3% este mas alto para los partidos minoritarios, esto hace que los votos en blanco prejudique directamente a estos partidos y beneficie indirectamente a los grandes partidos que si superan ese liston. La idea del voto en blanco nace para reflejar la inconformidad con los partidos politicos y darles un toque de atención sobre que la ciudadania no esta contenta con niguno de ellos, en la realidad los partidos y las televisiones apenas lo recuerdan como dato anecdotico, incluso en las elecciones municipales de Mayo que el voto en blanco ascendio a 1 millon de personas. existen alternativas en casoi de que se quiera efectuar este voto como por ejemplo el partido "ciudadanos en blanco creo" que se compromete a dejar sillones vacios en caso de que se les vote, consiguiendo asi que se plasme en congreso y senado la idea original de esta modalidad de voto siin perjudicar a otros partidos.

Voto Nulo: consiste en entregar tu papeleta rota, ilegible, etc.... en esta modalidad el voto es contabilizado pero no afecta a los partidos minoritarios al contrario que el voto en blanco.

Voto Positivo: es el voto normal a cualquier partido.

Anonymous propone que votes , que siempre votes. Pero propone que no se vote a PPSOE, PNV y CIU porque, entre otras razones, los grandes partidos estan llenos de imputados, es decir estamos votando a gente que podria haber delinquido en anteriores candidaturas, parece bastante lógico teniendo en cuanta que tanto PP como PSOE tienen abiertas 700 y pico instancias por corrupción a dia de hoy se incluye también a CIU y PNV puesto que siempre se acaban aliando al partido ganador sabiendo qu epeuden sacar tajada sin importales la compatibilidad de ideales con las formaciones con las que se asocia en los nuevos gobiernos.

También por que tanto PP y PSOE sacaron adelante una ley que les permite colocar jueces en el supremo y el constitucional , en una democracia hay 3 poderes que se encuuentran a la misma altura dentro de sus campos que son legislativo, ejecutivo y judicial, si el poder ejecutivo(politico) puede colocar miembros de sus partidos o jueces afines a su ideologia como dirigentes del poder judicial (jueces) es que el poder ejecutivo esta por encima del judicial , por ende se podría decir que los politicos de dichos partidos estan por encima de la justicia. al violar ese principio basico de los tres poderes desaparece la democracia, puesto qu euna democracia se basa en la independencia de esos tres poderes.

existen un monton de razones mas... pero el caso es que se esta pidiendo que seamos eticos con nuestro voto en vez de hacer lo de siempre y votar a los dos que mas salen en la television. Anoymous propone lo siguiente, evitar estos 4 partidos politicos, informarse de las alternativas (que las hay y muchas) y votar con la que mas te veas identificado y en caso de no identificarte con ninguna votar nulo, que es mas efectivo que votar en blanco.

en este video Anonymous lo explica mejor, (pero para aquellos que no se fian de anonymous que busquen en la wikipedia,google,etc):

http://forozona.com/anonymous/5260-op20n-hackea-elecciones-video-inside-d.html

Al fin y al cabo si al final van a ganar los dos de siempre, que mas dá que por una vez votes con conocimiento y eticamente con lo que tu estes de acuerdo en vez de votar a ver si gana mi equipo o el del otro para vacilar en la cafeteria del curro.

y para el que no sepa que es anonymous aqui va un link de la wikipedia.... algunos veran que no consisten en 4 frikis de sillon y desde luego no son de tendencia neonazi:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anonymous

P.D: siento el tostón este tan largo

M

Me alegro de que esto pase, lo unico que se ha enseñado a la gente con esta basura es que se premia a aquellos que cometen estas atrocidades, desde que le ocurrio lo que le ocurrio a la pobre Marta del Castillo , los responsables no solo han matado y violado a una pobre chica, si no que ademas han mentido repetidas veces a la policia y ademas tienen en una angustia coninua a unos padres que ni siquiera pueden enterrar a su hija. Lo que ha echo esta señora y la cadena Telecinco es encima enseñar a la sociedad que incluso se puede ganar dinero con esto, vamos que se les premia.

No tengo nada en contra de que esta señora defienda a su hijo (que otra cosa va hacer) pero si tan honorable es, que no hubiese ido a la Noria ,que hubiese ido a un programa con un periodista de verdad que la hubiese puesto en un aprieto con sus preguntas o que hubiese convocado una rueda de prensa para todos los medios y hubiese dado su punto de vista. Pero vender este tipo "exclusiva" aborrecible es lamentable , espero de verdad que este programa se quede sin anunciantes y desaparezca que no es la primera vez, ni es el único programa. Últimamente la sociedad española me esta sorprendiendo para bien, espero que esto sea otra sorpresa buena y acaben con esta locura de programas

M

En realidad les esta amenzanado, viene a decir algo asi (primeros saltos): "vuestra especie a mermado los recursos del planeta y esclavizado a los demas entes vivos de esta convivencia en equilibrio..." segundos saltos:" yo Brezul ultima descendiente de Chutulu, ahora que he sido liberada de mi prisión, encabezaré la venganza contra aquellos que nos han perseguido, cazado y envenenado" movimiento de cola: "empezaremos por vuestros hijos, los atacaremos donde no podais protegerlos, en su sueños...". Aunque en esta última hay dos versiones unos dicen que dijo eso y otros que le estaba cediendo el paso a la barca por que venia por la derecha.

En cualquier caso, la lucha por la supervivencia ha comenzado....