Ya me veo meneando un netbook como si se tratara de la baticao. O bailando el twist con un laptop.
Categoría de gatitos ya.
El caso es criticar y querer ver un lado negativo en todo. Google es una empresa y como cualquier empresa quiere expandirse, y abrirse a nuevos mercados, más siendo lo creativa que es. Google lleva muchos años dándonos un servicio inimaginable antes de que nacieran y de forma gratuita para los usuarios de a pié. Dentro de poco lanzará su sistema operativo basado en Linux seguramente de forma gratuita y más servicios, y aun así la gente le sacará los ojos sólo por aun viviendo de lo gratuito para el público mayoritario tiene más éxito que quienes la critican.
Cuando tus hijos no saben a qué te dedicas una de dos, o eres noble o narcotraficante.
Los ex-alumnos de mi universidad aun tenemos un derecho a obtener software con licencia de Microsoft de forma fácil y gratuita, aun así uso OpenOffice, principal razón. Odio el ribbon (la nueva interfaz). Y como yo, me imagino que muchos.
#20 La nueva interfaz es cuestion de ponerse, cuesta mas encontrar las cosas pero realmente esta mejor distribuido y esta mejor agrupado que antes, aunque aveces te vuelves loco buscando algo..
#21 Osea que segun tu el Office da pena y los que lo usamos no tenemos ni idea de informatica ? ¡Vivan las generalizaciones!
#22 Sorry. No. Me he expresado mal. Hablaba del grupo de trabajo en el que me muevo, no generalizaba. Evidentemente MSOffice no es un producto malo del todo... Aunque esto sería discutible.
#25 Cuesta mas encontrar la primera vez ,pero cuando lo conoces para el trabajo diario te aseguro que es más productiva, segun mi punto de vista ,la nueva interfaz. Estamos acostumbrados a una y se necesita un aprendizaje me referia a eso. Cuando lo aprendes es más rapido normalmente.
#24 Nada hombre, si lo aplicas al caso de tú grupo, entonces si que tienes parte de razon:)
#26 Bueno, pero bromas aparte. Lo que he observado es que los lusers del trabajo están escapando del MSOffice hacia OO. Puede que sea por la nueva interfaz. Hay algo que no gusta en MSOffice. Los de Linux ya no tenemos otra opción...
#22, jaja macho, pero si según tú con la nueva interfaz cuesta más encontrar las cosas y a veces te vuelves loco buscando cosas, y sin embargo está mejor distribuido y agrupado...
#22 creo que #21 tiene parte de razón. Para muchísima gente (sea con ms office o con OO) sus conocimientos de ofimática tienden a cero. La casualidad es que esa gente quiere MS office porque es "lo ideal" pese a que harían lo mismo con el bloc de notas.
Con esto no quiero decir que los que usan MS office sean lusers, es más, Ms office es una herramienta muy potente y compleja (y quien diga lo contrario miente y no sabe de lo que habla) solo que como producto mayoritario que es pues entre sus usuarios se encuentran los lusers más torpes. Pero bueno, es como si yo me comprara una super mesa de mezclas pero que como no tengo ni idea de como va la uso sólo como un simple reproductor de música. Para un profesional de la música eso sería una aberración al igual que lo que hace mucha gente con, no solo el office, sino con mucho software profesional (que como lo pueden pillar "gratis" pues ale, al saco).
Quiero dejar claro que no me meto con quienes no saben usar la herramienta ya que yo soy el equivalente de "luser" en otras materias y no todos tenemos que saber de todo.
#39 ¿Demasiado malo? ¿Tu sabes la potencia que tiene Office en general y con sus funciones de programacion incorporadas?
#30 Tambien te doy la razon, realmente para muchos usuarios es matar moscas con un cañon y con Open Office podrian apañarse.
Y ovbiamente tiene mmucho mas pocentaje de lusers por ser el mas usado. Luserss yo tambien considero que se puede decir sin desprecio, ya que todos lo somos en muchos campos que no son los nuestros.
#171 ¿En que lo notas majo? ¿ya has dejado de caerte por la calle o...?
#158 gran película el resto de lo que has dicho no se lo que era, quizás el No y el Falta, y el Nada. Pero no sé a cuento de qué venía.
#157 Odio los jueces y profesores de ética que se creen poder poner cada cosa en su sitio e impartir lecciones a la vez que paz. Todos hemos sido estafados en algún momento o nos hemos sentido así pero ahora estamos hablando de un producto y de si es o no una estafa, y no es sentirnos mejor llamando a la gente idiotas, esto es un juego, este debate es divertido por que de vez en cuando te ríes con ciertos comentarios. Let's have fun, pasémonoslo bien, la tontería es preocuparse por si tengo más karma o menos karma, ¿qué es eso de freír a negativos o no freí a negativos? no creo que ninguno de nosotros deje de dormir por su karma. Esto del karma es como: tres puntos colega; y no más.
Ayer estaba en el Styling de Indautxu de compras y me encuentro con 3 tipos buscando la pulsera, en fin, en ese momento pensé que se trataba de un reloj, es que uso gafas y no las llevaba, pero les oí decir que era muy buena, y uno dijo, sÍ es muy buena para el equilibrio, la mujer de los tres dijo, yo sé de una chica que esta contentísima, y le pregunta otro, y ¿qué le pasaba? ¿tenía problemas de vértigo? a lo que la mujer responde ¿vértigos? ¿no, por? ¿de huesos tenía problemas de huesos? un tercero, ¿ah pero no era para los vértigos? y la mujer concluye, yo he oído que es bueno para todo, para esas cosas, así que me voy a comprar una. INCREÍBLE PERO CIERTO.
Polanski un pederasta confirmado y juzgado. Pertenece a Hollywood. ¡Oh no le encarceléis da igual que se la haya metido en caliente a una muchachita que aun forraba su carpeta con fotos de un joven David Hasselhoff!
Jafar Panahi un disidente político. No pertenece a Hollywood. ¿Quién es ese? Bah algo habrá hecho se lo tendrá merecido.
En fin ponedle las notaciones y etiquetas que queráis de sarcasmo ironía y demás.