EDICIóN GENERAL
Mataori

Mataori

De baja indefinida.

En menéame desde septiembre de 2011

12,26 Karma
303 Ranking
303 Enviadas
32 Publicadas
6.455 Comentarios
96 Notas

Un grupo de fascistas bloquea la Asamblea24S, no hay efectivos de la policía ( CAT) [100]

  1. Yo no puedo evitarlo, me da bastante mal rollo cuando se junta gente con la bandera de España como capa. Pese a todo no tienen por qué ser fascistas, puede que simplemente sean nacionalistas españoles, pero el daño que ha hecho la dictadura y una transición que no terminó de borrar los pecados de la dictadura en los símbolos nacionales es evidente: Para mucha gente todavía se asocia la bandera española con el franquismo, y eso es algo que ni siquiera el mundial de sudáfrica ha conseguido arreglar por completo.

El jugador de fútbol americano asesino tenía el cerebro dañado [EN] [10]

  1. He tardado un tiempo en darme cuenta de que lo absolvieron de otro crimen distinto, al principio creía que lo soltaron de la cárcel tras matar a dos cavoverdiano y yo pensando, joder, el mundo está cada vez más loco.

    En fin, creo que tengo que descansar un poco ya xD

El TC multa a la sindicatura con 12.000 € diarios para que acaten la suspensión [325]

  1. #183 #184 las elecciones anteriores ya fueron con esa mentalidad, y las fuerzas independentistas s consiguieron mayoría absoluta, no de votos pero si de escaños. Esta es la segunda votación por la independencia, en la que, tras media legislatura, se supone que la generalitat ya ha preparado sus instituciones para una república independiente y sólo queda confirmarlo con el referéndum. Podrían hacer lo que dices, pero al final, tarde o temprano, tendrían que romper la legalidad para conseguir la. Independencia, porque la constitución española no lo contempla.

    Y es cierto que no hace falta ser catalán para romper la autonomía, me me acusaba de que mis acciones estaban acabando con la autonomía, cuando lo único que hago es una reflexión sobre el tema.
  1. #138

    No tenía ni idea, pensaba que era como en las elecciones, con dos papeletas para dos opciones. Pues entonces se quita bastante del problema, al menos a nivel propagandístico. Pero sigo pensando que la participación se resentirá si no hay papeletas en los colegios electorales.
  1. #136

    Pues sí, tienes razón. Y aún así, sigue siendo una ley muy peligrosa que de popularizarse puede poner en jaque el propio estado, al mismo nivel que una sedición. A veces es peor el remedio que la enfermedad.
  1. #131 La cosa es que también se tendrían que traer papeletas con el no, y de esas sospecho que va a haber menos gente que la traiga. Y lo mismo tiene que ocurrir en todos los colegios electorales de cataluña, que la gente traiga muchas papeletas de su casa. Yo, sinceramente, creo que la participación se resentirá muchísimo si no hay papeletas en los colegios electorales, aunque haya voluntad por votar.

    En cuanto a lo último, es verdad que la ley del referendum está suspendida, pero como he dicho en realidad sólo está suspendida para la legalidad española, es decir, desde españa no se puede reclamar que no se cumple sin aceptar que cataluña es independiente, y por el otro lado igual, desde cataluña no se puede saltar sin aceptar que la ley no es válida. Es la primera prueba tangible de la independencia de cataluña, la primera ley propiamente catalana y no española, y los independentístas deberíais cuidarla más.
  1. #117

    Me gustaría saber exactamente cómo piensas que voy a cargarme la autonomía, cuando ni siquiera soy catalán.
  1. #100 No cortes el mensaje para tergiversar. Digo que no creo que la participación supere el 10% si, y solo si, no hay papeletas en los colegios electorales. Con papeletas y elecciones normales, la participación superaria holgadamente el 45%, incluso con el veto de los unionistas
  1. #91

    Se va a limitar muchísimo el voto si los votantes tienen que traerselo desde su casa. Para asegurarse de que es secreto no pueden ir a imprimirlo a una imprenta, y no todo el mundo tiene impresoras en casa, por no contar con que habrá más de uno que se confíe y piense que podrá coger la papeleta en el colegio electoral. Hasta ahora es la única medida realmente efectiva que ha hecho el gobierno en contra del referendum, y no porque vaya a calmar los nervios o haga que la gente no quiera votar, sino porque va a dificultar enormemente la posibilidad de votar.

    Pero vamos, que la votación del 1-O es un mero trámite, y ni siquiera necesario. Como indiqué antes, si el gobierno impide la votación lo único que ocurrirá es que se realizará directamente una declaración de independencia unilateral, y el referendum ya se hará cuando se pueda (o se quiera). Con la ley de transitoriedad y todo eso Cataluña ya es de facto independiente. Bueno, más concretamente, tiene unas leyes independientes y diferentes a las de españa, que es uno de los pilares para considerar a un territorio independiente.
  1. #78

    Nunca he dicho otra cosa, solo pongo de relieve que, independientemente de que sea legal y constitucional, es una herramienta muy peligrosa. Y evidentemente su afán no es recaudatorio, como ya he indicado en mis mensajes anteriores.

    #81
    Pero va a dificultar muchísimo la votación, y asegurarse de que ésta sea secreta. Si, quien quiera votar puede traérsela desde casa, pero hacer una votación sin papeletas en el colegio electoral.... en fin, si no hay papeletas en los centros electorales y no llegan los sobres preparados por correo dudo mucho que la participación supere el 10%. Y desde luego no puede considerarse legítima, al impedir votar de manera indirecta a parte de la población. Me imagino que se podría utilizar papel en blanco y que fuera el propio votante el que pusiera un SI o un NO en un folio, pero habría que hacerlo bastante bien para asegurarse que no hubiera presiones hacia uno y otro bando, y sobre todo habría que cambiar la ley catalana porque, si no me equivoco, ahora mismo cualquier cosa que no fuera un voto de la papeleta original se consideraría nulo.
  1. #59 Lo que están aplicando ahora sí, bastante peligrosas para la salud democrática, porque es una medida de inmenso poder, pero entraría dentro de medidas coercitivas. Pero si era como yo pensaba tras la primera lectura rápida, y las medidas sólo pararían con la dimisión (y no tras acatar el mandato del TC) estaríamos ante una extorsión, porque, básicamente, el objetivo no sería hacer cumplir la ley (la sanción seguiría aunque cumpliera la ley) sino obligar al político en cuestión a dimitir. Una inhabilitación política casi inmediata, sin juicio de por medio. No creo que haga falta indicar lo extremadamente peligroso que sería esto, sobretodo teniendo en cuenta que de los 12 jueces del TC, 10 los eligen los políticos.
  1. #53

    Desde mi punto de vista mas o menos neutral, empiezo a dudar de que podáis votar el 1-0. No tanto por las detencciones o las multas, que eso sólo conseguiran espolear aún más a los ciudadanos y a los políticos catalanes (con una multa tan elevada, el mejor camino es independizarse y olvidarse de tener que pagarla) si no por el hecho de la posible falta de papeletas. Al final si no se pegan carteles no pasa nada, todo el mundo sabe donde votar, con las urnas en la calle los mossos no creo que actúen, y la policía tampoco, simplemente no tienen suficientes efectivos para impedirlo, al menos sin utilizar la violencia (y si la utilizan tienen las de perder) pero si os dejan sin papeletas... puff, no se como vais a poder votar, al menos con un mínimo de garantías.

    A este paso no creo que se efectue la votación el 1-0... De hecho a este paso lo que veo es una declaración de independencia unilateral el 1-O, y la votación se realizaría a posteriori, si acaso.
  1. Espera, espera, así que... ¿tendrán que pagar una multa diaria de 12.000 euros hasta que dimitan? Puede que sea legal y esté amparado en la constitución, pero básicamente lo podemos llamar una extorsión.

    Edit: Vale, esto tiene más sentido: Las multas -cuya finalidad no es la de sancionar, sino la de obligar al cumplimento de sus resoluciones-, sólo empezarán a imponerse, en caso de persistir el incumplimiento, a partir de las diez de la mañana del día siguiente a la publicación en el BOE de la presente resolución. Así que me imagino que tienen dos opciones, o dimisión o aceptar el mandato del constitucional. Una pequeña diferencia, pero que hace que la sanción no se trate de una extorsión. Deberían elegir con más cuidado las palabras los periodistas de El Español.

La puerta del Sol de Madrid se llena contra la represión en Cataluña [87]

  1. #62 Rusia no es la mejor democracia del mundo: el gobierno tiene controlada buena parte de los medios de comunicación y hay fraude electoral descarado en ciertas regiones (chechenia), pero es una democracia. Que la pongan por detrás de Cuba, que tiene partido único, es un absurdo y muestra lo poco fiable que es dicho ranking.
  1. #19 Ojo, que lo que enlazas es un indice hecho por una empresa privada (the economist) que entre otras cosas dice que es mas democratico kuwait o cuba que rusia. La credibilidad que tiene es, cuanto menos, cuestionable

Díaz elimina de facto el impuesto de sucesiones en Andalucía con el apoyo de Cs [329]

  1. Aquí no estamos hablando de justicia, sino de luchar contra la desigualdad y el amontonamiento de bienes en manos de unas pocas familias. El impuesto de sucesiones es esencial para evitar que el pib quede en manos de unos pocos elegidos: no nos engañemos, la riqueza engendra riqueza, y una de las pocas maneras de controlarlo es que, en las sucesión, parte de la riqueza se la quede el estado en vez de los herederos. La ley que van a revocar no afectaba a las familias de clase baja o media, pues las excepciones empezaban a partir de los 250.000 por hijo y ni siquiera en caso de un único heredero se le puede considerar de la clase baja o media/baja cuando do tiene un patrimonio tan elevado. La actual ley favorece a las llamadas "clases medial del PP" que son realmente clases altas, que tienen un patrimonio entre el medio millón y los tres millones de euros, y que se van a ahorrar tener que pagar un dinero que, realmente, podían pagarlo. Y si no podían no sería el fin del mundo si tuvieran que vender una de sus múltiples propiedades..

Juana Rivas acusa a su expareja de "no ponérselo fácil" en las comunicaciones con sus hijos en Italia [6]

  1. Tiene narices que precisamente ella diga eso. En fin...

Una quincena de municipios españoles mantienen “José Antonio” en su callejero para evitar la ley de Memoria Histórica [25]

  1. #20 #21 #22 Quizás ese sea parte del problema, siempre confundí al padre y al hijo. Y quizás también sea demasiado joven (aunque estoy cerca de la treintena ya) pero te aseguro que yo no tengo esa relación entre Jose Antonio y Primo de Rivera. Seguro que también tiene que ver con haberme criado en un pueblo comunista que retiró bastante pronto casi todas las referencias franquistas, o que Primo de Rivera no fuera tan venerado por toda esta zona.

    Pero bueno, si el nombre de "José Antonio" es un símbolo franquista, y se conocía como tal (al igual que Franco es suficiente para identificar a Francisco Franco) entonces sí deberían de cambiar las calles. Se puede arreglar fácil, poniendo por ejemplo la profesión delante (Calle del doctor José Antonio...) en los casos que pudiera haber confusión.

    Edit: Mirando por internet he encontrado que en Córdoba capital la plaza de las tendillas se conocía como "Plaza de José Antonio Primo de Rivera", en Málaga igual, y Sevilla la avenida de la constitución se llamaba también "jose antonio primo de rivera". Lo mismo en Andalucía teníamos la costumbre de ponerle el nombre completo a la calle (quizás porque hay José Antonios a patadas) y por eso no tengo dicha asosiación. O alomejor es sólo cosa mía.

    edit2: una imagen vale más que mil palabras, el porcentaje de José Antonios por provincias: www.ine.es/widgets/nombApell/index.shtml
  1. #14

    Y otros dos, que se me habían olvidado. Parque de doña Rosalina, y plaza doña Juanita. Así que fíjate, en un pueblo de menos de 10.000 habitantes y ya tiene 3 calles con nombres propios.
  1. #13 He tenido la suerte de vivir en un pueblo de izquierdas que se deshizo pronto de la mayoría de las calles Franquistas. Sinceramente yo a Primo de Rivera lo conozco así, como Primo de Rivera, y si viera una calle que se llamara José Antonio nunca la habría asociado a él. Al menos hasta ahora.

    En cuanto a las calles del pueblo, pues depende de cómo lo conozcan en el pueblo. En el mio tenemos una calle que se llama Doctor Poyato, que aunque no es sólo un nombre viene sólo con el apellido, otra que es Maestro Manolo y una que es, literalmente "Calleja de Marcos" ¿Que Marcos será? Pues ni idea, pero ahí lo tienes, una calle con nombre propio. Y ni siquiera he tenido que buscar en otro pueblo que no sea el mio.

    Te lo sigo repitiendo, estoy convencido de que alguna de esas calles de José Antonio no hacen referencia a Primo de Rivera, totalmente convencido. Porque es un nombre común, porque a las calles en los pueblos se les suele poner también nombres de vecinos queridos en dichos pueblos, y porque un par de alcaldes ya lo indican: El José Antonio al que hacen referencia es un José Antonio distinto. Así que sí, seguro que algunas, o muchas, de las calles que se llaman José Antonio hacen referencia a Primo de Rivera, pero eso no significa que lo hagan todas. Y prohibir dicho nombre porque sí no lo veo.
  1. #10 ¿Y? Dato totalmente irrelevante para lo que nos concierne. Sobre todo porque es un dato poco conocido, y al dictador normalmente se le conoce por todo su nombre o solo como Primo de Rivera. Evidentemente esa tumba hace referencia al hombre que tu dices, pero una calle con nombre de Jose Antonio puede referirse a cualquier Jose Antonio que haya sido famoso en la localidad. Para saber a quien hace referencia hace falta algo más que sólo mirar el callejero. Estoy convencido de que algunas de esas calles hacen referencia a otras personas, personas que fueron importantes y queridas en la localidad y a las que querían rendir homenaje, y por la mala suerte de llamarse igual que Primo de Rivera ahora queda manchada su calle y su memoria.

    Pues no te lo compro. Si hace referencia a Primo de Rivera que se quiten, pero si no tienen todo el derecho de llamarse así.
  1. El propio Mullet lo indica en alguna de sus aclaraciones:
    “ Alpujarra de la Sierra (Granada): La calle José Antonio, al no saber a quién estaba dedicada, le pusieron un apellido, el de Bravo, un médico que ejerció eso de la medicina en ese pueblo, se ve. Suerte que cuadró el nombre con el de una profesión respetable, y no con, por ejemplo, la de tonto del pueblo o aficionado a apedrear mamíferos.

    Pues lo mismo la calle era para ese médico de verdad, que en los pueblos, al menos los pueblos andaluces, se estila muchísimo ponerle a las calles el nombre de los médicos.
  1. A ver señores, que Jose Antonio es un nombre muy común y es más que posible que haya habido algún alcalde, maestro o doctor de algún pueblo en concreto que se llamara así y le pusieran una calle. Estoy con #5, si le han acortado el nombre para burlar la ley, que lo cambien directamente. Pero si siempre se ha llamado así, es que puede hacer referencia a cualquier persona. Cualquier persona que se llame Jose Antonio y fuese medianamente famosa en la localidad, obviamente xD

Cuando Madrid prohibió la entrada a andaluces y extremeños [172]

  1. #41 Precisamente ése es uno de los problemas, asociar los pueblos con el campo, como si no hubiera otra cosa en la que las personas de esa zona pudieran trabajar. Si solo le das como salida aceitunas, pues claro que buena parte de los jóvenes van a terminar emigrando, lógicamente.

    La reforma agraria es necesaria, por supuesto, pero es sólo una pata de las reformas que habría que hacer para evitar que el campo se vacie.
  1. Mira que soy andaluz, pero puedo entender este tipo de prohibiciones, sobretodo en un país autoritario. El problema era doble: se masificada una ciudad que no tenía capacidad para acoger a todos mientras se vaciaba y abandonaba el entorno rural. Bueno, en Andalucía no se llegó a vaciar del todo porque somos muchísimos, pero en muchas otras zonas de España se vacío el entorno rural. Evidentemente hay mejores formas de solucionarlo, entre ellas la de mejorar las condiciones en la zona de origen de la inmigración para que ésta no se produzca con tanta velocidad.
« anterior1

menéame