EDICIóN GENERAL
Mataori

Mataori

De baja indefinida.

En menéame desde septiembre de 2011

9,83 Karma
1.376 Ranking
303 Enviadas
32 Publicadas
6.464 Comentarios
96 Notas

¿Estamos solos en el Universo? Opinión de Max Tegmark [112]

  1. No hace demasiado tiempo pensábamos que apenas había planetas rocosos y que la mayoría de las estrellas eran solitarias. Ahora parece claro no solo que casi todos las estrellas los tienen, sino que además una franción grande de las miasmas tienen planetas en la zona habitable. Con esto pasa algo similar. Se juntan dos factores, no tenemos la tecnología avanzada para detectarlos rápidamente y no sabemos exactamente qué tenemos que buscar. Pero es sólo cuestión de tiempo que se detecte la primera señal, y después de esa estoy seguro de que habrá muchas más.

Sectarismo en Menéame y la cámara de eco [173]

  1. Menéame no se está despolitizando, se está multipolizitando. Antes había un grupo ideológico principal que "imponía" su forma de ver la política y la vida, y ahora hay 20, con proselitismo activo e intenso. La multopolitización no es mala per sé, el problema es que ha llegado acompañada con la desaparición de la Nettiqueta, insultos más o menos velados, prácticas mafiosas con el voto en negativo y un enrarecimiento de la convivencia. El ambiente se ha vuelto tóxico, y menéame ya no es un buen lugar donde discutir y hablar. Antes la mayoría del sitio era de la ideología predominante y todas las noticias estaban cortadas por el mismo patrón, pero se podía tener una discusión amena y enriquecedora con personas de otra ideología, pese a que eran minoría en menéame. Ahora la portada está más diversa (aunque la censura es MUCHO mayor, porque hay más de un grupo con el poder suficiente para que, con sus negativos, no lleguen las noticias que no le interesan a portada) pero tener una discusión enriquecedora es una quimera.

    Por eso me fuí (bueno, técnicamente no me he ido del todo (o no estaría escribiendo aquí), pero mantengo un perfil de escasísica actividad), porque en vez de ser una experiencia enriquecedora, navegar y utilizar esta página se ha convertido en una molestia, un sinfín de discusiones vacías con sacerdotes exaltados cuyo único propósito en la página es enmierdar a todo aquél que no piense como él en un pueril intento de proselitismo ideológico.

Un consejero animalista de Podemos: "La leche no es necesaria" [129]

  1. #81 No sabía que podía ser transitorio, pensaba que ya era definitivo... ¿sabes cual es el mecanismo que hace a un tolerante a la lactosa ser intolerante de manera temporal? Creía que la razón por la que los tolerantes se volvían intolerantes era debido a un gatillo epigenético que inhibía la producción de lactasa en el intestino, y que este proceso era irreversible.
  1. #42 #49

    En realidad ninguno de los dos tenéis razón (suponiendo que habláis desde españa) distintos estudios ponen la intolerancia a la lactosa en afecta a entre el 20 y el 50% de los españoles, dependiendo de la zona (en la cornisa cantábrica es menor, en Andalucía y el levante mayor). Además, y esto lo digo a título personal, la intolerancia a la lactosa es bastante perniciosa, y puede causar multitud de problemas mientras pasa desapercibida. Y lo que es peor, puede aparecer en "edad adulta".

    Yo solo recomiendo que si desde hace tiempo te sientes apático, no tienes ganas de comer, estás siempre cansado, notas que cualquier ejercicio drena tu energía y/o tienes digestiones pesadas, pruebes a estar un mes sin tomar lactosa. Hay mucha, pero mucha gente en españa que es intolerante a la lactosa sin saberlo, y con solo el hecho de dejar de tomar un vaso de leche todos los días mejora la calidad de vida.

El funeral de Stephen Hawking, abierto a los "viajeros del futuro" [21]

  1. El hecho de que acepten fechas de nacimiento del futuro pero no del pasado, del calendario romano, egipcio, atlante o mejor aún, del temporal unificado dice mucho de su desconocimiento del tema. En fin, la verdadera fiesta para viajeros temporales se celebró el 17 de noviembre del 2017 en una linea temporal en la que El Profeta no alargó la vida de Hawking 3 meses para hacerla coincidir con el nacimiento de Dinh Hoa Nguyễn, por si a alguien le interesa participar. La inscripción es abierta, pero ya os aviso que va a ser bastante más difícil que asistir a este funeral xD

La Audiencia de Navarra solicitó al CGPJ que investigara al juez que pidió absolver a 'La Manada' [44]

  1. #5

    Totalmente de acuerdo con Neville. Yo no comparto el punto de vista del juez, pero si ha hecho algo mal tiene que ser la propia judicialia la que lo depure, no la presión mediática, ni mucho menos el gobierno. Si a un gobierno no le gusta una sentencia, bueno, pues el único camino que tiene para que no se vuelva a repetir es cambiar las leyes. El que hace las leyes y el que juzga no puede ser la misma persona (o, mejor dicho, entidad), al menos no en una democracia.

¿Qué es la anafrodisia o anorexia sexual? [12]

  1. Convirtiendo la asexualidad en un trastorno. Dentro de unos años este tipo de cosas se verán como los "libros para ser una buena mujer" o las "terapias de reconversión de la homosexualidad": un resquicio de un pasado barbárico.

Uber aparca la conducción autónoma: no renovará su permiso en California para seguir con las pruebas [18]

  1. #1 Sorrillo, que estás agarrando a un clavo ardiente. Sin ser un experto, tengo conocimientos de lidar, cámaras, tratamiento de imágenes y respuesta autónoma (de esto último bastante inferiores). A la vista de las imágenes y de la zona en donde se produjo el accidente un conductor humano habría evitado en la inmensa mayoría de los casos el accidente. Y lo que es más grave, el mismo coche de uber tendría que haber evitado este accidente si cumplía con sus propias especificaciones. Hasta que no se detecte qué es lo que ha pasado, es un peligro que este coche siga en las carreteras, y obviamente tiene que retirarse de circulación. Y no es la primera vez que retiran un vehículo de circulación porque sospechan o han encontrado fallos estructurales que afectan a toda la flota.

    Que el coche autónomo de Uber no sea seguro no significa que los demás tampoco lo sean, pero parece evidente que hay un fallo de diseño, y las causas más probables son un malfuncionamiento del Lidar (tal vez algún punto ciego) y un fallo en la cámara, que claramente no estaba configurada para la visión nocturna. Ambos son fallos en el diseño, estructurales podría decirse, y cuando se produjera otro accidente la culpa sería de aquel que no retiró los coches a tiempo para estudiar el problema y solucionarlo.

    Y ahora, me vuelvo a mi cueva

Turquía ha "neutralizado" en Afrin a más de 2.000 milicianos kurdos sirio y de Estado Islámico [7]

  1. En concreto a matado a 2.059 miembros de la YPG y a 0 del Estado Islámico. La desvergüenza de la propaganda turca es tan gigantesca que me ha obligado volver a menéame sólo para indicarla.

    Pero tranquilos que vuelvo a desaparecer.

Un grupo de fascistas bloquea la Asamblea24S, no hay efectivos de la policía ( CAT) [100]

  1. Yo no puedo evitarlo, me da bastante mal rollo cuando se junta gente con la bandera de España como capa. Pese a todo no tienen por qué ser fascistas, puede que simplemente sean nacionalistas españoles, pero el daño que ha hecho la dictadura y una transición que no terminó de borrar los pecados de la dictadura en los símbolos nacionales es evidente: Para mucha gente todavía se asocia la bandera española con el franquismo, y eso es algo que ni siquiera el mundial de sudáfrica ha conseguido arreglar por completo.

El jugador de fútbol americano asesino tenía el cerebro dañado [EN] [10]

  1. He tardado un tiempo en darme cuenta de que lo absolvieron de otro crimen distinto, al principio creía que lo soltaron de la cárcel tras matar a dos cavoverdiano y yo pensando, joder, el mundo está cada vez más loco.

    En fin, creo que tengo que descansar un poco ya xD

El TC multa a la sindicatura con 12.000 € diarios para que acaten la suspensión [325]

  1. #183 #184 las elecciones anteriores ya fueron con esa mentalidad, y las fuerzas independentistas s consiguieron mayoría absoluta, no de votos pero si de escaños. Esta es la segunda votación por la independencia, en la que, tras media legislatura, se supone que la generalitat ya ha preparado sus instituciones para una república independiente y sólo queda confirmarlo con el referéndum. Podrían hacer lo que dices, pero al final, tarde o temprano, tendrían que romper la legalidad para conseguir la. Independencia, porque la constitución española no lo contempla.

    Y es cierto que no hace falta ser catalán para romper la autonomía, me me acusaba de que mis acciones estaban acabando con la autonomía, cuando lo único que hago es una reflexión sobre el tema.
  1. #138

    No tenía ni idea, pensaba que era como en las elecciones, con dos papeletas para dos opciones. Pues entonces se quita bastante del problema, al menos a nivel propagandístico. Pero sigo pensando que la participación se resentirá si no hay papeletas en los colegios electorales.
  1. #136

    Pues sí, tienes razón. Y aún así, sigue siendo una ley muy peligrosa que de popularizarse puede poner en jaque el propio estado, al mismo nivel que una sedición. A veces es peor el remedio que la enfermedad.
  1. #131 La cosa es que también se tendrían que traer papeletas con el no, y de esas sospecho que va a haber menos gente que la traiga. Y lo mismo tiene que ocurrir en todos los colegios electorales de cataluña, que la gente traiga muchas papeletas de su casa. Yo, sinceramente, creo que la participación se resentirá muchísimo si no hay papeletas en los colegios electorales, aunque haya voluntad por votar.

    En cuanto a lo último, es verdad que la ley del referendum está suspendida, pero como he dicho en realidad sólo está suspendida para la legalidad española, es decir, desde españa no se puede reclamar que no se cumple sin aceptar que cataluña es independiente, y por el otro lado igual, desde cataluña no se puede saltar sin aceptar que la ley no es válida. Es la primera prueba tangible de la independencia de cataluña, la primera ley propiamente catalana y no española, y los independentístas deberíais cuidarla más.
  1. #117

    Me gustaría saber exactamente cómo piensas que voy a cargarme la autonomía, cuando ni siquiera soy catalán.
  1. #100 No cortes el mensaje para tergiversar. Digo que no creo que la participación supere el 10% si, y solo si, no hay papeletas en los colegios electorales. Con papeletas y elecciones normales, la participación superaria holgadamente el 45%, incluso con el veto de los unionistas
  1. #91

    Se va a limitar muchísimo el voto si los votantes tienen que traerselo desde su casa. Para asegurarse de que es secreto no pueden ir a imprimirlo a una imprenta, y no todo el mundo tiene impresoras en casa, por no contar con que habrá más de uno que se confíe y piense que podrá coger la papeleta en el colegio electoral. Hasta ahora es la única medida realmente efectiva que ha hecho el gobierno en contra del referendum, y no porque vaya a calmar los nervios o haga que la gente no quiera votar, sino porque va a dificultar enormemente la posibilidad de votar.

    Pero vamos, que la votación del 1-O es un mero trámite, y ni siquiera necesario. Como indiqué antes, si el gobierno impide la votación lo único que ocurrirá es que se realizará directamente una declaración de independencia unilateral, y el referendum ya se hará cuando se pueda (o se quiera). Con la ley de transitoriedad y todo eso Cataluña ya es de facto independiente. Bueno, más concretamente, tiene unas leyes independientes y diferentes a las de españa, que es uno de los pilares para considerar a un territorio independiente.
  1. #78

    Nunca he dicho otra cosa, solo pongo de relieve que, independientemente de que sea legal y constitucional, es una herramienta muy peligrosa. Y evidentemente su afán no es recaudatorio, como ya he indicado en mis mensajes anteriores.

    #81
    Pero va a dificultar muchísimo la votación, y asegurarse de que ésta sea secreta. Si, quien quiera votar puede traérsela desde casa, pero hacer una votación sin papeletas en el colegio electoral.... en fin, si no hay papeletas en los centros electorales y no llegan los sobres preparados por correo dudo mucho que la participación supere el 10%. Y desde luego no puede considerarse legítima, al impedir votar de manera indirecta a parte de la población. Me imagino que se podría utilizar papel en blanco y que fuera el propio votante el que pusiera un SI o un NO en un folio, pero habría que hacerlo bastante bien para asegurarse que no hubiera presiones hacia uno y otro bando, y sobre todo habría que cambiar la ley catalana porque, si no me equivoco, ahora mismo cualquier cosa que no fuera un voto de la papeleta original se consideraría nulo.
  1. #59 Lo que están aplicando ahora sí, bastante peligrosas para la salud democrática, porque es una medida de inmenso poder, pero entraría dentro de medidas coercitivas. Pero si era como yo pensaba tras la primera lectura rápida, y las medidas sólo pararían con la dimisión (y no tras acatar el mandato del TC) estaríamos ante una extorsión, porque, básicamente, el objetivo no sería hacer cumplir la ley (la sanción seguiría aunque cumpliera la ley) sino obligar al político en cuestión a dimitir. Una inhabilitación política casi inmediata, sin juicio de por medio. No creo que haga falta indicar lo extremadamente peligroso que sería esto, sobretodo teniendo en cuenta que de los 12 jueces del TC, 10 los eligen los políticos.
  1. #53

    Desde mi punto de vista mas o menos neutral, empiezo a dudar de que podáis votar el 1-0. No tanto por las detencciones o las multas, que eso sólo conseguiran espolear aún más a los ciudadanos y a los políticos catalanes (con una multa tan elevada, el mejor camino es independizarse y olvidarse de tener que pagarla) si no por el hecho de la posible falta de papeletas. Al final si no se pegan carteles no pasa nada, todo el mundo sabe donde votar, con las urnas en la calle los mossos no creo que actúen, y la policía tampoco, simplemente no tienen suficientes efectivos para impedirlo, al menos sin utilizar la violencia (y si la utilizan tienen las de perder) pero si os dejan sin papeletas... puff, no se como vais a poder votar, al menos con un mínimo de garantías.

    A este paso no creo que se efectue la votación el 1-0... De hecho a este paso lo que veo es una declaración de independencia unilateral el 1-O, y la votación se realizaría a posteriori, si acaso.
  1. Espera, espera, así que... ¿tendrán que pagar una multa diaria de 12.000 euros hasta que dimitan? Puede que sea legal y esté amparado en la constitución, pero básicamente lo podemos llamar una extorsión.

    Edit: Vale, esto tiene más sentido: Las multas -cuya finalidad no es la de sancionar, sino la de obligar al cumplimento de sus resoluciones-, sólo empezarán a imponerse, en caso de persistir el incumplimiento, a partir de las diez de la mañana del día siguiente a la publicación en el BOE de la presente resolución. Así que me imagino que tienen dos opciones, o dimisión o aceptar el mandato del constitucional. Una pequeña diferencia, pero que hace que la sanción no se trate de una extorsión. Deberían elegir con más cuidado las palabras los periodistas de El Español.

La puerta del Sol de Madrid se llena contra la represión en Cataluña [87]

  1. #62 Rusia no es la mejor democracia del mundo: el gobierno tiene controlada buena parte de los medios de comunicación y hay fraude electoral descarado en ciertas regiones (chechenia), pero es una democracia. Que la pongan por detrás de Cuba, que tiene partido único, es un absurdo y muestra lo poco fiable que es dicho ranking.
  1. #19 Ojo, que lo que enlazas es un indice hecho por una empresa privada (the economist) que entre otras cosas dice que es mas democratico kuwait o cuba que rusia. La credibilidad que tiene es, cuanto menos, cuestionable

Díaz elimina de facto el impuesto de sucesiones en Andalucía con el apoyo de Cs [329]

  1. Aquí no estamos hablando de justicia, sino de luchar contra la desigualdad y el amontonamiento de bienes en manos de unas pocas familias. El impuesto de sucesiones es esencial para evitar que el pib quede en manos de unos pocos elegidos: no nos engañemos, la riqueza engendra riqueza, y una de las pocas maneras de controlarlo es que, en las sucesión, parte de la riqueza se la quede el estado en vez de los herederos. La ley que van a revocar no afectaba a las familias de clase baja o media, pues las excepciones empezaban a partir de los 250.000 por hijo y ni siquiera en caso de un único heredero se le puede considerar de la clase baja o media/baja cuando do tiene un patrimonio tan elevado. La actual ley favorece a las llamadas "clases medial del PP" que son realmente clases altas, que tienen un patrimonio entre el medio millón y los tres millones de euros, y que se van a ahorrar tener que pagar un dinero que, realmente, podían pagarlo. Y si no podían no sería el fin del mundo si tuvieran que vender una de sus múltiples propiedades..
« anterior1

menéame