M

#11 y anda que no habrá motoristas que han ingresado en un hospital después de llevar casco...

c

#18 comparar llevar algo puesto con inyectarte algo en el cuerpo no me parece razonable.

M

#32 Ayuso tienen claro su objetivo, busca a largo plazo ser presidenta del gobierno. Lo que pase para llegar a ese fin le importa poco. Está echando culpas al PSOE, simplemente porque es más sencillo responsabilizar a otros y así gana puntos con sus potenciales votantes.

M

#49 El tema del casorio y de las castas indias, eso sí que es "Todo muy infantil, patético y un punto asqueroso." Lo siento, entre eso, el tema de las violaciones grupales, de limpiarse el culo con la mano (qué puto asco) no entiendo la manía de llamar cultura a gilipolleces de algún retrasado de hace 1000 años. Que algo lleve 1000-3000 años no significa nada, los "antiguos" de aquella época hacían lo que podían con las limitaciones que tenían.

M

#63 Hecha la ley, hecha la trampa. Si a una empresa le obligan a pagar un % de los beneficios netos de la empresa lo que hacen es crear dos empresas, la real que sólo tiene 1 trabajador y otra que es prestadora de servicios (vamos, que pone la mano de obra). La primera gana y la segunda siempre está en beneficio a 0, con lo que no pagan nada a sus trabajadores.

Esto no es una cosa que digo en plan inventado, es una artimaña real que llevan años usándose en otros países.

M
M

#161 No muchacho. El DNI se envía por FAX como toda la vida. /s

Por otro lado igual son las estupideces como a que mi hijo de pocos años no le podían sacar el DNI porque el acta de nacimiento que llevaba tenía una antigüedad de más de 3 meses. ¿Pero qué burocracia más absurda? Un niño de poca edad ni va a cambiar nombre ni nada y el funcionario debería tener todos los registros civiles informatizados para no necesitar ni copias. Lo de la burocracia es ridículo.

M

#68 Eso es una falsa dicotomía. Tanto la ocupación como el asesinato son delitos, de distinta gravedad claro está.

Kachemiro

#180 no veo la dicotomia. también era delito la homosexualidad y ahora es un derecho. Antes la usura era ilegal, ahora el interés licito rige las relaciones economicas. Tambien es legal la especulación aunque sea una aberración. Y aun más sangrante, la eutanasia esta prohibida.
Lo legal muchas veces no coincide con lo mejor ni con lo licito o lo más adecuado moralmente.
Te animo a desobedecer leyes que no se ajusten a tu sistema de valores. La moralidad va siempre por encima del ordenamiento juridico

M

La respuesta actual a los problemas de movilidad y de la pandemia se llama teletrabajo. Descentralizas mucho con un bajo coste en el rendimiento de los trabajadores.
Esto beneficia también a los que tienen trabajo presencial porque todo el tráfico estará más descongestionado

M
M

#10 Bueno, no sé. Creo que la paz va más allá de hacer guerras. Con llamar "shithole countries" a un montón de países yo creo que automáticamente te invalida de cualquier premio relacionado con la paz, o las peleas comerciales con China, Canadá y México.

Y en temas de interior EEUU está hecho unos zorros, y gran parte de la culpa es de ese impresentable.

M

No sé, para mí Daniel Craig no da aspecto de gentleman británico. Es más como un malo de la Europa del este.
Para mí Kingsman se llevó de calle el concepto de un 007,la verdad.
De lo de poner una mujer? Pues dependerá de si es una buena trama o está metida una mujer a fuerza.

camvalf

#91 no tiene que ver con la trama, la saga de 007 tiene muchos años y aunque suene mal, te dicen 007 y a la mente te viene un tío con cochazos que se tiras todo lo que lleve falda. Si quieren sustituir esa imagen por una tía, la cagan seguro, ahora bien que intenten sacar una nueva franquicia aprovechando donde la prota sea una tía, seguro que si el guión y la trama está bien, algún éxito tiene.

M

El 80% de los que trabajen en una gran ciudad (esto es, +40min de viaje y que tienen que comer de tupper o gastarse 10€en un menú) el teletrabajo es un plus.

M

Yo lo veo lógico y no entiendo por qué no se hace en el resto de sitios.
Fumar implica que tienes que tener la mascarilla quitada, malo. Aparte te estás tocando la cara con las manos (o al menos muy muy cerca), que es malo también. Al echar el humo se suele hacer con más fuerza que una respiración normal, malo también. No sé, es que no veo cómo los fumadores podéis defender el fumar cerca de otros en estos tiempos del covid-19.

Mientras no haya certeza de algo se debería aplicar el criterio más restrictivo. Es como lo de las mascarillas y que no se transmitía por vía aérea. Los "expertos" decían que no se usaran mascarillas, pero lo decían sin tener estudios realizados al respecto.
Pues no, eso fue una cagada y habrá costado muchas vidas. Hay que hacer todas las más acciones posibles para contener un virus mientras no se demuestre lo contrario.

D

#39 ya me cuido yo solito al fumar no hace falta que venga nadie a decirme lo peligroso que es fumar o si me toco o no la cara, es mi libertad y hago con ella lo que me sale de los cojones, las lógicas de la gente que ni fuma ni piensa y aplaude las decisiones prohibitivas me las paso por el arco del triunfo. Sólo sabéis hablar por boca de la televisión