EDICIóN GENERAL
Margaro

Margaro

En menéame desde octubre de 2017

5,98 Karma
427K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
276 Comentarios
0 Notas

McNamara, de icono gay a defensor del Valle de los Caídos [146]

  1. #50 Si joder, vaya gente más incongruente. Yo tengo un amigo gay que es comunista y lleva camisetas del Che, y le comento que a los homosexuales los llevaban a gulags en Siberia, y que el Che Guevara levantó varios campos de exterminio de homosexuales con el lema "el trabajo os hará hombres", y siempre me contesta "ah que bien, con el calorcito que hace en Cuba siempre viene bien algo de sombrita".

    También le comento que en las raíces mismas del marxismo estaba la consideración de que la homosexualidad era una aberración de la burguesía degenerada. Para Engels la homosexualidad resultaba "abominable" y "despreciable", una "monstruosidad moral". Para Marx, una aberración contra natura pues "la relación de un hombre con una mujer es la relación más natural de un ser humano con un ser humano". Lenin diría algo semejante. Para Stalin, la homosexualidad es un vicio burgués y una perversión fascista. Para Mao Zedong todos eran "elementos contrarrevolucionarios" a los que exterminar. Y para Fidel Castro, que les metió en campos de exterminio y finalmente les expulsó del país, pues lo mismo.

    Le pasé la definición de homosexualidad que recoge la Enciclopedia Soviética:
    El origen de la homosexualidad está conectado a las circunstancias sociales cotidianas; para la gran mayoría de las personas que se dedican a la homosexualidad, tales perversiones se interrumpen en cuanto (…) se encuentran en un ambiente social favorable (…) En la sociedad soviética, con sus costumbres sanas, la homosexualidad es vista como una perversión sexual y es considerada vergonzosa y criminal. La legislación penal soviética considera la homosexualidad punible, con excepción de aquellos casos en los que sea manifestación de un profundo desorden psíquico…

    También le pasé el artículo de Gorki que escribió en 1934, el mismo año en que Stalin incluyó la sodomía como delito en el código penal, llamado "Humanismo Proletario", donde sentencia: “Exterminad a los homosexuales y el fascismo desaparecerá“.
    Pero nada, ahí sigue con su banderita roja comunista, y tan contento.
  1. #104 como cantaban The Refrescos allá por el año 89 "Movida promovida por el Ayuntamiento".
    La verdadera explosión de libertad artística y social vino del mundo underground, que curiosamente, todos aquellos que hicieron posible ese movimiento forman parte de lo proscrito y son objeto de censura habitual hoy, a diferencia de los de la Movida, una banda de pijos "hijos de" que hoy ostentan cargos públicos y copan las subvenciones.

El ministro de Exteriores del Reino Unido dimite como protesta ante un ‘Brexit blando’ [89]

  1. fascista, falangista, carlista, JAJAJAJAJAJAJA joder colega, brillante, Sherlock. Ese cráneo vacío que tienes ha debido ser durante años el cagadero industrial donde han depositado sus mierdas más pestilentes toda clase de idiotas. Un poco más listos que tú, naturalmente, porque son ellos los que te han convertido en su guiñapo. Ridículo, infantil, analfabeto, escaso de inteligencia, falto de recursos, escaso de entendimiento y análisis, falto de deducción, con un cacao mental evidente, con unas incongruencias imperdonables... madre mía, lo tienes todo chaval.

    No voy a perder más tiempo contigo, no tienes nada que aportarme.
  1. #85 La bandera y el escudo de España simbolizan la soberanía, la fraternidad y la unidad de los pueblos de los Reinos de Castilla, León, Aragón/Cataluña, Navarra, Reino de Granada/Andalucía y más allá de las columnas de Hércules (plus ultra). Las columnas de Hércules, Peñón de Gibraltar y Ceuta. Y el "plus ultra", "más allá" del Mediterráneo y Atlántico (América). Representa a todos los españoles y el hermanamiento con todos los millones de hispanohablantes.

    La bandera LGBT representa al colectivo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. No hay ninguna bandera que represente la Declaración Universal de Derechos Humanos Humanos, solo hay un documento con 30 artículos que imagino que tú pensarás que no son más que un cacho de papeles.

    Te explico esto porque he leído ese ridículo dialogo imaginario que evidencia que no has entendido un pimiento de lo que te he dicho anteriormente.
    Como puedo suponer que voy a tener que masticarte todo, te explico que te he hecho estos símiles con las banderas para explicarte que todas simbolizan o representan a pueblos o colectivos.

    Tú, por ejemplo, no desprecias una bandera, si no lo que simboliza y a quienes simboliza. No le haces asco a la LGBT porque te han enseñado a no hacerlo a no ser que quieras que todo el mundo te tome por un idiota. Tú desprecias la española porque representa a España y al pueblo de España. Es así de simple. Escupes ahí por ello. Escupes sobre mis amigos, mis familiares, la tierra, los grandes hombres y mujeres que la han honrado, pero también sobre tus propios amigos y familiares. También ellos están representados por esta bandera.

    Y por eso cuando viene un yihadista/terrorista a quemarla lo hace por el hecho simbólico que significa que odia a España. Y, sorpresa, tú y tus amigos y familiares estáis en ese pack!!. Y por eso tú dices lo que dices sobre ella, porque odias España y eres un traidor. Y no hay una sabandija más miserable, una rata más repugnante y despreciable en esta tierra que los traidores.

    "Oh, pero es que en esta salen cosas de borbones". Te enseño un par de ejemplos de bandera republicanas españolas y si eres capaz, trata de buscar las similitudes con la actual bandera española, y lo único con lo que se diferencia: las referencias nobiliarias. Yo estaré encantado de que desaparezcan, pero todo lo demás viene a significar lo citado.  media
  1. #80 ¿hay banderas en contra de los derechos humanos?. ¿cuáles serían?, explícame. ¿La española estaría en contra de los derechos humanos?.

    Me gusta que en tu breve párrafo sobre la bandera LGBT digas que "es un símbolo", y es exactamente lo que es una bandera. ¿No es un argumento que pisa tu argumentario general?. ¿No se trata solo de trapos con colores?. ¿Sabes lo que simboliza la bandera española?. ¿Tienes idea de a qué y a quienes representa?.
  1. #61 ¿escupirías sobre la bandera LGBT?. ¿Lo harías delante de un gay/lesbiana mientras les explicas que solo es un trapo con colores?.

Sobre la nueva directiva europea de derechos de autor [28]

  1. #25 los comentarios no están para generar contenido de calidad, están para soltar "nuestras mierdas", como en los comentarios de Marca, ni yo escribo comentarios para conseguir lo contrario.

    Como decía antes, menéame tampoco es un foro libre donde uno suelta el hilo que le sale de las narices, y que de alguna forma ya es un contenido, ya sea bueno o malo. Todo está regulado con tijera, todo tiene que corresponder a un sesgo o a un tono, todo tiene que estar vinculado con lo que se suele colgar aquí como "noticia". O sea, no vas a poder subir un ranking de los 100 gatitos más adorables o los 20 mejores goles del Mundial (por poner un ejemplo) porque te lo van a tumbar por "irrelevante", cuando en otro sitio a lo mejor es lo que más interés suscita.

    Si uno espera la relevancia que no consigue con su blog de opiniones, tampoco la va a encontrar aquí.
  1. #24 con menéame haces dos comparaciones que ya comentas que no tienen nada en común. No son ni redes sociales, donde el contenido eres tú, ni webs de enlaces a streamings dedicadas al lucro pirata, donde el usuario no tiene ninguna seguridad y el pago se hace mediante un troyano como una catedral.

    Pero es un camino a medias de los dos. Aquí la gente entra fundamentalmente a comentar noticias de actualidad. La mayoría de las veces ni entran en la noticia o contenido real, solo a enzarzarse en los comentarios y soltar su proselitismo de turno. No llega a ser tampoco un foro porque no es libre. El contenido enlazado o noticias de actualidad está generalmente "regulado", así que la actualidad que uno espera encontrar para informarse está totalmente sesgada, y más de una y mil veces cosas que son noticias de importancia aquí ni aparecen o son tumbadas porque sí.

    Si no hay contenido ni está diseñado para que lo haya, no sirve para informarte de la actualidad, no es un foro libre, no puedes compartir lo que sea (como ocurre en reddit) entonces ¿para qué sirve menéame?.
  1. #22 un artículo de opinión que defiende el uso de apropiación de contenido dentro de una web en donde los artículos con contenido propio no deben suponer ni un triste 5% del total de actividad de la web, siendo generosos.
    Artículos que están bajo la tijera de la censura más arbitraria, y sé lo que hablo porque cuando subí uno me lo tumbaron y me hicieron dos strikes que precipitaron la cuenta a su desaparición.

    Nadie que tenga algo valioso que escribir va a hacerlo en un sitio donde no vas a recibir ninguna clase de beneficio, ni tienes idea del uso y derechos que vas a tener al publicarlo ahí o la certeza de que vaya a ser publicado.
    ¿Crees que alguien que va a aportar contenido de calidad lo va a hacer en esas condiciones y en un sitio que se nutre del contenido ajeno?.
  1. #20 Estás hablando de menéame, una web que no genera ninguna clase de contenido propio y que está especializada en enlazar contenido de otros. No estamos hablando de derecho a cita o reseña, estamos hablando de parasitar sistemáticamente el contenido ajeno. Éste es el objetivo de esta web, ni más ni menos. Y lo peor, solo lo hacen con contenido de mierda porque con el de calidad hay que pagar. Menudos piratas de mierda.

    Vete a hablar de censura en otras webs donde no está instaurada por sistema como en menéame, donde te llevas un negativo o un strike del admin de turno por decir libremente lo que piensas.

Andrés Gil borró 13.885 tuits antes de ser propuesto por PSOE y Podemos para RTVE [194]

  1. #33 exacto

Cuatro detenidos por una agresión sexual múltiple en Barcelona [332]

  1. #16 todo lo que comentas parte de una base totalmente errónea, que en realidad son los dogmas de la "cultura de la violación".

    Un violador es un enfermo mental que no tiene tratamiento posible. Fíjate que en todos los psicokillers hay un componente sexual. No hacen más que ejecutar la única fantasía con la que son capaces de tener una erección y/o eyaculación. Y algunos de ellos son homosexuales, o sea, están cometiendo estos crímenes contra hombres.
    En serio, ¿qué tiene que ver ahí la cultura, la educación o el machismo?.

    A los de la "cultura de la violación" les importa una mierda las víctimas de violaciones. Solo argumentan esto para adoctrinar con sus mierdas y medrar en las esferas de poder. Es pura propaganda totalitaria. Y afirmo esto porque son los mismos que salieron corriendo del Congreso frente a las víctimas cuando tumbaron la cadena perpetua, un arma eficaz para que los violadores incurables no puedan volver a reincidir.

Las obras inservibles de la M-30: Gallardón enterró 11,5 millones de euros en unas rampas a ninguna parte [32]

  1. #26 independientemente de cómo está la situación actual en España respecto a los políticos, no se trata de personalismos, sino de cómo está montado todo. De cómo es la selección del gestor. En realidad es totalmente surrealista cuando la selección de gestores públicos del Estado no se hace en función a unos requisitos de capacidad y méritos para desempeñar un puesto específico, sino en función de su carisma y popularidad, y unos criterios totalmente subjetivos como puedan ser la bondad, la honradez, etc.
    Aunque todos los políticos que se presentaran fueran un abanico de virtudes de ese tipo, ¿de qué forma garantiza eso que vayan a gestionar bien?. Quiero decir, ¿de qué forma demuestran su diligencia para el cargo?.

    Algún día en el futuro (por suerte) veremos este sistema de selección como algo completamente bizarro y anacrónico, tal y como vemos hoy el feudalismo.
  1. #24 Y ninguno de esos dos partidos ha tocado ninguno de los pilares del blindaje de los políticos y su barra libre, esto es: Tribunal de Cuentas y Constitucional, injerencia en la separación de poderes, y un largo etcétera que no voy a enumerar. Ambos son el Zipi Zape del nacionalismo. Curioso sabiendo que nacen de los platós de La Sexta, que pertenece a un grupo que tiene este medio, tiene La Razón y también tuvo el Punt Avui.
    Puedo seguir durante días con esto.
  1. #22 en mi opinión son los neoliberales que comentas quienes precisamente fomentan que pensemos que no todos los políticos son iguales y que puedes hacer un cambio real con tu voto. Por eso apostaron todo a diseñar dos partidos a la carta en sus platós de La Sexta Noche cuando toda la peña comenzaba a cuestionar éste sistema de Gobierno y el blindaje de sus políticos.
    Nos presentaron dos alternativas y las dos eran su trampa.
  1. #5 yo habría votado a Gallardón si hubiera tenido la oportunidad. No lo hice cuando entró en el Gobierno porque no partía como candidato a presidente. Me parecía una figura sobresaliente en política (sin mirar el partido al que pertenecía) un racionalista eficaz, un político congruente y un orador que aplastaba con el poder de la lógica a todos sus rivales. Desde que ejecutó su primer indulto como Ministro de Justicia se me vinieron abajo todas esas creencias de golpe, y todo lo demás que vino después para mi no fueron sorpresa.

    Es mi mayor decepción en política junto a Pablo Iglesias. A mi no me la vuelve a colar un político. Tú dices que para entrar en el PP hay que hacer un test de corrupción. Yo voy más allá y lo amplío. Es para entrar en política. Todo el que se mete ahí es para lo mismo, por puro lucro, para hacerse millonarios a base de robar de lo público.
    Y aquí he puesto dos ejemplos claros.

La que se defrauda: Hacienda gana el pleito a los actores Fernando Tejero y José Luis Gil [179]

  1. #6 de un club ladrón y tramposo como el Real Madrid, plagado de grandes defraudadores y estafas millonarias, y no uno o dos, casi toda la puta plantilla (o sea, algo sistemático) presidido por un mafioso que ha sajado con sus chanchulleos a toda España y parte de Latinoámerica, imagino que poco comentarás, imagino. Como de las redes de corrupción en los cuerpos de seguridad del Estado.

El gestor cultural José Guirao, nuevo ministro de Cultura y Deportes [132]

  1. #13 amigo, Cataluña como región no ha aportado absolutamente nada relevante a la humanidad, y las excepciones (Miró, Dalí, Gaudí) confirman la regla. Estoy hablando de aportaciones capitales, no de que haya un escritor que escribía bien, o un intérprete virtuoso.
    Los andaluces tienen nombres universales a patadas, su capital era prácticamente la de Europa (Sevilla) en la época en que Extremadura daba hombres que conquistaban imperios.
    ¿Realmente crees que Cataluña es comparable a ellos?.
  1. #106 más bien poeta. Es poco conocida esa faceta.

¿Qué esconde Ciudadanos? La parte oscura de la formación naranja en un reportaje de la EiTB [389]

  1. #142 es curioso lo mucho que se parece la extrema derecha a la extrema izquierda en este país llamado España.
    Así de primeras me salen con esa definición que das de la extrema derecha la CUP y ERC (pancatalanismo) Bildu, y hasta Podemos, con su ración nacionalista para todos en plan Revolución Cantonal.

Rajoy, camino a casa: chalet en Aravaca, coche oficial y un sueldo de 80.000 euros [156]

  1. #141 cada uno es libre de votar a quien quiera, naturalmente, el caso es que el grueso de esos 128.000 piensa lo contrario y así lo manifiestan. Una opinión que es casi la oficial dentro de ese partido.

    Y por supuesto que estoy en encabronado, me suele pasar cuando alguien a quien le otorgas tu confianza la acaba traicionando.  media
  1. #5 128.000 lameojales a sueldo que le van a legitimar hasta que se meta en un fondo buitre. Justo los mismos que les votaron en Vistalegre, curiosamente.
    Lo malo es que con eso no les da ni para un escaño en las próximas generales. No pueden meter a tanta gente en sus redes clientelares municipales.

Pablo Iglesias opta por no convocar elecciones hasta 2020 [329]

  1. #10 como bien repiten por aquí, no van a poder aprobar nada relevante, y encima todo se retrasaría por el Senado, donde el PP tiene la mayoría, y van a tener solo año y medio para todo esto. No van a poder hacer absolutamente nada que no sea hacerse fotos y darse muchos abrazos de compadreo.

Teresa Rodríguez denuncia un documento "falso" que anuncia una ruptura con el partido [189]

  1. #54 no te conformes.  media

Podemos plantea ofrecer diputados a Cs para una moción técnica si Sánchez fracasa [297]

  1. #188 OK, gracias, no lo había visto.
« anterior1

menéame