#49 Y en Cádiz ciudad pasa lo mismo que en toda España: https://www.lavozdigital.es/provincia/natalidad-crecera-cadiz-partir-ano-2026-20230918151900-ntv.html

El año 2022 fue el peor en cuanto al número de nacimientos en la provincia de Cádiz desde que el Instituto Nacional de Estadística (INE) tiene datos, en concreto desde 1941. En total nacieron 8.687 niños en Cádiz en 2022, lo que supuso un descenso de 217 nacimientos con respecto al 2021, y hasta 1.058 en relación al 2019, el año previo a la pandemia.

#52 La noticia no va de eso, sino de que la gente se marcha de Cádiz a otras ciudades.

#71 Al menos la entradilla estaría bien leerse, luego ya comentamos cosas. De todas formas eso no contesta a las dudas que he expuesto.


La llegada de extranjeros (el único grupo que aumenta desde hace cuatro décadas) y de otros nacionales no supera la cifra de los que se marchan ni del crecimiento vegetativo negativo, el padrón sigue bajando año tras año desde 1995 hasta quedarse en 111.811 vecinos (superó los 100.000 habitantes por primera vez en 1950). Los Presupuestos Generales del Estado aportan fondos a las poblaciones del país atendiendo a su número de habitantes. De esta forma, Cádiz debería de estar en el grupo entre 100.000 y 500.000 habitantes.

#52 hombre, si la gente se va de Cádiz lo lógico es que los hijos que nazcan lo hagan donde se hayan ido.

#46 España decrece por falta de nacimientos, no es una opinión.

#48 No estamos hablando de España, estamos hablando de Cadiz ciudad.

#49 Y en Cádiz ciudad pasa lo mismo que en toda España: https://www.lavozdigital.es/provincia/natalidad-crecera-cadiz-partir-ano-2026-20230918151900-ntv.html

El año 2022 fue el peor en cuanto al número de nacimientos en la provincia de Cádiz desde que el Instituto Nacional de Estadística (INE) tiene datos, en concreto desde 1941. En total nacieron 8.687 niños en Cádiz en 2022, lo que supuso un descenso de 217 nacimientos con respecto al 2021, y hasta 1.058 en relación al 2019, el año previo a la pandemia.

#52 La noticia no va de eso, sino de que la gente se marcha de Cádiz a otras ciudades.

#71 Al menos la entradilla estaría bien leerse, luego ya comentamos cosas. De todas formas eso no contesta a las dudas que he expuesto.


La llegada de extranjeros (el único grupo que aumenta desde hace cuatro décadas) y de otros nacionales no supera la cifra de los que se marchan ni del crecimiento vegetativo negativo, el padrón sigue bajando año tras año desde 1995 hasta quedarse en 111.811 vecinos (superó los 100.000 habitantes por primera vez en 1950). Los Presupuestos Generales del Estado aportan fondos a las poblaciones del país atendiendo a su número de habitantes. De esta forma, Cádiz debería de estar en el grupo entre 100.000 y 500.000 habitantes.

#52 hombre, si la gente se va de Cádiz lo lógico es que los hijos que nazcan lo hagan donde se hayan ido.

#48 España decrece, pero hay demasiada gente en Madrid y por eso los alquileres son los que son… que alguien me explique.

#51 Porque se legisla para las ciudades y la gente huye a las ciudades. Tenemos el mismo SMI en una aldea de 3 habitantes que en el centro de Madrid. Y las mismas leyes que cumplir. Es normal que fuera de los grandes núcleos cada vez compense menos.

#54 ah, yo creía que era porque en la aldea no hay trabajo ni ocio ni capacidad de ser diferente ni…

#45 Si si y Amazon y Apple tienen pérdidas, despues de aplicar la ingenieria fiscal.
Que Mercadona tiene un margen de beneficio del 2,84% no se lo cree nadie.

#56 Es el margen que maneja la industria de grandes supermercados. No es que mercadona sea especial, es el sector. Y eso incluye a mercadona,a alcampo, a lidl, a Target o a Walmart.

#56 Pero si el propio articulo que mandas es lo que dice, factura 35000 millones de euros, luego paga impuestos, personal, transporte, locales etc etc etc y se queda un beneficio de 1000 millones eso es un 2,84 de lo facturado.

#83 no tenía ni idea, como les dicen terroristas, no pensé que anduvieran a la luz del día. De todas formas en este conflicto el terrorista es el ocupador.

https://www.rtve.es/noticias/20220616/quince-anos-del-control-hamas-gaza/2384296.shtml

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Palestina_de_2006

#83 por lo visto no volvieron a haber elecciones desde las del 2006, o no las encontré.

#5 La final de la copa del rey no es una actividad ordinaria en Andalucia, más bien sería extraordinaria. Por no hablar de que solo puede ostentar la representación del Estado si no hay miembros del gobierno central presentes.

#21 ¿Quién sabe más sobre el tema? ¿La RAE o un meneante?

Creo que la respuesta es evidente.

#12 (@Urasandi) Sí, y creo que la expresión que citan de la propia RAE no es muy acertada, lo cual deberían repensárselo o crear algún debate porque no entiendo esta recomendación que a saber de dónde ha salido y por qué:

"Con el fin de promover un proceso tendente hacia la unificación, se recomienda el uso del punto como signo separador de los decimales".

#21 (@Marcelino_Pérez_Luna) #34 (@Azrapse) En efecto, dicen que según la zona se pone coma o punto. Puedes encontrarte on un país de habla latina que usen punto en decimales y separadores de miles con comas y otro que al revés, como nosotros.

#32 (@vvega) Las personas no hablamos en función de una estandarización industrial, no obstante y en la elaboración de las fechas, para evitar confusiones y también para ayudar en mantener una mejor organización, estoy totalmente de acuerdo con el formato AAAA/MM/DD en términos computacionales, el que utilizo y promuevo. MM/DD/AAAA es literalmente de risa.

De todos modos, el uso del punto en los decimales en España no fue nada habitual hasta la entrada de los sistemas computacionales o peor, con la propagación de costumbres foráneas que utilizan el punto por imposición (u otras costumbres contrarias a las nuestras como el Uso De Primeras Mayúsculas En Frases O Enunciados Que Tan Poco Comprendo, algo contradictorio con nuestra gramática) como, por ejemplo, medios de comunicación o una cantidad enorme de instrucciones mal traducidas al español. Algunos automatismos no tienen en cuenta estas cuestiones y eso hace que podamos perder esta costumbre (curiosamente el traductor Deepl o el de Firefox sí tiene en cuenta estos signos).

Y si nos extendiéramos podríamos acabar con la escala numérica corta, como los países anglosajones, y así hasta que... bueno, prefiero no imaginarlo.

Si queremos unificar alguien ha de ceder, pero los debates son necesarios. Algún artículo estaría bien escribir. ¿Qué crees,TALIVAN_HORTOGRAFICO? ¿Te animas?

cc: #13 #16 #25 #33

#72 tampoco hablamos poniendo los meses en número, ni dando las fechas completas, ni poniendo espacios entre grupos de tres dígitos, haciendo pausas donde se ponen las comas, o agrupando las oraciones en párrafos. El papel A4 es un ISO (originariamente DIN) y no por eso deja de ser de común uso y referencia en cualquier contexto. Escribir no es hablar, escribir fechas no pretende ni siquiera parecerse al habla. Y en términos computacionales (o informáticos) al igual que en otros lo que recoge la ISO es sin separación o con separación por guiones, nunca con barras oblicuas.

#54 Si, pero no es impuesto finalista como pueda ser un canon o los peajes y retribución de las facturas eléctricas. Ese impuesto financia de todo.

#38 Ah bueno, pues entonces otros +500.000, porque es culpa de la herencia recibida. Malditos comunistas.

#43 Bueno, también hubo consejeros y altos cargos comunistas en el gobierno de Andalucia....

#7 Como emergencia puede ser así pero lo normal es que puedas regular y soltar sólo a unas horas determinadas, en las que más se necesita la energía.

#8 En estos días no, que es de lo que estamos hablando, evidentemente de normal se puede regular cuando se suelta el agua, pero estos días que hay embalses soltando agua, si la presa se llena hay que sacar el agua, y ya que estás pues produce la electricidad, eso unido al viento fuerte de estos días, es lo que hace que el precio caiga tanto.

#7 ¿aprovecharla para pagar por generar? No sé yo...
Además, los embalses tienen unas cosas que se llaman aliviaderos.

#7 Y luego a llorar de que están vacios, para cobrar ayudas.

#8 mierda de cultura de la cancelación.

#24 ¿cómo que no hay lenguaje inclusivo para cosas negativas?
De primero de periodismo: expreseiones del tipo, el accidente se saldó con dos personas heridas, hay dos víctimas con resultado de muerte, etc...

#42 eso es minoritario.

#24 “el lenguaje inclusivo nunca se va a imponer”. Cariño, esa batalla ya la tenéis perdida

#24 Leete el BOE y veras la complejidad añadida del lenguaje duplicado al lenguaje juridico/administrativo.
Persona tarbajadora autonoma, la persona funcionaria, los hijos o las hijas de la persona trabajadora ...

#303 Ya, pero si gana el imbécil de Trump ya dijo que no iba a defender Europa. Así que seguramente lo que pase allí tendrían que hacerlo los Europeos. Y sinceramente no los veo ni preparados ni coordinados.

"hay como mínimo un par de brigadas OTAN por la zona con mucho hierro y varios escuadrones,"

Si. Eso es lo primero que destruirían los soviéticos si decidiesen atacar.

#76 correcto

#5 Alves tiene un patrimonio de 50 millones de euros, y le han puesto una fianza de 1 millón.
¿Crees que a alguien con un patrimonio de 50 000 eutos le pondrían una fianza de 1 000?
cc #6

#39 #55 Estoy seguro que la proporcionalidad entre patrimonio/fianza beneficia enormemente a los ricos.

#57 y yo

#57 Pero vamos a ver que es una fianza, una FIANZA

#37 No va de lo que creamos, #32 lo explica

#37 La gente se piensa que los millonarios tienen su dinero en la cuenta corriente de la caja rural, Alves a penas tiene liquidez, de hecho en su cuenta corriente de Brasil a día de hoy está en números rojos. La gente invierte su dinero y conseguir 1 millón de euros supone vender activos, es mas Alves según varios medios no ha podido juntar el millón de euros y han tenido que dejárselo.

Tu puedes tener un piso valorado en 300.000€ (es decir un patrimonio de 300.000€) pero no tener ni 2.000€ en tu cuenta corriente, y si te ponen una fianza de 6.000€ tener que vender tu piso, pedir un crédito o pedir prestado.

#72 Siendo cierto lo que dices, sinceramente no veo el problema en que el violador de Alves tenga que pedir un préstamo teniendo un patrimonio de 55 millones de dólares...

#37 Doy fe.

#37 Además, alguien con ese patrimonio no puede permitirse un abogado que "ejerza suficiente presión" para conseguir una fianza relativamente baja. Y si lo gasta en un "buen" abogado, no le va a quedar dinero para pagar la fianza

#5 le ponen un millón de fianza y justo antes de pagar qué casualidad que Hacienda le devuelve 9,2 millones. Cositas que se os olvidan.

#18 Alves tiene 5 sentencias a favor, ¿Te parece mal que se cumpla la ley y le devuelvan el dinero?

#26 de comprensión lectora andas regulinchi, aunque me temo que la falacia es intencionada.

¿Qué parte de que haya recibido tan rápido y repentinamente los milloncejos no has querido entender?

#66 No, el que quieres decir que Alves es un privilegiado eres tú, cuando hacienda le cobro indebidamente, la legalidad es la que es sino os gusta cambiemosla y ponemos "a los violadores no les devolvemos el dinero y aunque no haya sentencia firme que se queden en la trena hasta que se mueran"

#5 pero hay un mínimo verdad?

#5 Depende. Actualmente, Alves no tiene una gran capacidad económica por los embargos por las demandas de su exmujer y pérdida de ingresos pero si no fuera por ello el millón o más lo pagaría a los 5 minutos, que en México ganaba 300.000 dólares al mes y en equipos de otros países ganó mucho más. A otras personas su fianza les costaría mucho más pagarla, si es que pudieran hacerlo.

La fianza de un millón de euros no asegura que no piense en escapar. Si yo tuviera 10 millones o más no me importaría perder uno si ello me permitiera librarme de pasar 3 años o más (cabe la posibilidad de aumentar la pena tras los recursos) en la cárcel y es posible que Dani Alves tenga más de esos 10 millones en paraísos fiscales o en cuentas no conocidas. No podrá salir del país con un pasaporte legal pero podría comprar uno falso e ir a Arabia Saudí.

#5 una duda: si no escapa del país o no hace lo que sse supone que no debe hacer, ¿Le devuelven la fianza?

#28 Ese es precisamente el concepto de fianza, si no sería una multa

#5 Cada caso es unico ; pero si fuera otro ,,, es muy facil . no seria tan prepotente para atreverse ,,,a tanto mentir , a lo que suelen hacer tantos futbolistas en reservados de lujos ,,, con toda clase subtancias ,,,
¿¿ cuantos mismo de verdad inocentes se pudren presos por no tener buenos abogados ??

#5 La capaciadad económica de Alves es de mucho más de un millón, no me jodas. El que tiene dinero se libra de la cárcel y el que no lo vea está ciego.

#35 ciego estas

#5 Quieres decir que si eres un mierdas que está en rojos todos los fines de mes, por 10 euros te dejan ir a casa?

#36 #42 la fianza es para que no te fugues, si eres un mierdas sin dinero no podrás fugarte, por tanto no hay necesidad ni de ponerte fianza, quedarás libre simplemente.

#48 ¿Tu crees que si este personaje quisiera fugarse, perder un millón de € le iba a a suponer algún problema?

#78 eso es lo que estima el juez

Edito: si no quiere escaparse, mejor aún, la fianza sobra, debería salir sin fianza

#48 Me parecen eufemismos, sinceramente... tal y como resulta... si pagas fianza, sales.

Dudo que aun mierdas, que no fuese este, le ofreciesen salir bajo fianza, y mucho menos, de gratis.

En fin, mi incultura me harà decir gilipolleces, pero a ojos del pueblo llano, así es como luce.

#92 dado que existe la libertad sin fianza, sí, al mindungui le dejarían salir sin fianza.

#5 no se tu, pero yo después de 1 año sin trabajar no me queda ni para pipas. ¿Me dejarían salir sin pagar fianza?

#5 Los miembros de la manada salieron el libertad provisional con una fianza de 6.000€

#5 La Sra Lloria , justo después de hablar de lo que usted comenta, habla de la clara desigualdad en cuestión de patrimonio y lo que se te pide en función del escalafón económico, y lo disculpa diciendo que "ser famoso también tiene otras cosas malas"
Nada de lo que decía me parecía mal hasta que me he muerto de vergüenza ajena.

#21 Eso se puede alegar en el debate parlamentario para no darle apoyo, pero debería ser debatido si la ciudadanía recaba suficientes firmas para que eso ocurra.

No hay que tenerle miedo a la democracia.

#119 Cierto. Como funcionario puedes provocar un cataclismo que no te va a pasar nada.
No debería ser así.