Manuela11

Tengo un conocido que trabaja en la cocina del Hospital de Alcalá de Henares. Me explica que alimentar a un paciente un dia entero les cuesta 4€.
Todos nos preguntamos cómo una empresa privada va a conseguir dar desayuno, comida, merienda y cena por menos y sacar beneficio con ello.
Empezamos a explicarnoslo, qué asco!

e

#56 El tema es que esta empresa está cobrando 22 euros por paciente. Y por lo que se ve en la imagen la comida es bastante más miserable que la de cualquier hospital madrileño.

"22€ por esta mierda"

Hace 11 años | Por erak a youtube.com
Publicado hace 11 años por erak a youtube.com

D

#84 UN robo más, como viene siendo costumbre en este país de mierda. Es realmente brutal que cobren 22 euros por paciente y sirvan esta mierda que encima producida a nivel industrial no vale ni un mísero euro. El mamoneo de este país es insufrible, suerte tienen de que no seamos un país armado y guerrero; tal vez eso deba cambiar...

Manuela11

Después de leer estas declaraciones, Ana Mato tuvo un orgasmo.


Y ahora fuera de coñas, esta gente me hace desear muertes lentas y dolorosas.

Manuela11

Pfff el PP la está cagando tanto con lo de Bárcenas que ya me espero que en el juicio digan aquello de: Ebrios patanes del jurado...

Es vergonzoso

Manuela11

#2 de eso nada! los políticos muestran su cara muchas veces a través de Twitter, ya que tienen más libertad y están más relajados, sin llevar un guión delante.
Además resulta mucho más cercanos a la gente. Dejales que sigan diciendo chorradas, que más de uno demuestra lo que realmente es.

Manuela11

#58 pues para no sentir dolor, no veas lo mal que reaccionan cuando les ponen las banderillas, o la puya, o cuando les marcan con el hierro incandescente.
Y lo de "autómata inconsciente" es propiedad solo de los toros o es extensible a otros animales?

D

#61 No, yo creo que también se aplica a ciertos seres humanos que solo repiten las mismas chorradas una y otra vez

D

#61 pues para no sentir dolor, no veas lo mal que reaccionan cuando les ponen las banderillas, o la puya, o cuando les marcan con el hierro incandescente.

Evidentemente eso no tiene nada que ver con ningún "yo". Fíjate en cómo reacciona el TNT cuando le acercas una llama.

Solo somos autoconscientes una serie de especies animales superiores, la inmensa mayoría de los animales no, no pasan ni la prueba del espejo.

manuelpepito

#63 No he escuchado una sarta de tonterias mayores en mi vida. El toro posee un sistema nervioso que le hace sentir dolor, eso indiscutible.
Dar muerte es algo inevitable en nuestra forma de vida (tenemos que comer), lo que es evitable es el sufrimiento y muerte gratuita y eso deberia de estar prohibido.
Otra cosa, y que en mi opinion es muy peligrosa. El sufrimiento no deberia de estar normalizado, porque hay que recordar que la clasificación "toro", como todas las clasificaciones es algo artificial, y lo que entra en el grupo "toro" puede variar segun a quien le convenga.

D

#64 El toro posee un sistema nervioso que le hace sentir dolor, eso indiscutible.

Puedes escribirlo las veces que quieras pero sigue siendo mentira.

manuelpepito

#65 ¿Entonces, segun tu quien siente dolor?

D

#66 Quien existe. Según la lógica humana.

manuelpepito

#67 ¿Son fantamas?

D

#63 Vuelve al colegio. Creo que en esta página solo@rafapal supera semejante sarta de tonterías y estupideces

D

#72 No se reconocen en el espejo.
#74 ¿Al colegio? En el colegio en el que estudié no enseñaban chorradas científicamente refutadas como en la que vosotros créeis. El colmo es que me cites a@rafapal, cuando aquí los "magufos", como tanto os gusta decir, sois vosotros los neoanimistas. En fin, qué coherencia...

D

#76 No sabes ni de que estás hablando lol La ausencia de una conciencia del "yo" tal y como la entendemos los humanos no implica que un animal no sufra ni sienta dolor. Hasta las plantas y los organismos más simples son capaces de reconocer estímulos positivos y negativos y actuar en consecuencia.

Anda, deja la ciencia para los mayores y tu vuelve al Alfanova

D

#78 Una vez más habéis quedado retratado. Cuando dejo claro que las creencias en las que basáis vuestras ansias prohicionistas no tienen ninguna base científica solo recibo insultos. Pero no ofende quien quiere sino quien puede, ha quedado claro que os sentís impotentes al no tener ningún argumento para defender una creencia estúpida. Comportamiento puramente cristofascista.

D

#79 Ya tardabas en emplear tu adjetivo favorito: cristofascista. Tu capacidad argumentativa se reduce a eso: sueltas una burrada obviamente falsa, y cuando te la rebaten te pones a la defensiva y lo acabas reduciendo todo al mismo enemigo (Goebbles sabía algo de eso). Eres un disco rayado que solo sabe repetir las mismas cosas una y otra vez. Y no se tu donde ves la falta de argumentos para defender una "creencia" (que en realidad es hecho científico); más bien la creencia estúpida es la tuya, que solo repites una y otra vez lo mismo sin aportar ningún dato salvo lo de la prueba del espejo (lo cual es una prueba de que los animales no entienden el concepto del "yo" tal y como lo entendemos los humanos, pero no quiere decir ni por asomo que no sientan ni que no sepan que existan; eso último no son más que chorradas). Demostrar que un animal, especialmente un mamífero, siente dolor es fácil; solo hay que ver como el toro trata de alejarse o defenderse de la causa de ese dolor, por lo tanto está claro que algo siente, y que lucha por sobrevivir, por lo tanto si es consciente de que está en peligro. Esto, es un hecho. Lo tuyo, solo creencias erróneas basadas en un experimento que no tiene nada que ver con el tema y que tu has malinterpretado, bien por ignorancia o por autoconvencimiento.

Yo no pienso que tu seas un fascista ni un imbécil; solo un profundo ignorante que intenta discutir sobre algo que desconoce por completo. Pero oye, ser ignorante no es malo; se puede arreglar

Manuela11

#56 Una verdad científica? En fin, no me voy a meter en si el toro sabe que existe o no... Lo que está claro es que sienten dolor físico, eso es indiscutible. Con lo cual, hacer sufrir a cualquier ser vivo por disfrute y diversión es moralmente indigno.
Y si ya te leo que el toro va a la plaza voluntariamente empiezo a creer que vas de troll, porque tan necio mo se puede ser.

D

#57 Lo que está claro es que sienten dolor físico, eso es indiscutible.

Absolutamente falso. El significado de dolor implica la existencia de un "yo consciente". En el caso del toro no hay tal cosa, por tanto, entonces solo puede existir dolor en el sentido de una serie de cambios y flujos bioquímicos irrelevantes. Un autómata inconsciente no puede sufrir (ni disfrutar).

Manuela11

#58 pues para no sentir dolor, no veas lo mal que reaccionan cuando les ponen las banderillas, o la puya, o cuando les marcan con el hierro incandescente.
Y lo de "autómata inconsciente" es propiedad solo de los toros o es extensible a otros animales?

D

#61 No, yo creo que también se aplica a ciertos seres humanos que solo repiten las mismas chorradas una y otra vez

D

#61 pues para no sentir dolor, no veas lo mal que reaccionan cuando les ponen las banderillas, o la puya, o cuando les marcan con el hierro incandescente.

Evidentemente eso no tiene nada que ver con ningún "yo". Fíjate en cómo reacciona el TNT cuando le acercas una llama.

Solo somos autoconscientes una serie de especies animales superiores, la inmensa mayoría de los animales no, no pasan ni la prueba del espejo.

manuelpepito

#63 No he escuchado una sarta de tonterias mayores en mi vida. El toro posee un sistema nervioso que le hace sentir dolor, eso indiscutible.
Dar muerte es algo inevitable en nuestra forma de vida (tenemos que comer), lo que es evitable es el sufrimiento y muerte gratuita y eso deberia de estar prohibido.
Otra cosa, y que en mi opinion es muy peligrosa. El sufrimiento no deberia de estar normalizado, porque hay que recordar que la clasificación "toro", como todas las clasificaciones es algo artificial, y lo que entra en el grupo "toro" puede variar segun a quien le convenga.

D

#64 El toro posee un sistema nervioso que le hace sentir dolor, eso indiscutible.

Puedes escribirlo las veces que quieras pero sigue siendo mentira.

manuelpepito

#65 ¿Entonces, segun tu quien siente dolor?

D

#63 Vuelve al colegio. Creo que en esta página solo@rafapal supera semejante sarta de tonterías y estupideces

D

#72 No se reconocen en el espejo.
#74 ¿Al colegio? En el colegio en el que estudié no enseñaban chorradas científicamente refutadas como en la que vosotros créeis. El colmo es que me cites a@rafapal, cuando aquí los "magufos", como tanto os gusta decir, sois vosotros los neoanimistas. En fin, qué coherencia...

D

#76 No sabes ni de que estás hablando lol La ausencia de una conciencia del "yo" tal y como la entendemos los humanos no implica que un animal no sufra ni sienta dolor. Hasta las plantas y los organismos más simples son capaces de reconocer estímulos positivos y negativos y actuar en consecuencia.

Anda, deja la ciencia para los mayores y tu vuelve al Alfanova

Manuela11

Desde aqui mis más sincero aplauso a cada persona que ha contribuido a destruir la ley de depencia, a facilitar los desahucios, a rescatar a los bancos en vez de a estas personas, a favorecer un mundo laboral tan precario que haya familias enteras en paro, a quitar las subvenciones para seguir investigando sobre enfermedades raras... y a cualquiera que haya sido partícipe de que esta familia (y muchas otras en situaciones límite), la cual ya tiene un gran drama sin que el sistema les aplaste como a cucarachas, tengan que estar en esta situación. Espero que durmais bien por las noches, y soñeis con ellos.

D

#1 ¿ Te refieres a esos mismos que dicen que no se debe abortar un feto aunque venga con problemas pero una vez ha nacido se desentienden de las necesidades especiales de la familia ?

Si, en España vais sobrados de hijos de puta, la putada es que no es un bien exportable, nadie los quiere, como los residuos nucleares.

Manuela11

#44
Creo que no hace falta hablar de la diferencia entre el toreo y el boxeo, aunque con lo de que "los toros no sufren porque no saben que existen" me has matado.
Por favor, explicanos esa teoría.

D

#44 Bueno, como tu comentario no hay por donde cogerlo ya que es un despropósito detrás de otro, solo diré que en el boxeo se zurran dos personas voluntariamente y cobran una buena pasta por ello, por lo que toda comparación queda fuera de lugar

Y Garcia Lorca era poeta, no biólogo

#48 Clásica excusa taurina que alude a la supuesta falta de conciencia de los animales no humanos para alegar que no son conscientes de su propia existencia. Como todo ser vivo, el toro busca sobrevivir, por lo tanto si sabe que existe. Que no podamos comprenderlo es otra cosa.

D

#47 La subordinada no es causal, mejora tu comprensión lectora.
#48 No hablo de ninguna teoría sino de una perogrullada. La verdad científica es que los toros no saben que existen, vuestras creencias son incorrectas.
#49 ¿Voluntariamente? Entonces yo también puedo decir que los toros mueren en la plaza voluntariamente. Aunque supongo que para ti la vida de un toro vale más que la de una persona, por lo que toda comparación queda fuera de lugar.

Como todo ser vivo, el toro busca sobrevivir, por lo tanto si sabe que existe.

Bueno, bueno. Vista la lógica aplastante de la que haces gala no añado nada más. Seguro que tus creencias refutadas por la ciencia son correctas.

Manuela11

#56 Una verdad científica? En fin, no me voy a meter en si el toro sabe que existe o no... Lo que está claro es que sienten dolor físico, eso es indiscutible. Con lo cual, hacer sufrir a cualquier ser vivo por disfrute y diversión es moralmente indigno.
Y si ya te leo que el toro va a la plaza voluntariamente empiezo a creer que vas de troll, porque tan necio mo se puede ser.

D

#57 Lo que está claro es que sienten dolor físico, eso es indiscutible.

Absolutamente falso. El significado de dolor implica la existencia de un "yo consciente". En el caso del toro no hay tal cosa, por tanto, entonces solo puede existir dolor en el sentido de una serie de cambios y flujos bioquímicos irrelevantes. Un autómata inconsciente no puede sufrir (ni disfrutar).

Manuela11

#58 pues para no sentir dolor, no veas lo mal que reaccionan cuando les ponen las banderillas, o la puya, o cuando les marcan con el hierro incandescente.
Y lo de "autómata inconsciente" es propiedad solo de los toros o es extensible a otros animales?

D

#61 No, yo creo que también se aplica a ciertos seres humanos que solo repiten las mismas chorradas una y otra vez

D

#61 pues para no sentir dolor, no veas lo mal que reaccionan cuando les ponen las banderillas, o la puya, o cuando les marcan con el hierro incandescente.

Evidentemente eso no tiene nada que ver con ningún "yo". Fíjate en cómo reacciona el TNT cuando le acercas una llama.

Solo somos autoconscientes una serie de especies animales superiores, la inmensa mayoría de los animales no, no pasan ni la prueba del espejo.

manuelpepito

#63 No he escuchado una sarta de tonterias mayores en mi vida. El toro posee un sistema nervioso que le hace sentir dolor, eso indiscutible.
Dar muerte es algo inevitable en nuestra forma de vida (tenemos que comer), lo que es evitable es el sufrimiento y muerte gratuita y eso deberia de estar prohibido.
Otra cosa, y que en mi opinion es muy peligrosa. El sufrimiento no deberia de estar normalizado, porque hay que recordar que la clasificación "toro", como todas las clasificaciones es algo artificial, y lo que entra en el grupo "toro" puede variar segun a quien le convenga.

D

#63 Vuelve al colegio. Creo que en esta página solo@rafapal supera semejante sarta de tonterías y estupideces

D

#56 ¿"Creencias"? ¿Hablas de "creencias" científicas? Ah si espera, que tu eres el magufo que cree en chorradas místicas, menos en el dios cristiano claro.

Vete a leer a Garcia Lorca y deja el debate para los mayores

Manuela11

Aunque no fuese profundamente antitaurina (que lo soy) vería esto un profundo disparate. Quitas becas, y subes tasas universitarias al nivel de las privadas, para darle la pasta a los toros... y se permite el lujo de decir que la familia que no puede hacer el esfuerzo de pagar la universidad es porque no quiere quitárselo de otras cosas. En fin, señor Wert ¡se merece que le toreen a usted!

PD:
la nueva consideración legal de la Tauromaquia como disciplina artística
como estudiante de Arte, se me revuelven las tripas.

stygyan

#23 cómo se nota que no sabes el potencial que tienen las manchas de sangre aleatorias, así un poco en plan Jackson Pollock. ¡Sangre en la arena! ¡Rojo sobre gualda! ¡Y para rematar, los estertores de la bestia harán que las manchas sean aún más aleatorias!

Pobre Wert, es un incomprendido.

Manuela11

#6 creo que confiais mucho en que el votante típico del PP haya leido el escaso programa electoral que llevaban estas elecciones. Es más, como dice #26 es bastante probable que la gran mayoría volviesen a votarle si se hicieran elecciones hoy mismo.
Cuando tu mayor argumento es lo mal que lo hicieron los anteriores, no puedes esperar otra cosa.

Manuela11

¿Ruin? esa es exactamente la pregunta que habría que hacerle a todos y cada uno de los dirigentes del PP, pero no hecha por otro diputado, sino por un juez

y como diría mi sobrinillo, señor Montoro, "el que se pica, ajos come"

Manuela11

Lo que yo no entiendo es como no empieza a haber detenciones, y no hay ningún juez que empiece a pedir documentos, y las pruebas que dice Bárcenas que tiene... ¿con mierda de auditoría hecha por ellos mismos nos vamos a dar con un canto en los dientes?
no entiendo este país...

Manuela11

esperabamos que el 15m hiciera algo por nosotros

ese es el problema, que esperamos que otra gente se mueva y haga algo por nosotros, ¡qué desilusión!
En vez de esperar soluciones, vuelvete parte de esa solución, no esperes a que hagan las cosas por ti.

Manuela11

parafraseando a esa gran filósofa que se llama Andrea Fabra:
"¡que se jodan!"

Manuela11

"El PP es un partido incompatible con la corrupción"
María Dolores de Cospedal

BiRDo

#4 Es que la frase es tan irreal e increíble que se desacredita a sí misma. Si hubiera dicho que la gente del partido popular puede volar por la calle creo que no se habría alejado tanto de la realidad.

#13 Porque le pusieron en él para que hiciera todo eso.

Manuela11

yerenayerena yo en el camino de Santiago , lo que hacia era con mucho cuidado, sacar el "liquidito" de a ampolla, sin romper la piel (con una aguja desinfectada) y luego me ponía encima un aposito de compeed ampollas y ya no me dolía mas. ánimo!

Manuela11

No se porqué sigo intentando informarme de las cosas, vivo mucho más feliz cuando no me entero de nada, y sobretodo desde que marianín ha empezado a gobernarnos. Ira homicida.

Manuela11

sancheskysanchesky

Drogas. Drogas everywhere

Manuela11

@cajainas por dios, espero que me lo estés diciendo de coña. un gran político?? un gran políticos el que vela por sus ciudadanos. este suelta cagada tras cagada. No se si será un gran estratega, pero que le hecho de que sea ministro de educación y cultura, es una gran ironía. (y un error gravísimo)

Manuela11

Professor_DuernuballsProfessor_Duernuballs a mi es que me gusta mas dar nombres y apellidos jejeej. Pero de ese estilo para mi los primeros serían los que oyen música por el altavoz del móvil. Esos se merecen reencarnarse en escobilla de váter.

Manuela11

Wert se está ganado el puesto número 1 en mi lista de "personas que deberían desaparecer de la faz de la tierra"

Manuela11

lo que me parecía interesantísimo cuando tenia que hacer trabajos y estudiar, me parece aburridisímo ahora que estoy de vacaciones...

Manuela11

Redescubrir el nótame un día antes de la entrega del último trabajo de la uni: mala idea

Manuela11

@barrabass frases típicas en meneame como por ejemplo "categorís gatos ya!"

Manuela11

ultimamente, cuando que hay una noticia llamativa, siempre hay alguien, muy original, que dice: "no, no es del Mundo Today"