#3 joder me da más miedo seas capaz de encontrar la noticia
#13 Yo del de la bengala me acuerdo, pero del de la piedra no.
#7 de primero de Google.
#7 Seguramente ha usado está página: www.google.com
Te la recomiendo 👌
#19 he nacido antes de 1947.
La monarquía lleva en España siglos, lo raro es la república, que han sido unos añitos. Prefiero un tio con historia en la sangre, a pesar de ser un jarrón inutil y cagueta, que la Adriana Lastra de turno como Jefa de Estado. Con el rey aun podria hacer magnicidio si es un lastre. Con una adriana Lastra solo puedo esperar 4 años para que llegue otra adriana lastra. Y encima pagarle probablemente más que al Rey jarrón.
Llamarle traidor? Se le puede llamar cualquier cosa, pero traidor? Qué bando era el más traidor? Estas cosas en una división de país poniendo como ultrabuenos a unos y ultramalos a otros es un poco burdo y moerno.
Romantizamos la segunda republica? Romantizamos el franquismo?
Tú que romantizas? Supongo que nada.
#21 "Con el rey aun podria hacer magnicidio si es un lastre. Con una adriana Lastra solo puedo esperar 4 años para que llegue otra adriana lastra. Y encima pagarle probablemente más que al Rey jarrón."
Prefieres la violencia y el asesinato antes que la democracia. Cero sorpresas viniendo de alguien que se posiciona como monárquico. La historia corrobora el modelo de pensamiento "vivan las caenas", sólo que los que suelen morir son del pueblo y no de la realeza, cada vez que los borbones sobornan a militares traidores para volver a robar.
Lo de que el militar traidor a su patria y a su juramento fue un traidor, pues también lo corrobora la historia. Y un genocida, como atestiguan cientos de miles de españoles asesinados, muchos todavía desaparecidos.
El franquismo hoy en día sigue "romantizado" porque hubo una amnistía en el 77 que salvó a los criminales y delincuentes de pagar por sus delitos de lesa humanidad y los robos perpetrados, dejando sin resarcir a las víctimas. Pero si hubiésemos tenido nuestro Nüremberg y la iglesia estuviese fuera del sistema educativo, permitiendo así enseñar la historia objetivamente, sin tapujos y sin "romantizar", entonces la gente pensaría de otro modo menos lobotomizado.
#23 "Prefieres la violencia y el asesinato antes que la democracia. "
lo del populismo barato constante hace que tu populismo barato parezca de buena calidad.
"Vivan las caenas" es también que la mitad de tu trabajo se vaya fuera de tu casa, a ser malgastado por "los democratas".
Los genocidios siempre se comentan en una dirección. Como decia Clara Campoamor:
Se ocuparon tierras, se propinaron palizas a los enemigos, se atacó a todos los adversarios, tildándolos de . Iglesias y edificios públicos eran incendiados, en las carreteras del Sur eran detenidos los coches, como en los tiempos del bandolerismo, y se exigía de los ocupantes una contribución en beneficio del Socorro Rojo Internacional.
Con pueriles pretextos se organizaron matanzas de personas pertenecientes a la derecha. Así, el 5 de mayo se hizo correr el rumor de que señoras católicas y sacerdotes hacían morir niños distribuyéndoles caramelos envenenados. Un ataque de locura colectiva se apoderó de los barrios populares y se incendiaron iglesias, se mataron sacerdotes y hasta vendedoras de caramelos en las calles. En el barrio de Cuatro Caminos fue horriblemente asesinada una joven francesa, profesora de una escuela.
Estos hechos fueron denunciados en el Parlamento, y he aquí la lista de actos violentos, tal y como se imprimió en el Diario de Sesiones sin que el Gobierno los negara:
Hechos acaecidos en plena paz y bajo el ojo indiferente de la policía, entre el 16 de febrero y el 7 de mayo de 1936, es decir, a los tres meses del gobierno del Frente Popular:
- Saqueo de establecimientos públicos o privados, domicilios particulares o iglesias: 178.
- Incendios de monumentos públicos, establecimientos públicos o privados e iglesias: 178.
- Atentados diversos contra personas de los cuales 74 seguidos de muerte: 712.
He aquí la situación en la que se encontraba España tres meses después del triunfo del Frente Popular. (...)
En cuanto a los partidos de derecha, un exceso de prudencia les llevó a silenciar a sus propios diputados. Sin embargo el Sr. Calvo Sotelo denunció esos hechos ante las Cortes en un famoso discurso. Aquel acto le costaría la vida. >>
Pensar como lobotomizado es no tener la libertad de pensar que hubo cosas que estuvieron bien y cosas que estuvieron mal durante la república y durante el franquismo. Pero no hay hueco para eso, tienes que denigrar la República si o si o al franquismo si o si, dependiendo de qué bando te toque, aún cuando no se ha vivido nada de aquello. Puede ser que el romanticismo del contrario es el mejor pretexto para estar sacar el tema una y otra vez, y desenterrar muertos ya enterrados. Y también para no desenterrar muertos sin entierro digno.
#21 Perdón por intervenir. Pero ese razonamiento no es muy correcto. En los dos casos es igual de posible el magnicidio. Por lo que ya pierdes esa "ventaja". En cualquier caso, si usas esa opción en la monarquía otro todavía más inútil como Froilan o similar heredará el trono. Por lo que al final un Jefe del Estado es mejor. Se cambia cada cuatro años y listo. Además de no quedar blindado constitucionalmente y sin ningún tipo de responsabilidad como es el caso de la monarquía...
#28 no tienes que pedir perdón por eso.
Voy a aclarar.
Puedes hacer magnicidio en democracia pero hay una ventaja para el elegido democráticamente, y esto es que tiene la legítimidad, por lo que matar a un presidente esta mal visto. Es la transustanciación de la voluntad del pueblo, supuestamente.
El Rey no tiene eso, por ese motivo, si el Rey no es de carácter absolutista (los hay que si y los hay que no) puede ser as**nado sin más porque no tiene ese respaldo (aunque falso) que te da la democracia. Que luego la corona vaya a otro de su estirpe estaría por ver. Lo normal es que las altas esferas piensen en un candidato. Un Froilan no estaría en disposición de postularse después de que se cargaran a su rey. Por otra parte veo cierta desventaja de la democracia frente a la monarquía. No es lo mismo una persona al frente que sabe que el puesto es de por vida que un que sabe que durará un tiempo limitado. La democracia en España por ejemplo tiene ese defecto. Se pasan marrones de unos a otros, y esos marrones son de los gordos. Las pensiones son un ejemplo. Se van tirando balonazos al futuro y nadie da una solución. Ya le tocará solucionarlo a otro mientras el problema se enquista.
El tema del blindaje constitucional son solo papeles. Al final la fuerza, en estos casos, es la que prevalece, guste o no.
Saludos.
#21 O sea que es mejor poder asesinar a alguien, que esperar 4 años para poder votar otra persona?
Y el resto... pues nada, más vómito que otra cosa...
Por cierto, eres incapaz de decir por qué prefieres al rey, ni por qué odias a Lastra. Claro, que si eres capaz de intentar comparar la República on el franquismo...
#46 en el caso de España te referiras a esperar 4 años para votar al mismo partido, no?
Prefiero un Rey, que tiene un propósito que le trasciende y una historia a la que se debe (o así debería ser, aunque no se si es el caso del actual), que una Lastra que es una penca y política profesional, lo único que sabe hacer es arrimarse a quién mas calienta su bolsillo y le importa 3 cojones los españoles de a pié. Solo los usa para manipularlos con frases del tipo "fasistas!! Eso es lo que son! Son fasistas!!"
De todas formas lo importante no es la forma de gobierno. ¿Crees que soy monarquico a toda costa? Yo quiero un gobernante que sea bueno y mire por la gente, que lleve por buen camino a su pais y que vele por sus intereses en caso de conflicto con otros paises u otros capitales. Me da igual si es un Rey, un dictador o un presidente electo (dentro de una monarquía, como es nuestro caso). Quiero que sea buena persona. Eso es lo importante. Hablar sobre qué forma de gobierno es mejor es omitir el verdadero debate, que es discernir entre el bien y el mal, lo que es bueno para un pais y lo que no. La democracia no es perfecta y también se pudre, como las monarquías. Solo hay que ver EEUU, pais controlado bajo cuerda por intereses que no se deciden en una elección.
Que Trans ni que narices, dirán lo que quieran pero la primera impresión es de un guanche fino y homosexual. Que quiere que le traten de mujer por decirse emma, muy bien, ahora la ley ampara eso, pero que no se ofenda si la primera impresión sobre EL lo impide.
#7 Con haberle dicho “Perdona, pero es que veo a alguien calvo y con barba y en el 99,999999% de los casos acierto el género. Siento haber errado en tu caso”.
#45 Generalmente lo que parece es lo que es. Y la generalización es un mecanismo normal de la mente. Y por ejemplo en este caso, así es.
#51 Soy más de Kant.
Si no sé que es trans yo veo una persona con apariencia de hombre.
#17 Yo cobraría 5 Euros por cita.
Y solución para los casos que menciona #24 que seguro que se puede buscar la forma. O por ejemplo 5 euros y que sirvan para 6 meses. No se.. Maneras hay, solo hay que buscarlas.
Lo que no es normal es la cantidad de gente que va al medico para estupideces. Hace un par de meses, un abuelete, había gripe sí, pues el hombre (de campo), como había tanta gripe pues estaría aburrido y cogió el bus para ir al medico "a que le pasase la ITV" Lo sé porque lo llamaron por teléfono y le dio esa explicación a su interlocutor. El hombre estaba como una rosa, solo fue al medico para prevenir. Hay que ser ceporro para que, estando bien, meterte en un centro de salud por gusto, donde ahí si que hay papeletas para que te agarres una gripe.
#1 Yo propondría además que cada cita costase 1€, lo cual no va a arruinar a nadie, pero también implica que no se cojan tantas citas.
#17 Yo cobraría 5 Euros por cita.
Y solución para los casos que menciona #24 que seguro que se puede buscar la forma. O por ejemplo 5 euros y que sirvan para 6 meses. No se.. Maneras hay, solo hay que buscarlas.
Lo que no es normal es la cantidad de gente que va al medico para estupideces. Hace un par de meses, un abuelete, había gripe sí, pues el hombre (de campo), como había tanta gripe pues estaría aburrido y cogió el bus para ir al medico "a que le pasase la ITV" Lo sé porque lo llamaron por teléfono y le dio esa explicación a su interlocutor. El hombre estaba como una rosa, solo fue al medico para prevenir. Hay que ser ceporro para que, estando bien, meterte en un centro de salud por gusto, donde ahí si que hay papeletas para que te agarres una gripe.
España ya goza de varias infraestructuras de este tipo a pleno rendimiento.
Como que esto de nuevo no tiene nada.
#22 La Gorona del Viento, en el Hierro, sin ir mas lejos. Por cierto, parada su construcción durante años porque las eléctricas veían con malos ojos un sistema que no estaba en sus manos y que tampoco querían construir.
https://maps.app.goo.gl/f4BL8mqS1VVrD5ZX9
#13 Puedes subir y bajar el agua en embalses para ese fin. No tienes por qué dañar mucho más los ecosistemas fluviales.
Dicho esto, esos ecosistemas ya sabemos que son de los más dinámicos que existen (se dañan y regeneran en periodos de tiempo mucho más cortos).
Casi mejor esto que llenarlo todo de aerogeneradores (matamos n mil aves) o cubrir zonas completas del planeta con termoeléctricas (que se podrían usar para otros fines).
#15 Te contradices, precisamente es para rentabilizar y estabilizar los aerogeneradores y las placas, por lo que se quiere usar el bombeo, no nos libramos de ellos y sus problemas.
#16 Para nada.
Lo que no me gusta es que metas la regeneración de los ecosistemas fluviales en las cuentas, como queriendo decir que las centrales hidroeléctricas reversibles impactan mucho.
Y no.
Sobre los aerogeneradores, ya están instalados (lo mismo que los paneles solares), y de lo que se tratar es de aprovechar la energía sobrante.
Ale, a volver a pagar 180 euros por billete que sino los carguitos "a dedazo" no comen ...
#4 Ehm... no.
https://www.vialibre-ffe.com/ficha_empresa.asp?cod=937#:~:text=OUIGO%20ESPA%C3%91A%20SAU%20es%20una,de%20viajeros%2C%20principalmente%20en%20ferrocarril.
No podríamos hablar de "liberarizar" el mercado si entrase otra empresa pública española.
#18 Para lo que decía el otro usuario, Ouigo es privada, a nivel legal español.
Es decir, que ahora hay una empresa pública, RENFE, y una privada, Ouigo.
Endesa se privatizó porque Gonzalez tenía una deuda del copón y para arreglarlo vendió SEAT, REPSOL, Telefónica, ENDESA etc.
#18 Dile de mi parte al cincuentón que, por lo que sea, tiene un avatar de niños, que hasta la propia Ouigo dice en su web que es francesa.
https://www.ouigo.com/es/acerca-de-ouigo
#24 Vamos a repasar nuestro hilo:
Titular de la noticia:
Óscar Puente estudia acudir a la Competencia por las prácticas "desleales" de Ouigo, que cree que tendrá que subir precios
Tu comentario;
#2 Ale, a volver a pagar 180 euros por billete que sino los carguitos "a dedazo" no comen ...
A lo que te respondo:
#4 #2 Ouigo pertenece a una empresa pública.
A lo que respondes
#17 Ehm... no.
www.vialibre-ffe.com/ficha_empresa.asp?cod=937#:~:text=OUIGO ESPAÑA S.
No podríamos hablar de "liberarizar" el mercado si entrase otra empresa pública española.
A lo que respondo
#23 Infórmate minimamente y lee bien los mensajes. Ouigo pertenece SNCF, la compañia publica francesa de ferrocarril.
A lo que insistes:
#24
Francesa, no Española.
Para nosotros, como puedes leer en ese enlace, pone "empresa privada"
Menos lobos, caperucita
O eres un trol o tienes problemas de comprensión lectora
https://www.lainformacion.com/empresas/sncf-ouigo-trenes-2022-inyeccion-capital/2853288/
#28 Me disculpo porque te he confundido de usuario en mi comentario-resumen sobre nuestra conversación. Concretamente el comentario de la noticia:
#2 Ale, a volver a pagar 180 euros por billete que sino los carguitos "a dedazo" no comen ...
no lo dices tú sino quepasapollo
Pero vamos, a parte de eso, nada de disculpas.
Por cierto, sabes si el estado francés también tiene participación en la empresa Alstom cuyos trenes utiliza OUIGO, la filial de la empresa pública francesa SNCF en España?
#33 Creo que ya te ha añadido al ignore... como a todo el mundo que le responde excepto sus amigos/bots (y dado que se pasa el día entero aquí, eso son muchos GB de ignore).
En realidad MNM está bien hecho y debería ir como una aplicación de escritorio nativa, pero como su lista de ignores ocupa como casi el 80% de la BBDD, siempre va con un poco de lag...
#4 y? Una de dos, o estan siendo mas eficientes que renfe y ofrecen un servicio mejor, o no lo son y los contribuyentes gabachos nos estan pagando el tren. Win-win para los usuarios.
Pero por algun tipo de gimnasia mental que no comprendo, lo mejor para el ciudadano seria pagar mas
#44 Porque vender bajo coste no es competir, es destruir a la competencia, y por lo tanto tender al monopolio, y por lo tanto dejar a los viajeros españoles en bragas en un futuro . A ver si crees que a los constribuyentes franceses les interesa seguir vendiendo bajo coste in eternum en España.
#45 la competencia de ouigo es publica y lleva años funcionando sin dar beneficio
#5 Renfe es una empresa publica. Decir "corredores altamente rentables", a parte de poner en evidencia su torpeza, ya debería hacerte sospechar lo que sucedía...las cosas muchas veces no son ni blancas ni ni negras.
#8 lo que no debemos es dejar que una gestion ineficiente, el gastarse millonadas en webs que no funcionan, o en vías de alta velocidad que casi no se usan, o el mantener estructuras insostenibles derivadas de las comodidades del anterior monopolio acaben siendo la excusa para sangrar al ciudadano.
Es lo que pasa cuando hay competencia. Que se empieza a notar que tienes una estructura ferroviaria de alta velocidad insostenible, que además te has cargado las opciones viables para el ciudadano, como muchos regionales o los nocturnos, y la única forma de tapar estas barbaridades es a partir de un monopolio en el que el sangrado diario a los que usan las únicas conexiones viables es la única forma que te queda de tapar tus vergüenzas y tu ineptitud.
#13 Dios, es que no tienes ni repajolera idea de cómo funciona el sistema ferroviario español.
Pero al nivel de no saber que Alta Velocidad va por un lado y que no tiene nada que ver con Regionales y nocturnos.
Es que demuestras que por no saber, no sabes ni lo que son los anchos de vía que hay en España.
Es que ante tanta ignorancia uno solo puede que ponerse a rezar y pensar que no votes por el bien de la sociedad.
#2 #5 Yo para donde suelo ir, no hay alternativas, es solo Renfe, y para más inri, se ha pasado de cobrar siempre lo mismo por el asiento, a tener un precio que se va inflando según van quedando menos sitios, con lo que hay una oscilación de precios de unos 50€ a unos 100€, en mi caso.
Lo que no puede ser que el servicio público tenga un sistema de ente privado.
Con el tema de Adif, ya se vió que prima el beneficio, y que al final se fueron quitando servicios regionales por encima de los costes, dejando de cubrir servicios básicos.
#2 no, eso pasará después, cuando ouigo hunda a la competencia.
#2: Depende: si están haciendo "dumping" y no se hace nada por parte del gobierno, el resultado puede ser que en vez de 180 € pagues 240 €, y que se los quede Francia.
El precio del billete puede ser el que quieran, pero no puedes ir a pérdidas a base de poner dinero tú mismo hasta que la competencia caiga, con vistas a recuperar la inversión llegado ese momento.
#3 ¿hay que decirlo? Para mi, un exceso de inmigración de paises culturalmente diferentes, que dificulta la integración, y crea guettos, imposibles de gobernar.
#3 #4 30 años de neoliberalismo puro y duro que ha dejado a Suecia muy alejada de lo que fue en los años 60, 70 y 80 con Tage Erlander y Olof Palme...
Un pais que en los ultimos 30 años ha ido destruyendo el estado de bienestar privatizandolo, hasta que se ha convertido en una ley de la selva donde los pobres de 2ª y 3ª generacion (que coincide en su mayoria con hijos de inmigrantes) ya no tienen acceso a servicios como lo tuvieron sus padres o abuelos...
#6 Un "no miréis arriba" de libro.
#4 #6 #11 ¿si? ¿y cómo es eso posible teniendo en cuenta que no está ni entre los diez países con más inmigrantes de toda la UE? En 2021 estaba en el puesto número 11 con un 2,21% mientras Alemania, Francia, Italia o España están por encima del 10% ¿qué pasa con esos diez países que tienen mayor tasa de población inmigrante y no tienen ese problema?
https://es.statista.com/estadisticas/635547/porcentaje-de-poblacion-extranjera-en-los-estados-miembros-de-la-union-europea/
#26 Eso es porque sólo cuentan cómo "extranjeros" los no nacionalizados. Si tenemos en cuenta el país de origen alrededor del 20% de los habitantes de Suecia con extranjeros [1], mayormente refugiados de países como Irak o Siria (gracias tío Sam), sin contar los extranjeros de segunda generación porque el gobierno sueco no da estadísticas de ello.
[1] https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suecia
#26 Suecia tiene la tercera tasa más alta de inmigrantes nacidos fuera del país de toda europa.
Es de hace unos años pero exolica perfectamente lo que está sucediendo:
https://es.weforum.org/agenda/2017/08/cuatro-mapas-que-cambiaran-su-forma-de-ver-la-migracion-en-europa/
#6 neoliberalismo lo hay en muchos paises, y no estan como Suecia, que casualmente tiene una de las tasas de inmingración mas altas de europa. Sirios sobre todo. No hay más ciego que el que no quiere ver
#6 #12 Entonces es culpa del mismo neoliberalismo que hay en el resto de la UE? Y por qué lo de la noticia no se ve en el resto de la UE?
Os patina el argumentario, salvo que estéis diciendo que el neoliberalismo de Suecia es infinitamente superior al resto de Europa, y eso explique la diferencia de criminalidad
#6 Si Suecia ha sido neoliberalismo puro y duro durante los últimos 30 años, ¿cuál es el país del mundo que ha sido socialista? ¿cúal es el estado que tendríamos que tomar por ejemplo? Me lo explique usted
#6 Pese a que el neoliberalismo ha sustituído a la socialdemocracia los últimos 30 años en Suecia sigue habiendo ayudas sociales muy por encima de la media y también un nivel de vida y de consumo superior a la media.
El crimen organizado no es una cuestión cultural ni depende de la calidad de vida de la sociedad ni de las desigualdades. La delincuencia común se organiza cuando el estado no es capaz de dar una respuesta policial y judicial suficiente. Cuando hay impunidad.
Las leyes en Suecia estaban pensadas para una sociedad avanzada, por lo tanto son muy garantistas y aún así disuadían de delinquir a la mayor parte de la población.
Si metes a unos cuantos cientos de miles de personas que huyen de países en guerra o de hambrunas, es de esperar que ese sistema garantista no les disuada lo suficiente de delinquir, pues es probable que una cárcel sueca les parezca un resort con tres comidas, televisión y agua caliente.
Súmale que buena parte de delitos queda sin castigo y que es fácil desplazar a la delincuencia local que no estaba organizada ni era violenta.
El progresismo liberal, mal llamado izquierda, tiene mucho que ver con eso.
Muchas veces la gente pregunta o dice que no sabe lo que es el buenismo. Pues este es el ejemplo perfecto. No enfrentar un problema que solo puede ir a más por miedo a ser tachados de racistas.
#3 No sé como se gestiona en otros paises, pero la forma de hacerlo puede atraer o disuadir a gente que viene expresamente a delinquir y eso puede contaminar otros que tiene dificultades y fomentar que delincan.
En España, la lentitud de la justicia es ideal para que alguien venga a delinquir y le dé tiempo a irse antes que la justicia actue. Además, la cantidad de turistas que tiene mucho dinero y son victimas mas faciles.
Por otro lado,no se como influye el espacio Schegen. No śe si se le puede prohibir a alguien con antecedentes o sospechas salir del pais o puede circular por todo Schegen. A urdaingair le sacaron una foto en Francia cuando estaba en 3º grado y un Sicario de ascendencia no-comunitaria actuó en España ¿Marbella?
La ausencia de fronteras, como antes, va hacer mas dificil el control, pero si le encuentran fuera del pais se le podria sancionar y tomar medidas, como presentarse periodicamente en un punto.
#90 Yo diria que en Europa es donde menos racistas y otros -istas que en el resto del mundo.
En Africa hay rencillas entre tribus y etnias, como pasó o con utus y tutsis.
En India hay las castas, en oriente medio hay mucha intolerancia entre diversas ramas del islam Chies,sunies, Wahabistas,etc.
Supongo que tambien somos mas tolerantes que otros paises desarrollados como USA, Japon, corea, ¿Canada,Australia?
#6 Hay servicios que pueden disfrutar el resto de noruegos y los de 2º y 3º generacion no? supongo que te refieres a descendientes de inmigrados?
En Irlanda creo que se podia vivir sin trabajar siendo madre soltera y creo que ya no hay partida.
Aqui estaria el debate si las ayudas deben ser algo temporal para resolver una situacion temporal o pueden ser permanentes para ciertas personas como la RBU.
#73 Los Jueces Garzon y Main, decian que por poco no han tendio otra Sicilia en Galicia. Habia colectivos que se empeñaban en denunciarlo y no les hacian caso.
Todavia hoy se tolera el narcotrafico o se hace menos de lo que se podria hacer. Como castigar el apoyo a narcolanchas proveiendoles de combustible.
#39 Los nacidos puede ser? yo tampoco lo tengo claro.
#6 cuánto miedo tienes que tener de que no te llamen racista para no identificar el problema como lo que es
#6 jajajajajaja. El neoliberalismo sí... Seguro que es eso.
Las bandas de delincuentes extranjeras de ciertos orígenes no tienen nada que ver.
Las piruetas mentales que dan algunos para no dar su brazo a torcer.
La realidad os despertará algún día.
Dicen que la xenofobia se cura viajando y eso. Pero la tontería se cura con un par de atracos con violencia o alguna violación familiar a manos de estas fantásticas gentes provenientes de culturas tolerantes a más no poder.
#6 Los socialistas han gobernado Suecia 30 de los 40 años desde que Olof Palme fue asesinado. Quizás haya que preguntarles a ellos qué han hecho.
De todas formas, no tiene ningún sentido comparar una sociedad de los años 70-80 con la actual; cada una vive sus circunstancias. Ni la economía ni las fronteras estaban tan abiertas entonces como lo están ahora.
#4 Creo que eso es un factor secudario, mas bien es la inmigracion a Suecia de gente con contactos criminales en sus paises de origen, que terminan recrutando a gente para esas organizaciones. Si para Marruecos el 10% de su PIB viene del trafico de drogas, ya se encargara el estado marroqui de dar todo tipo de apoyo y logistica a esa gente para que creen mafias para que esa fuente de ingresos no decaiga.
El problema es no mirar con lupa a esa gente con esos contactos.
Como está la dictadura china.
#1 y manda huevos que parece que censuran videos en wasap de tendencias críticas al sionismo.
Seguro que estamos en una democracia? No serán los principios de un liberal-fascismo bien avanzado ya?
A mí cuando me vuelvan a decir en plan burrel que somos un vergel... Anda y que los den
Y digo yo.. no lo piden para wasap o es que hay algo más?
#6 Eso es lo que algunos les gustaría. Entre ellos, muchos de los coleguitas putinistas
#21 pues esto nos lo están haciendo los otanejos, que parecen muy a gusto con la censura
#40 discrepo en el nombre, me parece más apropiado el otro viendo quien lo aplica.. y para desgracia de la izquierda con la complicidad de algunos piojosos que se dicen socialdemócratas y no hacen mas que lamer escrotos
#1 #6 Lo normal es censurar el canal/usuario y cuando lo vuelvan a crear a los 5 minutos, que vuelvan a solicitar la nueva censura. Es como si ordenan cerrar internet para acabar con la piratería.
Al menos es lo que se hace habitualmente con todas las infracciones de copyright. Cerrar la aplicación en España es como cortar las carreteras para evitar el tráfico de drogas; lo harán por otro lado pero jodes a todo el mundo. Y como abran su servicio ".onion" y pase a ser de consumo habitual para los clientes habituales, se les van a complicar las persecuciones en el futuro: tor-presenta-webtunnel-avance-contra-censura-global/
Y anda que no hay empresas usando Telegram, bots y sus opciones de pago. Espero que Mediaset, Antena 3 y Movistar paguen de sus bolsillos el lucro cesante de estos negocios, a ver qué gracia les hace.
#182 pero es accesible por normal.
#6 No te equivoques o no pretendas utilizar tu mensaje para soltar propaganda. Esta medida está en las antípodas del liberalismo. Lo mismo que el liberalismo está en las antípodas del fascismo.
Me pregunto qué ideología tendrás detrás para hacer apología contra el liberalismo en una noticia de este tipo.
#68 lo que ahí es lo que hay y se ve quién lo aplica, "democracias" liberales.
Me pregunto que ideología tendrás para no verlo
De todas formas como los liberales siempre encuentran justificacion para sus basuras y cuando no reinventan lo que sea necesario para seguir con el robo y los oligopolios que crea eso.. y quien no lo crea me parece bastante pardillo
#68 Pero si el liberalismo económico es de primero de fascismo. Se da a los amiguetes poderosos la libertad fiscal y de mercado que necesiten, por que alguien tienen que apoyar el régime. Que las balas para fusilar no se pagan solas. Luego ya con este semi liberalismo para unos pocos se hace propaganda y se dice que allí en donde vive "el enemigo" las cosas están peor.
A ver si te crees que el fascismo es sólo sacar la escopeta y ponerse a pegar tiros a quien no piensa como tu.
#106 gobierna el PSOE y sumar, pero la justicia española está anclada en la época donde la bandera aún llevaba un pollo y, no son de dejar la poltrona para que la cosa cambie, no sea que se les acabe el chiringuito
#106 OTRO BULO... Ha sido un juez de los que protegen al PP... Creo que has patinado.
Es el que archivó parte del caso Bárcenas, una pieza separada, y obvió algunas de las anotaciones donde aparecía el desconocido M. Rajoy . . .
Ha sido el JUEZ PEDRAZ... No el Psoe ni SUMAR.... Los de siempre con los Bulos , mentiras...
#155 La verdadera democracia solo duró unos 200 años y se dio en la antigua Grecia. La palabra democracia la han "violado" para que pensemos que es lo que tenemos ahora, pero la realidad es que esto no es una democracia. Lo que tenemos ahora es una "República de gobierno representativo" (monarquía en nuestro caso, pero al caso es lo mismo que una república) también llamada partitocracia/oligarquia o similares. Curiosamente los que implantaron este sistema "República de gobierno representativo" saben que la verdadera "democracia" tal como fue en Grecia es el "enemigo" (pues acaba con su posición de privilegio) de ahí que se oculte su verdadera forma así como que se suplante el nombre.
#1 Se está compartiendo esto por los grupos de telegram, lo dejo aquí por si deja de ser accesible:
Maneras de sortear la censura de Telegram en España.
Hola a todos, os dejo las diferentes maneras que hay para sortear el bloqueo de Telegram por parte de la Audiencia Nacional, de más sencilla a más compleja (aunque todas son, en el fondo, sencillas).
Podéis ir probando por orden y pasar a la siguiente manera en caso de que la actual os deje de funcionar:
1. Desinstalar telegram de vuestro teléfono y descargarlo desde la página oficial de telegram: https://telegram.org/android. Esto debería de ser suficiente pero si en algún momento no lo es, pasáis al siguiente punto.
2. Activar y guardar los siguientes proxys proporcionados por https://drproxy.t.me/, una organización que se dedica a compartir proxys a personas que sufren censura digital en sus países. Podéis uniros a su canal para estar al tanto de las nuevas restricciones y proxys. Algunos de ellos son:
* Opción 1 tg://proxy?server=proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 2 tg://proxy?server=proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 3 tg://proxy?server=exp.proxy.digitalresistance.dog&secret=7tQdjNmPALIE6YAJmOz4Mi53d3cuZ29vZ2xlLmNvbQ&port=443
* Opción 4 tg://proxy?server=russia-dd.proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 5 tg://proxy?server=indonesia.digitalresistance.dog&port=443&secret=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Clicáis en el primero, lo activáis y lo desactiváis clicando en el icono de escudo ???? que os aparecerá en la parte superior derecha de los chats. Se os quedará guardado para posteriores usos en Ajustes > Datos y Almacenamiento > Ajustes de Proxy. Haced esto uno por uno para que se os queden guardadas las 5 opciones y tener alternativas en caso de que alguno falle en algún momento.
3a. Utilizar la red Tor. Para redirigir el tráfico de Telegram a través de dicha red en dispositivos Android e iOS, se deben seguir los pasos que se detallan a continuación:
* Instalación de Orbot: Este software se puede descargar desde Google Play, la App Store de Apple, o F-Droid.
- Enlace para la descarga: https://orbot.app/es/
* Iniciación de Orbot: Una vez instalada la aplicación, es necesario abrirla, otorgar los permisos requeridos en caso de que se soliciten, y seleccionar el botón "Conectar". Tras establecer la conexión, se presentará la opción de "Cambiar la salida". Es necesario seleccionar un país diferente a España en lugar de dejar la configuración en "Global", que es la opción predeterminada.
* Configuración de Telegram: Después de modificar la configuración de Orbot, se debe abrir Telegram y acceder al siguiente enlace para ajustar la aplicación de manera que el tráfico se enruté a través del proxy local generado por Orbot.
- Enlace para la configuración: https://t.me/socks?server=127.0.0.1&port=9050
3b. Una tercera opción alternativa sería contratar los servicios VPN de algunas de las compañías más reconocidas en el sector. En este caso priorizaría VPNs de código abierto y que ofrezcan la contratación sin necesidad de dar datos personales y a través de pago con criptomonedas. Ejemplos: Mullvad, ProtonVPN o iVPN
4. Contratar una VPN de compañías reconocidas en el sector pero con un estándar de privacidad más bajo en la contratación. Ejemplos: NordVPN, Surfshark, ExpressVPN. Más opciones en: https://acortar.link/SM6WZr
#298 Es más sencillo meter Inivizible pro y Nekogram desde FDroid, y simplemente activar la opción de encaminar todo hacia Tor y DNSCrypt-proxy y darle al botonaco gordo de "Start".
https://f-droid.org
#19 Porque existe una presión social que hace que los hombres tengan que ser fuertes, infalibles y que no puedan mostrar sus sentimientos ni hablar de sus problemas y debilidades.
Existe dicha presión social porque lo que comentas (hombre fuerte que no muestra debilidades) es algo importante biológicamente hablando.
Es positivo que los hombres que tienen esas características se reproduzcan más que los que no, por suerte la naturaleza (la masculina y la femenina) es sabia y ya hace que eso sea así de normal.
#72 No somos lobos ni perros, lo de alfas y betas es una chorrada.
#85 No tendría ningún sentido que hablase de ganado, en el ganado hay un componente enorme de selección artificial y es posible que las características que queramos sean otras, ya que hacemos que se reproduzcan para nuestro beneficio, no el de su especie.
#178 Es irrelevante si soy o no un machote, soy gay y no tengo intención de reproducirme. Lo que sea o deje de ser un individuo en concreto es irrelevante, lo importante para la especie es que haya suficientes candidatos con buenas características para pasar los genes.
#190 Pero las buenas características no tienen que ser las que tú tienes en mente. Esas lo serán para ciertos ambientes y en otros pueden ser contraproducentes.
De hecho, las características que a ti te parecen como las más óptimas según tus palabras: que los hombres tengan que ser fuertes, infalibles y que no puedan mostrar sus sentimientos ni hablar de sus problemas y debilidades, hay un grupo de hombres y de mujeres que supongo que para ti están muy evolucionados, porque se acercan de sobra a ese perfil:
Los psicópatas.
#10 ¡El Bitcoin es claramente un valor refugio y quien diga lo contrario no tiene ni idea! ¡Es una oportunidad única de proteger tu patrimonio de la devaluación de las monedas fiduciarias! ¡Su descentralización lo hace inmune a la manipulación de los gobiernos y bancos! ¡Si no ves esto, eres completamente ignorante de cómo funciona la economía del futuro! ¡Abre los ojos y educa tu mente sobre las verdaderas oportunidades que ofrece el Bitcoin!
#139 ¡Aleluya! ¡Alabado sea Nakamoto!
#86 ¡Ah, la ignorancia es una bendición para algunos! Claro, si prefieres vivir en un mundo de fantasía donde la volatilidad es sinónimo de falta de estabilidad, entonces el Bitcoin no es para ti. Pero para aquellos con un mínimo de entendimiento sobre economía y tecnología, es evidente que la volatilidad no excluye la posibilidad de ser un valor refugio.
El Bitcoin ha demostrado una y otra vez su capacidad para mantener y, en muchos casos, aumentar su valor durante períodos de crisis económica y volatilidad en los mercados financieros. Sí, puede tener fluctuaciones significativas en el corto plazo, pero su tendencia a largo plazo es clara: una reserva de valor alternativa sólida y en constante crecimiento.
Así que, si estás dispuesto a salir de tu zona de confort intelectual y educarte sobre las verdaderas oportunidades que ofrece el Bitcoin, te darás cuenta de que tu percepción errónea sobre su volatilidad no tiene ningún fundamento. Mientras tanto, aquellos que sepan ver más allá de los prejuicios y estén dispuestos a abrir sus mentes a la innovación financiera, estarán un paso adelante en el juego económico del siglo XXI.
#144 "Claro, si prefieres vivir en un mundo de fantasía donde la volatilidad es sinónimo de falta de estabilidad, "
Volatilidad y estabilidad son conceptos totalmente contrapuestos. Si algo es estable no es volátil. Y si es volátil no es estable.
Es como pedirle al pescatero la merluza gorda que pese poco.
#159 ¡Qué falta de comprensión tan impresionante! Volatilidad y estabilidad no son conceptos mutuamente excluyentes en el mundo financiero. De hecho, muchos activos, incluido el Bitcoin, pueden ser volátiles en el corto plazo pero estables en el largo plazo. Es como comparar la marea con el océano: la marea puede ser turbulenta y cambiante, pero el océano en su conjunto sigue siendo vasto y constante.
#176 #180 Pero es que Bitcoin es volátil en el corto, en el medio y en el largo plazo. Su cotización parece una puta montaña rusa.
En los últimos tres años ha pasado de 58K a 15K y luego a 60K. No encontrarás un activo menos estable que el Bitcoin.
Se parece a un valor refugio lo que en huevo a una castaña. La idea de un valor refugio es que mantenga su valor más o menos inalterado, no que pueda perder un 70% de su valor durante un año y luego rebotar.
#178 ¡Qué falta de comprensión tan impresionante! Claro, el Bitcoin puede ser volátil en el corto plazo, pero eso no invalida su potencial como valor refugio a largo plazo. Comparar su cotización con una montaña rusa demuestra una visión superficial de los mercados financieros. La verdadera medida de un valor refugio no es su estabilidad momentánea, sino su capacidad para preservar y aumentar el valor a lo largo del tiempo. Así que, antes de emitir juicios apresurados, deberías profundizar en tu comprensión de la dinámica del Bitcoin y su papel en el panorama financiero global.
#144 , si prefieres vivir en un mundo de fantasía donde la volatilidad es sinónimo de falta de estabilidad,...
Joder. Define que quiere decir "volatil". Luego define que quiere decir "estable".
Después explícate.
" Pero para aquellos con un mínimo de entendimiento sobre economía y tecnología, es evidente que ...."
Lo que es evidente es que te gustan las falacias.
Bufff. Creo que estoy manteniendo un diálogo con ChatGPT o similar... 
#210 "Volátil" se refiere a la capacidad de un activo o mercado para experimentar cambios significativos en su precio en un corto período de tiempo. Esto implica que el valor del activo puede fluctuar rápidamente hacia arriba o hacia abajo en respuesta a diversos factores como noticias, eventos económicos o movimientos del mercado.
Por otro lado, "estable" se refiere a la cualidad de un activo o mercado de mantener un valor relativamente constante o experimentar cambios mínimos en su precio durante un período de tiempo dado. Un activo estable tiende a mostrar una menor volatilidad y una mayor previsibilidad en su comportamiento en comparación con activos más volátiles.
En cuanto a mi explicación, es evidente que el Bitcoin es un activo altamente volátil, ya que su precio puede experimentar fluctuaciones significativas en un corto período de tiempo. Sin embargo, también es importante reconocer que la estabilidad no es una característica exclusiva de los valores refugio. Si bien el Bitcoin puede ser volátil en el corto plazo, su capacidad para mantener y aumentar su valor a largo plazo lo posiciona como una opción atractiva para aquellos que buscan proteger y hacer crecer su patrimonio en el panorama financiero actual.
#213
Obviamente. El bitcoin es volátil, y NO es estable. Nada puede ser volátil y estable al mismo tiempo.
Sin embargo, también es importante reconocer que la estabilidad no es una característica exclusiva de los valores refugio
Es que nadie ha dicho eso.
Simplemente sin estabilidad no puede ser un valor refugio.
lo posiciona como una opción atractiva ....
"opción atractiva" y valor refugio no es lo mismo.
#247 Oh, querido amigo, parece que estás atrapado en una dicotomía que no refleja la complejidad del mundo real. Si bien es cierto que la volatilidad y la estabilidad parecen ser conceptos opuestos a simple vista, la realidad es mucho más matizada.
Tomemos, por ejemplo, el mercado de valores. Un activo puede experimentar volatilidad en el corto plazo debido a fluctuaciones diarias o incluso intradía, mientras que sigue manteniendo una tendencia estable a largo plazo. Esta estabilidad a largo plazo puede ser el resultado de diversos factores, como la sólida fundamentación de la empresa subyacente, las tendencias macroeconómicas o incluso la confianza del mercado en general.
Entonces, aunque pueda parecer contradictorio, es posible que un activo sea volátil en el corto plazo y estable en el largo plazo. La clave está en comprender las diferentes escalas temporales y los diversos factores que influyen en el comportamiento de los mercados financieros, cosa que obviamente se te escapa...
#251 parece que estás atrapado en una dicotomía que no refleja la complejidad del mundo real.
No hombre, el que está atrapado es el idioma, sus palabras y sus significados.
"tendencia estable" si que tiene el bitcoin. Es estable en que mantiene sin cambios su inestabilidad a lo largo del tiempo.
#255 no te enteras. Es cierto que el Bitcoin ha experimentado fluctuaciones significativas en su precio, pero también ha demostrado una tendencia constante hacia arriba en el largo plazo. Esta tendencia estable no puede ser simplemente descartada como "inestabilidad mantenida". Más bien, es un reflejo de la creciente adopción y aceptación del Bitcoin como una forma legítima de activo financiero en el panorama global.
#144 Nunca puede ser un valor refugio algo que esté a un algoritmo de valer 0.
#144 Volatilidad es exactamente eso, ausencia de estabilidad.
No has escrito más que chorradas ilusas.
Te remito a #282. Es divertidísimo veros inventando justificaciones y teorías ”a posteriori”, cuando en realidad os pasáis la vida rezando para recuperar la pasta que habéis palmado en esta estafa.
#290 Entiendo tu escepticismo, pero permíteme corregirte en un par de puntos. La volatilidad no necesariamente implica ausencia total de estabilidad. En los mercados financieros, un activo puede ser volátil en el corto plazo pero mantener una tendencia estable a largo plazo. Esta estabilidad a largo plazo puede reflejar una creciente adopción y legitimación del activo en cuestión.
Además, es importante distinguir entre inversores responsables que reconocen el potencial a largo plazo del Bitcoin y aquellos que caen en esquemas de enriquecimiento rápido. Mientras que algunos pueden haber sufrido pérdidas, muchos inversores comprenden la naturaleza volátil pero prometedora del mercado de criptomonedas y están dispuestos a asumir cierto riesgo en busca de oportunidades de crecimiento a largo plazo.
#293 Según tú es una oportunidad un chicharro hipervolátil que se hincha dos días y luego vale una mierda durante cuatro años.
De hecho la tendencia es ésa, que el 99,99% del tiempo no vale una mierda y todos los criptobrós pillados palmáis pasta. Lo demás son invenciones tuyas sin ningún contacto con la realidad.
De hecho hay que ser muy borrico para pretender que es estable un chicharro que sólo vale para especular.
A ver si aterrizas un poco en la realidad y te enteras de que sólo estás diciendo gilipolleces, iluso.
#311 Oh, parece que alguien está bastante molesto por sus propios errores y no puede evitar proyectar su frustración hacia los demás. ¿Te duele ver cómo otros tienen éxito mientras tú te hundes en tus malas decisiones? Es comprensible que necesites desahogarte, pero recurrir al insulto y la arrogancia no hará que tus inversiones fallidas desaparezcan.
La realidad es que tu falta de comprensión sobre el potencial del mercado de criptomonedas te hace parecer un completo ignorante. Si en lugar de desperdiciar tu tiempo lanzando insultos desde tu posición de ignorancia, te dedicaras a informarte, podrías comprender por qué tantos inversores inteligentes están apostando por las criptomonedas como parte de su estrategia de inversión. Pero supongo que es más fácil culpar a los demás por tus propios errores, ¿verdad? En fin, sigue lamentándote mientras otros avanzan y se benefician de las oportunidades que tú desechas por tu propia terquedad e ineptitud.
#317 ¿De qué éxito hablas,, si TODOS los pánfilos que os habéis metido en esa estafa palmáis pasta? No hay más que ver lo necesitadísimos que estáis de chuparos el miembro cada vez que remonta durante dos días, justo antes de dejaros más pillados todavía.
Por cierto, ¿no sabes escribir tus tonterías sin recurrir a ChatGPT? ¿O es que a lo más básico tampoco llegas?
#377 Tu actitud negativa y despectiva solo demuestra tu falta de madurez y tu incapacidad para aceptar la responsabilidad por tus propias acciones. En lugar de lanzar insultos desde tu posición de amargura, te animo a reflexionar sobre tus decisiones y buscar maneras constructivas de mejorar tu situación financiera. Después de todo, el éxito no viene de culpar a los demás, sino de asumir la responsabilidad y aprender de los errores.
#144 Es que volatilidad es sinónimo de falta de estabilidad y es uno de los ingredientes fundamentales del riesgo.
El Bitcoin ha demostrado una y otra vez su capacidad para mantener y, en muchos casos, aumentar su valor durante períodos de crisis económica y volatilidad en los mercados financieros.
El Bitcoin ha nacido antes de ayer, y no ha pasado más que una crisis considerando que nacio en medio de una.
Los criptobros parece que habéis nacido ayer.
#382 Vaya error garrafal! El Bitcoin puede haber nacido hace poco más de una década, pero su impacto y crecimiento desde entonces han sido astronómicos. No se trata de cuánto tiempo ha existido, sino de su capacidad para revolucionar la forma en que entendemos y utilizamos el dinero y la tecnología financiera. Los llamados "criptobros" son simplemente visionarios que han comprendido el potencial del Bitcoin mucho antes que muchos otros. Así que, en lugar de menospreciar su conocimiento y experiencia, deberíamos reconocer su visión y aprender de ellos.
Anunciar que pretendes rebajar el IVA para la gente que comercia con arte la misma semana que subes el IVA de la electricidad al 21%
twitter.comAnunciar que pretendes rebajar el IVA para la gente que comercia con arte (no habrá ni uno de clase baja) la misma semana que subes el IVA de la electricidad al 21%. Otro plan sin fisuras.
#20 Pero la luna no se ve afectada por el campo de atracción gravitatorio terrestre.
¿Y que problema hay si se cumplen todas las normas de seguridad?
Todos los días vuelan aviones y helicópteros por casco urbano y esos no están suspendidos.
#8 A mi me da mas miedo el parking subterráneo que el meter la maquina.
#10 Estaba pensando lo mismo. No me encantaría que se pusieran a escavar un parking subterráneo al ladito de los cimientos de mi casa.
#8 se cierran parques por vientos fuertes , pero mover maquinaria de Gran tonelaje por encima de viviendas es seguro...La cosa es que si una empresa va a perder dinero el ayuntamiento pone en marcha el protocolo de no aplica la física, y si por casualidad aplica, el protocolo de la culpa es de otros...
#11 Hombre, yo creo que lo de los parques es porque no caigan ramas en mal estado que no hayan sido detectadas por los técnicos. Este caso no es igual si la máquina que lo sube tiene sus anclajes y el mecanismo que lleve (que desconozco). No es el mismo caso.
Dicho esto, creo que no es de recibo hacerlo un dia como este.. pero lo mismo tiene los permisos suficientes, vete a saber cómo funcionan estas máquinas/permisos.
#11 no es un tema de peligro. Es un tema de responsabilidades.
A las autoridad local la seguridad de los viandantes le preocupa lo justito. Pero si le pasa algo a un viandante en un parque público la responsabilidad es de el gobierno local y no están dispuestos a aceptar esa responsabilidad ni apagar un duro en caso de que a alguien le pase algo malo.
Sin embargo en este caso comas y pasa algo malo la responsabilidad es de la empresa que ha colocado la grúa y por tanto el gobierno está exento de responsabilidad.
Obviamente nosotros los ciudadanos debemos pedir cuentas al Gobierno para que se tomen precauciones también en esos casos! pero únicamente explico porque al gobierno local le preocupa cerrar los parques pero no está grúa.
#8
¿Lo estás diciendo en serio?
#8 ¿Y cómo saben los vecinos que se cumplen todas las normas de seguridad si ni siquiera los han informado de la actuación?
La Nascar sanciona a Joey Logano por usar un guante modificado para 'ganar ventaja' aerodinámica
soymotor.comLas ventanillas de la Nascar están cubiertas con un panel de plexiglás, mientras que la ventanilla del lado del conductor está abierta a los elementos. Hay también una red en la parte del piloto en la que apoyan la mano. Algo que el piloto llevó al extremo con su guante palmeado.
Me fastidia bastante ver esas redes absurdas que afean lugares tan emblemáticos como Torre Eiffel, Cristo de Almada, Notre Dame etc por mencionar algunos lugares donde las he visto. Que manía la gente con querer suicidarse en lugares de este tipo para dar el cante. Anda que no habrá otros sitios o métodos donde no fastidiar. Es que somos imbeciles hasta para suicidarnos.
Espero que la pusiera mirando para Jerusalén.
