#18 La diferncia entre si pagas tu, o paga el estado, es que si tienes pasta tu hermano se salva, si no, le matan. Si paga el estado, exigen más dinero, pero si tu no puedes consguir la pasta, probalbemtne tu hermano se salve.
De cualquier forma un secuestro siempre financia a otro, y es algo prácticamente inevitable.
#50 Perfecto, ahí quería llegar.
#47 Yo no he dicho que tu hayas dicho que se deba abandonar al pueblo saharaui, te repito la pregunta ¿justifica un atentado terrorista abandonar a todo un pueblo a su suerte?
#39 En ningún caso, ¿justifica un atentado terrorista abandonar a todo un pueblo a su suerte?
#31 Los españoles cometieron crueles actos terroristas contra los franceses y los moros cuando estaban colonizados.
#9 Para empezar nadie responsabiliza al estado de un secuestro, y no te quepa duda que si el estado no hiciera nada por salvar a cooperantes, los secuestradores segurían actuando. Si tu tuvieras un hermano, o padre o algún familiar muy cercano que se dedicara a cooperación, y fuera secuestrado, lo primero que harían sería quitarle el móvil y llamar a alguno de tus contactos, hasta dar contigo, Méjico no paga rescates, los familiares de los secuestrados si, no pagarías un rescate por tu hermano o tu padre? yo si hace falta atraco un banco, pero hago todo lo posible por volver a ver a mi familia.
Pague el estado, o no pague, los secuestros no se van a eliminar.
#18 La diferncia entre si pagas tu, o paga el estado, es que si tienes pasta tu hermano se salva, si no, le matan. Si paga el estado, exigen más dinero, pero si tu no puedes consguir la pasta, probalbemtne tu hermano se salve.
De cualquier forma un secuestro siempre financia a otro, y es algo prácticamente inevitable.
#10 Oye y entonces que te parece que los jornaleros cobren no se... ummmmm 1euro la hora? eso nos haría muy competitivos, creo que hundiríamos hasta el mercado marroquí, y si en vez de 6 horas que trabajen 16, ya reventamos el mercado mundial, y fijate que se llevarían 16 euritos pa la saca.
#3 Efectivamente es la peor noticia posible, y será un golpe durísimo a la cooperación, pero cualquiera que haya estado en los campamentos sabe que un acto así no es nada difícil, que haya sido en protocolo, es simplemente una osadía de los secuestradores, pero las fronteras de los campamentos son absolutamente porosas.
#4 Que tontería has soltado macho, si no pagar rescates fuera garantía de no secuestros como bien te dicen los franceses y los yankis camparían por el mundo a sus anchas.
#6 En esto tienes razón, un secuestro posiblemente financia a otro, pero donde quedaría la ayuda internacional sin tener como poco una garantía de que en un caso como este el gobierno no va a hacer lo que pueda por salvarte.
He viajado a los campamentos 7 u 8 veces, he visto como trabajan los cooperantes por hacer la vida un poquiito más fácil a las 250.000 personas que viven en condiciones inhumanas, no recuerdo nunca un hecho así, los mismos saharauis son conscientes de su dependencia de la ayuda internacional.
Todos los años se organizan viajes de familias españolas para conocer y compartir el estilo de vida saharaui, es una actividad profundamente enriquecedora tanto para españoles como para saharauis y este acto va a hacer que muchas familias no se atrevan a viajar. El frente polisario deberá reforzar sus esfuerzos para proteger a familias y cooperantes, y no me cabe duda de ello.
#8 Creo que se debería destinar dinero a proteger a los cooperantes internacionales, del mismo modo que se protege a los pesqueros que fanean en zonas conflictivas, pero una vez producido el secuestro, el estado nunca jamás debería dar dinero a los secuestradores. Es una desgracia para los secuestrados y sus familiares, si, pero cuando te metes en esas cosas, hay que asumir que te vas a una zona conflictiva y que ello implica riesgos, y no puedes responsabilizar al estado de eso.
#9 No creo que sea factible, hay cooperantes en un sin fin de lugares del mundo, no es como la protección de los barcos que se da en un par de sitios localizados en todo el mundo y que ademas pueden permitirse ellos mismos contratar personal de seguridad.
Al final creo que saldría mas caro mandar a los protectores que lo que les aporta la cooperación.
Yo soy mas partidario de solucionar esos problemas al estilo ruso/israelí ...
#9 Para empezar nadie responsabiliza al estado de un secuestro, y no te quepa duda que si el estado no hiciera nada por salvar a cooperantes, los secuestradores segurían actuando. Si tu tuvieras un hermano, o padre o algún familiar muy cercano que se dedicara a cooperación, y fuera secuestrado, lo primero que harían sería quitarle el móvil y llamar a alguno de tus contactos, hasta dar contigo, Méjico no paga rescates, los familiares de los secuestrados si, no pagarías un rescate por tu hermano o tu padre? yo si hace falta atraco un banco, pero hago todo lo posible por volver a ver a mi familia.
Pague el estado, o no pague, los secuestros no se van a eliminar.
#18 La diferncia entre si pagas tu, o paga el estado, es que si tienes pasta tu hermano se salva, si no, le matan. Si paga el estado, exigen más dinero, pero si tu no puedes consguir la pasta, probalbemtne tu hermano se salve.
De cualquier forma un secuestro siempre financia a otro, y es algo prácticamente inevitable.
Fantástica portada!
Aparte de producirme una congoja y un desasosiego tremendos, me produce rabia, como es posible que pase algo así, es absolutamente inexplicable.
pues yo me siento fatal... snif...
pensé que carpetovetónico era de lo más original. snif...
y no me insultes, yo no escribo libros, eso es para clasistas de tu casta, si acaso panfletos.
#230 pues yo me siento fatal... snif...
Tranquilo, puedes superarlo con los años. Además, una persona con un intelecto como el tuyo es fácil que se sienta bien consigo mismo.
yo no escribo libros, eso es para clasistas de tu casta
Pues es una pena. Se ve que eres muy inteligente y que saber exponer muy bien tus argumentos. Puedes enseñarle mucho a la humanidad, y desde luego estás en un nivel muy superior al mío — ya ves, no tengo problema en reconocer a un genio cuando me lo encuentro.
#226 jajaja, me has herido en los más hondo 
.
muuuuuuak
#228 ¿Piensas que te he respondido buscando «herirte»? No, hombre, no. No te confundas y no me atribuyas tus intenciones. No soy tan pueril. Además, seguro que es una pérdida de tiempo porque eres inmune.
PS: «tus primas son tontas», «eres un cristo-fascista-carpetovetónico», «muuuuak». Veo que el nivel es tremendo; deberías escribir un libro con tus reflexiones.
#127 Vengo con retraso, no dispongo de mucho tiempo para meneármelas, veo que tu si, de cualquier manera te contesto a tus obsesiones libertinas teenagers.
Los cristo-filo-carpetovetónicos tenéis una obsesión con eso que se llaman libertades individuales, libertad para acertar y libertad para equivocarse, pero a la vez penasais que la gente es directamente gilipollas, y que tenéis que protegerlos de esas mismas libertades que predicáis, ¿donde queda esto? en un pitote argumental del que no sabéis ni como salir. No he encontrado en ningún sitio que la venta de pastillas anticonceptivas del día después haya aumentado un 25% desde que no es requeridle receta, me gustaría que me pusieras un enlace o algo parecido.
Lo que si han disminuido drásticamente desde que se dispensa la píldora del día después (con o sin receta) son los abortos, mucho más dramático física y emocionalmente que cualquier píldora (imagino que en su época tu también estarías encontra de la comercialización de esta píldora como lo estuvieron todos esos nacional-catolicistas que tenían dinerín para irse a Londres). Pensar que una niña de 15años no va a echar un polvo por que no tiene la opción de pillar la pastillita es tan gilipollesco, como pensar que un niño de 15años no se va a emborrachar o no va a fumar por que el alcohol y el tabaco están prohibidos, si le pones barreras al campo no vas a evitar que la gente se salte las vallas para coger níscalos, pero tendrás unos cuantos con piernas rotas por que se caerán.
#225 Pues hoy no tengo tiempo para cascármela, así que también voy a resumir.
El «peso» fundamental de tu «argumentación» consiste en la adjetivación peyorativa, con los términos de siempre (fascio-católicos, carpetovetónicos, bla bla bla). Está muy visto, tenéis que cambiar de disco.
Pero no tienes ni puta idea ni de quién soy, ni de cómo me comporto, ni de qué obsesiones tengo, de lo cual concluyo que la principal obsesión es la que tú tal vez tengas con los tales cristo-filo-carpetovetónicos. La rapidez es sacar conclusiones sin fundamento y sin conocimiento es una característica evidente y prominente de la gilipollez, de modo que cuando dices que «penasais que la gente es directamente gilipollas», te aclaro y matizo: en general, no suelo pensar de la gente sea gilipollas, pero en tu caso tomo tus comentarios como indicio de que sí lo eres.
PS: Podrías rebajar el tonito de prepotencia y agresividad macarronil, aunque fuera para que no se diga que estás más sulfurado y necesitado de echar un polvo que muchos cristo-filo-carpetovetónicos.
#228 ¿Piensas que te he respondido buscando «herirte»? No, hombre, no. No te confundas y no me atribuyas tus intenciones. No soy tan pueril. Además, seguro que es una pérdida de tiempo porque eres inmune.
PS: «tus primas son tontas», «eres un cristo-fascista-carpetovetónico», «muuuuak». Veo que el nivel es tremendo; deberías escribir un libro con tus reflexiones.
#111 Mi intención es iluminarte.
#127 Vengo con retraso, no dispongo de mucho tiempo para meneármelas, veo que tu si, de cualquier manera te contesto a tus obsesiones libertinas teenagers.
Los cristo-filo-carpetovetónicos tenéis una obsesión con eso que se llaman libertades individuales, libertad para acertar y libertad para equivocarse, pero a la vez penasais que la gente es directamente gilipollas, y que tenéis que protegerlos de esas mismas libertades que predicáis, ¿donde queda esto? en un pitote argumental del que no sabéis ni como salir. No he encontrado en ningún sitio que la venta de pastillas anticonceptivas del día después haya aumentado un 25% desde que no es requeridle receta, me gustaría que me pusieras un enlace o algo parecido.
Lo que si han disminuido drásticamente desde que se dispensa la píldora del día después (con o sin receta) son los abortos, mucho más dramático física y emocionalmente que cualquier píldora (imagino que en su época tu también estarías encontra de la comercialización de esta píldora como lo estuvieron todos esos nacional-catolicistas que tenían dinerín para irse a Londres). Pensar que una niña de 15años no va a echar un polvo por que no tiene la opción de pillar la pastillita es tan gilipollesco, como pensar que un niño de 15años no se va a emborrachar o no va a fumar por que el alcohol y el tabaco están prohibidos, si le pones barreras al campo no vas a evitar que la gente se salte las vallas para coger níscalos, pero tendrás unos cuantos con piernas rotas por que se caerán.
#225 Pues hoy no tengo tiempo para cascármela, así que también voy a resumir.
El «peso» fundamental de tu «argumentación» consiste en la adjetivación peyorativa, con los términos de siempre (fascio-católicos, carpetovetónicos, bla bla bla). Está muy visto, tenéis que cambiar de disco.
Pero no tienes ni puta idea ni de quién soy, ni de cómo me comporto, ni de qué obsesiones tengo, de lo cual concluyo que la principal obsesión es la que tú tal vez tengas con los tales cristo-filo-carpetovetónicos. La rapidez es sacar conclusiones sin fundamento y sin conocimiento es una característica evidente y prominente de la gilipollez, de modo que cuando dices que «penasais que la gente es directamente gilipollas», te aclaro y matizo: en general, no suelo pensar de la gente sea gilipollas, pero en tu caso tomo tus comentarios como indicio de que sí lo eres.
PS: Podrías rebajar el tonito de prepotencia y agresividad macarronil, aunque fuera para que no se diga que estás más sulfurado y necesitado de echar un polvo que muchos cristo-filo-carpetovetónicos.
#228 ¿Piensas que te he respondido buscando «herirte»? No, hombre, no. No te confundas y no me atribuyas tus intenciones. No soy tan pueril. Además, seguro que es una pérdida de tiempo porque eres inmune.
PS: «tus primas son tontas», «eres un cristo-fascista-carpetovetónico», «muuuuak». Veo que el nivel es tremendo; deberías escribir un libro con tus reflexiones.
#22 Tu tienes hermanas y primas muuuuuu tontas.
#127 Vengo con retraso, no dispongo de mucho tiempo para meneármelas, veo que tu si, de cualquier manera te contesto a tus obsesiones libertinas teenagers.
Los cristo-filo-carpetovetónicos tenéis una obsesión con eso que se llaman libertades individuales, libertad para acertar y libertad para equivocarse, pero a la vez penasais que la gente es directamente gilipollas, y que tenéis que protegerlos de esas mismas libertades que predicáis, ¿donde queda esto? en un pitote argumental del que no sabéis ni como salir. No he encontrado en ningún sitio que la venta de pastillas anticonceptivas del día después haya aumentado un 25% desde que no es requeridle receta, me gustaría que me pusieras un enlace o algo parecido.
Lo que si han disminuido drásticamente desde que se dispensa la píldora del día después (con o sin receta) son los abortos, mucho más dramático física y emocionalmente que cualquier píldora (imagino que en su época tu también estarías encontra de la comercialización de esta píldora como lo estuvieron todos esos nacional-catolicistas que tenían dinerín para irse a Londres). Pensar que una niña de 15años no va a echar un polvo por que no tiene la opción de pillar la pastillita es tan gilipollesco, como pensar que un niño de 15años no se va a emborrachar o no va a fumar por que el alcohol y el tabaco están prohibidos, si le pones barreras al campo no vas a evitar que la gente se salte las vallas para coger níscalos, pero tendrás unos cuantos con piernas rotas por que se caerán.
#225 Pues hoy no tengo tiempo para cascármela, así que también voy a resumir.
El «peso» fundamental de tu «argumentación» consiste en la adjetivación peyorativa, con los términos de siempre (fascio-católicos, carpetovetónicos, bla bla bla). Está muy visto, tenéis que cambiar de disco.
Pero no tienes ni puta idea ni de quién soy, ni de cómo me comporto, ni de qué obsesiones tengo, de lo cual concluyo que la principal obsesión es la que tú tal vez tengas con los tales cristo-filo-carpetovetónicos. La rapidez es sacar conclusiones sin fundamento y sin conocimiento es una característica evidente y prominente de la gilipollez, de modo que cuando dices que «penasais que la gente es directamente gilipollas», te aclaro y matizo: en general, no suelo pensar de la gente sea gilipollas, pero en tu caso tomo tus comentarios como indicio de que sí lo eres.
PS: Podrías rebajar el tonito de prepotencia y agresividad macarronil, aunque fuera para que no se diga que estás más sulfurado y necesitado de echar un polvo que muchos cristo-filo-carpetovetónicos.
Técnicamente, compositivamente, de color y estéticamente son una basura, pero me encantan!!!!!!
Que país más maravilloso este, aquí se indulta a los policías torturadores y asesinos, y a otro que expresa su opinión libremente, sin hacer daño a nadie, le expedientan jajajaja.
Somos, o no somos el norte de áfrica?
Que gran jornada de ciclismo, si señor, si por algo se caracteriza este deporte es por el sufrimiento, da igual que seas un super-clase o un gregario, al final todos sufren para llegar a meta.
Grandísimo Andy, el ataque tan lejos ha sido de los que hacen historia.
Grandísimo Evans por esa subida que ha hecho sin mirar atras, y grandísimo Voeckler que debe de llegar siempre con la lengua seca, como ha sufrido este hombre para mantener el amarillo.
Muy grande tambien Alberto, que viene de dar una lección en el giro, que se ha jugado el tipo estos últimos días dando emoción a una carrera que hasta hoy estaba dormida de no ser por el y Samu, y encima corre con la rodilla tocada, de no ser por las caidas, es muy probable que ester tour llevara su nombre tambien.
Y no hay que perder la esperanza, si para el amarillo, pero conociendo a Alberto si tiene una mínima pizca de energía se va ir mañana a por la etapa.
Como me gusta este deporte.
jajaja el Dickinson, todavía no se ha pegado un ostión en el escenario, el día que se la de, se mata fijo.
#9 Jajajajajajaja, colega, llevo 10 años montando molinillos por el mundo para Gamesa, y no he escuchado nunca de una amputación por un aspa
.
Existen problemas sobre todo con las aves, pero para eso están los estudios de impacto ambiental antes del proyecto, pero vamos es harto complicao amputarte cualquier cosa te lo digo, jajaja, un ostión considerable te puedas pegar, pero molinillos desmembradores pocos.