#2 Te refieres a E. Garzón?
Por cierto, predicciones hacen los astrólogos. Los economistas hacen proyecciones, más bien

#2 Vivimos en una sociedad que rechaza los modelos climatológicos creados con datos reales y modelos matemáticos, y que se van mostrando ciertos a medida que pasan los años, pero acepta las predicciones de los economistas que reflejan más su ideología que la realidad...
Así nos va.

#2 ... ¿? Si en algo coinciden los economistas es que si fueran capaces de predecir algo serían millonarios.

#1 Pues no, porque hay pasos de cebra pero no de jabalís ni corzos, y por algún sitio tienen que cruzar.

#1 depende si el jabalí señalizó la maniobra o no

#91 Supongo que será lo habitual entre la población cuando su país participa en un conflicto bélico.

#125 Una sociedad que quiere eso, es una sociedad enferma...

#5 Gracias por apuntar a la luna.

Si alguien no quiere leer, y aquí parece que hay unos cuantos (#7, #10, #14, #20, ...) aquí tienen el video explicativo:
https://0x0.st/X-Jf.m3u

#25 Mi comentario sigue vigente independiente de que sea un bulo o no, realmente no es una critica al personaje. La vida de personas millonarias es muy diferente a la de la mayoría de la población, es como si a mí me piden desplumar un pollo o degollar un conejo para comer, en una tribu perdida se pueden reir de mi por no saber algo tan básico para ellos pero no es algo que haya necesitado aprender en mi Vida.

#27 Pues estamos de acuerdo: esa obviedad (aprendemos de nuestra experiencia y todos tenemos experiencias diferentes) no tiene nada que ver (creo que dices "independiente de ...") con el video aquí comentado.

#27 mi madre lo hacía y lo he visto hacer pero yo no tengo NPI

#25 Reitero: Racista y retrasado mental.

#30 no entiendo la lógica de comprar una vivienda y tenerla vacía.

Lo lógico es comprarla para alquilarla. Digo yo...

#18 Es que ese es el problema, si tu pides que se aplique una parte de la constitución y no la otra, entonces los otros pedirán que se aplique la que a ellos les conviene.

O toda o nada.

#18 Ponerse a expropiar viviendas privadas para alojar a una pequeña parte de la población tampoco es de interés general, confundes tus intereses particulares con interés general, tu propuesta es expropiar a un particular para beneficiar a otro particular.

#6 "Ya, pero al igual que la constitución reconoce el derecho a tener una vivienda tambien reconoce el derecho a la propiedad privada, y si jugamos a que os parezca mal una cosa porque lo dice la carta magna, no puedes menospreciar otra parte de la misma."

Fácil, se mantiene la propiedad de la vivienda pero se expropia el usufructo. Si una vivienda está sin utilización el Estado se hace cargo de ella (desperfectos incluidos) durante un tiempo (10 años para arriba, dependiendo de si se han tenido que hacer reformas y de qué cuantía) y la alquila al precio que establezca. El dueño recibirá ese alquiler asegurado mensualmente. #7 #18 #21

#24 Menos las reformas.

#41 y que se reformen todas los inmuebles de la España vaciada!

O follamos todos o la fruta al río

#41 Las reformas en algunos casos van a ser necesarias, no se trata de alquilar infraviviendas. Y ya digo que según lo invertido en ella mayor será el tiempo que el Estado lo tendrá en alquiler. Así hay tiempo a que el gasto de dinero público revierta en la sociedad en forma de alquiler asequible.

#61 Obviamente esto aplica en los sitios donde haya demanda de alquiler, no te vas a poner a reformar la casa del abuelo del pueblo perdido en la montaña donde no vive nadie.

#24 pues que te estas haciendo trampas al solitario. Yo no quiero tener un papelito que diga que la vivienda es mía, yo quiero tener el usufructo.

De todas formas la medida que dices tendría un efecto cero. Prácticamente nadie deja una vivienda vacía 10 años (aparte de la España vaciada).

#78 En ningún momento he dicho que la vivienda deba estar vacía 10 años para ser expropiada.

#21 No contemos cuentos de asustaviejas.... No se trata de ir robando pisos o casa a particulares. Se trata que pisos que tengan los grandes tenedores, fondos buitre i bancos no estén vacíos y se especule con ellos. Se debe forzar, si quieres con el soporte/aval del estado, que se pongan en alquiler y dejen de estar vacíos.

#30 no entiendo la lógica de comprar una vivienda y tenerla vacía.

Lo lógico es comprarla para alquilarla. Digo yo...

#25 ¿la culpa de que? ¿De no aportar más soluciones que no sean “quitadles los derechos a los demás para dadmelos a mi”?

Porque, sinceramente, yo no escucho otra cosa por su parte.

Y, repito, ni tengo pisos en alquiler ni intenciones.

#86 “Quitarles los derechos a los demás para dadmelos (sic) a mi”. Menudo par de subnormaladas has soltado en tan solo dos comentarios. ¿Te has informado alguna vez sobre los sindicatos de inquilinos y su labor?¿O hablas por dos o tres tweets que has leído por ahí perdidos?
Ve a una de sus reuniones y habla con conocimiento antes de seguir dejándote en evidencia haz favor.

#10 De ahí la falta de agentes sociales en estas reuniones, no quieren cortaisas a los intereses especulativos.

Más me parece que no quieren perder el tiempo discutiendo con quien no quiere una solución que no sea descaradamente a su favor.

Me parece que es como no invitar a los de Vox a un congreso de feminismo ¿para qué? ¿para que la lien en todas las ponencias y no se acabe pudiendo decidir nada?

#12 La culpa és de la gente que quiere vivir dignamente.. Si es que... No se porque cojones se les ocurre pedir eso... Es lo único que te ha faltado decir. Son la parte más afectada, por qué DEBEN estar ahí. Y si, quieren una solución, pero que no implique la especulación y el negocio a costa denla vida de mucha gente...

#25 ¿la culpa de que? ¿De no aportar más soluciones que no sean “quitadles los derechos a los demás para dadmelos a mi”?

Porque, sinceramente, yo no escucho otra cosa por su parte.

Y, repito, ni tengo pisos en alquiler ni intenciones.

#86 “Quitarles los derechos a los demás para dadmelos (sic) a mi”. Menudo par de subnormaladas has soltado en tan solo dos comentarios. ¿Te has informado alguna vez sobre los sindicatos de inquilinos y su labor?¿O hablas por dos o tres tweets que has leído por ahí perdidos?
Ve a una de sus reuniones y habla con conocimiento antes de seguir dejándote en evidencia haz favor.

#12 ¿Eres consciente de la imbecilidad que has soltado?

#29 argumentos? O quizas no soy yo el imbecil?

#10 ya estamos en otra burbuja. 

#10 construir no provoca una burbuja.

Lo que provoca una burbuja es el crédito barato e indiscriminado. Eso se acabó desde que por ley se pide un 20% de depósito (aparte que los bancos salieron escaldados de esas hipotecas).

#5 Lo de que Ayuso se lo llevaba con las mascarillas sencillamente te lo estás inventando. Así que lo estás leyendo con la luz de tus invents.

#6 es público y notorio que tanto su novio como su hermano hicieron negocios como mínimo nada éticos con material médico durante la pandemia.

#6 Si su hermano cobró de las mascarillas, su novio cobró de las mascarillas y compró un piso en el que ella vive así cómo un maserati que ella conduce, pues si algo se lleva.

PD: Aunque sea legal es inmoral cobrar esas cantidades por comisiones por las mascarillas mientras morían centenas de personas al día en este país. Y no hay que ser muy listo para darse cuenta que si su entorno se enriquecía así y ella tenía capacidad de influencia en las compras ella de alguna manera está involucrada.

#8 Comparto tú opinión, pero también es inmoral que ese tipo de operaciones no se controlen poniendo como excusa lo excepcional de la situación.
Vale, lo compro, pero luego, con el tiempo, cuando las aguas se hayan calmado, ¿por que no se miran con lupa todos los contratos y todas las compras?
Pues porque es una medida de la que se aprovechan los partidos que gobiernan en el país o las comunidades autónomas para aprovecharse y llevarse unos milloncetes para Andorra o Suiza.

Pero claro, fiscalizar y controlar esto es de comunistas. Los madrileños no sabían que la libertad que les ofrecieron a ellos como alternativa al comunismo en las elecciones era realmente libertad para los políticos para hacer este tipo de cosas. Y además, como digo, todo legal.

#20 los contratos se estan investigando. Si no se hubiesen investigado no sabriamos lo del novio de Ayuso, ni lo de Koldo ni lo de los demas jetas

#39 Si los están investigando compañeros de partido en una comisión de investigación en lugar de un ministerio anticorrupción o la policía afín no encontrarán ninguna ilegalidad. Y si la encuentran mediarán con los otros para que no destapen lo suyo.
Solo como fruto de intensas negociaciones para taparse las mierdas se entiende que la policía ni la judicatura sepa quien es M. Rajoy.

#20 Si no se controlan mas casos de compras de material sanitario sera por la negativa del PP, digo yo.

Esta bien que hubiera bula papal entonces, pero ahora toca investigar si hubo mala fe. Ahora es el momento.

#8 Por qué es inmoral? Es inmoral que los médicos cobren horas extras por salvar a un paciente ?

Cuál es el límite entre lo moral e inmoral ?

#21 Aprovecharse de una situación de emergencia para enriquecerse, nadie paga esas cantidades por 2 reuniones, máxime cuando el tipo nunca se ha dedicado a vender mascarillas y nunca más se dedicó a eso, nunca volvió a intermediar con la empresa proveedora. Los médicos cobran lo estipulado por su trabajo, esto es una comisión comercial, no un salario o un bonus de productividad.
Además ahora sabemos que al final de la cadena estaba su novia con la CAM pagando un extra a Quiron.

#21 cuando un medico hace horas extras significa que esta trabajando mientras que los comisionistas del partido podrido lo que estan haciendo durante las horas extra y las no extra es robar de lo publico.

#21 Si no distingues el límite entre lo moral e inmoral, no estás preparado para vivir en sociedad. Cierra al salir.

#35 Claro que lo distingo, no te he preguntado eso. Te pregunto a ti cuál es el límite económico entre lo moral e inmoral, porque eres tú el que afirmas que lo que cobraba el comisionisra era inmoral.

Es un 10% moral? Dime

#21 No te lo han contado en misa? Muy mal

#6 Bueno, Ayuso no, su familia.

#4 Lee a #5 ....

#5 Quizás le hacen un bien a la sociedad si no vuelven.
hay algo de poético en el asunto... cada bando poniendo en primera fila de combate a lo peor, a la escoria, a la calaña asesina, para que luche por ellos... ¿o no?

#5 es mejor usar criminales fuera de prisión. 2x1

#24 Pues yo a los progresitos os veo mas bien, si vienes a gastar dinero "mal", si vienes a delinquir y chupar paguitas "bien".