#21 el Jordi ese es un subnormal, pero no de ahora, desde que lo parieron.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:
Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.
Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.
#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"
Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.
Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...
(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).
Olé por ella. Todo mi respeto.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:
Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.
Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.
#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"
Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.
Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...
(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).
#21 No, no es que no le diga palabras bonitas. Es que le dice que quita el puesto a otros.
Y eso no es cierto, si quisieran podrían haber puesto mas puestos, (y que entrasen todos), o poner suplentes.
Pero intenta criminalizarla, cosa que no es de recibo, el puesto podría haberse liberado por enfermedad, indisposición física, psicológica, o cualquier tipo de circunstancia.
Las organizaciones (empresas, jefes...) quieren fidelidad de los trabajadores, empleados, y ahora concursantes... muchas veces sin ofrecer nada a cambio.
Si entras ves lo que hay y no te compensa,... puerta, te largas.
Luego la entradilla habla de "salud mental" (igual que hacen en los trabajos para intentar culpar a los trabajadores) pero no tiene nada que ver (todos se quejan de las presiones y mierdas que les hacen) es problema de la organización, no de los individuos, no de salud mental, no esta loca.
#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.
#21 Alguien puede explicar porque hay Violencia en esto?
Eso chica no puede aguantar el ritmo. No todo el mundo esta a la altura de un atleta de alto rendimiento. Se quiere ir pues bien
EL problema es la gente que se indigna con programas de emociones enlatadas. Esto es crear drama de la nada para que tu te indignes
#149 Eso no es alto rendimiento, es entretenimiento de masas y hay un mundo de diferencia entre los concursos reales a los que se enfrentan los chefs de verdad y lo que hacen en este programa.
Esta mujer sencillamente vio lo que era en realidad el programa y decidió irse pero en vez de ser empáticos y dar una lección de liderazgo, la tratan como el culo criminalizándola como si hubiese cometido una falta grave. Es un concurso amateur de cocina por la tele, no los juegos olímpicos, el objetivo es entretener, saber guisar es lo de menos y no, ser competitivo no es lo que hacen en ese programa.
#21 te olvidas del suicidio de Verónica Forqué muy poco después de su paso por Master Chef.
A ver si así vas pillando poco a poco la noticia.
editado
#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."
Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.
Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.
David parece muy tonto con la subnormalidad del "yoismo".
No obstante, ese programa siempre me ha parecido una estridencia inaguantable en sí misma ya desde el primer día que conocí su existencia,en 2014 creo que fue.
Aún así, discrepo de lo que dicen en la entradilla.
No me parece violencia en absoluto. Me parecen 3 taradillos, fomentando el llevarse ellos los cuartos junto con los directivos cómplices de emitir la indignidad moral de esos 3 sacacuartos del erario.
Y luego el otro pidiendo el delantal, como si tuviera algo de valor. Patético hasta decir basta.
Yo soy la persona que se va, y sólo por las maneras de mangantillo del que pide el delantal, se lo tiro al suelo y que se arrastre lo que crea conveniente.
No obstante, cómo destaca #1, la mujer simplemente ha quedado cómo una verdadera señora ante la indignidad e inmoralidad de los que se creen aquí autoridad de basicamente nada.
#1 Joder me siento 100% ella, creo que es imposible expresarse mejor y sobre todo de forma clara y respetuosa, justo ante animales salvajes que carecen de empatía alguna. Por ponerle algún pero, le faltó decirles que si lo llega a saber, no se apunta, que ese fue su error.
#161 Entiendo que si su salud mental no es buena, será malo para su marido. Y si la de ambos tampoco es buena, será su hijo quien lo pague.
Es simple lógica aplicada a las relaciones de dependencia. No creo que se refiera a que si sólo hay comida para uno coma ella y los demás miren, por ejemplo. Está hablando de su salud mental.
Que maravilla de argumento, vale para todo.
- Eh, angelito, que no has pagado la zona azul
- Claro, Pedro Sánchez soltando a etarras y a violadores y yo tengo que pagar la zona azul.
#1 o eso o la amnistía como ya uso alguno
#9 Pues yo pensaba que era El Mundo Today, pero ya veo que no, que la derecha siempre puede ser más hijadeputa de lo que uno piensa que son.
#19
Yo también pensé que era una broma.
#33 el comentario #27 no tiene razón, ningún particular vacuna gallinas y el que lo haga no supone un problema ni necesita ningún registro.
Antes decían que era por si surge una epidemia, ahora que porque se vacunan gallinas... No jodamos, 65.000 solicitudes están tramitando, y las que entrarán, con enorme retraso y gasto en administración por culpa de una gilipollez de ley, eso sí que es gestionar bien los recursos.
p
editado
#71 Medicina no es lo mismo que vacuna, ya que no pongo vacuna como causa del cambio, es lo de admitir uso de medicamentos clínicos humanos en animales.
A un particular le va a tocar vacunar o sacrificar antes del refuerzo de la salmonela si no se exceptúa, como en las granjas que es lo que respondo ya que las gallinas en toda Europa se vacunan hasta cuatro veces contra la salmonela, dependiendo del ciclo de producción.
#76 un particular ni vacuna ni da medicación a una gallina, porque sale más caro y da más trabajo el tratamiento que la gallina. Actualmente no es obligatorio y si alguna vez se pone obligatorio, tocará afilar el hacha o tenerlas de forma ilegal y luego nos quejaremos de la desaparición del rural
Hasta dónde yo escuché el motivo es el control de enfermedades en cuanto a si surge un brote de gripe aviar, p ej., no que vayamos a tener que vacunar a las gallinas
autor
#13 Microblogging es poner opinión en el título o tergiversar el significado original de la noticia.
Como cuando en Twitter (que si es una plataforma de Microblogging) retuiteas algo añadiendo tu opinión al tuit.
Como bien dices, lo que pongo en el titular viene en la noticia, así que todo correcto.
Si hubiera que usar el título exacto del envío, se copiaría por código.
#15 No todos los enlaces que se envían tienen título como para copiarlo o un título adecuado.
El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que tenía desde gallinas hasta pavos se lo cargó todo.
Lo que tú indicas como motivo es una argumentación posterior por parte de un diputado del PP, no el motivo original.
Es decir, que como bien dices, estás tergiversando el significado original de la noticia, por tanto es microblogging, gracias por confirmarlo.
#18 Si como trámite, para cualquiera que estemos aquí, es sencillo. El problema es que buena parte de los MILES que tenemos un corral no se mueven en estas lides y no deja de ser burocracia innecesaria.
Una del BNG diciendo que eso puede servir para programas de vacunas, como si hubiera habido alguna vez intención de vacunar aves de corral de manera masiva, di que sí.
No sirve para nada. Al tiempo.
editado
#20 Pero si te lo hacen en un minuto en la extensión agraria o incluso en el mismo sitio donde compres las gallinas, no me jodas. Yo se lo iba a hacer a mis viejos y resulta que ya se lo habían hecho en el almacén de piensos donde compran las gallinas. Y es una vez en la vida. Lo que cuentas de que conoces a gente que dejó de tener aves por esto suena a trola gorda. Y yo sí vivo en el rural lucense 
p
editado
#20 ya se vacunan para la salmonella, no hay venta de gallinas sin una dosis, pero el asunto va más por esto: https://www.xunta.gal/es/notas-de-prensa/-/nova/000163/sanidad-publica-decreto-que-regula-suministro-medicamentos-uso-humano-exclusivamente
Con ese cambio se supone un más existencias y mejor manejo de existencias de medicamentos aunque es meter medicamentos para humanos que no son recetados para humanos en una casa-granja.
#20 A parte del la burocracia. Puede ser la sensacion de estar controlados?
La redes te seducen dandote algo a cambio. En general, la gente se resiste bastante cuando le pides informacion particular sin niguna contraprestación.
Creo que lo pollos se vacunan de serie en el mismo huevo, para un coronavirus.
#42 Veo que tambien es por el control
Cuando las gallinas tienen pollos, no sé si hay que registrarlo tambien. No sé si hay limitaciones a animales.
Un casero de por aqui tuvo un avestruz unos meses, supongo que despues se lo comieron.
Un conocida tuvo otro en un chalet y lo vendio con 1,80 por 20e a un zoo. Porque olia la casa a zoo, mas que nada. Era docil y obediente y se podia jugar con él.
En Pelo picopata, Una asociacion tenia una avestruz de mascota para los vecino. En el programa la iban a vacunar.
#18 seamos sensatos, cual es el riesgo real, y cual es el esfuerzo de la gente, que tener 3 o cuatro gallinas rodeadas de aves de todos tipo que son las autenticas transmisoras de las infecciones aviares, no es un riesgo real.
A cambio unas pocas gallinas te permitirán convertir restos orgánicos en huevos y abono.
lo siento mucho, pero estas cosas me suenan mas a cortijo para justificar el sueldo de unos cuantos funcionarios que a un problema real.
El resto de la noticia no hace mas que distraer de un error de libro.
#17 "ni ganas". Realmente es la vaguería lo que mueve a eso, sí.
editado
#58 también aprender a escribir cuesta esfuerzo. Es falta de interés. Pero total, los que sufren su desidia son ellos mismos.
#4 Para mí como español es que es ridículo el pensar porque coño existen las propinas como un método de pago del salario.
La excusa que tienen los estado unidenses es: "a si te garantizas que el que te atiende te va a atender bien" "las propinas están bien porque se sacan un buen sueldo en según que sitios si atienden muy bien al cliente* "es voluntario el porcentaje y si no te atienden bien no les dejas propina"
La realidad es que es obligatorio, al único que conviene realmente es al empresario y se han visto que te quieren incluir el % de tips hasta en máquinas automáticas de autoservicio . Y lo último, ¿Por qué carajo voy a dar propina en algo que son segundos de interacción y el trabajador solamente trabaja como un robot?
#9 Por lo que he leído, viene de cuando el New Deal. A cambio de apoyar el plan de Roosevelt, los demócratas del sur, a efectos prácticos los gobernadores fijos allí durante décadas, se opusieron a subir el salario mínimo en todas las categorías laborales, y forzaron excluir aquellas categorías que afectaba más a la población negra (restaurantes, servicios etc). Y concedieron el concepto de propina en el servicio, para que fuera el cliente y no el empleador quien pagara el sueldo del empleado negro. Cosas de racistas, consideraban que era feo eso de subir el sueldo mínimo por igual a blancos y negros.
Explicado muy a groso modo.
#31 No, si sé más o menos porque se instauró, aunque gracias por refrescarmelo. Lo malo es porque coño sigue funcionando a día de hoy.
Desde el punto de vista del empresario lo entiendo, básicamente porque solo pagas un mínimo del salario como un fijo, reduciendo los costes de operación, y delegas el resto del salario a la voluntad del cliente. Que obviamente tú trabajador tratada como dios... Porque sino no cobra o cobrará muy poco.
Pero, que ha día de hoy no se quiera cambiar este sistema victoriano es cuanto menos que curioso.
#61 Pues supongo que como muchas cosas que pasan en los estados unidos ( y fuera también, por supuesto), por desidia, por desinterés en mejorar las cosas, y posiblemente también por pura maldad/falta de empatía de cierta parte de la sociedad.
Pues nada, acudir a todas las Iglesias a protestar porque cristo va sin ropa el indecente.
editado
#1 Ahora vendran los de siempre a decir que "que tan malo es que se le de informacion a la gente?"
Te pararan en la puerta y te comeran la cabeza
Una vez dentro de obligaran a escuchar los latidos del feto
Luego otra vez te daran la lata mientras esperas
Y al salir, si finalmente has abortado, te escupiran e insultaran
Normalidad absoluta, circulen...
Ya lo dijo un politico britanico, este se cree que esto es Amazon.
editado
#2 Pues depende. Aquí pone 'ceder'. Eso ¿qué es en este caso? ¿Vender, regalar, prestar?
#60 Eso iba a decir, si se nos cae todo a cachos y tenemos menos de lo necesario para una disuasión mínima. Y no es que no quiera ayudar a Ucrania
#118 Mal negocio.
#4 Y el fabricante de los Patriot (* van para no volver)
Marruecos apoya apoya la petición
#1 He pensado lo mismo. El Rey de Marruecos reuniendo fuerzas militares procedentes de toda europa en Francia para lanzar un doble ataque con dos frentes. Al Andalus territorio marroquí en un par de años. Y si no, me apuesto la que perdemos Isla Perejil.
Pero ahora en serio, yo no me fiaría. Seguro que alguna provocación lanzan como sondeo.
#1 Habría que ser muy tontos y muy calzonazos para aceptar esas presiones a menos que se obtengan contrapartidas concretas como incluir a Ceuta y Melilla en el paraguas protector de la OTAN y condiciones muy ventajosas para reponer el material cedido que todos sabemos que nunca volverá.
Un sátrapa degenerado como el marroquí no tengo ninguna duda que aprovechará cualquier nueva debilidad española.
Pues me produce mucha felicidad la cantidad de personas que se aproximaran a la saga de videojuegos gracias a la serie. Fallout se merece todo esto y mucho más. Menos el Fallout 76
#1 el fallout 76 ha pasado de regalarse con un cuarto de chopped (yo lo compré nuevo por tres euros por mero coleccionismo). Lo he visto vendiendo a 10 usado y a 20 nuevo en el Game.
It just works
#13 tengo toda la saga original en físico, incluso los primeros de ordenador, lo mío es una mezcla de Diógenes y coleccionismo, entre todas las plataformas puede que tenga unos 1500 juegos o así. Aunque lo que más tengo es Ps2 y ps4
#87 but it just works!!!
#64 I just want to start a flame in your heart
#1 uf no sé si felicidad, con fallout es un amor-odio. El juego en sí, o más bien su ambientación, está muy bien hecho. Pero bethesda merece la quiebra, es lo más cancerígeno que hay en cuanto a monetización, sacar juegos rotos, merchandising falso, servicio al cliente, etc.
#21 El Starfield ha salido sin problemas, yo me loa cabé en un mes y solo sacaron un parchecito con correccciones menores, nada importante y no tenía ni crasheos ni bugs gordos, algun glitch tonto pero nada que rompiera el juego o te sacara de la inmersión.
Ese punto lo mejoraron completamente.
#55 tiene los mismos glitchs que tenía el Skyrim, es lo que tiene un motor tan antiguo (y potente) que meterle nuevas texturas y que parezca la polla es bastante sencillo. También es un motor muy friendly para mods (la barbaridades de mods que he visto en Skyrim) pero es un motor que está asentado y no da sustos como en otros juegos.
Aunque los glitchs del motor dan risas en si, hay mucho video de "starfield funny moments" en Youtube.
#58 es un juego de nicho, a diferencia de los Elder scroll o fallout, los jugadores de "elite dangeous" u otros exploradores espaciales agradecen este tipo de juegos con algo de historia añadida.
No es mal juego, pero quizás no es lo que nadie se esperaba.
#72 Desde mi punto de vista, exclusivamente, era el juego que esperaba y creo que le pasó a mucha gente que quería jugar un fallout en el espacio, la historia es algo más floja y lo cambian por otras cosas que te pueden gustar más o menos.
El problema grande aquí fue Microsoft que no tenía ningún first party potente y para taparlo definió la línea de promoción del juego centrándose en la exploración (inexistente) e intentando meter al público general un juego que, como dices, es de nicho. Básicamente te vendieron un GTA basado en la exploración solo para que los accionistas estuvieran tranquilos durante unos meses.
No voy a decir que sea un juego de 10, pero creo que hubiera sido mejor valorado con una campaña más honesta.
#55 A mí me lo regalaron con la gráfica. Es aburrido en extremo.
#1 tal cual está la geopolitica actual, no está de más aprender a vivir en el Yermo...
#83 Eeeeeeh, no. Tienen temas en común, pero el tema central de Bioshock es como las utopías y las mejores intenciones acaban siempre mal. En Fallout no ha habido una utopía ni una buena intención en los últimos 1000 años. Se parecen bastante poco en su planteamiento y filosofía.
#107 en ambos existe un refujio, en uno elitista, y en el otro, en el otro digamos que también, lo que cambia es fuera del refugio, que sigue siendo compatible ya que recuerde la historia del pais es parecida, Bioshock descurre antes de fallout, ucronías parecidas.
En Infinity creo que ya se le fue la cabeza con los multiversos.
Por eso ambos si son compatibles, en historia, me parece mas interesante Bioshock por el refugio y fallout por justamente lo que hay fuera del refugio.
Y encima la estetica si la comparten, imagino que fallout copio algo para sus nuevas versiones del juego, porque hasta parecen del mismo estudio.
#31 Cierto, es que ese partido prometia tanto que es digno de estudio este cambio tan rápido y profundo
editado
#17 Coincidimos casi todos en que Podemos se ha ido a la mierda por culpa de que se ha convertido en un partido de fanáticas feministas, pero habría que preguntarse cómo consiguieron estas hembristas controlar todo un partido que antes no era así.
Los vados, normalmente, es una tasa que pagan los usuarios de determinados locales y que lo único que les permite es circular por la acera sin ser denunciados por ello.
Eso me lo explicó un policía local. También me dijo que ni los propietarios del vado pueden aparcar delante de él.
No sé si he aportado algo interesante a la discusión.
Un saludo.
#12 Autocontestandome, me parece bastante claro:
Cuando se obstaculice la utilización normal del paso de salida o acceso a un inmueble de personas o animales, o de vehículos en un vado señalizado correctamente.
Se consideran tres supuestamente y el de vehículos en concreto solo cuando haya un vado.
#11 Pero entonces tienes que pagar un impuesto por tener ese plaso exclusivo para ti por que impides que aparque nadie mas, es decir, en realidad ocupas dos plazas: la de la calle y la de tu garaje.
Seguro que en Holanda el inmueble ya contempla el pago de ese impuesto por defecto pero en España te permiten tener un garaje (que lo puedes usar de almacén si así lo deseas) y no tener ese privilegio. Para tenerlo, debes pedir al ayuntamiento la plaquita del vado.
Para mi es mejor nuestro sistema pues deja la opción de tener o no tener ese espacio y ese gasto.
editado
#20 fuera de España. No se tiene ese concepto de que la acera "es sagrada" y cualquier intromisión debe ser castigada con puño de hierro.
En UK, no existen los vados tampoco y se hace exactamente lo que decía el usuario más arriba. A nivel municipal, hay un impuesto IBI único y tener o no tener garaje no influye en la cuantía de ese impuesto.
#28 no es del todo cierto lo que dices. En Alemania la acera, sobre el papel, es "sagrada", sí. Pero pasar sobre ella para acceder a tu propiedad está permitido, sin pagar tasas adicionales o vados. Si aparcas delante de una acera rebajada y alguien quiere salir, prepárate para una multa, y seguramente pagar una grúa.
#35 es cierto en los países que conozco. No tiene porqué ser cierto en todos los países del mundo
#20 en mi caso, no he pagado jamás en mi vida (8 años que llevo en Holanda con casa en propiedad) nada al ayuntamiento o al gobierno. No solo eso sino que en el IBI y demás tampoco se menciona nada al respecto. Aquí, directamente, no existe el concepto. Y prefiero tener ese espacio, no tener ese gasto, y que el sentido común se abra paso (porque si aparcas enfrente de una plaza de aparcamiento, haya o no un coche en ese momento, y te vas de carajillos... te mereces que la grua te levante el coche con o sin vado).
editado
Si nos hacemos trampas al solitario... o nos creemos lo que dice RACE sin criterio
Realmente el apartado c) del artículo 91.2 dice: que está prohibido parar o estacionar:
"c) Cuando se obstaculice la utilización normal del paso de salida o acceso a un inmueble de personas o animales, o de vehículos en un vado señalizado correctamente".
Es decir, si aparcando bloqueas una puerta de un edificio y no pueden pasar personas o animales, no puedes aparcar ahí, pero si lo que obstaculizas es el paso de vehículos, para que esté prohibido debe haber un vado señalizado correctamente.
#9 Habrá que vigilar si hay rastros de mierda en ese tramo de vado.
Porque si es la salida de un caballo (sin diligencia a su trasera, claro está), o de un rebaño de ovejas nos la pueden liar parda.
Pd: Bueno, puede que en la Plaza de España no tengan muchas ovejas estabuladas, pero... ¡no hay que fiarse!
#13 Pero tú no aparcarás enganchado a la pared, generalmente habrá una acera y tú aparcarás en la zona esfaltada que hay después. Así que quien sea que salga de allí podrá "circular" por la acera hasta dónde le plazca. Y si quiere bajar a la calzada podrá hacerlo en otro punto.
Al final estamos en las mismas, está prohibido aparcar SIEMPRE delante de una puerta si estás tan cerca de la pared que no pasa ni una silla de ruedas. Si aparcas lo suficientemente lejos... sólo un vado o la señalización municipal puede prohibirte aparcar ahí.
M
editado
Y luego no entienden que la gente no les vote y que los de Sumar no quieran saber nada con ellos/ellas/elles.
Literalmente defendiendo a las secuestradoras y culpabilizando a las victimas reales (niños y padres).
#45 El hermano autorizó esa transfusión cuando el paciente delegó en él, y el paciente tampoco se opuso durante la transfusión.
Vamos, postureo del bueno mientras están los miembros de su congregaciçon pero cuando se marchan y ve que la va a palmar, su fe flaquea o mejor dicho, como que nunca la tuvo.
Si desde el principio no hubiera querido la transfusión, hubiera firmado el papel de rechazo a la transfusión pero mira que cobarde, no lo firma (solo lo dice de boquilla) y pide al hermano que decida por él.
Ahora sube el nivel de cobardía denunciando a la doctora que le salvó la vida para que en su congregación entiendan que hizo lo correcto y fue cosa de otros.
A la doctora ni reprimenda ni nada. Las gracias y mi respeto por hacer lo correcto en todo momento.
Esto ya suena a un guión de Terminator.
#7 Son temas que se tratan de manera mas fria de lo que muchos pensais.
Tengo el caso de Juan Perez, que no ha comparecido a las últimas revisiones ni ha mostrado justificante luego lo doy de alta. Es como los que asumen que alguien está vivo por que cobra la pensión pero si le pides dar una fe de vida, no responden.
¿Tanto cuesta pedir que se le realice la visita en domicilio pues las dolencias no le permiten abandonar la cama? No se,puede que esté muy mal de salud, pero si ha podido acudir al juicio y buscarse abogado cuando ha perdido la pensión, bien podría haber atendido a esas visitas. Le era mas sencillo que meterse en juicios con la SS. Igual pensaba que por pasar de los requimientos no le ocurriría nada.
En este pais hay mucha picaresca y gente que vive sin dar palo al agua a costa del esfuerzo de los demás por lo que me parece correcto que se realice un seguimiento de estos casos para que el sistema siga funcionando con quien realmente lo precisa y si no te molestas en demostrar que lo necesitas, que es lo mínimo, te quedas sin la ayuda.
#82 Amén. La izquierda se pelea por nimiedades y por que su ego pesa mas que su ideología. La derecha lo tiene mas fácil. El ideario es claro y todos lo comparten.
De cualquier manera me parece biuen que exitan ambos partidos. Si faltara uno el otro se descompensaría y posiblemente empezaria a moverse hacia una posición mas "tirana" en cuanto a la toma de decisiones.
#1 Para mas detalle, lo que ocurre es que gente que viene de paises con un sueldo mucho mas alto aprecian la vida en España y como cada vez mas gente habla inglés aquí y no hay controles a la venta de inmuebles a extrangeros, es una gran oportunidad para esa gente. Si encima teletrabajan, es una oportunidad de oro para venirse a vivir todo el año.
Al Estado no le preocupa que a causa de ello los precios suban y cada vez mas gente tenga que abandonar las ciudades por que no puede pagar los precios que se piden por un alquiler o venta de inmueble. Solo le interesa lo que capta por cada compra/venta en impuestos.
Luego vienen con las monsergas de que no entienden por que el número de nacimientos no para de bajar.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc