"en"?

¿Les suena Pedrito y el Lobo?

Falta un clásico... Sheer Hearth Attack de Queen...

Cuando dices "giran" se me imagina como que antes eran otra cosa... y nada, sólo trabajadores desideologizados...

La única iglesia que ilumina es la que arde

#2 Las fotos de exclusivas mundiales siempre se ven mal porque se toman a la rápida y escondido...

Los toros me provocan ternura... lo que odio son los toreros...

Alguien dijo por ahí que si se quiere prohibir el tabaco en bares y restaurantes, deberia ser para TODOS los bares y restaurantes. En el caso del poderío nuclear es lo mismo: si se quiere acabar con las armas nucleares, deben acabar TODOS con las armas nucleares, incluído EE.UU., Francia, India, y todos aquellos que se jactan de tener poderío bélico para acabar con el puto mundo.

El documento citado me parece interesante desde el punto de vista que dice unas cuantas verdades. Pero si yo gobernara un país con una hambruna crónica, gastaría la plata de las bombitas en alimento.

Eso no es socialismo. Es una reforma agraria, pero aplicada al mundo inmobiliario.

NSFW!!!!!

Categoría Gay ahora!

Puras Arjonadas

No es dupe pero el título está mal. La noticia original no incluye eso que "ahora muchos saben quien es Confucio". Cuec

#8, en realidad solo había escrito antes, de los importantes, los manuscritos económico filosóficos (1844), las Tesis sobre Feuerbach (1845) y Principios del Comunismo (1847). Todos ellos son de carácter filosófico, por lo tanto, no son científicos sino que fundacionales de lo que vendría en Trabajo Asalariado y Capital (1849), Salario, Precio y Ganancia (1865)y El Capital con tres tomos en diferentes fechas.

Se suele decir que el Marx científico aparece en Trabajo Asalariado y Capital, sin dejar de mencionar que todos sus textos anteriores son parte fundamental de su estructura y doctrina. Por otra parte, Marx nunca tuvo tapujos en que los obreros leyeran textos complejos. Lo dijo en el Prólogo al Capital "Los comienzos son siempre difíciles, y esto rige para todas las ciencias. La comprensión del primer capítulo, y en especial de la parte dedicada al análisis de la mercancía, presentará por tanto la dificultad mayor. He dado el carácter más popular posible a lo que se refiere más concretamente al análisis de la sustancia y magnitud del valor"

Yo creo que el tema aquí es otro: son libros "científicos" y el Manifiesto es sólo eso, un Manifiesto, un panfleto... lo realmente influyente fue la obra total de Marx, en su dimensión filosófica y económica. Y sobre todo, quizás el ¿Qué Hacer? de Lenin fue más decisivo en la lucha política que dio nacimiento a la URSS.

No se preocupen tanto de lo que no dijo, como en lo que SI dijo...

Según Popper el marxismo no es ciencia... es una ideología. De todas maneras, creo que El Capital se acerca bastante a la ciencia económica de la buena y que en efecto, viene a reafirmar el Manifiesto, no a diluirlo.

Vomitaré...

No es dupe, porque está más completa con una nota de prensa e incluye lo de "broma". Además el anterior me parece microbloging.

A tronarlos... NO SE COMPRA UN SOLO DISCO MAS!!!