#53 Lopez.

https://www.google.com/search?q=el+gato+lopez

#7 los que trabajan en precario por lo menos tienen varios sueldos.

#18 en el resto de españa no era así. Mi madre tiene diez mas q la tuya y mecuenta lo mismo, y no podias viajar al extranjero sin el permiso del varon y mogollon d chorradas mas.
Estoy de acuerdo con #2 de entre todas las razones para formar parte de una d las religiones abrahamicas, la de la usura, parece un chiste. Sobre todo viniendo de una mujer sojuzgada y en una eterna minoria de edad. En fin, hay gente pa to.

#19 Estoy de acuerdo.
Y aquí también había pasado todo éso, pero muchos años antes.

(Y ahora....Quiero aclararte una cosita, que me ha hecho mucha gracia,¡Jeje).
Tú madre, no creo que tenga diez años más que la mia. Ya que la que tiene
57años, soy yo...
¡Ah!... Y no se te ocurra, pedirme perdón por el error, ya que aparte de liarla más, me petaria de la risa. ¡Jajajaja¡¡¡.

#14 No. Hace 30. Una vez fui con ella y no le querían dar el dinero por no llevar el papel. Menos mal que como era la caja del barrio y se conocían. Y hablo de Bilbao, no de un pueblito. Y en plena democracia!!!

#16 Pués con 57 años que tengo, éso no lo he llegado a ver.

Aunque, por otra parte, creo que debes tener razón.
La explicación quizás esté, qué en mi ciudad, Girona y siendo ésta de Catalunya, Siempre ha existido "El Régimen Civil Catalán",
(La separación de bienes). Con lo cuál, los cónyugues, debían disponer de más "autonomia" a efectos legales y administrativos, entre ellos.

#18 en el resto de españa no era así. Mi madre tiene diez mas q la tuya y mecuenta lo mismo, y no podias viajar al extranjero sin el permiso del varon y mogollon d chorradas mas.
Estoy de acuerdo con #2 de entre todas las razones para formar parte de una d las religiones abrahamicas, la de la usura, parece un chiste. Sobre todo viniendo de una mujer sojuzgada y en una eterna minoria de edad. En fin, hay gente pa to.

#19 Estoy de acuerdo.
Y aquí también había pasado todo éso, pero muchos años antes.

(Y ahora....Quiero aclararte una cosita, que me ha hecho mucha gracia,¡Jeje).
Tú madre, no creo que tenga diez años más que la mia. Ya que la que tiene
57años, soy yo...
¡Ah!... Y no se te ocurra, pedirme perdón por el error, ya que aparte de liarla más, me petaria de la risa. ¡Jajajaja¡¡¡.

#13 #17 Yo voy a seguir con el boicot a medios de AEDE. La voto negativo.
#26 ¿Quién te ha enseñado esa clase de brujería? Es muy raro todo lo que sabes.

#9 #13 #17 #29 #31 #33

No se ha levantado el boicot a AEDE, sobretodo por que no se puede levantar ya que es una decisión personal de cada uno.

Lo que tengo claro es que la staff de meneame habrá visto descender la calidad de las noticias y por ende las visitas (Y mira que es difícil que la calidad descienda más de lo que teníamos con AEDE) y han ordenado a sus secuaces detener la sangría de negativos a AEDE (los votos de sus secuaces son los únicos que verdaderamente importan, ilusos) antes de que sea demasiado tarde ya que esto a AEDE se la ha soplado y a meneame le está haciendo mucho daño.

Yo por mi parte voto SPAM por que aún siendo horrorosa la portada de meneame desde que el boicot empezó y sabiendo que no contará para nada tengo la esperanza que tanto la gran G, la gran F y la gran B sean capaces de plantar cara a los medios arcaicos que tenemos en este país con un boicot (uno de verdad) y lo manifiesto de este modo.

Fin de la cita.

Y esta es mi teoría claro, probablemente acertada, pero teoría.

#32 Yo sigo con el boicot, que por algo tengo principios, no como el staff de Meneame.

#39 Eres un veleta.

#39 "Es justo al revés. Los "secuaces" del boicot sois cuatro gatos salvapatrias"

#53 Y por supuesto, presuponer que ese millon estara en contra del boicot asumiendo que votara la noticia positivo, no? es como si dices que todos los que no salen en contra de las manifestaciones del terrorismo, es que estan a favor del terrorismo. Se pueden hacer muchos trucos en la forma de contar, pero no, no cuela. La realidad es que:

122 usuarios registrados han votado hasta el momento la noticia en positivo, y 52 en contra. Asi que se puede decir, que:

- El 29.88 % de votos para esta noticia han sido negativos (eso no son cuatro gatos).

Y bueno, no he contado los votos anonimos, ya que un anonimo solo puede votar positivo (no negativo).

Pero si, si a ti te parece que casi el 30% de los votos, son 4 gatos. Alla tu. Para ser 4 gatos, la han tumbado de portada.

De paso, te devuelvo tu voto negativo, porque no se a que venia, si te parece que mi comentario en #42 contenia insultos, racismo, spam, etc. Pues tu mismo.

#58 A ciego me ganas tu.

1. Si hablas de usuarios que boicotean, tendras que tener en cuenta los que votan a favor y los que votan en contra, punto. Si es que quieres saber de los que toman parte en el asunto, quienes boicotean. Ahora bien, si quieres contar la inmensa totalidad de la poblacion mundial, unos 6000 millones de personas, contra los usuarios que boicotean la noticia, entonces haz tus trampas estupidas con tu forma de hacer estadisticas.

2. Yo no hago ningun boicot salvapatrias, solo tienes que ver las noticias que he votado en positivo y en negativo, y veras cuantas he votado en contra de los medios de AEDE (es la primera que voto negativo de un medio AEDE -pero tu tiende a generalizar tal cual capullo anormal con prejuicios-). Asi que la proxima vez antes de hablar y que se te llene la boca de mierda para decir gilipolleces, asegurate de que lo que dices esta basado en argumentos minimamente elaborados, porque hablas por lo que crees, sin confirmar siquiera nada. Entiendes serafin? Respecto a los votos de 4 panolis, no me voy a referir, prefiero referirme a hijos de puta como tu, que no tienen ni puta idea de lo que hablan, que tienen prejuicios, y que hacen unas estadisticas de mierda hablando de 4 gatos, cuando es el 30% de los votos. La has cagado, pero tu no has sido capaz de hacer un calculo del porcentaje que votaron a favor y en contra de esta noticia. La proxima vez, antes de hablar haz los deberes.

3. Yo voto lo que me da la gana, como me da la gana, y hundire o no una noticia con contenido legitimo o no, porque quiza lo que no sea legitimo sea el medio de comunicacion, pero si a ti eso se te pasa por el forro de los cojones, es tu problemas. Te jodes y te aguantas, el voto es libre.

4. Y ahora ya puedes votar negativo con razon, por el insulto, no asi como en los dos anteriores comentarios, que tu eres el primero que te saltas las reglas y dices a alguien de que no se las salte. Aprende a usar el voto negativo cenutrio que parece que hayas salido del culo en lugar del cono de tu madre. Y te devuelvo tu mierda de insulto analfabeto de los cojones, analfabeto por no saber sumar, analfabeto por no asegurarse de lo que habla, y analfabeto porque ademas, sigues siendo tan lerdo que sigues insistiendo en tu demagogia barata.

PS: Deberia ser PS, no PD. Y si, se contar, y no miento como tu. Doy porcentajes reales, tu hablas en tu mierda de neolengua, pero ese 30% que ha votado negativo esta noticia, son los mismos 4 gatos que hicieron ganar a las elecciones al PP. Y tu razon para justificar un voto negativo, cuando no existe dicho argumento para hacerlo, es cuanto menos otra forma de justificar las normas, que te saltas y que luego pides que cumplan para que no hagan boicot. Asi que te puedes meter tus argumentos por el culo, hipocrita.

#32 #35 cualquier día se descubrirá que Gallir mató a JFK (lo digo en serio )

#31 ¿Podrías desarrollar lo que dices de que sigo órdenes sin saber de dónde vienen?

#9 ¿Es rtve de AEDE?
Lo dudo.