L

#5 Qué suerte que hayas venido tu a aclarárnoslo.

gustavocarra

#9 Pues si lo crees así y no es una ironía, dale al botón verde de mis comentarios

L

#11 Como me parece innecesaria, prescindo de su uso. Y si los demás piensan lo mismo, se cambiará la norma.

L

Si avanza tanto tal vez dejen de existir los ejércitos.

L

#9 Haha, bueno, en nuestra época si. En la suya significa que se comportó como un idiota en un determinado aspecto.

D

#10 exactamente idiota. Busca el significado y verás que incapacita para la política.

L

#6 Bueno, pero si lo que dice es verdad... El tipo de persona que sea es otro tema.

D

#7 hablar así de las mujeres te desacredita para cualquier juicio político-social-personal. Para lo demás no.

L

#9 Haha, bueno, en nuestra época si. En la suya significa que se comportó como un idiota en un determinado aspecto.

D

#10 exactamente idiota. Busca el significado y verás que incapacita para la política.

L

#4 Su hijo ni era un inútil ni era un capullo. Aunque sus pensamientos sobre las mujeres fueran basura, lo demás no lo era ni mucho menos.

D

#5 ya te da una idea de la bajeza moral del tipo, del concepto que tiene del que es más débil o menos inteligente que él, dónde se sitúa en la escala social y cual era su concepción de la sociedad.

L

#6 Bueno, pero si lo que dice es verdad... El tipo de persona que sea es otro tema.

D

#7 hablar así de las mujeres te desacredita para cualquier juicio político-social-personal. Para lo demás no.

L

#9 Haha, bueno, en nuestra época si. En la suya significa que se comportó como un idiota en un determinado aspecto.

D

#10 exactamente idiota. Busca el significado y verás que incapacita para la política.

L

Depende de como esté colocado el objeto y la "lente" respecto al observador.

L
L

Bueno, si escribo artículos los subo, igual que subo cosas de otros sitios. A ver si ahora todo es spam.

WaZ

#3 igual que subo cosas de otros sitios.

No, igual no. Has enviado 7 contenidos, tres (casi la mitad) de los cuales son de tu web.

Eso se considera spam por abuso de fuentes. http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.


https://www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.