Cierto es que la primera foto sólo es vapor de agua pero creo que hay mucha gente que no tiene claro qué es lo que significa la contaminación. Una sustancia no tiene porqué ser tóxica para ser contaminante, simplemente debe estar en mayor concentración de lo habitual.
El vapor de agua también puede considerarse contaminación cuando se produce por causas no naturales, el vapor de agua tiene un efecto muy grande en el controvertido cambio climático. Desde luego sería mucho peor si todo eso fuesen NO o NO2 pero no deja de ser contaminación.
http://www.greenfacts.org/es/cambio-climatico/n-2/cambio-climatico-8.htm#3
#27 yo no he hablado de meteorología, no sé porqué me sales con eso, tampoco digo que las fotos estén bien o mal, digo que los que piensan que las emisiones de vapor de agua son inofensivas están muy equivocados, los sistemas de refrigeración de las distintas industrias siempre son intrusivos, además de las torres de refrigeración otro sistema muy común es emplear agua de un río, el simple hecho de que una industria devuelva el agua unos cuantos grados más caliente de lo que la coge puede desestabilizar todo el ecosistema de un río. Eso es un hecho, lo de que las fotos sean algo sensacionalistas no lo pongo en duda.