#2 No se salva ni uno del equipo aunque el canterano sea el que debería entrar en prisión
#31 Estoy de acuerdo con tu apreciación. Mi primer comentario meramente apuntaba que la acción disciplinaria tenía el tiro completamente desviado.
#2 Exacto. Creo que a casi todos nos extraña lo que han hecho los directivos de La Roma.
Porque quiero creer que aquí en España,
aunque hay mucho machismo, ningún equipo de fútbol, importante como La Roma, hubiera despedido a la mujer sino al chaval. Y mira que aquí somos machistas, pero creo que en ningún equipo de primera lo hubieran hecho.
Es que es de cajón, coño, el culpable es el chaval, no la mujer. No es sólo machismo intolerable, además es estupidez.
#28 si la mujer no puede seguir trabajando en ese sitio, que es lo más seguro, sabiendo que ese video se ha difundido, la deben compensar con varios cientos de miles de euros para que cunda el ejemplo. El que la distribuyó a la cárcel. Losnque recibieron eo video y no denunciaron, son cómplices, incluso seguro que reenviaron, pena gorda.
Y toda esa tropa a un curso forzado de 100 horas de como no ser un desgraciado humano.
Y la federación de fútbol italiana retirarles al Roma cualquier mérito conseguido ese año.
#61 ah, y ya te digo que esos no se acerquen por Napoli sin seguridad
#102 #15 Todavia criminalizamos a las victimas y quitamos importancia a delitos muy graves como este y con consecuencias potencialmente muy graves. Como las chica de Iveco.
Hacer un video o cualquier practica sexual consentida no es un delito, divulgar material privado y mas si es robado si lo el.
Como digo sorprende el resproche social, culpabilizacion a la victima y lo poco que se critica a quienes han hecho algo objetivamente ilegal y reprochable. La victima no ha hecho daño a nadie, en todo caso lo contrario.
Es como la violada que siente mas verguenza que el actor del crimen.
Todo lo que digo es muy obvio pero parece que hay recordarlo.
Se parece un poco a la mujerese que son lapidadas o encarceladas por ser violadas.
ME parece que hasta que divulguen condenas por hacer estas "cosas sin importancia" la sociedad no va a aprender.
Tambien la seguridad de los moviles deberia mejorar y que no fuese facil acceder a material privado.
Añado que el robo de un movil, deberia considerar la informacion que contiene, que puede ser muy vulnerable: Lugares de transito o que se frecuentan, donde vives tu y tu familia, etc
CC #103
#61 Estoy de acuerdo. La mujer no solo no deberia ser despedida, sino que podria pedir una baja psicologica pagada e irse a casa cobrando.
En esta caso, si lo necesita, no solo la victima necesita ayuda psicologica, sino que el entorno laboral, necesitaria ser instruida para saber como
comportarse para no dañar aun mas a la victima. Si no es despedida, es posible estuviese motivada a dejarlo por el comportamiento de los compañeros.
#12 Una generalizacion siempre se va dejar muchos casos fuera. Pero ademas de eso, hay generalizaciones equivocadas que realmentee no muestran un definicion realista a brocha gorda.
Creo que has trabajado mucho con extranjeros y podrias hacerte una idea general.
Pero supongo que lo que ves, es el comportamiento caracteristico del machista que se muestra. Supongo que los machistas o gente toxiga en general tiene sus particularidades de cada zona.
Las mujeres abusadoras de cada zona tambien tendrán sus particularidades.
#65 divulgar material privado esta mal tanto si es de un hombre o mujer. Han salido noticias de hombres afectados como el actor SMillan y un cocinero muy famoso. Tambien es machismo? Es un comportamiento que hay que reprochar y condenar.
#111 Esto... creo que te confundes, mi mensaje es precisamente criticando al anormal que no sólo robo el vídeo aprovechando que le dejaron un móvil para hacerle un favor, si no que encima lo compartió porque seguramente le pareció una idea muy graciosa.
Este es de los típicos que su peor castigo sería hacerle desfilar desnudo delante de miles de personas, todas ellas con permiso para grabar y difundir las imágenes.
#2 Con lo que sale en la noticia, sí.
Pero parece un poco raro que no haya nada más.
A lo mejor sobran bares y restaurantes. Ley de la oferta y la demanda, ya sabéis.
#32 #42 #47 #66 Lo de que no faltan clientes no lo tengo tan claro. Veréis, si esos "clientes" no están dispuestos a pagar lo que costaría el servicio para poder pagar sueldos decentes, entonces igual no son clientes. Yo al menos, si tengo un negocio, no cuento como clientes potenciales a todos los que quieren mis productos, sino a los que están dispuestos a pagar por ellos un precio lo suficientemente razonable como para poder mantrener el negocio y vivir dignamente de los beneficios.
Es cierto que habrá restaurantes que con lo que ya ganan puedan aumentar considerablemente los sueldos de sus trabajadores, pero probablemente no serán la mayoría. Desde mi punto de vista, sí que sobran negocios.
#142 Estoy de acuerdo en que un camarero tiene que tener un horario y un salario adecuado a su puesto. Pero sigo pensando que en España hay mucha afición por salir y tomar copas, cañas o lo que sea. Tenemos mucha cultura de ese tipo de ocio y lo normal es que un bar bien atendido funcione. No creo que para que un bar sea rentable tenga que explotar a sus trabajadores, pero bueno, que esto es hablar por hablar.
#151 Totalmente de acuerdo, ningún negocio que dependa de explotar a sus trabajadores debería ser rentable, y para eso hace falta también que los clientes sean conscientes de ello y procuren no dar rentabilidad a ese tipo de negocios. Y sí, se sale hasta las tantas de manera masiva, lo que ha acabado normalizando algo que desde luego no es normal, y que a menudo exige horarios incompatibles con una actividad laboral sana y sostenible, especialmente en pequeños locales que, no pudiendo pagar una plantilla de camareros que permita rotaciones de turnos adecuadas, pretenden morder más de lo que pueden tragar.
#142 De hecho, de lo mejor que le puede pasar a este país es que dejen de existir "bares baratos", ya que será un síntoma de que tampoco hay mano de obra barata que pueda soportar ese modelo de negocio.
España va muy mal en productividad laboral (PIB por hora trabajada) en gran parte por la gran cantidad de negocios de pequeño tamaño y bajo valor añadido en restauración, construcción o agricultura. Es necesario que la mano de obra se mueva a otros sectores más productivos si no queremos seguir perdiendo poder adquisitivo. Medidas como subir el salario mínimo o reducir las jornadas laborales pueden ayudar a expulsar a las empresas más "pobres" y a que el resto se pongan las pilas para ser más eficientes (más inversión en tecnología, i+d, automatización, formación a los trabajadores, internacionalización, etc.) Pero va a costar mucho, en especial por la mentalidad conservadora del empresario medio español, las políticas públicas de inversión ineficientes, y el bajo nivel de formación medio de la población en comparación con otros países desarrollados.
#2 Como van a sobrar si están petados.
#42 igual lo que tú entiendes por "petado" resulta que si trabajas en hostelería es una p* m**rda. Igual se llena a la hora de cenar viernes y sàbado, igual se llena en fiestas, igual hasta se llena en desayunos pero a lo que cobran café y tostada no sacan ni para pagar la luz. Igual la mayor parte del tiempo resulta que está vacío. Igual resulta que un bar a cada esquina no puede estar lleno el tiempo necesario como para pagar todo lo que hay que pagar. A ver si resulta que sí que hay demasiados bares.
#73 Un bar está abierto si es rentable, si no acaba cerrando. Y si son rentables será que no sobran. En España nos gusta mucho salir, es así.
Eso no quita para que los camareros tengan que tener trabajos dignos, es evidente que tienen que tenerlos.
#82 sobran bares baratos
#82 es que es rentable porque pagan un salario de m**rda a los camareros, es rentable porque declaran la mitad, es rentable porque las horas extras las màs de las veces no se computan y con un poco de suerte ni se pagan, es rentable porque el ayudante de camarero trabaja de camarero y cobra como ayudante. Entre otras. Que pareces nuevo tú también.
#110 Ah vale, yo pensaba que era porque se llenan de clientes, eso debe ser lo de menos, gracias por abrirme los ojos.
#2 No sobran bares, lo que pasa es que el dueño del bar aspira a ser empresario, no camarero.
Quiero decir, tienen un negocio con la intención de ganar como jefe, no quieren tener un negocio para tener un sueldo de 1200 euros al mes, que es lo que les quedaría si contrataran y pagaran en función a su volumen. Esperan su sueldo de jefe y además los beneficios del bar.
#47 La hostelería es un mercado saturadísimo, un bar cada dos calles y casi siempre medio vacio.
Antes se podía sacar un buen dinero con un bar, ahora entre la competencia y las franquicias se gana mucho menos.
#2 pues donde yo vivo si, que tengo 9 bares y 2 restaurantes en menos de 100 metros a la redonda (y es el exterior del pueblo, donde solo hay pisos y alguna que otra frutería).
Al menos las fruterías pelean con los precios y, al final te ahorras bastante con la comparación de ir al super, pero con los bares, ni de coña, tienen todos los mismos precios marcados para casi todo y, si vas dos veces a alguno, es porque te pilla mas cerca.
#2 Tazones es un pueblín que en 5 minutos ya le diste dos vueltas. de toda la vida ha habido 14, 14 joíos bares en tan escueto espacio. En pandemia, en un sitio tan chiquitín (y sin buses ni tren que lleven a tanto guiri) y con tan poco aparcamiento era tremenda la gente que había. Que no cuenten milongas, si quieres que alguien curre en un hotel rural sin transporte y que cierre tarde y abre temprano... pónselo fácil para el alojamiento, redios, págalo bien, permite conciliar y verás cómo la gente curra...
Pero que no lo haga en semanasanta que luego no pueden sacar los moñecos y lloran
#5 a decir eso venía yo, pero seguramente de peor manera.
Fácil... se ríe de todos los españoles.
#2 Lógico, se ríe como una hiena que se alimenta de cadáveres.
#15 Se rie como una hiena mientras se folla a un conejo
#1 De que debería estar preso por lo que hizo y sabe que se va a librar. Es normal que se ría, se ha reído de TODOS y cada unos de los Españoles. Es la prepotencia que también se le ve a Ayuso, saben lo que han hecho y saben que saldrán indemnes. Es lo que tiene tener secuestrado y controlado al poder judicial.
#7 Exacto!
#7 El santo grial del enfermo liberal.
¡Uy, sin haberlo deseado, me ha salido un pareado!
#7 Parece nuevo, pero Marx ya lo decía,
"El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía."
Lo que pasa es que mientras el poder le tenía miedo a los comunistas soviéticos, nos tuvieron que dar algunas migajas que nos llevan quitando desde la caída del muro.
#111
Critico a los dirigentes de la UE que es la que tiene que velar por los intereses de los ciudadanos europeos y que se pliega a las élites, ciertos lobbies y a Estados Unidos.
Realmente no critico la medida en sí, lo que critico es el “doble estándar” que usan constantemente para intentar engañarnos. Es como lo de "Hacienda somos todos" y luego... "Ehh, es que es un eslogan". O "la justicia es igual para todos"... uy uy es que este es multimillonario, político o es Rey Emérito...
#7 Pero es que los chinos son comunistas
#1 Libre mercado es la reivindicación de los ricos a los que les va genial con sus negocios (a ver si alguien piensa que es porque les encanta la libertad y quieren que todos tengamos la posibilidad de ser ricos como ellos).
Cuando las cosas no van genial, entonces buscan a quién echarle el muerto, y para eso el Estado está genial, ya sea para que les dé subvenciones y ayudas o para que ponga aranceles.
Este son el tipo de cosas que demuestran la gran falacia del libre mercado.
#1 o sea que los fabricantes europeos se han dormido en los laureles, no han invertido, les hemos bañado en bukkakes de subvenciones, han chantajeado con irse de sus fábricas o con ERTES o EREs cuando lo veían conveniente, han engañado en las emisiones de los vehículos de combustión, tienen graves fallos como algunos fabricantes con el Adblue o motores que se rompen por usar materiales no adecuados o bañar correas en aceite, otros han sido comprados por multinacionales mayores en grandes grupos perdiendo la esencia, otros fabrican fuera de Europa, pero vamos a seguir ayudándoles con una regla que no se rige por la norma del libre mercado porque otros han hecho los deberes y los han hecho mejor?
#14
Se les apoyará por esto. Y no me parece mal, pues si no... Si que nos vamos al abismo.
El sector del automóvil genera un volumen de negocio que supone el 7% del PIB del continente y da trabajo a casi 14 millones de personas de manera directa e indirecta, lo que supone el 6,1% sobre el total del empleo.
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/18/companias/1584550087_618113.html%3foutputType=amp
Y la verdad, me gustaría que en parte europa actuase como china, supeditando el estado al capital.
#14 Te voy a añadir el insulto a la injuria: Muchos fabricantes europeos hacen sus coches en China casi enteros y enteros para abaratar costes y no serán afectados por estos aranceles.
Por poner un ejemplo llamativo, el Dacia Spring es literalmente un coche chino al que le ponen los emblemas de Dacia: https://forococheselectricos.com/2022/07/esta-es-la-diferencia-precio-dacia-spring-china-europa.html
#14 Hacer los deberes es poner fábricas en la UE.
#14 Los aranceles de la venta de coches europeos en China es del 25% aprox y de coches Chinos en Europa del 10%
Lo lógico no sería igualar esos aranceles?
Que hay de malo?
Defiendes que China ponga aranceles a los productos europeos y que a su vez Europa no haga lo mismo?
No lo entiendo la verdad
#1 de verdad quieres libre mercado?
#19 No, no sabe lo que quiere.
Te lo explico.
Su problema y el de la mayoría de los que comentan aquí no es el libre mercado.
Su problema es que estos coches eléctricos se fabrican en China y aquí se quiere y se desea que China se la potencia dominante.
Si los coches electricos fueran americanos aquí estarían aplaudiendo las medidas o reclamando que fueran más altos para que Europa desarrollase su propia industria y no tuviera que depender de EEUU.
#1 eso sí, a comer fresas hepáticas.
#1 en China puedes vender coches europeos sin ningún tipo de arancel? No entiendo esta defensa de China cuando no juegan con las mismas reglas
https://www.cocheglobal.com/mercado/union-europea-quiere-exportar-mas-coches-china-rebaja-arancel_808417_102.html
El caballo de batalla serán los aranceles que pagan unos y otros coches, con una diferencia considerable entre el 10% que tienen que abonar los vehículos chinos para acceder al mercado europeo frente a una horquilla que va del 15% al 25% para los vehículos europeos que pretenden llegar a los consumidores chinos.
#5 Pero y la tranquilidad que da saber que los niños de Ubeda no van a aprender catalán? Eh? es que eso no valoramos lo suficiente.
#13 El tema es que ahora por lo visto ni te dejan esperar, te mandan a casa estes como estes.
Este mismo lunes un familiar mio fue a urgencias del hospital y lo despacharon en 15 min diciéndole que pidiera cita para su medico familiar. Y ayer fue de urgencias a su ambulatorio y nada mas verlo el médico lo mando a urgencias del hospital. Ahora mismo se encuentra ingresado y el médico de ayer, nos comento que simplemente ante tanta saturación lo que hacen es derivarlo al médico de cabecera. Así que mejor que no te pille con algo chungo cuando vayas.
#8 Y que ETA no gobierna en Lepe
#8 Pues eso ha sido siempre un retraso en España, en el instituto debería haber alguna optativo donde se pudiera estudiar Vasco, Catalán o cualquier otra lengua minoritaria, como dan la opción de estudiar francés o alemán en algunos institutos. No es fácil porque para contratar un profesor tiene que haber suficientes alumnos, pero aprender lenguas siempre ha sido de lo más práctico que se estudia en la escuela y luego te sirve para presentarte a las oposiciones de esas zonas.
#45 estoy totalmente de acuerdo contigo, jamás he entendido porqué no se da la opción en la enseñanza pública de aprender lenguas cooficiales del estado. Es absurdo.
#46 Porque es más económico para el nacionalismo en Madrid echar a otras regiones a pelear con la lengua y la cultura de otras zonas. Mantener vivo lo de "a por ellos". La guerra siempre ha sido muy rentable para cortoplacistas que no miran más que el beneficio a corto plazo aunque a largo plazo esto se vuelva en su contra, por alimentar monstruos que no van a poder controlar.
#5 Yo creo que ya es el punto de comprender que gran parte de los votantes esto es lo que quieren, que unos cuantos se hagan ricos mientras joden a "los otros". Yo cada dia pierdo mas y mas la fe en la capacidad del ser humano de permitir una sociedad justa. Parece que el ser humano se mueve por equipos de futbol, donde o estas conmigo o estas contra mi y si van a joder a alguien prefiero votar a unos corruptos de mierda que van a joderte por creer lo contrario a mi. Paso en la guerra civil, paso en la dictadura, paso en la transición... jodernos unos a otros mas que prosperar.
#1 Venga, a abrir una cruzcampo y brindar por ello
#1 Mi médico de cabecera cada vez que iba me daba la turra con Susanita, que se está cargando el SAS que blablabla. Más pepero que sus muertos. Ahora cuando voy y le pregunto que qué tal va con los que él quería se pone hasta colorado. Me dice textualmente: "A Susana la han hecho buena estos hijos de la gran puta".
#24 Soy mas rojo que Negrin, y el problema es que Gusana tenia de Socialista Obrera lo que el hijo de puta este que hay ahora, el plan de ambos es el mismo, cargarse la sanidad pública, mis padres ambos son sanitarios y lo del PSOE en Andalucia con la sanidad publica no tiene nombre, que eso lo hagan estos, vale, el que no quiera ver lo que son que les voten y el que lo sepa y lo tenga claro pues oye.
Pero que votes a un partido "de izquierda" que viene a defender los publico y que haga lo que el PSOE con la sanidad... Luego habra quien piense que el PSOE perdio porque los andaluces son imbéciles y votan porque se creen que si ETA o los catalanes bla bla bla... No, la realidad es que el PSOE andaluz esta en el top de bazofia política a nivel mundial.
No se puede considerar humanos a quienes comenten semejantes atrocidades.
Y quienes los defienden están al mismo nivel de miseria.
#10 Eso es una fantasía liberal para facilitar el tolerar a los putos nazis como si mereciesen existir. Cuando los aliados arrasaron con el ejercito nazi no se pusieron a su nivel por matarlos. Lo hicieron cuando usaron tácticas terroristas contra la población como en Dresden.
#1 El drama de cobrar 1180 y decidir tener hijos…
#8 yo creo que es indiferente la opción de divorcio siempre está ahí
#35 menuda, perdona que te lo diga, mongolada.
Yo cobro una pasta, y mi mujer una miseria. Si nos divorciamos, o si yo palmo, ni de conha podrá ella pagar el lugar donde vivimos.
básicamente eres un clasista diciendo a los pobretones "no os reproduzcáis ni tengáis una vida decente".
#4 Si vas a decidir tener o no hijos, se deberían contemplar los siguientes 18 años como mínimo... ¿Bola de cristal? ¿Cómo lo hace vd.? ¿Cómo se lo explica vd. a su pareja...? ¿Le dura la pareja a vd. esos 18 años como mínimo...?
Se que son muchas preguntas, le quedo agradecido a vd. si puede contestar alguna.
#24 pues no puedo contestar pero cuando uno se platea tener hijos debería tener en cuenta que ocurriría si se queda sin trabajo o si viene un divorcio o las 2 cosas. Más que nada porque es algo que está a la orden del día.
#36 O si tu pareja se muere y te quedas tú sólo a cargo, o si tienes un accidente de tráfico y te quedas parapléjico, o si te sale el hijo con necesidades especiales y ya no te llega con lo que tenías previsto, o si... Si necesitas tanta seguridad en tu vida para tomar decisiones, mejor olvídate de tener hijos.
#36 Exactamente lo que está pasando. De ahí las estadísticas negativas sobre natalidad y la necesidad de pensar en recibir emigrantes. #121 Hombre, si criaramos los hijos como antes, con menos consumo de todo: juguetes, ropa, comida básica. Pizarras y no tanto material escolar. Sin extraescolares. Sin piscinas, vacaciones, consumo en hostelería, etc.etc. nos llegaría.
#29 si en lugar de pagar alquiler estuviese pagando hipoteca, estaría en una situación similar. Pagando una casa en la que no reside, para que sus hijos tengan techo, y buscándose una alternativa para vivir él y si tiene custodia fines de semana alternos que tenga una habitación extra para los hijos. Así muchos vuelven al hogar de los abuelos. Claro, inmigrantes no suelen tener ese recurso.
Por algo antes los divorcios eran cosa de ricos.
#96 a ver es que va todo relacionado. Tener un hijo es muy muy facil, mantenerlo pues ya es otra historia… ahí ya cada uno debe ver con los recursos que cuenta. Vivienda en propiedad? trabajo estable? la familia te puede ayudar en caso de necesidad? si todas las repuestas son no pues tienes muchas probabilidades de acabar como este hombre. Consejo a hombres. Si tenéis vivienda en propiedad y empezáis una relación iros siempre de alquiler, así en caso de problemas la pareja no se queda con vuestra casa.
#42 no pongo yo las trabas, las pone el sistema en que vivimos. O te adaptas o estás jodido.
#73 es el mercado amigo, con sueldos de mierda y vivienda por las nubes no se cuanto más nos quieren exprimir.
#4 Entonces casi nadie en España debería tener hijos no?
Si cuando decidieron tener el hijo la relación estaba bien y los dos ganaban dinero.. por muy poco que ganara ella (entre 300-600 según la noticia) ya sumaban algo más decente
Cualquiera hoy día se puede divorciar o perder el trabajo en cualquier momento y es imposible para el 99% de las personas estar del todo cubierto antes una situación así.
Por otro lado me falta en la noticia información ... ¿que custodia tienen? Por que si fuera compartida al 50% nadie tendría que pasar nada a nadie a no ser que el abogado de la mujer convenciera al juez de que hay demasiada diferencia de poder adquisitivo entre ambos...
Y si la custodia no está al 50% y la mujer tiene mas tiempo al niño... el padre estaba de acuerdo? por que si el padre tiene mejor poder adquisitivo que la madre casi sería más lógico que lo tuviera más tiempo...
Hoy día se tiende a la custodia compartida y aunque la mujer puede pedir compensación si hay demasiada diferencia de poder adquisitivo... esa pequeña cuota no suele ser muy elevada (ya que es algo que se resta al padre y se suma a la madre o viceversa)
#230 A ver, #4 dice que el drama es ser pobre y querer tener hijos. A eso he contestado.
¿Dónde he dicho yo que mis padres, abuelos o bisabuelos (si, se escribe con "b") pudieran ser más o menos pobres o que nuestra generación se ha empobrecido? De hecho, hay más riqueza ahora que antes, solo que mucho peor repartida.
Vuelve a leer mis comentarios, que todo tiene un hilo...
Nos estamos separando por encima de nuestras posibilidades.
El titular correcto debería ser El drama de cobrar 1180€ y pagar 550 de alquiler.
#1 El drama de cobrar 1180 y decidir tener hijos…
#8 yo creo que es indiferente la opción de divorcio siempre está ahí
#4 Si vas a decidir tener o no hijos, se deberían contemplar los siguientes 18 años como mínimo... ¿Bola de cristal? ¿Cómo lo hace vd.? ¿Cómo se lo explica vd. a su pareja...? ¿Le dura la pareja a vd. esos 18 años como mínimo...?
Se que son muchas preguntas, le quedo agradecido a vd. si puede contestar alguna.
#24 pues no puedo contestar pero cuando uno se platea tener hijos debería tener en cuenta que ocurriría si se queda sin trabajo o si viene un divorcio o las 2 cosas. Más que nada porque es algo que está a la orden del día.
#29 si en lugar de pagar alquiler estuviese pagando hipoteca, estaría en una situación similar. Pagando una casa en la que no reside, para que sus hijos tengan techo, y buscándose una alternativa para vivir él y si tiene custodia fines de semana alternos que tenga una habitación extra para los hijos. Así muchos vuelven al hogar de los abuelos. Claro, inmigrantes no suelen tener ese recurso.
Por algo antes los divorcios eran cosa de ricos.
#96 a ver es que va todo relacionado. Tener un hijo es muy muy facil, mantenerlo pues ya es otra historia… ahí ya cada uno debe ver con los recursos que cuenta. Vivienda en propiedad? trabajo estable? la familia te puede ayudar en caso de necesidad? si todas las repuestas son no pues tienes muchas probabilidades de acabar como este hombre. Consejo a hombres. Si tenéis vivienda en propiedad y empezáis una relación iros siempre de alquiler, así en caso de problemas la pareja no se queda con vuestra casa.
#42 no pongo yo las trabas, las pone el sistema en que vivimos. O te adaptas o estás jodido.
#73 es el mercado amigo, con sueldos de mierda y vivienda por las nubes no se cuanto más nos quieren exprimir.
#4 Entonces casi nadie en España debería tener hijos no?
Si cuando decidieron tener el hijo la relación estaba bien y los dos ganaban dinero.. por muy poco que ganara ella (entre 300-600 según la noticia) ya sumaban algo más decente
Cualquiera hoy día se puede divorciar o perder el trabajo en cualquier momento y es imposible para el 99% de las personas estar del todo cubierto antes una situación así.
Por otro lado me falta en la noticia información ... ¿que custodia tienen? Por que si fuera compartida al 50% nadie tendría que pasar nada a nadie a no ser que el abogado de la mujer convenciera al juez de que hay demasiada diferencia de poder adquisitivo entre ambos...
Y si la custodia no está al 50% y la mujer tiene mas tiempo al niño... el padre estaba de acuerdo? por que si el padre tiene mejor poder adquisitivo que la madre casi sería más lógico que lo tuviera más tiempo...
Hoy día se tiende a la custodia compartida y aunque la mujer puede pedir compensación si hay demasiada diferencia de poder adquisitivo... esa pequeña cuota no suele ser muy elevada (ya que es algo que se resta al padre y se suma a la madre o viceversa)
#230 A ver, #4 dice que el drama es ser pobre y querer tener hijos. A eso he contestado.
¿Dónde he dicho yo que mis padres, abuelos o bisabuelos (si, se escribe con "b") pudieran ser más o menos pobres o que nuestra generación se ha empobrecido? De hecho, hay más riqueza ahora que antes, solo que mucho peor repartida.
Vuelve a leer mis comentarios, que todo tiene un hilo...
#83 con 1200€ de ingresos pagar más de 400€ de alquiler es un suicidio.
#83 hoy en día hasta en los pueblos es caro, nadie alquila un piso por 200€ si solo la campana extractora que se estropea te cuesta casi eso, ya no hablo de persianas, cortinas, comunidades, arreglos varios, pintura cada x años o en cada cambio de inquilinos. O una caldera de gas que son 2000€. Así con todo
#265 Estoy cansado de hablar con amigos y conocidos y veo que tienen una educación financiera nula. Yo también la tenia cuando cree mi propia empresa y he aprendido a base de hostias.
En nuestra cabeza todo suena espectacular hasta que te topas con la realidad. Es dura de cojones.
Pocos cuentas sus fracasos reales y el problema es que nos autoengañamos para no aceptar la realidad.
#1 Y haberse divorciado teniendo un hijo.
#1 Y de paso que se vaya a Marte o a la mierda, igual me da.
#187 Porque el rolls es mio y si no me lo llevo jajajaja
#20 La religion es y sera un arma, que hace a quien tiene fe, superior y diferente a los demas que no creen (enemigo). Lo de el amor, la fraternidad y toda esa mierda solo es el azucar pàra que te tragues el veneno.
#92 De rica familia te lo paso de buena familia somos todos.
#1 Ya me empieza a caer mejor
#115 En la edad media seguimos estando, si no te has dado cuenta todavia es porque no prestas la suficiente atencion.
#74 No se si es ideal, preguntale al emerito que no sale de alli. Cuando la justicia y las admin fallan, lo unico que queda es la ley del talion.
#14 Justo las 2 intelectuales mas prolificas del los Putos Puercos
#3 Si, entre asco y repulsion.
#58 Los que autorizan estos servicios deberian estar en la carcel y sacar de su patrimonio, el espolio que han permitido en la economia publica, pero claro, primero habria que colgar a muchos de la judicatura y no hay voluntad.
#57 Esto no es un articulo dietetico amigo, aqui se esta hablando de la estafa impune y continuada que se les hace a los ciudadanos.
Esto es una vergüenza. A quien tendrían que haber echado era al canterano.