#196 De ignorante, pero superlativo es no saber historia, tergiversar y dárselas de entendido con los más oscuros intereses. Eso es lo verdaderamente peligroso.
Cito de wikipedia:
"El rey Fernando los escuchó a los dos y ordenó que se hiciera una junta para estudiar la situación de los indios. De esta junta, reunida en Burgos en 1512, y de la posterior en 1513, surgieron las primeras normas para defender a los nativos,10 y con todas las normas posteriores pasaron a constituir las Leyes de Indias, la primera legislación de derechos humanos de la historia."
#194 ¿Qué pretendes decirme con ese texto? No entiendo.
Por supuesto que existieron injusticias y abusos, como en cualquier otra guerra. Aunque por suerte lo de los sacrificios humanos y demás locuras sádicas nunca fue lo nuestro, eso formaba parte de los que estaban allí.
Además gracias a pioneros como Bartolomé se crearon las leyes de indias y este tipo de cosas que comentas pasaron a estar penadas por ley.
Te paso un enlace sobre la Junta de Valladolid para que te informes un poco. es.m.wikipedia.org/wiki/Junta_de_Valladolid
Fue todo un lujo que llegáramos los Españoles antes que cualquier otra potencia, por suerte para ellos fuimos pioneros en derechos humanos gracias a entre otros a Bartolomé de las Casas.
#51 Si vas a recomendar un libro por lo menos que sea una fuente original y no otra payasada más para perpetuar la leyenda negra.
Se me ocurre: "Historia verdadera de la conquista de nueva España", por ejemplo.
Pero bah qué sabrá ese gilipollas de Bernal Díaz del Castillo, si solo estuvo allí físicamente con Hernán Cortés. Mejor le seguimos comprando la propaganda al imperio más mezquino de la historia. Hay que joderse, te había quitado de ignorados porque estás en todas partes y se me hacía difícil leer los hilos, pero te vuelves de cabeza. Con intelectuales de tu calibre mejor no mezclarse, por lo que pueda pasar.
#72 La gente que escribe estas cosas debería llevarlas impresas en un letrero bien grande para que cuando vaya en el tren o a por el pan, el resto de personas puedan apreciar sin lugar a dudas con qué clase de intelectual están tratando.
#8 Yo preveo los negativos para censurar la verdad. No sin antes algún "nada nuevo cara al sol", "me avergüenzo de mi patria" o "¿por qué habré nacido español siendo culpable de la explotación, miseria y muerte?"
#15 Aunque sumes todo ese mantenimiento y la moto te cueste 1500 creo que hay mucho margen de ahorro hasta los 12000. Por no hablar que la depreciación de la cb de 800 euros ya va a ser practicamente mínima a nada que la cuides y que cuando vendas la eléctrica vas a palmar bastante. Yo el ahorro la verdad es que no lo veo un argumento a favor.
Otro tema es que la moto eléctrica también gasta pastillas porque la mayor parte de las frenadas se las lleva el freno delantero así que lo de la "frenada regenerativa" a mi me suena un poco a quimera y más para argumentar que no gasta pastillas cuando cualquier moto térmica también tiene freno motor.
Ojo, que me parece una alternativa interesante pero desde el respeto yo creo que el compañero #14 tiene razón con el ahorro.
#62 ¡Qué va! Te veo muy perdido hombre. Lo guay y lo democrático, por si no te has enterado, es poner el grito en el cielo en pro de la libertad de expresión cuando Valtonyc amenaza de muerte con nombres y apellidos y luego reclamar censura y prohibición para el autobús de hazteoír. Eso es la verdadera democracia. También con la diada que representa los valores de todos los catalanes con una bandera roja y amarilla, no como estos fachas y expoliadores que desfilan con una bandera roja y amarilla pero con menos franja. ¡Qué se habrán creído! ¡Con menos franjas!
El mismo cobrapaguitas de Abascal se planta un sueldo de 88k en una asociación fantasma y ahora es el nuevo salvapatrias de la derecha. Ver para creer, maldita hemeroteca.
#258 No sé qué tiene que ver la cita de 165 con Bartolomé de las Casas y por qué iba a sacarme de mi ignorancia. Yo no me contradigo, te lo he puesto como un ejemplo totalmente contrario a la mierda de propaganda de la leyenda negra que pretendes, con la peor de las intenciones, perpetuar.
Quizá deberías replantearte que te has quedado sin argumentos y te dedicas solo y de una forma pueril al ataque personal. Eso para mi ya es suficiente ridículo no lo mío, que con un enlace a wikipedia me basta para quitarte la tontería.
Venga, un saludo.
#222 Si no entiendes la diferencia entre descalificar una idea y un ataque personal no voy a ser yo el que te lo explique. Adiós, espero con suerte no leerte más, creo que me he vuelto más tonto solo con leer tus últimos comentarios.
#203 Ya estamos con las faltas de respeto. ¿Te he faltado yo a ti?
Para empezar no he votado al PSOE en mi vida, ni les votaré. Pero independientemente de mi ideología, que me considero socialdemótrata aunque está de más decir esto, Pedro Duque es la persona más preparada que ha pisado el gobierno en los últimos 100 años. No hace falta ser ningún palmero para darse cuenta de esto. Y de que no ha nada hecho ilegal tampoco y hasta ahí estamos de acuerdo.
¿Se aprovechó de una ley de sociedades demasiado permisiva para pagar menos impuestos? Pues sí, pero es que no era algo ilegal y es algo que habría hecho casi cualquiera con un patrimonio como el suyo y dos dedos de frente.
Al próximo insulto te bloqueo, avisado quedas.
#199 Claro pero culpar a toda España de un régimen militar casi fascista es como poco muy aventurado. ¿Sabes que a Franco no se le podía votar para echarle verdad?
#194 Si vamos a pedirle esa exigencia "ética" a todo el mundo sencillamente nadie podría ser político. Me parece estúpido acusarle de algo que ni siquiera es ilegal.
#97 Pues hombre a mi se me ocurre que parte se debe a que hemos pasado por 40 años de dictadura nacional-católica.
Pero vamos que estoy de acuerdo con DeGrease y es para hacérselo mirar.
En cualquier caso China tiene 10 premios nobel, aunque ese es su problema, pero lo digo por poner también en perspectiva.
#119 Madre mía, cuánta endofobia. Parece increíble pero tiene que venir un afroamericano a darte una lección de historia, que ya manda cojones.
Deberías informarte un poco por ejenplo sobre quién fue Bartolomé de las Casas y su contribución a lo que posteriormente serían los derechos humanos o simplemente tener un mínimo de cultura general porque vaya sarta de gilipolleces.
No solo por juzgar desde la moral de hoy unos hechos que ocurrieron hace siglos y cuando todas las potencias mundiales tenían esclavos, es que además si aplicamos tu vara de medir no salvamos ni una sola cultura de la historia de la humanidad.
#40 Muy en el fondo estoy de acuerdo con la idea que pretendes transmitir. Ahora bien, tus continuas faltas de respeto no me parecen dignas de una persona adulta.
Lo siento, pero ahí te va un negativo.
#34 La meritocracia es una mentira que solo funciona en un porcentaje realmente ínfimo de la población y general va unido a tener mucha suerte. Lo peor es que la gente se lo cree.
Supongo que es como la lotería, que la gente compra por el "y si..."
Si vas a recomendar un libro por lo menos que sea una fuente original y no otra payasada más para perpetuar la leyenda negra.
Cito de wikipedia:
"El rey Fernando los escuchó a los dos y ordenó que se hiciera una junta para estudiar la situación de los indios. De esta junta, reunida en Burgos en 1512, y de la posterior en 1513, surgieron las primeras normas para defender a los nativos,10 y con todas las normas posteriores pasaron a constituir las Leyes de Indias, la primera legislación de derechos humanos de la historia."
es.wikipedia.org/wiki/Bartolomé_de_las_Casas
Y con esto te vas a ignorados, compañero. La lección de historia es gratis.