#59 el ciclo completo eran dos. ¿Cuántas son ahora? https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/07/29/610259ff21efa034398b45c4.html.
¿Y ya se pueden conservar sin temperatura específica de frío?
¿Eso te lo dicen en el telediario de la primera? ¿O mejor creemos a la ministra que parece que tiene necesidades especiales?
#56 vamos a ver, aquí dices que se contagia igual con vacuna que sin ella. Y a mí me pones un enlace que dice : Pueden los vacunados contagiar el Covid? "Son hasta un 90% menos contagiosos
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/07/29/610259ff21efa034398b45c4.html
Pero muchacho, céntrate ! No ves que no haces más que dar bandazos y contradecirte
#33 Considerando que lleva ya cuatro años repitiendo lo mismo, el comentario es algo más que erróneo.
#30 no es cierto, que lo puedes transmitir estando vacunado si, pero que sea igual ni de coña, ni en el periodo de tiempo ni en la carga vírica. Por lo tanto tu comentario es erróneo,
#26 después se supo que se transmite igual, vacunado que sin vacunar.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#17 no le salió gratis, le salió a pagar 27 millones de euros de indemnización, lo que pasa que el organismo que debía reclamarlos (también controlado por el cáncer pepero) dejo que la reclamación expirara así como de buen rollo.
Y esa es la gracia, a ver qué político honrado gasta todo su presupuesto en construir vivienda social, y que persona se la juega a alquilar vivienda social, sabiendo que luego llega el PP y arrasa con todo.
Nadie, así de claro.
De hecho meterse en política para sanear cuentas del ayuntamiento (hola carmena, hola santisteve) sabiendo que que luego vendrá el PP a saquear, es una soberana perdida de tiempo.
Y los fondos buitre?
Nadie piensa en los fondos buitre?
Y los sobres?
#19 Cuando el idioma es de las pocas diferencias que hay no resulta un problema, en Alemania no hay bandas de españoles medrando en las calles ni grupos de españoles presionando para meter sus creencias en los colegios, tampoco españoles que se lleven a sus hijas de "vacaciones" a España para mutilarlas en contra de los valores alemanes, entre otras diferencias culturales y problemas. Y además de todo esto el fenotipo medio español y el fenotipo medio alemán es bastante parecido, con lo que la interacción es aún más orgánica. Michael Robinson tenía infinitamente más similitudes culturales con un español que las que tiene cualquier senegalés, así de fácil.
En el caso de Mbayé, y en el caso de la gente que él representa, la falta de integración idiomática es una de las partes visibles, pero no deja de ser una de todas las facetas en las que no están integrados ni asimilados, cada faceta en la que no se asimilan se va sumando una encima de otra. Si él y los suyos hablaran como un español, pensaran como un español, se comportaran como un español y se presentaran al mundo como un español entonces los españoles le considerarían español aunque fuera negro. Como no cumple con eso obviamente se genera una fricción cultural y un rechazo natural, que es la xenofobia, y como además tiene un fenotipo tan diferenciado eso no solo facilita la identificación del grupo sino que añade otra característica diferenciadora a la fricción. Esto a racismo no llega, nadie le considera inferior por ser negro, lo que sí se consideran es que es una persona ajena a lo español y por tanto se le rechaza, es decir xenofobia.
La única forma en que una sociedad multiétnica puede funcionar es si es monocultural. Se le pueden dar las vueltas que se quiera, una sociedad étnicamente homogénea ya es difícil que funcione si es multicultural (guerras civiles, religiosas y demás), una sociedad multiétnica y multicultural es una bomba de relojería. Ya está dando fricciones ahora, más que habrá en el futuro. Lo normal para un español es no querer convertir España en una copia de los Balcanes, no es un futuro que quiera dejarle a mis descendientes. Los que se vayan integrando que se vayan quedando, el resto que se vuelvan a su tierra y así evitamos sufrimiento a los descendientes de ambos.
#15 Decir que el racismo crece porque hay inmigrantes que tras 18 años no se expresan en perfecto castellano no es señalar la luna, es rebuznar.
¿Cuánta gente dirías que se volvió racista escuchando a Michael Robinson hablando como hablaba tras décadas el España? Es habitual que, cuando alcanzas un nivel que te hace funcional y te permite conseguir un empleo, tus prioridades de desplacen.
A mí mismo me ocurrió: en cuanto conseguí un trabajo en Alemania currando en alemán dejé de estudiar el idioma. Seguí ampliando mi vocabulario, claro, pero mi nivel se quedó en el de una persona que se hace entender, a pesar de cometer unos fallos tremendos que a día de hoy sigo cometiendo.
Dudo que ninguno de mis compañeros, que me hacían sentir muy valorado, se volvieran xenófobos por mi culpa. Años después, cuando dije que me volvía a España, mi jefe me ofreció de todo para que me quedara a pesar de que hablaba (y hablo) de un modo que a veces me da hasta vergüenza.
Pues no es raro preguntarse qué hace aquí si somos tan racistas. Y decir que lleva aquí 18 añazos, llegando a ser diputado, y aún ni habla bien el idioma. Luego se extraña de que los nativos sientan rechazo a la obvia falta de integración.
La decadencia a la que se ha visto sometida la Comunidad de Madrid con la última treta de Ayuso es flagrante. No solo ha utilizado al PP y a sus medios de confianza para intentar colarnos la trola de una devolución que tan solo confirma el delito fiscal, sino que esta vez la mentira partía de la institución. Ahora bien, con todo esto se pone de relieve algo importante: de dónde saca un piernas tres millones de euros en dos años.
'Nos han tomado por tontos': los tuiteros explican la última artimaña de Isabel Díaz Ayuso sobre su pareja y Hacienda
Novio de Ayuso: "Aquí tenéis el dinero para regularizar mi deuda". Hacienda: "No se puede regularizar porque ya está abierto un procedimiento contra usted. Le devolvemos este dinero". Ayuso: "Yo no mentía, Hacienda le ha devuelto dinero".
Que vergüenza ajena la periodista del mundo cuando le preguntan como contrastó la información falsa de Miguel Ángel Rodríguez y ya pasa "yo no firme esa información, yo no sé nada"
La única preferencia de Milei es Milei.
Es un ultra liberal radical, es su credo, el como individuo por encima de la sociedad.
¿Alguien esperaba que se preocupase de los argentinos?
Usa el dinero de los argentinos que el piensa que ha sido puesto es sus manos gracias a sus excepcionales características personales y la meritocracia para su propio beneficio, tejerse relaciones y ganar estatus y dinero a futuro. Solo piensa en su próximo paso en su carrera personal de éxito. El resto son competencia antes que personas.
Es su credo. No hay más.
Que muchos argentinos en su desesperación no viesen quien es este personaje y los de su credo no cambia la verdad.
No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#94 Ok. Gracias por aclarar el malentendido. Disculpas mutuas.
#70 Ahora que lo vuelvo a leer, mi comentario no está bien redactado. No expresa correctamente lo que quería transmitir, que en ningún caso era llamarte psicópata.
Siento que te hayas sentido atacado y con razón merezco tu respuesta.
Estos palestinos se complican la vida, qué más les da poner la tienda de campaña en el sur que en el norte?
#1 Premio al asco del año, felicidades.
Tu familia debe estar super orgullosa de ti.
#56 debes tener un cortocircuito o algo, tu propi enlace indica lo siguiente:
"El curso completo de la vacuna de Pfizer (dos dosis) protege al 88% de enfermedades graves/muerte y entre el 65% y el 90%, según los últimos datos británico, del riesgo de infectarse y así transmitir la infección."
Como ves no se contagia igual ni de coña.
Ahora piérdete un rato en tus cortocircuitos y deja de mostrar con orgullo tus limitaciones.