#59 Si, hay problema porque esta prohibido ir desnudo, adultos y niños, pero no esta prohibidas las religiones.
Decir que no se pueden dar valores cristianos es como decir que no se pueden enseñar valores podemitas, podriamos discutir mucho si es peor para el ser humano educar en valores comunistas o cristianos.....

#44 YO ESTOY en contra de prohibir cualquier vestimenta mientras deje la cara visible, MAS AUN, en el caso musulman mas en contra todavia, yo quiero saber a distancia quien es musulman para actuar conforme a ello.

#33 ES QUE NO ES ILEGAL educar a tus hijos para que sean machistas o racistas!!!!!
"Quienes somos para decidir que unos padres no quieran escolarizar a sus hijos y los pongan a trabajar desde peques."
Es que no es lo mismo obligarles a tener una educacion que prohibirle la educacion de los padres.

J

#32 esas cosas que mencionas la ciencia ha demostrado que son perjudiciales para los niños, pero la ciencia no ha demostrado que darles valores cristianos por ejemplo es malo para los niños, dime el estudio donde lo dice, te lo agradeceria.

cc #113

Misth

#243 el velo representa una opresion de la mujer por ser mujer, frente al hombre, solo por nacer con vagina o pene.....la ciencia no ha demostrado que mandar a tu mujer a la cocina cuando te reunes con tus amigos es malo....pero la etica o moral europea que considera hombres y mujeres iguales te la pasas por el forro de los coj...nes y tal.

r

#243 https://bit.ly/2tbjJBZ
https://www.openglobalrights.org/religion-as-human-rights-liability/?lang=Spanish

No son estudios científicos como tal, con su doble ciego y esas cosas. Apenas son artículos. Pero puedes atisbar como la religión suele afectar a la salud de las personas y a los derechos humanos. Porque como cualquier otro pensamiento mágico, la religión le quita al niño herramientas mentales importantes como la crítica o el razonamiento.

J

#374 qué religion? en qué contexto? estan mejor los paises ateos que los catolicos¿? son en general mas exitosos los ateos que los catolicos? se podria discutir ampliamente.....repito, opiniones, colores.
No se pueden prohibir las creencias, podriamos discutir, repito, si el comunismo o creer en comunismo es mas perjudicial que creer en jesucristo, daria para mucho debate.
Ademas, lo que linkas no tiene ni pies ni cabeza, uno es defendiendo al cristianismo respecto al islam y el otro sobre el aborto.

J

#245 Y LAS MEDICAS que eligen pediatria antes que cirujia? por que solo 1 de cada 6 cirujanos es mujer? por los juguetes que les dieron de niño?¿ es eso? la sociedad patriarcal les impulsa a ser medicos en proporcion 2 a 1, hay el doble de medicas que de medicos, pero en cambio esa misma sociedad no quiere que sean cirujanas?????? es esa tu explicacion?
REPITO, tu sesgo te impide aceptar la realidad, los hombres y mujeres en general, son diferentes, en sus gustos y preferencias, y da igual toda la palabreria que le metas, eso no va a cambiar, y por mucho que quieras, a los niños y niñas nunca les van a gustar por igual las peleas, las muñecas, los camiones, o los videojuegos. Hay un instinto competitivo en el macho que no lo lo hay tanto en la hembra, pero bueno, tu sigue con tus ideas preconcebidas que la realidad no va a cambiar.

lakhesis

#249

"Y LAS MEDICAS que eligen pediatria antes que cirujia?"

Mira que te lo he explicado eh... muñecos bebé ^_^

#251 claro claro, por los muñecos, por supuesto.

J

#246 porque hace falta toda esa construccion social para vivir en sociedad, pero no hace falta la paridad, no va contra el instinto animal tener educacion, aprender o tener ropa, los animales tambien aprenden y quieren aprender si se les enseña. No puedes decir que es por machismo cuando todo el reino animal lo hace, es la evolucion.
"Sobre el resto, expuse claramente en lo que no estoy de acuerdo. ¡Y claro que es opinable! Esta señora está dando su opinión,"
No, no es opinable, hay asimetria penal, y pegar a un niño es menos grave que insultar a tu mujer, pon la balanza donde quieras.
Y respecto a la LIVG, el conejo ya ha salido de la chistera, a esa aberracion le quedan 2 telediarios.

lakhesis

#248 La LIVG es un arma política, hasta ahí estamos de acuerdo, pero hay una inmensa escala cromática entre el blanco y el negro. Hay medidas, que si bien es cierto que son excepcionales y muy duras, como por ejemplo pasarse la presunción de inocencia por el forro, sí que son necesarias. Si una mujer denuncia a su marido, no va a poder volver a casa, creo que es bastante entendible. La única manera de que pueda regresar a casa es asegurarnos que el agresor no va a estar ahí y que no va a poder tomar represalias ni contra ella ni contra los hijos.

#250 "Si una mujer denuncia a su marido, no va a poder volver a casa, creo que es bastante entendible. La única manera de que pueda regresar a casa es asegurarnos que el agresor no va a estar ahí y que no va a poder tomar represalias ni contra ella ni contra los hijos."
SE DA AUNQUE no convivan juntos, es un absurdo, si conviven juntos puede pedir el divorcio con la misma y que se vaya, antes de denunciarlo.

lakhesis

#255 ¿A dónde se va a ir?

#256 Pues si la casa es de ambos, y ella denuncia, pues la casa se vende y se iran ambos, si es de el se tendra que ir ella, y si es de ella se tendra que ir el, yo no veo cual es el problema.

lakhesis

#257 Pues depende, como todo ¿Ella trabaja? ¿Tienen niños?

Si ella es ama de casa y tiene hijos, obviamente se queda ella con la casa, solo faltaria que después de que te den puñetazos, te tengas que ver con los niños en la calle.

#240 "Lo siento, pero no estoy para nada de acuerdo en nada de lo que dice esta señora."

ES QUE NO ES OPINABLE; son datos, ahora mismo una madre le mete una paliza a su hijo de 3 años, y se inicia un proceso que dura meses, y mientras el niño con la madre; en cambio el marido le dice "hijo de puta" y lo detienen en la carcel el mismo dia, es una aberracion, se le ha dado una dimension a las peleas conyugales mezclandolas como si fueran maltrato:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html

TU PREMISA erronea es suponer que lo natural si no se interviene en nada es todo un 50%, y eso es absurdo, no pasa en ningun animal, en todo el reino animal el macho no es como la hembra, el macho no cuida a los crios como las hembras, etc etc
Es al reves, gracias a meter tanta construccion social tenemos la igualdad que tenemos:



POR QUE EN TODO el mundo occidental 1 de cada 5 cirujanos es mujer? en españa 2 de cada 3 que se presentan al MIR son mujeres, por que tan pocas cirujanas???? estan influenciadas? la sociedad dice que tiene que haber un 66% de medicas, pero solo un 20% de cirujanos??
paradoja-techo-cristal-finlandia-eng/c099#c-99
Hace 5 años | Por Anxo_ a sputniknews.com

lakhesis

#242 Ningún animal lleva ropa, ningún animal habla, ningún animal procesa nuevos alimentos, ningún animal necesita un periodo educativo de 12 años...

Hace mucho que hemos escapado de nuestra evolución animal.

Sobre el resto, expuse claramente en lo que no estoy de acuerdo. ¡Y claro que es opinable! Esta señora está dando su opinión,

J

#246 porque hace falta toda esa construccion social para vivir en sociedad, pero no hace falta la paridad, no va contra el instinto animal tener educacion, aprender o tener ropa, los animales tambien aprenden y quieren aprender si se les enseña. No puedes decir que es por machismo cuando todo el reino animal lo hace, es la evolucion.
"Sobre el resto, expuse claramente en lo que no estoy de acuerdo. ¡Y claro que es opinable! Esta señora está dando su opinión,"
No, no es opinable, hay asimetria penal, y pegar a un niño es menos grave que insultar a tu mujer, pon la balanza donde quieras.
Y respecto a la LIVG, el conejo ya ha salido de la chistera, a esa aberracion le quedan 2 telediarios.

lakhesis

#248 La LIVG es un arma política, hasta ahí estamos de acuerdo, pero hay una inmensa escala cromática entre el blanco y el negro. Hay medidas, que si bien es cierto que son excepcionales y muy duras, como por ejemplo pasarse la presunción de inocencia por el forro, sí que son necesarias. Si una mujer denuncia a su marido, no va a poder volver a casa, creo que es bastante entendible. La única manera de que pueda regresar a casa es asegurarnos que el agresor no va a estar ahí y que no va a poder tomar represalias ni contra ella ni contra los hijos.

#250 "Si una mujer denuncia a su marido, no va a poder volver a casa, creo que es bastante entendible. La única manera de que pueda regresar a casa es asegurarnos que el agresor no va a estar ahí y que no va a poder tomar represalias ni contra ella ni contra los hijos."
SE DA AUNQUE no convivan juntos, es un absurdo, si conviven juntos puede pedir el divorcio con la misma y que se vaya, antes de denunciarlo.

lakhesis

#255 ¿A dónde se va a ir?

#256 Pues si la casa es de ambos, y ella denuncia, pues la casa se vende y se iran ambos, si es de el se tendra que ir ella, y si es de ella se tendra que ir el, yo no veo cual es el problema.

lakhesis

#241 Pero vamos a ver, que me debo de estar explicando fatal... ¿Los niños de esos estudios vivían en una burbuja aislados? Porque, como he repetido mil veces, los humanos aprendemos por imitación. De todos modos ¿a los 9 meses de edad ya se les regala juguetes diferentes y ellos los prefieren? Porque, hasta dónde yo he visto, con 9 meses se lo pasan teta mordisqueando todo lo que pillan.

J

#245 Y LAS MEDICAS que eligen pediatria antes que cirujia? por que solo 1 de cada 6 cirujanos es mujer? por los juguetes que les dieron de niño?¿ es eso? la sociedad patriarcal les impulsa a ser medicos en proporcion 2 a 1, hay el doble de medicas que de medicos, pero en cambio esa misma sociedad no quiere que sean cirujanas?????? es esa tu explicacion?
REPITO, tu sesgo te impide aceptar la realidad, los hombres y mujeres en general, son diferentes, en sus gustos y preferencias, y da igual toda la palabreria que le metas, eso no va a cambiar, y por mucho que quieras, a los niños y niñas nunca les van a gustar por igual las peleas, las muñecas, los camiones, o los videojuegos. Hay un instinto competitivo en el macho que no lo lo hay tanto en la hembra, pero bueno, tu sigue con tus ideas preconcebidas que la realidad no va a cambiar.

lakhesis

#249

"Y LAS MEDICAS que eligen pediatria antes que cirujia?"

Mira que te lo he explicado eh... muñecos bebé ^_^

#251 claro claro, por los muñecos, por supuesto.

#17 y la constitucion española votada por un 90% en cataluña, mas que en madrid, tambien os perseguia???? pq es eso de lo que hablamos ahora, no de la inquisicion.

#13 y tambien resisitias cuando votabais mas que en madrid la constitucion española?

decretos de nueva planta??? estamos de coña??? tu lees lo que escribes?

J

#4 No existe ninguna salida que incluya el derecho a secesion, a ver cuando se os mete en el cerebro eso de una vez, no porque los partidos españoles se suicidarian ante su electorado, no porque el parlamento no quiera, no porque la sociedad española no quiera, no porque no existe democracia en el mundo con derecho a secesion, no porque en la historia de las democracias nunca se haya producido una secesion unilateral, sino que NO PORQUE ES INCONSTITUCIONAL, asi de simple, a ver si se os mete en el cerebro de una maldita vez.

pues a mi no me parece mal, es todo un relato para que los separatistas puedan venderle a su plebe que la secesion no es posible, algo con lo que darles carnaza, supongo que ganar tiempo, pasaran 2 años o 3, y se iran cayendo del guindo.
LA SECESION tal como la plantean los separatistas no es posible, asi que da igual, todo da igual, no existe el derecho a secesion de las regiones que componen españa. Ante eso, da igual cualquier relator, relato, o historia que quieran contar.

#226 no existe garantia a una vivienda, igual que existe derecho al trabajo pero no garantia al trabajo, ni un solo pais del mundo garantiza vivienda a toda su poblacion, eso es un disparate.
La vivienda ya se regula, y muchiiiiiiiiiiiiiisimo, quiza por eso somos uno de los paises del mundo con mas % de propietarios respecto a inquilinos.
https://elpais.com/economia/2018/03/21/actualidad/1521629490_807449.html

curiosamente, los paises antes comunistas y mas pobres están mas arriba....españa es el 1º de los 10 paises mas importantes.

pues no podria ser de otra manera, lo de riesgo de fuga no se mantiene cuando llevan mas de 1 año libres y no se han fugado...

#277 El resto de los casos los pones en malformaciones, hermafroditismo, etc etc, no te vayas a la anecdota, a eso no se refieren los de hazte oir.

#286 REPITO, la disforia existe, y la realidad genetica tambien, una persona transexual tendra disforia, se sentira mujer siendo hombre, y se operara para parecer mujer, pero sera geneticamente una mujer.

#289 " un tío peludo con una enorme vagina, que "opina" la ciencía que es? Y tu que opinas?"
si nacio hombre es hombre, si nacio mujer es mujer, si se ha operado es un hombre con apariencia de mujer, o mujer con apariencia de hombre.
" Y te has parado a pensar que ese tío con ese enorme coño se pueda sentir ofendido con el mensaje de HO?"
sí, y? todo el mundo se puede ofender por cualquier cosa, y? si alguien se ofende es su problema, y mas si se ofende por una realidad cientifica.
"Porque tu no has visto un tío de pelo en pecho con vagina verdad? Pues para tu desgracia, existen, son reales."
sí, y? su genetica dira si es hombre o mujer, y su aspecto dira lo que la gente piense que es, y luego internamente podra pensar que es hombre, mujer o michael jackson.

#264 Cientificamente alguien con XX es hombre o mujer? y con XY? me vas a decir que "depende de como se sienta?"

M

#273 XX es biológicamente mujer (a no ser que haya habido malformación), XY biológicamente hombre (a no ser que haya habido malformación), ... ¿Y con el resto de los casos qué haces? Con una clasificación tan simplista te estás dejando fácilmente a un 1% de la población sin sexo.

#277 El resto de los casos los pones en malformaciones, hermafroditismo, etc etc, no te vayas a la anecdota, a eso no se refieren los de hazte oir.

"En cualquier caso, de la estadística hecha pública se desprende que los 2.280 condenados adultos -el 96,4 por ciento hombres- cometieron 2.816 infracciones penales de índole sexual, de las que la mayoría (956) fueron consideradas abuso sexual, 414 exhibicionismo y 387 agresión sexual. De estas últimas, 27 fueron consideradas violaciones."

https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/mas-de-2-500-condenados-en-2017-por-delitos-sexuales-269-ellos-menores/10004-3760428

27 violaciones en españa el año pasado, EN TODO UN AÑO en un pais con casi 50millones de habitantes, la ideologia de genero ha comido el cerebro tanto tanto, que incluso a mi, que soy anti feminista, me sorprende la cifra, poco mas de 2 violaciones al mes en toda españa....2!!!!!!

Cabre13

#104 Estás confundiendo "condenas por violación" con violaciones cometidas.
Pero no me sorprende tu confusión por que sé que eres antifeminista y solo quieres confirmar tus ideas.

b

#112 No, yo soy antifeminista y sé que las violaciones son creo en torno a 1300 según año. También leí ese información, no me cuadraron los datos y los descarté.

El problema de tu afirmación es que hay muchas feministas que también se creen todos los datos que juegan en su liga y descartan los que no les interesa. Y hay unas cuantas, de hecho la mayoría de ellas simplemente no estudian ni buscan datos, sólo se saben cuatro cosas y las van repitiendo día sí día también.

Espero no parecerme ni a un antifeminista machista ni a una feminista que se cree todo lo que le dicen. Mejor informarse desde diferentes fuentes y sacar tus propias conclusiones.

Wir0s

#80

Artículo 2.

Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 5.

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 7.

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 9.

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 11.

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 13.

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.


http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/


#112 A ver, en que quedamos... Las denuncias falsas son solo el 0.00001% pq esas son las que hay sentencia firme, pero las violaciones son 100000000000000000000000 por año pq solo se denuncia el 0.0000001%?

Vamos, que las cifras son vuestras y os las follais como queréis.

dreierfahrer

#259 osea q toda persona q esta en un calabozo esta viendp viplados los derech9s humanos...

Anda, corre a denunciarlo...

Cabre13

#259 ¡Jajaja, qué gracioso eres usando cifras de forma absurda!

lakhesis

#192 Parte de premisas erróneas:

- Considera a la ley una vengaza, una revancha histórica. No, no busca vengarse, busca dejar de morir y de recibir golpes.
- Dice que estudió y se dedicó a lo que le dio la gana. Sí pero no. Sus juguetes no fueron los mismos que los de sus hermanos. Los anuncios de los juguetes no estaban dirigidos a todos los niños por igual. Sus modelos visuales no mostraban lo mismo para hombres y mujeres. Cuando papá iba a arreglar el coche el mecánico era un señor y cuando iba al cole, su profe era una señora. Los humanos aprendemos por imitación, esos modelos los vamos a seguir reproduciendo. El libre albedrío no es tan libre como nos creemos.

- ¿¿¿Y lo de que es para compensar??? si todo su discurso se basa en esa premisa, su discurso vale cero.

- Que las mujeres se lleven siempre la custodia de los menores, es consecuencia del machismo, porque las mujeres somos las cuidadoras, en lo bueno y en lo malo.

Lo siento, pero no estoy para nada de acuerdo en nada de lo que dice esta señora.

#240 "Lo siento, pero no estoy para nada de acuerdo en nada de lo que dice esta señora."

ES QUE NO ES OPINABLE; son datos, ahora mismo una madre le mete una paliza a su hijo de 3 años, y se inicia un proceso que dura meses, y mientras el niño con la madre; en cambio el marido le dice "hijo de puta" y lo detienen en la carcel el mismo dia, es una aberracion, se le ha dado una dimension a las peleas conyugales mezclandolas como si fueran maltrato:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html

TU PREMISA erronea es suponer que lo natural si no se interviene en nada es todo un 50%, y eso es absurdo, no pasa en ningun animal, en todo el reino animal el macho no es como la hembra, el macho no cuida a los crios como las hembras, etc etc
Es al reves, gracias a meter tanta construccion social tenemos la igualdad que tenemos:



POR QUE EN TODO el mundo occidental 1 de cada 5 cirujanos es mujer? en españa 2 de cada 3 que se presentan al MIR son mujeres, por que tan pocas cirujanas???? estan influenciadas? la sociedad dice que tiene que haber un 66% de medicas, pero solo un 20% de cirujanos??
paradoja-techo-cristal-finlandia-eng/c099#c-99
Hace 5 años | Por Anxo_ a sputniknews.com

lakhesis

#242 Ningún animal lleva ropa, ningún animal habla, ningún animal procesa nuevos alimentos, ningún animal necesita un periodo educativo de 12 años...

Hace mucho que hemos escapado de nuestra evolución animal.

Sobre el resto, expuse claramente en lo que no estoy de acuerdo. ¡Y claro que es opinable! Esta señora está dando su opinión,

J

#246 porque hace falta toda esa construccion social para vivir en sociedad, pero no hace falta la paridad, no va contra el instinto animal tener educacion, aprender o tener ropa, los animales tambien aprenden y quieren aprender si se les enseña. No puedes decir que es por machismo cuando todo el reino animal lo hace, es la evolucion.
"Sobre el resto, expuse claramente en lo que no estoy de acuerdo. ¡Y claro que es opinable! Esta señora está dando su opinión,"
No, no es opinable, hay asimetria penal, y pegar a un niño es menos grave que insultar a tu mujer, pon la balanza donde quieras.
Y respecto a la LIVG, el conejo ya ha salido de la chistera, a esa aberracion le quedan 2 telediarios.

lakhesis

#248 La LIVG es un arma política, hasta ahí estamos de acuerdo, pero hay una inmensa escala cromática entre el blanco y el negro. Hay medidas, que si bien es cierto que son excepcionales y muy duras, como por ejemplo pasarse la presunción de inocencia por el forro, sí que son necesarias. Si una mujer denuncia a su marido, no va a poder volver a casa, creo que es bastante entendible. La única manera de que pueda regresar a casa es asegurarnos que el agresor no va a estar ahí y que no va a poder tomar represalias ni contra ella ni contra los hijos.

#250 "Si una mujer denuncia a su marido, no va a poder volver a casa, creo que es bastante entendible. La única manera de que pueda regresar a casa es asegurarnos que el agresor no va a estar ahí y que no va a poder tomar represalias ni contra ella ni contra los hijos."
SE DA AUNQUE no convivan juntos, es un absurdo, si conviven juntos puede pedir el divorcio con la misma y que se vaya, antes de denunciarlo.