Juggler

Me cuesta mucho entenderlo. ¿Podría hacer alguien un resumen? La transcripción ya sería la hostia. Gracias!

D

#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1520884/order/8">#8 No la encuentro
Más info adicional en pastebin

MIME-Version: 1.0
acceptlanguage: en-US
Accept-Language: en-US
Content-class: urn:content-classes:message
Subject: Anon-Lulz International Coordination Call
Date: Fri, 13 Jan 2012 19:21:49 -0000
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
thread-topic: Anon-Lulz International Coordination Call
From: "Lauster, Timothy F. Jr."
To: "Reichard, Gerald A." ,
,
,
,
,
"Gillen, Paul G" ,
"Gallagher, Colm" ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
"Helman, Bruce C. Jr." ,
"Sporre, Eric W." ,
"Buckler, Lesley" ,
"Geeslin, Robert C." ,
"Plunkett, William R." ,
"Roberts, Stewart B." ,
"Brassanini, David" ,
"Stangl, Christopher K." ,
"Patel, Milan" ,
"Ng, William T." ,
"Adams, Melanie" ,
"Culp, Mark A." ,
"Arico, Nicholas J." ,
"Tabatabaian, Ramyar" ,
"Penalosa, Jensen" ,
"Bales, Will" ,
"Burton, Kevin C." ,
"Nail, Michael A." ,
"Grasso, Thomas X." ,
"Thomas, Christopher T." ,
"Caruthers, John" ,
"Phoenix, Conor I." ,
"Hunt, Chad R." ,
"Willett, Bryan G." ,
"Patrick, Kory D."



All,

A conference call is planned for next Tuesday (January 17, 2012) to =
discuss the on-going investigations related to Anonymous, Lulzsec, =
Antisec, and other associated splinter groups. The conference call was =
moved to Tuesday due to a US holiday on Monday. =20

Date: Tuesday, January 17, 2012

Time: 4:00 PM GMT=20

BridgeTN: 202-393-2430

Access Code: 6513211#


Please contact me if you have any questions.


Regards,

Tim

SSA Timothy F. Lauster, Jr.

Federal Bureau of Investigation

202-651-3211 (w)

202-651-3193 (f)

nacco

#15 el merito no esta en pinchar una conferencia confidencial sobre un caso al FBI sino en haber interceptado el email (que aporta #9) de convocatoria de esa conferencia; en tal email figuran el número de teléfono y el código de acceso para participar en esa multiconferencia

Juggler

La de la ardilla es genial. Pagaría por tener una foto así con mi pareja... bueno... pagaría por tener pareja.

Juggler

#6 Ha acertado dos de cuatro. No está mal. (el primero lo explica él)

Juggler

#13 El problema es que El Mundo lo lee mucha más gente que el blog que se menea aquí... Tristemente.

Juggler

#13 Sí, digo yo, en principio no iba a ser un "blackout"?

Juggler

#10 Ya salió el intelectual a llamar tontos al resto sin aportar nada. Muchas gracias.

D

#11 Paso de aportar nada a un hilo de descerebrados que gritan soltando perdigones de saliva como débiles mentales de pueblo, chato.

De nada.

DisView

#12 Eso que dices de 'de pueblo' ¿lo dices también con ánimo de insultar?

Juggler

#1 Y una vez te la he metido.. olvido lo prometido.

Juggler

#3 Yo he pensado lo mismo. Menuda chorrada de titular. Y qué poco riguroso.

Juggler
Juggler

Espero que sea un error de traducción, pero:

Este es un virus compuesto de pequeñas moléculas, lo que significa que tiene la capacidad de matar a un virus, en este caso al virus VIH.

Eso no tiene ningún sentido. Y:

Creemos que este compuesto no está trabajando sobre la proteína viral del virus, sino en algo más común, en un material celular del virus.


¿Material celular del virus? ¿En serio? Hasta donde yo sé, los virus no son células y material celular... tendrán el justo, digo yo.

p

#39 El virus VIH es un virus envuelto, lo que implica que tiene una capa externa que proviene de la membrana celular de las células a las que infecta. Por lo visto la gracia de este compuesto es que actúa en algún componente de esa envuelta membranosa, que al ser de origen celular, es menos probable que mute, al contrario de lo que hacen las proteínas codificadas por el virus.

Habrá que ver lo que pasa dentro de unos años, aunque la eficacia del compuesto se restringe al uso tópico.

Juggler

#132 Eso es simplemente legitimizar algo que era ilegal.

Es decir, que si a mí ahora se me da por regularizar la esclavitud y decir que los esclavos tienen que comer 3 veces al día y que su habitación no debe medir menos de 3 metros cuadrados, ¿es un avance? Pues no. Habrá que trabajar por abolir la esclavitud, no por ponerle reglas.