#14 Exacto, hay muchas cosas absurdas. Un ejemplo de lo que menciono antes: Los tests que en "teoría" se iban a hacer desde los laboratorios (que al final no se han hecho), al menos del que conozco. Te daban unos valores por los cuales según fuera un número era positivo o no, ya digo, con muchisima más precisión de los tests que se han hecho. Pues desde los hospitales, exigían que se les devolvieran los resultados uno a uno, para ellos poder decir si era positivo o no... Algo que solo es decir, si el número está en este intervalo, es positivo, sino no. Pero claro.... ellos son los grandísimos médicos. Siento no poder ser más específico con los tecnicismos, pero es que no lo recuerdo la verdad, pero la historia iba por ahí seguro.

#17 Creo que es por la misma razón por la que aunque un licenciado conozca la ley como un juez, sólo un juez puede dictar sentencias.
Cuando un médico dice que eres positivo en Covid, no sólo da el resultado de un test. Da un diagnóstico y una baja.
Si explicaran que el laboratorio dará el resultado del test al sanitario y no directamente al paciente... A lo mejor tienen mejor acogida.

#17 Creo que va por que como el médico es el único que puede diagnosticar, pues entonces al ver el test decide si eres positivo o nó.

#16 Será que los "complementos extras" van en negro no??? Porque se ve bastante bien el importe NETO a percibir...

#17 ¿Y como sabes que no tiene un 50% de retención? Es importante ese dato, que no será tan exagerado como digo. Además lo que dice el compañero es cierto, si es un estudiante está bastante bien pagado.

#78 Un MIR no tiene un 50% de retención nunca, su salario suele ser de 1.000 y pico euros netos y una retención mínima. Un médico una vez ya formado y contratado suele rondar los 2.500€ netos en 14 pagas en la mayoría de CCAA sin contar guardias, ni trienios.

#102 No pretendía decir eso, quería hacer ver que faltan datos importantes, y que la retención aplicada cuenta. No es.lo mismo tenerla al 2% que al 18%.

#128 No he dicho que la retención sea del 50.
CC a #132
Id a #144

#78 No es un estudiante, un estudiante no puede ejercer la medicina. Es un médico que ha acabado la carrera de medicina y por tanto puede ejercer de médico, pero no de especialista. Tampoco de médico de familia pues es una especialidad.
Son mil euros por trabajar de médico y asumir todas las responsabilidades legales y todas las funciones de un médico. Una auténtica vergüenza.

#112 Entonces sí que es triste.
#111 Pues no sabría qué decirte, si estoy de prácticas me gustaría que me dejasen hacer algo más que una pregunta, tampoco estoy pidiendo el otro extremo que es que te envíen por ahí por tu cuenta. No se cómo funciona, pero normalmente la gente en prácticas quiere aprender y hacer cosas. Que te paguen por aprender ya está bastante bien, hagas la función que hagas siempre que estés supervisado. Yo lo veo así, llámame loco.

#141 resumiendo mucho los contratos en prácticas consisten en estar siempre a cargo de otro empleado, no tener ninguna responsabilidad y poco a poco hacer alguna cosa bajo su supervisión y nunca dejarte solo. Por ejemplo en un taller que cambie neumáticos primero estarías viendo como el empleado que está a tu cargo cambia unos cuantos mientras te explica cada paso y te va dando consejos (en plan al quitar este tornillo ten cuidado porque a veces se te puede atascar por aquí) y poco a poco ir soltándote (venga quita tú este) y al final del contrato de prácticas que lo acabes haciendo todo tú, pero siempre con el otro empleado supervisando cada caso. En la práctica le dicen al chaval donde están las herramientas , que si tiene alguna duda que pregunte y lo dejan trabajando solo teniendo un empleado más. Una empresa con 10 empleados que meta 5 en prácticas en teoría debería dar a basto a la carga de trabajo de algo menos de 10 empleados (porque explicando y enseñando se va un poco más lento) en realidad lo que atiende es carga de trabajo de 15 empleados los 5 en prácticas curran como uno más y si alguien va a echarles una mano que luego aligere con lo suyo pero que no baje la producción

#78 Lo primero es que si tuviera un 50% de retención, se vería en la nómina (Se ve en la imagen la retención bastante bien). Lo segundo es que aunque NO se vea, me estás diciendo que con un neto de 1000 € te han retenido el 50%?? Entonces que cobras 2000 € Brutos???

Tu puedes AUMENTARTE la retención voluntariamente hasta donde quieras (Que me corrija alguien si esto no es así), lo que pasa que entonces luego en la declaración de la renta te devolverán un montonazo, debido a que has pagado muchísimo mas de lo que te tocaba.

#78 Porque no existe en España nómina que llegue a esa retención. Bueno, puede que cuatro o cinco, pero nunca podría quedarse en un sueldo neto de 4 cifras ni de 5 ni casi de 6

#78 La retención es del 2%, la descripción del puesto pone "titulado en medicina" y el grupo de cotización es el A que corresponde a los titulados superiores. No es un estudiante.

#155 No he podido ver esa información en la foto. A mi me sale una imagen en bajísima resolución que no puedo abrir.

#182 Algo mejor, aunque tampoco está muy nítida: https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/05/06/15887912078068.jpg

#183 Efectivamente una mierda de nómina para un doctor.

#17 Ciertos complementos pueden ser a mes vencido. De todos modos muchas nominas que están circulando no muestran todos los datos, ocultan el nivel retributivo, la nomina de por si, no muestra el tipo de jornada, etc. Y son sueldos públicos, que me extraña que cobre un médico lo mismo que un peón de jardinero.

#16 hay que alimentar a la turba.

#16 Todos los conceptos extras deben ir en la nómina. Y un residente, aunque esté estudiando, ya es un médico y es indigno que esté cobrando menos que cualquier trabajador no cualificado.

#19 No, si está estudiando no es médico. Es estudiante en prácticas.

#79 es licenciado/graduado en medicina, o sea médico a todos los efectos, te pueden contratar de médico sin necesidad de la especialidad, la especialidad es una formación extra de 4 años para ser médico especialista, una vergüenza de sueldo

#101 En la privada sí, en la pública no puedes trabajar sin MIR.

#101 Entonces sí. Te doy la razón.

#101 No, para ser médico en la sanidad pública necesitas el MIR.

#79 Más allá de que sea estudiante de 6º, primero de MIR o tenga el Mir acabado, estamos hablando de que por circunstancias puntuales se le ha puesto a trabajar de médico sin cumplir todos los requisitos necesarios (igual que se han saltado algunas convalidaciones en titulaciones extranjeras) pero en teoría a todos los efectos han currado como médicos, pero claro los mismos que ven bien pagar a alguien en prácticas (donde se supone que no puede trabajar sólo y está para mirar y poco más) aunque en la práctica haga el 95% del trabajo de un trabajador normal (en contra de la ley) pero eso si, que se le pague como práctica. Estamos tan acostumbrados a permitir ese tipo de abusos que hasta quejarse de ellos se ve indigno. Si tienes a un médico en prácticas pegado al culo de otro médico y que después de ver como el principal atiende a 10 pacientes al que hace 11 te deja hacerle a ti una pregunta... págale como a uno en prácticas, si tienes a un médico currando como uno más, págale como a uno más

#111 "Se le ha puesto a trabajar de médico sin cumplir todos los requisitos necesarios"

Cumple todos los requisitos necesarios si ha terminado la carrera de medicina. Puede ejercer de médico no especialista.

#149 hasta para médico de familia hay un MIR, cuando han levantado la mano para contratar médicos es porque con mis requisitos anteriores no había médicos suficientes

#157 No, porque se le contrata como médico, no como Médico Especialista en Medicina familiar y comunitaria. Todos los contratados SON médicos.

#16 Si tienesen cuenta que los médicos estudian hasta que se jubilan, pues sí, es un estudiante...

#39 Lo siento sin intentabas debatir, pero es política de esta empresa meter en la lista de ignorados a todos los usuarios que contravienen las normas de meneame cuando votan negativo un comentario sin que en él haya spam, insultos y racismo y tu lo has hecho simplemente porque no estás de acuerdo con la opinión que contiene, ergo pasas automaticamente a la lista de ignorados; no me interesa lo más mínimo lo que diga una persona con esa actitud. Que tengas un buen día.

... sin acritud.