Totalmente a favor de la medida, pero me gustaria puntualizar una cosa.
Tambien me parece violencia de genero el que un hombre este pasando la pension, viviendo de nuevo con sus padres a sus 40-50 y que solo pueda ver a su hijo los fines de semana, mientras tanto en la casa que sigues pagando, tu ex-mujer (que tiene todo el derecho del mundo a rehacer su vida) es muy posible que este su nueva pareja y esta vea mas a tus hijos que tu.
Violación por una tribu de alemanes que la reviente eficientemente y que luego consigan el dinero como han hecho con grecia
#55 Diferencio entre el que roba a dinero privado o publico, el privado entiendo que deben devolverlo y pasar un tiempo entre rejas dependiendo de la gravedad.
El robo de dinero publico, me parece inaceptable, y no quiero entrar a valorar temas como cohecho, trafico de influencias y demas... el robo del dinero a todos y cada uno de nosotros te aseguro que no pasaria tanto si hubiese pena de muerte.
Y luego para el que mata o viola menores, que va a devolver... ha arruinado la vida del afectado mas toda su familia y amigos. No tengo ninguna empatia por la gente que pueda hacer eso, no merecen estar entre nosotros.
Bajo la premisa de que puede haber un error judicial, se podria condenar a alguien erroneamente, eso se puede extrapolar a cualquier delito y por ende cualquier pena. Asi que mejor no juzgar a nadie por si acaso. Este razonamiento no es valido de base, lo que hay que hacer es tener una justicia con herramientas suficientes y despolitizada, es decir eficiente.
#43 Creo que he sido bastante claro...dentro de la legislacion vigente te mereceras de lo que tu dinero no pueda protegerte nada mas. Asi que nada, amasa dinero y poder, y seras libre de hacer lo que quieras.
Ahora bien, si las cosas se pudiesen cambiar, yo votaria por mi lista. Y te voy a dar un ejemplo que seguramente no conozcas y es relativamente reciente:
El violador de ancianas en Santander, violo y asesino 16 ancianas y le quedaba poco para salir a la calle y lo mataron en prision antes de ello, dime ahora que ese individuo se iba a reinsertar en la sociedad. Te dejo un link por si quieres leerte la noticia entera:
http://elpais.com/diario/2002/10/27/espana/1035669610_850215.html
#40 Aquel que robe a 45.000.000 de personas, creo que no merece pasar las vacaciones tranquilamente en Mallorca en un yate (Rato). Esta en mi lista por lo tanto.
Es simple, no mates, no violes menores de edad o no robes el dinero de todos. Asi estarias a salvo, no me parece tan descabellado.
#51 Entiendo la premisa de que no hay que robar, ni violar, ni matar. Todos lo entendemos. Pero creo que entre dejar que un estafador se vaya en su yate y la lapidación, hay castigos intermedios, la verdad. A alguien que roba, (Rato, por ejemplo) se podría pedir (sentido común, lo llaman) que devuelva lo robado, y que vaya a la cárcel una buena temporadita (como le ocurriría a una persona normal que robase).
El problema es ¿qué hacemos con las condenas falsas? ¿y con los juicios políticos? o como dice #32 con todos los inocentes que han muerto acusados de un crimen que luego se demuestra que no han cometido? ¿Cómo se defiende alguien que ya está muerto? ¿Acaso crees que todas las ejecuciones en Arabia Saudí o en EEUU son justas sólo porque su Gobierno las justifica?
Otra cosa, es que las leyes que rigen nuestro sistema de justicia sean insuficientes para casos como el de Rato (y toda la banda de ladrones que nos gobierna) y sea necesario hacer nuevas leyes para impedir que estafadores y corruptos se salgan con la suya y actúen impunemente.
Pero vamos, que si tú crees que se puede matar a todo aquel que comete un delito... Deberías irte a Arabia Saudí a vivir, ya verás qué maravilla, hay ejecuciones casi todos los días, te lo pasarías pipa.
#55 Diferencio entre el que roba a dinero privado o publico, el privado entiendo que deben devolverlo y pasar un tiempo entre rejas dependiendo de la gravedad.
El robo de dinero publico, me parece inaceptable, y no quiero entrar a valorar temas como cohecho, trafico de influencias y demas... el robo del dinero a todos y cada uno de nosotros te aseguro que no pasaria tanto si hubiese pena de muerte.
Y luego para el que mata o viola menores, que va a devolver... ha arruinado la vida del afectado mas toda su familia y amigos. No tengo ninguna empatia por la gente que pueda hacer eso, no merecen estar entre nosotros.
Bajo la premisa de que puede haber un error judicial, se podria condenar a alguien erroneamente, eso se puede extrapolar a cualquier delito y por ende cualquier pena. Asi que mejor no juzgar a nadie por si acaso. Este razonamiento no es valido de base, lo que hay que hacer es tener una justicia con herramientas suficientes y despolitizada, es decir eficiente.
#32 Estamos hablando de otra cosa en este caso, un error en la justicia es otra cosa o el control de los politicos de la justicia.
Pero ya te digo que no pasa nada porque desaparezca la gente que enumero, me dan mas pena los perros en una perrera. Es de risa las penas que hay en nuestro pais.
Para nada estoy de acuerdo con toda la lista...pero sinceramente, la pena de muerte esta merecida si no se les puede practicar algo peor a:
pederastas
asesinos
robo de dinero publico
Esta gente sobra, y ahora reventarme el karma, y significara que estais en esa lista 
#29 Ya veras la gracia que te hacía a ti y a todo tu entorno que te condenarán erróneamente a muerte por asesino.
#32 Estamos hablando de otra cosa en este caso, un error en la justicia es otra cosa o el control de los politicos de la justicia.
Pero ya te digo que no pasa nada porque desaparezca la gente que enumero, me dan mas pena los perros en una perrera. Es de risa las penas que hay en nuestro pais.
#51 Entiendo la premisa de que no hay que robar, ni violar, ni matar. Todos lo entendemos. Pero creo que entre dejar que un estafador se vaya en su yate y la lapidación, hay castigos intermedios, la verdad. A alguien que roba, (Rato, por ejemplo) se podría pedir (sentido común, lo llaman) que devuelva lo robado, y que vaya a la cárcel una buena temporadita (como le ocurriría a una persona normal que robase).
El problema es ¿qué hacemos con las condenas falsas? ¿y con los juicios políticos? o como dice #32 con todos los inocentes que han muerto acusados de un crimen que luego se demuestra que no han cometido? ¿Cómo se defiende alguien que ya está muerto? ¿Acaso crees que todas las ejecuciones en Arabia Saudí o en EEUU son justas sólo porque su Gobierno las justifica?
Otra cosa, es que las leyes que rigen nuestro sistema de justicia sean insuficientes para casos como el de Rato (y toda la banda de ladrones que nos gobierna) y sea necesario hacer nuevas leyes para impedir que estafadores y corruptos se salgan con la suya y actúen impunemente.
Pero vamos, que si tú crees que se puede matar a todo aquel que comete un delito... Deberías irte a Arabia Saudí a vivir, ya verás qué maravilla, hay ejecuciones casi todos los días, te lo pasarías pipa.
#55 Diferencio entre el que roba a dinero privado o publico, el privado entiendo que deben devolverlo y pasar un tiempo entre rejas dependiendo de la gravedad.
El robo de dinero publico, me parece inaceptable, y no quiero entrar a valorar temas como cohecho, trafico de influencias y demas... el robo del dinero a todos y cada uno de nosotros te aseguro que no pasaria tanto si hubiese pena de muerte.
Y luego para el que mata o viola menores, que va a devolver... ha arruinado la vida del afectado mas toda su familia y amigos. No tengo ninguna empatia por la gente que pueda hacer eso, no merecen estar entre nosotros.
Bajo la premisa de que puede haber un error judicial, se podria condenar a alguien erroneamente, eso se puede extrapolar a cualquier delito y por ende cualquier pena. Asi que mejor no juzgar a nadie por si acaso. Este razonamiento no es valido de base, lo que hay que hacer es tener una justicia con herramientas suficientes y despolitizada, es decir eficiente.
#40 Aquel que robe a 45.000.000 de personas, creo que no merece pasar las vacaciones tranquilamente en Mallorca en un yate (Rato). Esta en mi lista por lo tanto.
Es simple, no mates, no violes menores de edad o no robes el dinero de todos. Asi estarias a salvo, no me parece tan descabellado.
#43 Creo que he sido bastante claro...dentro de la legislacion vigente te mereceras de lo que tu dinero no pueda protegerte nada mas. Asi que nada, amasa dinero y poder, y seras libre de hacer lo que quieras.
Ahora bien, si las cosas se pudiesen cambiar, yo votaria por mi lista. Y te voy a dar un ejemplo que seguramente no conozcas y es relativamente reciente:
El violador de ancianas en Santander, violo y asesino 16 ancianas y le quedaba poco para salir a la calle y lo mataron en prision antes de ello, dime ahora que ese individuo se iba a reinsertar en la sociedad. Te dejo un link por si quieres leerte la noticia entera:
http://elpais.com/diario/2002/10/27/espana/1035669610_850215.html
Seguramente tendra algun embargo, justo o no, y querra evitar que se lo descuenten de la cuenta directamente.
Fuera aparte de todo lo que sean los bancos, el sistema economico deberia ser en un 90 digital mediante pagos de tarjetas para evitar las no declaraciones de ingresos y los susodichos impuestos.
#78 Que si que si, que tu no me vas a hacer cambiar de opinion Pollastre.
Muchisimos inventos como por ejemplo el Satelite fuero inventados mucho antes de ser viables, pero con gente como tu seguiriamos haciendo fuego en cuevas.
Harry Potter me queda un poco lejos, ya era mayor. Pero tu a lo tuyo, sigue descalificando a la gente con tu verborrea infame. Asi llegaras lejos, ah no...que eres demasiado mayor y no ves mas alla del cuarto oscuro ese que tanto te gusta.
#76 Es curioso que tengas que recurrir al insulto en cuanto te pones nervioso. Pero bueno, así te retratas, niñato. Seguramente sin miedo a equivocarme, tengo mas edad y mas estudios que tu de largo, pero eh...tu a lo tuyo sigue insultando a la gente para sentirte poderoso detras de un monitor, que no eres mas que un triste.
Te aconsejo que veas un serie como cosmos por ejemplo, la de Carl Sagan y la de Neil deGrasse Tyson, todos y cada uno de los grandes inventores fueron inconformistas de su tiempo y contexto.
Y no te voy a dar mas explicaciones...que no las mereces. (L)
#77 El que tú te consideres un inconformista de salón no hace que vayas a descubrir nada ni a ser más inteligente, ni que las cosas imposibles se tornen posibles por arte de magia. Cuando aún te limpiaban el culo, ya me había visto Cosmos y leído muchos libros a los que parece que tú no te acercaste viendo tus afirmaciones.
Bueno, si acaso a Paulo Coelho y Harry Potter, que parece que es lo que te va. De lógica seguimos flojos y de fanboyismo estúpido sobrados por lo que veo.
Hala, vete a ver Cosmos otra vez a ver si se te pega algo. O estudia en vez de andar deseando cosas muy fuerte a ver si se vuelven posibles de repente.
Es acojonante como lo único que os gusta de la ciencia es la fe y el sensacionalismo. Lo de aprender por qué las cosas son posibles o no, ya tal.
A cagar a la vía, tontaina.
#78 Que si que si, que tu no me vas a hacer cambiar de opinion Pollastre.
Muchisimos inventos como por ejemplo el Satelite fuero inventados mucho antes de ser viables, pero con gente como tu seguiriamos haciendo fuego en cuevas.
Harry Potter me queda un poco lejos, ya era mayor. Pero tu a lo tuyo, sigue descalificando a la gente con tu verborrea infame. Asi llegaras lejos, ah no...que eres demasiado mayor y no ves mas alla del cuarto oscuro ese que tanto te gusta.
#74 No se trata de desearlo fuerte. Cosas tan normales a dia de hoy como un submarino, el hombre en la luna, internet, el genoma humano, la penicilina o el avance de la microelectronica eran impensables tiempo atras.
Das mucha pena en tus razonamientos, el articulo no trata de que haya tontos soñadores sino de obtusos como tu que ponen diques al mar. A pesar de gente como tu, la sociedad seguira evolucionando y descubriendo nuevas cosas.
#75 Que sí que sí, que eres muy especial y los que no lo deseamos todo con mucha fuerza impedimos el avance de la sociedad.
Tú sí que das pena campeón.
Los que descubrieron e inventaron no eran soñadores imbéciles como tú, eran personas que experimentaron para saber lo que se podía y no se podía hacer. Nunca prometieron a nadie hacer lo imposible, y desde luego lo que se inventó tuvo éxito porque tenía sentido en su contexto.
Lo que no puede es venir un soplagaitas como tú con complejo de iluminado y venir a decir que el coche volador no se comercializa o el viaje más rápido que a luz no se inventa sólo por que existamos personas con dos dedos de frente. Lee algún libro antes de aplicar el pensamiento mágico para todo, niñato.
#76 Es curioso que tengas que recurrir al insulto en cuanto te pones nervioso. Pero bueno, así te retratas, niñato. Seguramente sin miedo a equivocarme, tengo mas edad y mas estudios que tu de largo, pero eh...tu a lo tuyo sigue insultando a la gente para sentirte poderoso detras de un monitor, que no eres mas que un triste.
Te aconsejo que veas un serie como cosmos por ejemplo, la de Carl Sagan y la de Neil deGrasse Tyson, todos y cada uno de los grandes inventores fueron inconformistas de su tiempo y contexto.
Y no te voy a dar mas explicaciones...que no las mereces. (L)
#77 El que tú te consideres un inconformista de salón no hace que vayas a descubrir nada ni a ser más inteligente, ni que las cosas imposibles se tornen posibles por arte de magia. Cuando aún te limpiaban el culo, ya me había visto Cosmos y leído muchos libros a los que parece que tú no te acercaste viendo tus afirmaciones.
Bueno, si acaso a Paulo Coelho y Harry Potter, que parece que es lo que te va. De lógica seguimos flojos y de fanboyismo estúpido sobrados por lo que veo.
Hala, vete a ver Cosmos otra vez a ver si se te pega algo. O estudia en vez de andar deseando cosas muy fuerte a ver si se vuelven posibles de repente.
Es acojonante como lo único que os gusta de la ciencia es la fe y el sensacionalismo. Lo de aprender por qué las cosas son posibles o no, ya tal.
A cagar a la vía, tontaina.
#78 Que si que si, que tu no me vas a hacer cambiar de opinion Pollastre.
Muchisimos inventos como por ejemplo el Satelite fuero inventados mucho antes de ser viables, pero con gente como tu seguiriamos haciendo fuego en cuevas.
Harry Potter me queda un poco lejos, ya era mayor. Pero tu a lo tuyo, sigue descalificando a la gente con tu verborrea infame. Asi llegaras lejos, ah no...que eres demasiado mayor y no ves mas alla del cuarto oscuro ese que tanto te gusta.
#68 Tener tus canicas peladas creo que no aporta demasiado a la conversacion.
Yo no se lo que es imposible, luego no hay limites para desarrollar cualquier cosa hasta que se intenta. Supongo que tu eres una de esas personas que se ha encontrado un muro de 1m delante de el y ha decidido que es demasiado esfuerzo, que mas alla de el no hay nada. Enhorabuena
#73 Supongo que eres una de esas personas que no entiende la lógica porque así puede justificar chorradas. Los límites existen independientemente de que intentes las cosas o no. Lo que tú propones además de falso, es mierda digna de un libro de autoayuda o de un anuncio de Nike.
No os preocupéis niños, si lo deseáis muy muy fuerte, podréis realizar todos vuestros sueños y pasaros las leyes de la física por el forro.
Lo que es imposible sigue siéndolo, lo intentes o no. Que tú en particular no sepas donde está el techo no hace que no exista. De hecho es de lo que va el artículo, que hay tontos que no paran de darse con él por que creen que si lo desean muy fuerte ocurrirá lo posible, lo imposible y lo inviable.
#74 No se trata de desearlo fuerte. Cosas tan normales a dia de hoy como un submarino, el hombre en la luna, internet, el genoma humano, la penicilina o el avance de la microelectronica eran impensables tiempo atras.
Das mucha pena en tus razonamientos, el articulo no trata de que haya tontos soñadores sino de obtusos como tu que ponen diques al mar. A pesar de gente como tu, la sociedad seguira evolucionando y descubriendo nuevas cosas.
#75 Que sí que sí, que eres muy especial y los que no lo deseamos todo con mucha fuerza impedimos el avance de la sociedad.
Tú sí que das pena campeón.
Los que descubrieron e inventaron no eran soñadores imbéciles como tú, eran personas que experimentaron para saber lo que se podía y no se podía hacer. Nunca prometieron a nadie hacer lo imposible, y desde luego lo que se inventó tuvo éxito porque tenía sentido en su contexto.
Lo que no puede es venir un soplagaitas como tú con complejo de iluminado y venir a decir que el coche volador no se comercializa o el viaje más rápido que a luz no se inventa sólo por que existamos personas con dos dedos de frente. Lee algún libro antes de aplicar el pensamiento mágico para todo, niñato.
#76 Es curioso que tengas que recurrir al insulto en cuanto te pones nervioso. Pero bueno, así te retratas, niñato. Seguramente sin miedo a equivocarme, tengo mas edad y mas estudios que tu de largo, pero eh...tu a lo tuyo sigue insultando a la gente para sentirte poderoso detras de un monitor, que no eres mas que un triste.
Te aconsejo que veas un serie como cosmos por ejemplo, la de Carl Sagan y la de Neil deGrasse Tyson, todos y cada uno de los grandes inventores fueron inconformistas de su tiempo y contexto.
Y no te voy a dar mas explicaciones...que no las mereces. (L)
#77 El que tú te consideres un inconformista de salón no hace que vayas a descubrir nada ni a ser más inteligente, ni que las cosas imposibles se tornen posibles por arte de magia. Cuando aún te limpiaban el culo, ya me había visto Cosmos y leído muchos libros a los que parece que tú no te acercaste viendo tus afirmaciones.
Bueno, si acaso a Paulo Coelho y Harry Potter, que parece que es lo que te va. De lógica seguimos flojos y de fanboyismo estúpido sobrados por lo que veo.
Hala, vete a ver Cosmos otra vez a ver si se te pega algo. O estudia en vez de andar deseando cosas muy fuerte a ver si se vuelven posibles de repente.
Es acojonante como lo único que os gusta de la ciencia es la fe y el sensacionalismo. Lo de aprender por qué las cosas son posibles o no, ya tal.
A cagar a la vía, tontaina.
#78 Que si que si, que tu no me vas a hacer cambiar de opinion Pollastre.
Muchisimos inventos como por ejemplo el Satelite fuero inventados mucho antes de ser viables, pero con gente como tu seguiriamos haciendo fuego en cuevas.
Harry Potter me queda un poco lejos, ya era mayor. Pero tu a lo tuyo, sigue descalificando a la gente con tu verborrea infame. Asi llegaras lejos, ah no...que eres demasiado mayor y no ves mas alla del cuarto oscuro ese que tanto te gusta.
#53 El limite es conocer como funciona todo lo que nos rodea. No se como ni siquiera eres capaz de pensar por un segundo lo insignificante que somos respecto al universo, el simple hecho de encontrar vida (no hace falta que sea inteligente) en otro planeta nos cambiaria la manera de afrontar multitud de cuestiones fisicas y/o biologicas.
Hay un limite a la ciencia, pero a dia de hoy, no nos lo podemos ni imaginar.
#55 "No se como ni siquiera eres capaz de pensar por un segundo lo insignificante que somos respecto al universo"
Yo ya los tenía pelados cuando me paraba a pensar en estas cosas, muchas gracias. Que seamos insignificantes respecto al universo no sé que cojones tiene que ver con hacer posible lo imposible. Si acaso lo deja aún más claro.
Pero bueno, seguid pensando que Star Trek es verdad.
#68 Tener tus canicas peladas creo que no aporta demasiado a la conversacion.
Yo no se lo que es imposible, luego no hay limites para desarrollar cualquier cosa hasta que se intenta. Supongo que tu eres una de esas personas que se ha encontrado un muro de 1m delante de el y ha decidido que es demasiado esfuerzo, que mas alla de el no hay nada. Enhorabuena
#73 Supongo que eres una de esas personas que no entiende la lógica porque así puede justificar chorradas. Los límites existen independientemente de que intentes las cosas o no. Lo que tú propones además de falso, es mierda digna de un libro de autoayuda o de un anuncio de Nike.
No os preocupéis niños, si lo deseáis muy muy fuerte, podréis realizar todos vuestros sueños y pasaros las leyes de la física por el forro.
Lo que es imposible sigue siéndolo, lo intentes o no. Que tú en particular no sepas donde está el techo no hace que no exista. De hecho es de lo que va el artículo, que hay tontos que no paran de darse con él por que creen que si lo desean muy fuerte ocurrirá lo posible, lo imposible y lo inviable.
#74 No se trata de desearlo fuerte. Cosas tan normales a dia de hoy como un submarino, el hombre en la luna, internet, el genoma humano, la penicilina o el avance de la microelectronica eran impensables tiempo atras.
Das mucha pena en tus razonamientos, el articulo no trata de que haya tontos soñadores sino de obtusos como tu que ponen diques al mar. A pesar de gente como tu, la sociedad seguira evolucionando y descubriendo nuevas cosas.
#75 Que sí que sí, que eres muy especial y los que no lo deseamos todo con mucha fuerza impedimos el avance de la sociedad.
Tú sí que das pena campeón.
Los que descubrieron e inventaron no eran soñadores imbéciles como tú, eran personas que experimentaron para saber lo que se podía y no se podía hacer. Nunca prometieron a nadie hacer lo imposible, y desde luego lo que se inventó tuvo éxito porque tenía sentido en su contexto.
Lo que no puede es venir un soplagaitas como tú con complejo de iluminado y venir a decir que el coche volador no se comercializa o el viaje más rápido que a luz no se inventa sólo por que existamos personas con dos dedos de frente. Lee algún libro antes de aplicar el pensamiento mágico para todo, niñato.
#76 Es curioso que tengas que recurrir al insulto en cuanto te pones nervioso. Pero bueno, así te retratas, niñato. Seguramente sin miedo a equivocarme, tengo mas edad y mas estudios que tu de largo, pero eh...tu a lo tuyo sigue insultando a la gente para sentirte poderoso detras de un monitor, que no eres mas que un triste.
Te aconsejo que veas un serie como cosmos por ejemplo, la de Carl Sagan y la de Neil deGrasse Tyson, todos y cada uno de los grandes inventores fueron inconformistas de su tiempo y contexto.
Y no te voy a dar mas explicaciones...que no las mereces. (L)
#50 Jajaja, no contradigo nada, solo busco una explicacion certera a toda la info que hay, definitivamente el conflicto se ha hecho para que haya Rambo 7
#50 Prefiero tener fe, como tu la llamas, en avanzar sin limites, a creerme un libro a pies juntillas. El metodo cientifico a demostrado desde sus inicios que es valido siempre y que no tiene limites, no creo que sea cuestion de Fe sino de hechos.
#52 Lo que estás diciendo es fe, nada más.
La primera gilipollez es el pensar que puedes extrapolar un proceso evolutivo y condicionado a límites físicos y materiales hasta el infinito.
Pero tú a lo tuyo oye, que eres muy chachicientífico. Hasta el infinito y más allá. Te auguro una brillante carrera como vendedor de humo, porque como científico ibas a tener algunos problemas de objetividad.
#53 El limite es conocer como funciona todo lo que nos rodea. No se como ni siquiera eres capaz de pensar por un segundo lo insignificante que somos respecto al universo, el simple hecho de encontrar vida (no hace falta que sea inteligente) en otro planeta nos cambiaria la manera de afrontar multitud de cuestiones fisicas y/o biologicas.
Hay un limite a la ciencia, pero a dia de hoy, no nos lo podemos ni imaginar.
#55 "No se como ni siquiera eres capaz de pensar por un segundo lo insignificante que somos respecto al universo"
Yo ya los tenía pelados cuando me paraba a pensar en estas cosas, muchas gracias. Que seamos insignificantes respecto al universo no sé que cojones tiene que ver con hacer posible lo imposible. Si acaso lo deja aún más claro.
Pero bueno, seguid pensando que Star Trek es verdad.
#68 Tener tus canicas peladas creo que no aporta demasiado a la conversacion.
Yo no se lo que es imposible, luego no hay limites para desarrollar cualquier cosa hasta que se intenta. Supongo que tu eres una de esas personas que se ha encontrado un muro de 1m delante de el y ha decidido que es demasiado esfuerzo, que mas alla de el no hay nada. Enhorabuena
#73 Supongo que eres una de esas personas que no entiende la lógica porque así puede justificar chorradas. Los límites existen independientemente de que intentes las cosas o no. Lo que tú propones además de falso, es mierda digna de un libro de autoayuda o de un anuncio de Nike.
No os preocupéis niños, si lo deseáis muy muy fuerte, podréis realizar todos vuestros sueños y pasaros las leyes de la física por el forro.
Lo que es imposible sigue siéndolo, lo intentes o no. Que tú en particular no sepas donde está el techo no hace que no exista. De hecho es de lo que va el artículo, que hay tontos que no paran de darse con él por que creen que si lo desean muy fuerte ocurrirá lo posible, lo imposible y lo inviable.
#74 No se trata de desearlo fuerte. Cosas tan normales a dia de hoy como un submarino, el hombre en la luna, internet, el genoma humano, la penicilina o el avance de la microelectronica eran impensables tiempo atras.
Das mucha pena en tus razonamientos, el articulo no trata de que haya tontos soñadores sino de obtusos como tu que ponen diques al mar. A pesar de gente como tu, la sociedad seguira evolucionando y descubriendo nuevas cosas.
De verdad vamos a seguir buscando a los buenos y a los malos para que Hollywood haga su pelicula de Rambo al canto?
Esto es mucho mas complicado que todo eso, hay muchisimas facciones, caciques locales e intereses internacionales cruzados.
#50 Jajaja, no contradigo nada, solo busco una explicacion certera a toda la info que hay, definitivamente el conflicto se ha hecho para que haya Rambo 7
#35 Estoy muy desacerdo contigo, con tu planteamiento se seguiria viviendo en una tierra plana. La ciencia ha demostrado paso a paso que no hay limite para ella con las herramientas suficientes, lease energia o simplemente sin zancadillas.
#50 Prefiero tener fe, como tu la llamas, en avanzar sin limites, a creerme un libro a pies juntillas. El metodo cientifico a demostrado desde sus inicios que es valido siempre y que no tiene limites, no creo que sea cuestion de Fe sino de hechos.
#52 Lo que estás diciendo es fe, nada más.
La primera gilipollez es el pensar que puedes extrapolar un proceso evolutivo y condicionado a límites físicos y materiales hasta el infinito.
Pero tú a lo tuyo oye, que eres muy chachicientífico. Hasta el infinito y más allá. Te auguro una brillante carrera como vendedor de humo, porque como científico ibas a tener algunos problemas de objetividad.
#53 El limite es conocer como funciona todo lo que nos rodea. No se como ni siquiera eres capaz de pensar por un segundo lo insignificante que somos respecto al universo, el simple hecho de encontrar vida (no hace falta que sea inteligente) en otro planeta nos cambiaria la manera de afrontar multitud de cuestiones fisicas y/o biologicas.
Hay un limite a la ciencia, pero a dia de hoy, no nos lo podemos ni imaginar.
#55 "No se como ni siquiera eres capaz de pensar por un segundo lo insignificante que somos respecto al universo"
Yo ya los tenía pelados cuando me paraba a pensar en estas cosas, muchas gracias. Que seamos insignificantes respecto al universo no sé que cojones tiene que ver con hacer posible lo imposible. Si acaso lo deja aún más claro.
Pero bueno, seguid pensando que Star Trek es verdad.
#68 Tener tus canicas peladas creo que no aporta demasiado a la conversacion.
Yo no se lo que es imposible, luego no hay limites para desarrollar cualquier cosa hasta que se intenta. Supongo que tu eres una de esas personas que se ha encontrado un muro de 1m delante de el y ha decidido que es demasiado esfuerzo, que mas alla de el no hay nada. Enhorabuena
Es tan facil como cambiar el concepto de que la energia no es un producto que debe ser comprado a un ente privado, sino un servicio que provee el estado, como por ejemplo la seguridad social. Para entender cuan eficiente es algo siempre lo asociamos a lo rentable que es y eso es una vision desvirtuada de la realidad (Capitalismo).
Lo malo es que la moncloa no tiene mucha altura.
Yo no veo un gran problema en las farmacias, mas bien... en que las comunidades autonomas no les pagan las facturas que les deben.
Privatiza primero y pregunta despues
#38 Toda la vida en el futbol se ha llamado de todo a los jugadores, y no solo por la raza, gordo a Ronaldo, Maricon a Guti, Etarras a los del Bilbao...etc. A mi me gustaba mas antes. Ahora no se siente nada, simplemente vas pagas, ves y te vas, como Julio Cesar pero sin vencer .
#185 Sí Que tiempos... Aún recuerdo como se le cantaba a Predrag Mijatović: "Predrag Mijatović, tu hijo se va a morir! Predrag Mijatović la, la, la, la, la" en los campos de España, cuando su hijo estaba en estado crítico en el hospital...
El fútbol siempre ha sido el deporte menos "deportivo" y el más asqueroso de todos (en filosofía y afición), aunque por suerte estas cosas cada vez se ven menos.
#50 Ahi esta la cosa,el problema es que el PPSOE sigue sacando cerca de un 50% de intencion de voto. Y C's y Podemos 26%, yo creo que habria de darse un pacto contra la vieja politica desbancarlos y restaurar el sistema, a partir de ahi renovarlo y despues, pedirles cuentas con una justicia saneada.
#38 Para nada quiero que se vayan de rositas, pero no me parece una noticia en si misma esto, estan sacando leyes adelante a base de decretos sin debatir ni una sola ley para no dejar ningun debate para analizar a la opinion publica. Esta claro que se estan intentando cubrir, y la ley la sacaran adelante a no ser que el constitucional diga lo contrario. Es decir, que hagan lo que quieran, que se piren, y la justicia ira a por ellos igualmente.
#41 La justicia no va a ir a por ellos a menos que la obliguemos nosotros.
#50 Ahi esta la cosa,el problema es que el PPSOE sigue sacando cerca de un 50% de intencion de voto. Y C's y Podemos 26%, yo creo que habria de darse un pacto contra la vieja politica desbancarlos y restaurar el sistema, a partir de ahi renovarlo y despues, pedirles cuentas con una justicia saneada.
#34 no me vas a decir tu lo que me importa. Yo lo que quiero es que la situacion cambie cuanto antes, el hecho de que cambien esta ley ahora no les da inmunidad a delitos anteriores. Pero ya se vera porque una ley incostitucional, se deroga y arreglado y todos a la carcel.
Pero ya te digo que prefiero arreglar los problemas que tenemos y mirar hacia adelante a estar buscando todo el dia a quien culpar de mis problemas.
Ahora haz la lectura que quieras, pero no me des lecciones.
#38 Para nada quiero que se vayan de rositas, pero no me parece una noticia en si misma esto, estan sacando leyes adelante a base de decretos sin debatir ni una sola ley para no dejar ningun debate para analizar a la opinion publica. Esta claro que se estan intentando cubrir, y la ley la sacaran adelante a no ser que el constitucional diga lo contrario. Es decir, que hagan lo que quieran, que se piren, y la justicia ira a por ellos igualmente.
#41 La justicia no va a ir a por ellos a menos que la obliguemos nosotros.
#50 Ahi esta la cosa,el problema es que el PPSOE sigue sacando cerca de un 50% de intencion de voto. Y C's y Podemos 26%, yo creo que habria de darse un pacto contra la vieja politica desbancarlos y restaurar el sistema, a partir de ahi renovarlo y despues, pedirles cuentas con una justicia saneada.
Yo claudico con esta gente ya, vaya postureo para que les cuadre en su discurso. No va a salvar ni 50 mujeres, ni nada, porque eso se deberia haber hecho hace semanas, no ahora.
Esta de moda ser superfeministe? Venga usemos una guerra para que nos cuadre en su agenda. Que puto asco de gente.
Es que imaginate, ultima plaza para entra en el avion, entre un crio y una cria, y le dices al crio:
Colau:"mira hijo, asi son las guerras, tu te quedas aqui porque la cria puede que le hagan cosas... pero tu, bueno quizas tambien, pero tu eres un hombre y los hombres sois mas duros y podeis aguantarlo... no no espera, las mujeres son mucho mas duras y valientes que vosotros, maldito misogeno! Te quedas aqui, eso es lo que te mereces!"
Habibi1:"sukran?"