Jiph0

¿Tirón? Yo le llamaría asco, por lo menos al 90% de las canciones.

Jiph0

Eso lo hace para calmar su ego, todos los días se levanta por la mañana diciendo: "Bueno, a ver que concertamos hoy".

Jiph0

Y el poder financiero se quedó sin amigos.

Jiph0
Jiph0
Jiph0

Yo soy de Pozoblanco, son para la gente que está parada, le dan dos entradas. Yo por lo menos no iré a los toros...

Jiph0

Pues a pagar el impuesto del patrimonio.

Jiph0

La hija esperaba que viniese la cigüeña, ahora llama "cigüeña" al fontanero. Vergonzoso lo de los padres...

dreierfahrer

#1 Por que?

El sexo es malo?

Que razon que no salga de lo mas profundo de tu moral hay para que sea 'vergonzoso lo de los padres'?

D

#2 La experiencia indica que los que dicen chorradas como esta, normalmente son lo que más traumas sexuales tienen y los que lo practican con menos naturalidad.

D

#7 asin as salido tu...

¿Me respondes a mí o dialogas contigo mismo?

Go to #4.

dreierfahrer

#8, #9 A ver que creo que tienes un serio problema de comprension:

Me la suda lo que pienses de mi orientacion o de mis gustos sexuales.
Me la suda lo que pienses de mis gustos.
Me la suda lo que pienses de mis fobias.
Me la suda lo que pienses de lo que a mi me parece bien.
Me la suda lo que pienses de lo que a mi me parece mal.

Y sabes por que? pq no tengo ninguna intencion de imponerte mi moral, y te EXIJO que no vengas aqui a imponerme la tuya.

Que no te gusta lo que hacia esa madre? yo tampoco lo haria pq va en contra de mi moral pero soy lo bastante respetuoso para saber que mi moral es mia y de nadie mas. Si no me gusta me jodo pq no es mi vida y no tengo derecho a decidir sobre ella.

Es por eso que me repugna leer esto pq parece que no es mas que un juicio a la moral de una madre que no ha hecho nada objetivamente malo.

Es una verguenza que haya sentencias como esta propias de dictaduras.

D

#11 A ver, ninitrón…

Primero: a mí tu taradismo me la suda igualmente. De impositor nada, por mí como si te monta un trío con Carmen de Mairena y un rinoceronte. Me la trae floja (por doble motivo).

Ahora, no trates de imponerme que yo deje de opinar lo que opino. El diagnóstico del taradismo y la obsesión sexual, fruto de probables represiones o carencias, puede ser útil para los demás (ya que no para ti, porque no te interesa). Así que te exijo (con menos solemnidad que tú, evidentemente, pero con firmeza) que no coartes mi libertad de expresión.

dreierfahrer

#12 Que tiene que ver con el tema eso?

Que te quedas sin argumentos y te pones a insultar?

Bueno, he de reconocer que no esperaba mucho de ti... no me has defraudado lol

s

#4 Casi nunca voto negativo a comentarios, pero ¡joder! hay quien gana oposiciones a ello.

D

#15 Qué va, no tiene mérito. Si es por pasar el tiempo…

D

#2 Y el tomate y las legumbres son sanísimas pero no las podemos dar a un bebé de dos meses. Todo a su tiempo.

dreierfahrer

#17 Para eso de las legumbres hay causas fisicas.

No es que no se les pueda dar legumbres pq no me guste que se le de legumbres sino pq no tienen dientes ni saben masticalas ni tragarlas.

Que causa fisica hay para que un niño no pueda ver sexo? OBJETIVA, digo. Que no parta de ninguna moral.

D

#19 El cerebro también tiene que madurar psicológicamente. Una cosa es que vea a sus padres desnudo y vea que son diferentes y otra que los vea follando y pregunte qué estan haciendo. ¿Qué responderías tú?

dreierfahrer

#22 Una cosa es que vea a sus padres desnudo y vea que son diferentes y otra que los vea follando y pregunte qué estan haciendo. ¿Qué responderías tú?

Yo no lo haria. Pero eso es problema de sus padres, no mio.

No me meto en la vida de nadie. Si le dicen que estan teniendo sexo ¿que?... es malo? por que? es malo tener sexo? es algo que hay que ocultar? es algo vergonzoso? es mejor mentir?

Pq razon OBJETIVA el que 'tenga que madurar psicologicamente' implica que un niño no pueda ver sexo? Y si es entre animales? Las crias de animales desaparecen cuando sus progenitores tienen sexo? acaso son maduros psicologicamente?

D

#23 Padres: estamos teniendo sexo.
Niña: ¿y qué es eso?

Insisto el sexo me parece algo muy placentero y no tiene nada de malo. No se trata de mentir sino de evitar una situación.

Objetivamente una cria ve como sus padres matan otros animales. ¿Debería un miño de dos años ver a sus padres matando a otras personas? (¡Ya sé que sto suena a demagógico que tira para atrás, pero lo escrito...)

D

#22

D

#2 cuando tengas una niña pequeña, voy a ir con una gabardina a tocarme delante de ella. no pasa nada, no?

D

#56 Una última consideración en torno al carácter neutro que atribuís a la sexualidad (como si se tratara, por ejemplo, de jugar a la peonza): nadie mete en la cárcel a un señor por llevar a unos niños a jugar a la peonza.

Que el sexo no sea bueno ni malo no significa que deba banalizarse. Eso si que es un problema hoy en dia.

#59 Eso es abuso, no mezclemos terminos. Si la niña pasea por la playa, entra en la zona nudista y te ve. ¿Te metemos al trullo por no tomar las precauciones adecuadas?

D

#60 Que el sexo no sea bueno ni malo no significa que deba banalizarse.
Si el sexo no puede ser considerado desde una perspectiva moral, tampoco puede ser banalizado. Aun en el caso de que estuviera equivocado y sí pudiera serlo, no debería preocuparte, dado que es moralmente neutro.
#63 Son dos estrategias. Hay un tercera, que emplean los más astutos, que consiste en aplicar la psicología inversa (por ejemplo, deteniéndose a reflexionar sobre la legitimidad de la pederastia, los muy ladinos pretenden causar el efecto contrario al que aparentan defender).
Buenas noches, señores.

D

#59 Mejor tócatela delante de él, que a lo mejor no tiene mucha empatía con la nena. Pero si se lo haces a él seguro que le encanta.

D

#59 Les harías un gran favor, porque los estarías liberando de la opresiva moral sexual que la Iglesia Católica nos impone.
Y si lo encadenas y los pones a coser zapatillas con sus hábiles manitas, les estarías haciendo un favor doble, porque de paso les ayudarías en su inserción laboral.

dreierfahrer

#59 Te la cortaria y te la haria tragar, y no hablo metaforicamente.

Luego iria a la carcel a cumplir la pena que la ley marca sin rechistar.

Con tus hijos y su educacion haces lo que quieras, con los mios no. La de la noticia no ha hecho nada a mis hijos.

#62 Y si lo encadenas y los pones a coser zapatillas con sus hábiles manitas, les estarías haciendo un favor doble, porque de paso les ayudarías en su inserción laboral.

Acaso la de la noticia encadenaba a alguien? Sobre lo de coser zapatillas con sus manitas: es preferible estudiar que comer? mi padre a los 13 años ya estaba en el monte cuidando ovejas pq sino no comian. Mas tarde trabajo y fue muy util a para la sociedad. Que problema hay? que AHORA que nos sobra sea una putada para el crio? lo es, pq en el futuro sera mucho menos competitivo en la sociedad y se le cerraran muchas puertas, pero donde no les llega tendran que comer y el trabajo infantil no sera delito y no por moral sino por necesidad.

D

#68 Te la cortaria y te la haria tragar, y no hablo metaforicamente.

Interesante, o sea, que si tu niña ve a un señor menéandosela, se la cortas y se la haces tragar. Pero si #59 se la menea delante de la hija de unos señores de Palma de Mallorca, te parece muy bien que la gente haga con su libertad lo que les dé la gana.

Curioso.

Voy a hacer un intento por encontrar algún sentido racional a esta paja mental, y voy a tener que concluir que para ti la psicología de tu niña se ha de sentir agredida o no según te moleste o te agrade a ti, en tu individualidad psicológica; pero si la psicología de los padres es diferente a la tuya, entonces sus niños tendrán derechos diferentes en cuanto a su integridad psicológica, y en función de la personalidad que tengan sus padres. O sea, que para ti los niños no son personas, sino extensiones de sus padres.

dreierfahrer

#70 Interesante, o sea, que si tu niña ve a un señor menéandosela, se la cortas y se la haces tragar. Pero si #59 se la menea delante de la hija de unos señores de Palma de Mallorca, te parece muy bien que la gente haga con su libertad lo que les dé la gana.

Ni por asomo: si #59 se la va a tocar delante de mi hija se la corto y se la hago tragar. Si unos señores de palma tienen sexo sin evitar que su hija de 2 años les vea solo me parecera personalmente mal. Pero de lo que me parezca a lo de que les condenen hay un gran trecho. De hecho me pareceria mucho peor que les metieran en alguna religion.

Pero vamos: si va #59 a donde la niña esa a tocarse seguramente sus padres le darian pal pelo, aunque follen delante de ella... Pq follen delante de ella no van a dejar que la violen, no? alguna diferencia hay...

D

#71 Ni por asomo: si #59 se la va a tocar delante de mi hija se la corto y se la hago tragar. Si unos señores de palma tienen sexo sin evitar que su hija de 2 años les vea solo me parecera personalmente mal.

Es decir, ¿que para ti no debe haber policía o qué? Si se la menease delante de tu hija, ¿te parecería bien o mal que lo condenase un juez?

dreierfahrer

#72 Es totalmente diferente que se la vaya a menear delante de mi hija a que esten follando y les vea la suya...

D

#73 Es totalmente diferente que se la vaya a menear delante de mi hija a que esten follando y les vea la suya...

Vamos, que si la cosa se queda en familia ya no es tan grave. Me recuerda a la teoría que tenía el violador de Mari Luz Cortés: que los «asuntos domésticos» se resuelven en casa.

D

#71 Pq follen delante de ella no van a dejar que la violen, no?

Y #59 tampoco quiere violarla, solo meneársela. ¿Es que la cópula es cosa leve y la masturbación grave? No entiendo, explícamelo, por favor.