Javk

Esperanza Aguirre va a cerrar Tele-K y el Canal 33 a partir de este 29 de mayo, o eso pretende. Eso si es fascismo. Boicotear a una cadena comercial que trabaja para mermar nuestros derechos como trabajadores y ciudadanos, es justicia popular.

Javk

Y eso que correa ultimamente tampoco es que estuviese siendo muy revolucionario. Espero que esta experiencia le sirva para iniciar las políticas de izquierdas que prometió a sus votantes, que aún a pesar de todo han salido a defenderle.

Javk

No es que me de pena el hombre, ni mucho menos, pero no me parece ético utilizar este tipo de castigos.

polvos.magicos

#2 Tienes razón, es mejor que no le hagan nada, o que le metan en la carcel 4 días y cuando salga que se crea con el derecho a poder repetir su hazaña o mejor aun, que le feliciten por ser tan cabrón que ha arruinado la vida de una mujer.

#3 Tal vez si hubiera más ciegos habría menos maldad.

Itilvte

#11 Lo mismo que esta persona que desde que se quedó ciega no le desea mal a nadie. Oh espera.

Javk

El sistema va contra el 90% de la población, no sólo contra los "anti-sistema". Lo que no entiendo es porque no les llaman anticapitalistas simplemente, pues están en contra del sistema capitalista pero a favor de otros sistemas.

Claro que la palabra anti-capitalista no es muy querida por nuestros medios de comunicación.

Javk

Para terrorista Sarkozy, que los etarras se han entrenado en Francia de toda la vida.

#6 Claro, como Chavez es un dictador (elegido democraticamente por centesima vez hace unas semanas) tiene superpoderes y uno de ellos es que cada vez que alguien entra o sale de venezuela lo siente en el hipotálamo.

Y me uno al #8, el P$OE no es de izquierdas, es liberal.

.

Javk

Claro claro, encadenado a una puerta seguro que pudieron darles de ostias a los 20 o 30 maderos.

Javk

Que no es por disentir, es por alentar al asesinato de personas físicas concretas.

Yiteshi

#1 Ni siquiera te tomaste la molestia de leer la entradilla, mucho menos el articulo enlazado.

Horus

#1 No se si eres un mentiroso descarado y fanático o un ingenuo desinformado.
Lee (fuente: Aporrea.org)

http://www.aporrea.org/actualidad/n153814.html%3C/url%3E
A continuación las reveladoras palabras del empresario Guillermo Zuloaga en la reunión de la SIP en Aruba:

"Buenos días a todos y muchísimas gracias por el apoyo que recibimos los venezolanos. Yo quería simplemente hacer alusión a ciertas imprecisiones que hemos visto hoy. Primero que nada todos estos representantes de los medios que estamos oyendo hoy como Venezolana de Televisión, como Ávila Tv, como Radio Nacional, son medios del Estado venezolano, pertenecen a la nación venezolana, son financiados con dinero de los venezolanos que está mal manejados por este Gobierno y deberían dedicarse a hacer cosas que son de interés nacional y no en defensa de hacer un proselitismo político o en defensa de unas solas ideas.

El Presidente de la República Hugo Chávez Frías es verdad que ganó unas elecciones en el año 98 y tiene una legitimidad de origen. Pero él después en vez de ser el Presidente de todos los venezolanos se ha dedicado a ser el Presidente de un grupo de venezolanos y tratar de dividir a Venezuela por algo, que si el socialismo del siglo veintiuno. Dice que es marxista; nunca fue electo con esos atributos.

Después están diciendo el señor aquí de Ávila Tv, que el Dr. Granier y yo estábamos en un golpe de Estado. En Venezuela hubo una (sic) gran rechazo a 49 leyes que trató de sacar el presidente Chávez simplemente de un día para otro, y al destruir a la empresa Petróleos de Venezuela como han hecho con el despido de 24 mil personas, hubo una manifestación humana como pocas veces se ha vivido, que se calcula que pasaba el millón de personas, a la cual el Presidente le mandó a disparar y a “echar plomo” y terminó esa noche con el General en Jefe, primera vez que había un General en Jefe en los últimos 50 años, nombrado por el presidente Chávez, el que declaró públicamente que le habían pedido la renuncia al presidente Chávez, la cual había aceptado. Que después hayan pasado una serie de circunstancias que hizo (sic) que él volviera es otra cosa de la historia. Pero ni el Dr. Granier ni yo tampoco firmamos ese decreto del cual hace alusión. Nosotros … estamos también en contra de lo que se realizó en aquel momento, porque si se hubiera hecho bien, quizás tuviéramos una Venezuela distinta hoy".

Y en este video puedes ver las declaraciones de Alvarez Paz:



Y una de las razones por las que Zuloaga dice lo que dice es por esto:

El Plan Avila es lanzar al ejercito a reprimir a las manifestaciones, el batallón Ayala que menciona Chavez es de blindados... tanques contra civiles

Vudyalien

#3Efctivamente,el#1 es un ingenuo desinformado, lo se porque yo también lo fuí y ahora me doy cuenta de muchas cosas.

cutty

#3 " a la cual el Presidente le mandó a disparar y a “echar plomo”"

Acusa al presidente de ordenar varios asesinatos. Más vale que lo pueda probar. Aunque me parece difícil teniendo en cuenta que:

"El Puente Llaguno, en la ciudad de Caracas, fue el sitio de lectura de la sentencia emanada este jueves por el Tribunal 4to de Juicio de Aragua, que luego del testimonio de 13 víctimas y 11 acusados decidió condenar a los comisarios Vivas, Simonovis y Forero con 30 años de prisión por los hechos del 11 de abril de 2002.

Antonio Molina, abogado acusador, explicó que los tres comisarios fueron sentenciados por los delitos de complicidad necesaria en la ejecución de homicidio calificado, consumado, frustrado, en lesiones gravísimas, graves, menos graves y leves.

En cuanto a los funcionarios de la PM, Molina Serrada, Erasmo Bolívar y Julio Rodríguez, también sentenciados a 30 años de cárcel, pesan los delitos de homicidio calificado, frustrado, lesiones graves y gravísimas.

También seis de los ocho policías habrían recibido penas entre 16 a 18 años y dos saldrán en libertad, debido a que no se pudo probar que estuvieran en el lugar de los hechos.

El proceso legal se inició el 20 de marzo de 2006 y se han realizado 230 audiencias, en las que se han presentado 265 experticias, 5 mil 700 fotos y 20 videos; además, han declarado 198 testigos y 48 expertos."

Policías todos que pertenecían a la policía metropolitana dirigida por opositores a Chaves. Que se apostaron en un lugar por el cual la manifestación no tenía paso, luego con la inestimable ayuda de algunas cadenas de radio y televisión se produjo el desvío de la manifestación y el asesinato utilizado para justificar el golpe.

e

#3 No habia leido las declaraciones de Zuloaga, pero leyendo esto...
"estamos también en contra de lo que se realizó en aquel momento, porque si se hubiera hecho bien, quizás tuviéramos una Venezuela distinta hoy"
...se estan agarrando de esto para hacerle lo que le estan haciendo? Qué, esto lo interpreta quién?

Esta ola de detenciones no es azar. Esto es algo planificado y con una estrategia clara. La misma que en Cuba: "quedense tranquilitos y calladitos pa' que no se metan en problemas..."

Qué paranoia la de esta gente... me hace recordar el libro "Yo, Claudio".

Javk

Hombre, si fuese que ha cambiado de opinión de la noche a la mañana, todavía me parecería noticia, pero como se puede observar en la wiki que nos ha facilitado el amigo #3 estuvo encarcelado desde el mismo año del triunfo de la revolución durante 20 años, osea que no se donde esta la noticia cuando lleva 50 años diciendo lo mismo.

Pero ya sabemos que cuando se trata de meterse con Cuba o Venezuela vale cualquier mierda.

Javk

#8 Sólo que algunas de esas pintadas son amenazas directas. Además que en muchas zonas la aparición de estas pintadas son el preludio de posteriores agresiones.

No es lo mismo el que hace un graffiti con su nombre, el que pone Israel Asesino o el que pone "os vamos a matar rojos de mierda".

Javk

#7 Lo que pasa que para ser un buen español hay que masturbarse con ella, y eso a mi no me va. El hecho de que sea mejor que otras no significa que sea buena.

Javk

#3 No es que se les esté metiendo en la cabeza, es que se han dado cuenta de que hay que luchar de otra forma contra ella

Fingolfin

#5 Ah si, la lucha contra esa malvada constitución que excepto en la cuestión del rey es más progresista que la de la II República, pero que hay que odiar para ser considerado un buen izquierdista...

M

#7, querer mejorarla no es odiarla... es amarla... reconocer en ella los mecanismos que se dotó para su mejora contínua. Sacralizarla, considerarla intocable por lo bueno que nos ha traído, no es odiarla... es hacer que otros la puedan llegar a odiar.

Javk

#7 Lo que pasa que para ser un buen español hay que masturbarse con ella, y eso a mi no me va. El hecho de que sea mejor que otras no significa que sea buena.

Javk
Javk

A mi eso del spam me parece bien para alguien que manda muchas cosas suyas, pero porque una vez mandes alguna cosa que has escrito no creo que sea suficiente para hundirte a negativos, más cuando encima se trata de algo interesante.

Javk

lo que quiere decir el PSE es que "justamente han aparecido cuando nosotros hemos empezado a Gobernar"

Que casualidad

s

#4, desde luego qué cosas tienes! Lo dices porque cuando el PSOE alcanzó la mayoría en España formaron, financiaron y colaboraron con el GAL? Qué tendrá que ver... jajaja.

Javk

La salud que se la jodan, pero el parque que lo dejen bonito...

Javk

#8 Ya, si lo que me toca los huevos es que este autor se dedique a desprestigiar a la monjita rebelde en vez de ir contra los responsables de la gripe A, ya que la monja no hace daño a nadie y los otros si.

El problema es que a los que se enfrentan al poder (de la forma que sea) se les exige la perfección al 100% mientras que al poder se le perdona todo.

gallir

#11 ¿Y quiénes son los responsables de la Gripe A según tú? Ilumínanos con tus evidencias, porque ese señor al que criticas tiró por tierra las "evidencias" de la monja.

D

#12 No del todo, no todas las evidencias se han tirado por tierra, el mismo autor se sorprende de la respuesta obtenida (al investigar) con respecto a algunos de los puntos que analiza:

"1- El error de Baxter. "También me confirman que no les consta que se haya realizado ninguna investigación sobre el tema, más allá de notificar el incidente a la OMS. Lamentable y vergonzoso."

Por muchas prisas que haya para encontrar una vacuna, no hay excusa para que un laboratio envíe material en esas condiciones. Para eso están los controles de calidad.

"4. Multas y prisión para los que no se vacunen. De este hecho la única evidencia que hay es que eso es lo que el gobierno de los EE.UU. pretende hacer aunque en la fecha en la que lo consulté todavía no estaba aprobado por el senado. "

El simple hecho de que lo pretendan ya es un atentado contra la libertad del ciudadano.

"6. Exención de pago de indemnizaciones. La exención de pagar indemnizaciones si que es cierta pero seguramente lo que se pretende es eludir el sistema judicial americano, que es muy riguroso con estos temas. Las farmacéuticas han sido obligadas a generar las vacunas con premura de tiempo y no han podido seguir el proceso de testeo normal, por lo que es hasta cierto punto normal, que no sena ellos lo que acarreen con las consecuencias de un error en la vacuna, sino el gobierno que les obligue a sacarla antes de terminar este proceso."

Las farmacéuticas no han sido obligadas. Esto no es cierto, cualquier empresa es libre de no realizar un trabajo. El estado no las obliga. Esto es una forma de garantizar los beneficios a estas empresas. Si las empresas se negaran y el estado se viera en tal situación, se aprueba una ley que permita al estado producir sus propias vacunas sin pagar por las patentes.

No, no todo está tan claro.

Javk

Pues yo me creo antes a la monja que a la OMS y sus colegas poderosos, que quieres que te diga.

gallir

#5 No te equivoques no es "siempre la misma historia", pocos hoaxes y magufos se cuelan por aquí, aunque lo intentan duramente.

Lo que pasa es que los amantes de las conspiranoias nos han cansado con los envíos (como indica #1 que verás que tampoco han logrado colarla).

#6 La falacia de siempre, como los demás son poderosos acepto "pulpo como animal de compañía" si viene de cualquiera que sea un "pringado débil" que diga chorradas contra los "poderosos".

Pues no, el razonamiento crítico se debe aplicar siempre, por eso justamente se llama "conspiranoicos" a los que no lo hacen. Especialmente si son tan catastrofistas.

Nota: Detrás de una conspiranoia siempre hay un plan de negocio (o muchas mentes atrofiadas).

editado:
#5 no está bien eso de usar clones para enviar de un sitio.

Javk

#8 Ya, si lo que me toca los huevos es que este autor se dedique a desprestigiar a la monjita rebelde en vez de ir contra los responsables de la gripe A, ya que la monja no hace daño a nadie y los otros si.

El problema es que a los que se enfrentan al poder (de la forma que sea) se les exige la perfección al 100% mientras que al poder se le perdona todo.

gallir

#11 ¿Y quiénes son los responsables de la Gripe A según tú? Ilumínanos con tus evidencias, porque ese señor al que criticas tiró por tierra las "evidencias" de la monja.

D

#12 No del todo, no todas las evidencias se han tirado por tierra, el mismo autor se sorprende de la respuesta obtenida (al investigar) con respecto a algunos de los puntos que analiza:

"1- El error de Baxter. "También me confirman que no les consta que se haya realizado ninguna investigación sobre el tema, más allá de notificar el incidente a la OMS. Lamentable y vergonzoso."

Por muchas prisas que haya para encontrar una vacuna, no hay excusa para que un laboratio envíe material en esas condiciones. Para eso están los controles de calidad.

"4. Multas y prisión para los que no se vacunen. De este hecho la única evidencia que hay es que eso es lo que el gobierno de los EE.UU. pretende hacer aunque en la fecha en la que lo consulté todavía no estaba aprobado por el senado. "

El simple hecho de que lo pretendan ya es un atentado contra la libertad del ciudadano.

"6. Exención de pago de indemnizaciones. La exención de pagar indemnizaciones si que es cierta pero seguramente lo que se pretende es eludir el sistema judicial americano, que es muy riguroso con estos temas. Las farmacéuticas han sido obligadas a generar las vacunas con premura de tiempo y no han podido seguir el proceso de testeo normal, por lo que es hasta cierto punto normal, que no sena ellos lo que acarreen con las consecuencias de un error en la vacuna, sino el gobierno que les obligue a sacarla antes de terminar este proceso."

Las farmacéuticas no han sido obligadas. Esto no es cierto, cualquier empresa es libre de no realizar un trabajo. El estado no las obliga. Esto es una forma de garantizar los beneficios a estas empresas. Si las empresas se negaran y el estado se viera en tal situación, se aprueba una ley que permita al estado producir sus propias vacunas sin pagar por las patentes.

No, no todo está tan claro.

Javk

Bueno, el "call center" que me ha contratado por 8 meses nos insiste en que cada vez que hablamos debemos avisar que la conversacion esta siendo grabado y leer la LOPD cada vez que pidamos un dato.

Por otra parte, las listas de clientes las consigue comprándoselas a otras empresas. Eso es legal, pero me parece igual de "anti-ético" que no respetar la ley.

Javk

A mi lo que me jode es que se deje millones de euros al año en Afganistan, en el Libano, para proteger a los pescadores que saquean somalía... con eso se salvaban todavía mas parados.

Me parece de puta madre que Zapatero perdone las deudas que los países menos favorecidos tienen con España.

Javk

#10 Ya, ¿pero y lo agustito que me he quedado que?

D

#11 Zas! En toda la boca!

V

#12 Extraido del #11 Según recoge en su edición de hoy el diario (gu etarrak)_Gara_

Lo que no invalida en ningun momento lo que ha escrito #7

Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca!

PD: Manipular, mentir, tergiversar: ¿eso quienes lo hacen?. Pregunto
PD2: ¡Ascazo!
PD3: Se me olvidaba el PD anterior para cuando venga mi fan , que en la posicion de comienzo de la escala evolutiva de los proetarras de meneame ocupa el 2º lugar. Si, increible, pero hay uno peor.

z

#65, Si cambias la conjugación del verbo "hacer" de tu PD a primera persona del singular te daría la razón. Por cierto, acusando a Gara de ETArras también. Deberías ser juzgado por calumnias.

francisco

#65, llamar a alguien proetarra una vez es un exceso rallano en el insulto.

Hacerlo cien o mil veces como tu historial muestra a una docena de usuarios (independientemente de sus ideas más o menos radicales) está cercano al acoso.

Además de que pareces obsesionado con el tema de ETA (si, si, lo he dicho yo, ¿pasao algo? lol )

V

#68 Cambia proetarra por izquierda radical vasca si lo entiendes mejor. Ademas no uso proetarra como insulto, sino como alguien que esta a favor de ETA y no de la vida de las personas.

Y yo comento en las noticias que me da la gana, de la misma forma que otros solo comentan en las mismas noticias que yo lo hago. A ver si ahora vas a venir tu diciendo donde puedo comentar o no. Solo sigo la estrategia de otros meneantes.

francisco

#71 Entender lo entiendo. Pero no es lo mismo izquierda radical vasca que proetarra.

Tú puedes comentar lo que de la real gana sobre los comentarios de los demás, decirle lo que quieras a quién se lo quieras decir, ser todo lo borde que te permita la administración. Eres libre

Yo también soy libre de comentar lo que crea, ¿no? roll

A ver si ahora vas a venir tu diciendo donde puedo comentar o no.

ikatza

#11 Carajo, hasta El País ha tenido que dejar de manipular. La verdad es que ya estaba atufando de que diferan al mismo tiempo que ETA se había cabreado con la izquierda abertzale por apoyar a Iniciativa Internacionalista y que la izquierda abertzale obedecía a ETA cual perrito faldero.

Tal como dice el artículo, es curioso que el Ministerio de Interior haya filtrado todo tipo de documentos, papeles y post-its de los detenidos, mientras que se las ha arreglado para ocultar este documento más o menos público y de los pocos que lleva el sello oficial de Batasuna.

francisco

#17. "volver a la legalidad", sin hacer referencia en ningún momento a la lucha armada" de El País..

A mi esto no me sirve de mucho, hacer como si la lucha armada no existiera no cambia su posición.

Si Batasuna quiere volver, debe hacerlo reclamando el fin de la lucha armada sin contrapartidas, en caso contrario es lo de siempre...

#20, A mi me parece que han esperado a ver si salia algo distinto, cuando han visto que es lo de siempre han actuado.

z

#21, vuelve a leer el documento y esta vez quitate las gafas peperas o psoeistas. De verdad, exiten más visiones y menos turbias.

francisco

#22, me lo he leido, mucho foco en la acumulación de fuerzas independentistas de izquierda y muy poco foco en que ETA no puede seguir siendo parte del proceso.

Pero si me equivoco y me traes el fragmento que lo desmienta te lo agradezco, en serio...

z

#24, te voy a dar unas pistas:

1. Dirección propone apostar decididamente por un proceso democrático que llegue a desarrollarse «sin ninguna violencia ni injerencia externa».

2. «un proceso democrático que tenga como base la palabra y la decisión de la ciudadanía vasca».

3. Desarrollando más esta idea, se explica que «hay que hacer una apuesta política, porque las oportunidades y ocasiones nuevas no van a venir por sí solas».

Venga, que ahora lo tienes más fácil

francisco

#25, igual peco de mal pensado... pero yo eso lo traduzco del batasunes al castellano así...

1. Dirección propone otro proceso de paz, en el que no haya presiones violentas de ningún bando, es decir, una tregua por ETA y por el Estado a la vez.

2. La convocatoria de un referendum de autodeterminación, esta es fácil.

3. Hay que hacer algo, porque la inercia actual nos saca del mapa político en cuatro años.

Javk

#9 Bueno, obviamente me refería al País Vasco, ETA no tiene tanta relevancia.

De todas formas, te cité porque pensé que lo decías en plan irónico, ya he comprobado después que no. Siento la confusión.