JavierMG

#13 #18 Hace falta conexión a internet pero según tengo entendido cuando marcas la ruta, te descarga los mapas para poder utilizarlos sin estar conectados.

Yo la verdad es que todavía estoy esperando a que Google se de cuenta de que Canarias también es España para poder probarlo

JavierMG

#3 Yo también, y leyendo el artículo: "...y cuando los ojos se vuelven hacia abajo y hacia la izquierda se trata de evocar otras impresiones sensoriales, olores o sabores por ejemplo."

A si me va en los exámenes, intentando recordar a que huele la recursividad...

JavierMG
JavierMG

#11 Te resuelvo la duda. Le dura entre 8 horas y un día y medio.
De repente y privándote de darle el uso que se supone normal puedes llegar a los dos días pero mucho hay que estirar esa batería. Yo por lo menos todavía no lo he conseguido.

Los primeros días como es normal no llegaba ni a las 8 horas con tanto cacharreo y ahora que no lo toco tanto "casi" llego al final del día.

chencho

#12 pues como en todos los smartphones con 3g, wifi, gps, pantalla de 4 pulgadas... hay que acostumbrarse a esto mientras no vengan baterias de otras tecnologías. Así que ya sabéis, pillais vuestro htc, iphone, nokia nXX y tres cargadores, uno para casa, otro para el curro y otro para el coche

JavierMG

#9 No, el billete descartado, según el problema de Monty Hall nunca puede ser el premiado, por lo tanto una vez descartado tienes 1/9999.

Te lo pongo de otra forma, que más o menos es como se explica en el libro citado. Imagínate que jugamos tú y yo, hay 1000 números, y a ti te dan un numero y a mi me dan 999. ¿Quien tiene más posibilidades de ganar? Ahora el presentador descarta 998 de mis boletos y te ofrece cambiar el tuyo por el que a mi me queda.

Está claro que en ese momento estamos al 50/50 pero no podemos olvidar que el juego empezó con 1000 números y yo tenía 999. Es decir, cuando repartieron los números tu tenías un 0,01 de posibilidades y yo tenía un 99,9. Lo más lógico viendo esto es cambiar siempre ya que con el cambio tendrías un 99% de acierto.

El problema está en que ha querido explicar el problema poniendo de ejemplo un programa en el que por lo que comenta #7 no es aplicable, ya que la caja descartada puede contener el premio.

S

Totalmente de acuerdo con #10 . El problema si es aplicable al Allá tú bajo determinadas condiciones. Es decir,cuando llegamos a las últimas cajas y aún sigue quedando el premio gordo. Sabemos si queda aún, por que las descartadas (pese a ser elegidas por el concursante) han sido mostradas conforme salían del juego. Por lo que, indistintamente de quien las haya elegido sabemos que no tenían el gordo. La situación cuando quedan dos cajas estando el gordo vigente, por tanto es la misma. El presentador te da la opción de intercambiar la que tienes desde el principio del juego por la otra del grupo de no elegidas al inicio.

Ferk

#10 Ahhhh, ¿siempre descartan las cajas que no sean premiadas? eso sí tiene sentido.Estamos entonces ante problemas distintos.

Pero un concurso de esa clase no tiene mucho chiste, siempre interesaría mantener la caja que tuviste hasta el final, cuando solo queden 2 cajas y tengas 50% de posibilidades, y es en esa última opción en la que sí que interesaría cambiar la caja. ¿no es eso?

En un concurso tipo Allá Tú donde se descartan premios y además hay varios y no sólo uno, lo que se me ocurre es que, si al empezar tienes 5 premios buenos y 5 premios malos (50%) y luego conforme avanza el juego se descartan muchos malos (el % de buenos aumentó) ahí quizás sería buena idea cambiar para rebarajar las posibilidades. Y en el caso contrario (que se descarten muchos premios buenos y quede mayor % de malos) quizás sería mejor no cambiar de caja y quedarte con la que elegiste cuando al comienzo tuviste un 50% de posibilidades de un premio bueno.

coyotecordoba

#12 Estimado amigo Ferk no vi necesidad de argumentar ya que el articulo lo explica claramente aun asi y viendo que sigues sin endenderlo te dejo la siguiente tabla con dibujitos y tal
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Monty_Hall_solution_expanded.png/506px-Monty_Hall_solution_expanded.png

JavierMG

#7 Ese detalle no lo sabía, no veia allá tú. Evidentemente si es así, nada o muy poco tiene que ver con el problema de Monty Hall.

JavierMG

Ya no me deja editar en #4
...y por eso si cambias te quedas en un 2/3 y no en 1/3 como al principio.

JavierMG

#3 No, ni mucho menos quiere decir eso, en todo caso tendrías 1/9999 ya que una posibilidad se ha descartado.
El problema está en que no lo ha explicado bien. A ver si no me equivoco y no me lio.
Cuando empieza el concurso, tenemos una posibilidad entre tres: chivo chivo coche (por ejemplo)
Se supone que sea cual sea nuestra opción el presentador nos abrirá una puerta sin premio y nos dejara elegir otra vez. Vamos con las posibilidades:

- Si elegimos la posición tres (el premio), y a continuación cambiamos, perdemos.
- Si elegimos la posición dos y cambiamos, ganamos.
- Si elegimos la posición uno y cambiamos, ganamos.

Al final por probabilidad, lo mejor siempre es cambiar.

JavierMG

Ya no me deja editar en #4
...y por eso si cambias te quedas en un 2/3 y no en 1/3 como al principio.

Ferk

#4 Tampoco tienes 1/9999, olvidas que el billete de lotería que descartas también puede ser el del premio, con lo que sigues teniendo 1/10000, no puedes descartar la posibilidad de que el billete que tu tienes sea el premiado. Todos los boletos de lotería tienen la misma posibilidad de salir premiados, da igual las veces que los intercambies.

En todo caso, puedes decir que hay un 9999/10000 de posibilidades de que el billete no te sirva apra nada, y por eso creas que es mejor cambiarlo, pero eso no significa que cambiando de billete tus probabilidades aumenten.

#6 lol me encantan tus argumentos. Espero que tú si lo hayas entendido, porque sino sería un poco ridículo.

JavierMG

#9 No, el billete descartado, según el problema de Monty Hall nunca puede ser el premiado, por lo tanto una vez descartado tienes 1/9999.

Te lo pongo de otra forma, que más o menos es como se explica en el libro citado. Imagínate que jugamos tú y yo, hay 1000 números, y a ti te dan un numero y a mi me dan 999. ¿Quien tiene más posibilidades de ganar? Ahora el presentador descarta 998 de mis boletos y te ofrece cambiar el tuyo por el que a mi me queda.

Está claro que en ese momento estamos al 50/50 pero no podemos olvidar que el juego empezó con 1000 números y yo tenía 999. Es decir, cuando repartieron los números tu tenías un 0,01 de posibilidades y yo tenía un 99,9. Lo más lógico viendo esto es cambiar siempre ya que con el cambio tendrías un 99% de acierto.

El problema está en que ha querido explicar el problema poniendo de ejemplo un programa en el que por lo que comenta #7 no es aplicable, ya que la caja descartada puede contener el premio.

S

Totalmente de acuerdo con #10 . El problema si es aplicable al Allá tú bajo determinadas condiciones. Es decir,cuando llegamos a las últimas cajas y aún sigue quedando el premio gordo. Sabemos si queda aún, por que las descartadas (pese a ser elegidas por el concursante) han sido mostradas conforme salían del juego. Por lo que, indistintamente de quien las haya elegido sabemos que no tenían el gordo. La situación cuando quedan dos cajas estando el gordo vigente, por tanto es la misma. El presentador te da la opción de intercambiar la que tienes desde el principio del juego por la otra del grupo de no elegidas al inicio.

Ferk

#10 Ahhhh, ¿siempre descartan las cajas que no sean premiadas? eso sí tiene sentido.Estamos entonces ante problemas distintos.

Pero un concurso de esa clase no tiene mucho chiste, siempre interesaría mantener la caja que tuviste hasta el final, cuando solo queden 2 cajas y tengas 50% de posibilidades, y es en esa última opción en la que sí que interesaría cambiar la caja. ¿no es eso?

En un concurso tipo Allá Tú donde se descartan premios y además hay varios y no sólo uno, lo que se me ocurre es que, si al empezar tienes 5 premios buenos y 5 premios malos (50%) y luego conforme avanza el juego se descartan muchos malos (el % de buenos aumentó) ahí quizás sería buena idea cambiar para rebarajar las posibilidades. Y en el caso contrario (que se descarten muchos premios buenos y quede mayor % de malos) quizás sería mejor no cambiar de caja y quedarte con la que elegiste cuando al comienzo tuviste un 50% de posibilidades de un premio bueno.

coyotecordoba

#12 Estimado amigo Ferk no vi necesidad de argumentar ya que el articulo lo explica claramente aun asi y viendo que sigues sin endenderlo te dejo la siguiente tabla con dibujitos y tal
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Monty_Hall_solution_expanded.png/506px-Monty_Hall_solution_expanded.png

JavierMG

¿Tuitter ha eliminado un twitt?? Imposible.... roll

JavierMG

¿Todavía se vende porno?

JavierMG

Ironía, esa pòbre desgraciada que siendo una princesa todos la toman como una pordiosera...

JavierMG

#17 #24 Vamos a ver que nos liamos y era solo una broma. No es un error ortográfico, es más, como comenta #24 la expresión está recogida en la RAE pero lo cierto es que suena bastante bíblico (de ahí la broma de Dios mata a un...) y por eso me hizo gracia.

Esto me pasa por comentar cuando llego de marcha. Perdón!!

D

#27 Joder, ¿era yo el único que pilló la broma? lol
Por eso te la voté positiva y mas después del revuelo eclesiástico jeje

Por supuesto que se ponen leds mas potentes y alumbra mas, pero no me diréis que no impone ese pedazo de linterna. Si vas con "eso" y te intentan atracar, ya tienes un arma doble, o los deslumbras o les arreas.

D

#40 Con que sujetes la linterna como lo hace en la primera foto ya basta para que el ladrón salga corriendo. A ver quién es el guapo que se arriesga a descubrir en su propio pellejo qué es eso.

JavierMG

Modelador extremo de plastilina!

JavierMG

Está simpático este corto:


Buenos días! Parece que hoy tampoco voy a aprovechar la mañana.

JavierMG

Me cago en los anuncios de la Mutua

JavierMG

kikuyokikuyo seguramente y al igual que ahora leyéndote se me vendría a la cabeza

JavierMG

hellhell -->JavierMGJavierMG No importa que no tengas que hacer nada. La preparación es la clave del éxito. Sé ambicioso y lo entenderás. Confórmate con cualquier cosa y obtendrás como mucho eso.

En serio, que parte de: tengo dos trabajos y me estoy sacando una carrera es la que no has entendido?
Bueno, yo no voy a intentar explicártelo más. Un saludo

JavierMG

Y ahora yo me pregunto: Si tu trabajo es estar 8 horas sentado mirando al vacío, ¿ Como de mal lo estas haciendo por venir con resaca? La duda me tendrá toda la tarde entretenido...
En fin, que a lo que yo venía de todos modos era a cumplir mi promesa con@anccelottis y a se me ha pasado un minuto. Maldita productividad!!!

JavierMG

hellhell te vuelvo a dar la razón en lo de que si te pagan por tu trabajo tienes que trabajar, pero desde el cariño te digo que no tienes ni idea y se te ha soltado la lengua muy rápido. No importa, te lo explico más despacio.
Mi trabajo aquí hoy es no hacer nada, N-A-D-A, no hay nada que hacer, lo que pasa es que tiene que haber alguien en el puesto. Si vengo con resaca y habiendo dormido poco es simplemente porque me lo puedo permitir.
La moralina barata déjala para el lunes por favor. Un saludo

JavierMG

hellhell tienes razón, aunque el problema que yo veo es la gente que habla sin tener ni idea.
Tengo que estar sentado 8 horas en una recepción donde con mucha suerte pasaran 4 personas de las que puede que 2 me pidan la llave. Es una mierda, pero bueno, trabajo aquí al igual que también trabajo de comercial para poder seguir en la universidad a ver si termino la maldita ingeniería, pero oye, tienes razón! Seguro que vamos mal por gente como yo, y no por algúno que otro con la lengua muy suelta.

JavierMG

Pues nada, ya estoy en el curro.
Y ahora queridos amigos, es cuando empieza el descojono de verdad! Cuatro horas de sueño, una resaca como un burro y ocho horas por delante...
Ya vereis que risa

JavierMG

Joder! Hacia muchísimo tiempo que no veía nada tan falso y preparado como el programa de la sexta de generación nini. Increible!

JavierMG

YonsecaYonseca en resumidas cuentas lo que yo entiendo de ese comentario es que no folla quien quiere si no quien puede roll