#226 No, el lenguaje bífido no son derechos humanos, al igual que tampoco lo es apoyar una ley que da vía libre a que adolescentes confundidos o con trastornos psicológicos se puedan hormonar y mutilar el cuerpo sin supervisión psicológica.
Y por supuesto no lo es estar a favor de la inmigración masiva y/o descontrolada.

Las tonterías estas identitarias no son DDHH.

#26 y dónde nos vamos a sentar?

#42 gracias

#301 No he dicho que sea malo porque sea popular, es malo por muchos motivos. Que guste es otro asunto.

#301 De hecho lo más popular tiende a ser malo, o mediocre si quieres, de usar y tirar. Es lo que interesa comercialmente. Hay excepciones fugaces nada más.

#257 « me refiero a copar todo el monólogo con un solo tema. »

Pues me fijaré mejor, pero mi impresión es que eso no pasa en absoluto.

#69 pues el feminismo lo 1° que te dice es que no eres ni un felpudo ni un ángel encargado de "vigilar, mejorar y cuidar" a los hombres, que viene a ser con lo que les lavan el cerebro a las tías desde que nacen... Para él no habría servido, pero para ella tal vez sí

#69 Quizas hubiera servido para que los invitados no pensaran que le estaba bien empleado a la novia, como quizas ha pasado

#56 en Rusia.

#249 Creo que sí. ¿Estás seguro de que ese 90% no lo sacas sumando TODOS los temas que te parecen delicados? (Por ejemplo en los que hacen chistes sobre trans o mujeres o gays o judíos o negros o niños, etc...) Porque entonces la única manera de evitarlo sería hacer más chistes sobre hombres cis heterosexuales blancos no judíos etc o directamente sobre neonazis o asesinos en serie.

De acuerdo con las reglas de la interseccionalidad, casi todo el mundo es oprimido por un motivo u otro, de forma que hacer chistes sobre ellos sería participar de la opresión.

#256 No. me refiero a copar todo el monólogo con un solo tema. El humor no tiene porque tener límites pero eso no quiere decir que tenga una intencionalidad casi "ideológica" por criticar algo constantemente. Se nota que les molesta especialmente, al menos esa es mi impresión, y no por eso dejaré de verlos. Pero soy consciente de cuando un cómico está molesto y cuando usa el humor para favorecer más su interpretación que para satirizar el contexto de una etnia, raza o lo que sea

#257 « me refiero a copar todo el monólogo con un solo tema. »

Pues me fijaré mejor, pero mi impresión es que eso no pasa en absoluto.

#239 Pues he visto varios especiales de esos cómicos, y cambiaban de tema continuamente. No creo que ningún tema ocupara más del 15% del tiempo total del monólogo.

#240 has visto los del último año? creo que no hemos visto lo mismo entonces

#249 Creo que sí. ¿Estás seguro de que ese 90% no lo sacas sumando TODOS los temas que te parecen delicados? (Por ejemplo en los que hacen chistes sobre trans o mujeres o gays o judíos o negros o niños, etc...) Porque entonces la única manera de evitarlo sería hacer más chistes sobre hombres cis heterosexuales blancos no judíos etc o directamente sobre neonazis o asesinos en serie.

De acuerdo con las reglas de la interseccionalidad, casi todo el mundo es oprimido por un motivo u otro, de forma que hacer chistes sobre ellos sería participar de la opresión.

#256 No. me refiero a copar todo el monólogo con un solo tema. El humor no tiene porque tener límites pero eso no quiere decir que tenga una intencionalidad casi "ideológica" por criticar algo constantemente. Se nota que les molesta especialmente, al menos esa es mi impresión, y no por eso dejaré de verlos. Pero soy consciente de cuando un cómico está molesto y cuando usa el humor para favorecer más su interpretación que para satirizar el contexto de una etnia, raza o lo que sea

#257 « me refiero a copar todo el monólogo con un solo tema. »

Pues me fijaré mejor, pero mi impresión es que eso no pasa en absoluto.

#54 « Hoy en día nadie te va a decir nada por "fuck" o similares, pero igual basas el 90% de tu monólogo actual en hablar de trans, pues cansa. »

¿Y quién hace eso, aparte de literalmente nadie?

#105 ricky gervais en su ultimo especial. Basicamente basa todo su monologo en: mirenme soy especial y yo sí hago chistes de trans! durante 1h

#234 Pues una hora es bastante tiempo.

#105 gervais, dave chapel y similares, cómicos que por cierto me gustan y no por ello dejo de criticar lo manido de su "humor"
Porque un chiste de gay o maricones puntual y con su contexto humorístico no pasa nada, pero cuando tu monólogo ocupa el 90% a hablar de esto es que igual estás un poco mayor

#239 Pues he visto varios especiales de esos cómicos, y cambiaban de tema continuamente. No creo que ningún tema ocupara más del 15% del tiempo total del monólogo.

#240 has visto los del último año? creo que no hemos visto lo mismo entonces

#249 Creo que sí. ¿Estás seguro de que ese 90% no lo sacas sumando TODOS los temas que te parecen delicados? (Por ejemplo en los que hacen chistes sobre trans o mujeres o gays o judíos o negros o niños, etc...) Porque entonces la única manera de evitarlo sería hacer más chistes sobre hombres cis heterosexuales blancos no judíos etc o directamente sobre neonazis o asesinos en serie.

De acuerdo con las reglas de la interseccionalidad, casi todo el mundo es oprimido por un motivo u otro, de forma que hacer chistes sobre ellos sería participar de la opresión.

#256 No. me refiero a copar todo el monólogo con un solo tema. El humor no tiene porque tener límites pero eso no quiere decir que tenga una intencionalidad casi "ideológica" por criticar algo constantemente. Se nota que les molesta especialmente, al menos esa es mi impresión, y no por eso dejaré de verlos. Pero soy consciente de cuando un cómico está molesto y cuando usa el humor para favorecer más su interpretación que para satirizar el contexto de una etnia, raza o lo que sea