Hay que ser estúpido...
Y lo que mas me jode es que tradicionalmente hemos sido país de emigrantes. Hay que ser ciegos respecto a nuestro pasado para decir semejantes sandeces.
#5 No veo porque tengan que renunciar a sus costumbres en pos de las españolas, siempre que las mismas respeten los derechos humanos.
Vamos, no se porque cuando un inmigrante venga aquí vaya a tener que celebrar semana santa, fallas o las fiestas del pueblo y tenga que comer paella en vez de cuscús, por ejemplo.
Esto no es algo cultural, es que el padre es un cabrón.
Si ha mejorado mucho (por ello no me parece incorrecto el premio), pero sinceramente, creo que deja bastante que desear en cuanto a planificación. Por poner un ejemplo, para ir de la estación de atocha al aeropuerto hay que hacer dos cambios de linea (Aunque tal vez para esto habría que hacer una lanzadera directa de la estación al aeropuerto. como disponen en BCN).
#41 A mi me encanta la frase de Porfirio Díaz, el cual resumió el sentimiento mexicano respecto a sus vecinos:
"Pobre de México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos."
#26 Como ya han comentado antes, la imagen es totalmente distinta. Ese territorio perteneció a México desde su independencia (y antes de la independencia también formaban parte de un mismo territorio, mientras ese territorio formaba el virreynato de la Nueva España -junto con otras partes, el virreynato era mas amplio aun-). Pero ese territorio fue invadido y ocupado por Estados Unidos (con la "gran ayuda" del recordado -y no de buena manera- por todos los mexicanos, Santa Anna -seria algo así como es Fernando VII para los españoles, pero peor aun y mas odiado-). Por tanto fue resultado de una guerra.
Puestos a hacer símiles, seria como si Francia hubiese conquistado Cataluña, C. Valenciana, Murcia, Baleares, etc (hasta sumar la mitad del territorio del territorio original de España -en nuestro caso, la suma de Castilla y Aragón-) y tras 150 años se hiciese un cartel donde ese territorio fuese español, para molestia de los franceses.
A esto hay que sumar que México es un país bastante mas nacionalista que España (NOTA: en el momento de la guerra no lo era, era una formación demasiado reciente) y mas chauvinista, para entender mejor el porque del cartel y del sentimiento.
#3 Solo puedo describir de una manera a quien escribió eso: Hijo de la grandisima puta.
#8 No, es absolutamente erroneo, por lo que explique mas arriba, no seria un sentimiento de conquista, sino de recuperar lo perdido en la guerra.
#20 Molar no mola, simplemente no tiene importancia, simplemente no hay nada malo en ese cartel. Si lo seria el que dices en tu comentario. Por lo que dije justo antes, es diferente una conquista a el anhelar lo perdido.
Los agricultores (y los ganaderos tambien) de la historia han sido unos buenos genetistas.
#5 Si, es algo muy simple, pero es lo que proponía Keynes: http://es.wikipedia.org/wiki/Keynes http://en.wikipedia.org/wiki/Keynesian_economics
A Estados Unidos se sirvió para salir de la gran depresión...
...pero esas mismas teorías han dado origen a otras crisis.
Así que, como tantas cosas en esta vida, tiene dos filos. Espero que Solbes sepa lo que hace y no nos cortemos. Yo de por si no lo veo mal, pero todo depende de lo que hagan.
Es absurdo lo que comenta y no tiene pies ni cabeza, pero bueno... habrá que dejarle exponer su versión.
Para ahorrar papel, prohibamos el envío de papeletas electorales a domicilio. Que solo sea posible tomar papeletas en los colegios.
Y por supuesto posteriormente reciclar todas las papeletas sobrantes.
Con eso se ahorraría muchísimo papel y no comprometemos la seguridad de las elecciones.
Otra opción podría ser maquinas electorales que en el instante te imprimen tu papeleta del voto y tu la depositas en la urna, (y las que están en las urnas son las que valen, nada de ser contadas por la maquina de voto). Esto tiene el problema de ser mas engorroso (el método anterior es mucho mas simple) y de que se crearían grandes colas en los colegios electorales.
Lo que esta claro es que no hay sistema de votaciones electrónico tan seguro como lo es votar en papel, por ello, el papel es insustituible a día de hoy. O es papel, o son pucherazos.
#7 "Todos los sistemas tienen puntos buenos y puntos malos, pero este creo que es el mejor, salvo que alguien me muestre con exactitud como haría otro sistema y se analice al detalle."
Yo creo que con circunscripciones por comunidades se mantiene el mismo espíritu regional y el resultado pasa a tener mayor representatividad.
Además de mas coherencia, porque la comunidad autonoma es la división mas "natural".
No he demostrado nada, ni si es mejor o peor, pero planteo la idea y creo que es positiva.
#35 En mi personal opinión, no considero que todas las opciones sean legitimas, si bien todas deben tener derecho a expresarse, por tanto tenían derecho a hacer esta manifestación (aunque mejor si no hubiese gente que secundara tales ideas).
#40 Yo también nombraría a los cartagineses.
Toda esa cantidad de culturas mezcladas es lo que ha quedado de que la península iberica históricamente haya sido "puente" entre africa y europa.
#38 Esto es solo por ser quisquilloso (disculpas, pero no pude evitarlo), pero emigrante es desde donde se van, o sea, los que se fueron de aquí son emigrantes, e inmigrantes son los que vienen. Antes eramos país de emigrantes y ahora de inmigrantes (lo cual demuestra una clara mejora).