#6 Donde ves en el video que alguien le de un empujon a nadie?
Es mas el tio saca el cuchillo al instante, en ese punto, no hay amenaza alguna que justifique esa escalada.
Por cierto he vivido 3 años en California.
Y te estas sacando muchas cosas de la manga... no se si por desconocimiento, o a proposito.
#7 Por la misma regla de tres ¿por qué me tengo que creer lo de tu estancia en Calfornia?
#8 No tienes por que creer nada, pero me conozco mejor la geografia de California que la de España. 
Pero puede leerte la ley:
"California law not only permits you to act in defense of yourself but in the defense of others, as well. To establish that you acted in self-defense of another person, you must prove you had a reasonable belief that force was necessary to protect another person from an imminent threat of danger."
https://www.bajajdefense.com/california-self-defense-laws/
#6 En Texas puedes disparar a cualquiera que esté cerca y te mire mal alegando que te sientes amenazado. Sin más pruebas ni testigos tienes posibilidades de salir indemne del juicio. En California no. Así que eso de "describo la ley americana" te lo has sacado bastante de la manga.
Y de todas maneras falta el comienzo del vídeo. Como de costumbre cuando la gente se pone a grabar es cuando ya ha sucedido algo.
Yo estuve currando en una empresa que hacía lo mismo (competencia de Amazon Go).
Olvidaos de lo de los indios etiquetando, eso es lo de menos.
El sistema requiere tantísima capacidad de computación, energía, cámaras, etc que en la puta vida podría ser rentable.
Una grandísima paja mental que medio funciona usando una locura de recursos.
#64 un cliente industrial no es un local comercial.
Poner 100 cámaras en el techo, un pequeño centro de datos en algún sitio de la tienda, energía y refrigeración para todo, por supuesto seguridad para que no te roben el carísimo hardware...
Background : he trabajado literalmente en eso.
#92 No sé cómo podrían vender los modelos entrenados para identificar sus productos a otros.
Conquistar la última milla, llegar a las tiendas físicas, es lo que le falta a Amazon. Lo abandonan seguramente porque el bajo salario de los trabajadores de caja hace inútil cualquier tecnología que te los ahorre.
#63 Tienes también approaches few/zero shot, que no te exigirían un reentrenamiento completo del modelo si agregas un producto (aunque tengo mis dudas sobre cuan robustos serían en este caso).
Por otra parte el "no había tecnología de la entradilla es completamente falsa, lo que había eran un montón de personas etiquetando imágenes para generar los datasets de entrenamiento y validar los modelos; modelos que parece que les funcionaban como el culo aún. Pero no es un turco mecánico (aunque me la juego que usaban el mechanical turk de Amazon para hacer el etiquetado).
#18 El problema del RFID es el coste de la etiqueta. Cuando el producto cuesta 10 o 20 euros, que la etiqueta cueste 10 céntimos no influye mucho en el margen. Pero para un yogur, sí.
#18 Para producto fabricado propio tiene sentido, sale el etiquetado con el RFID de fábrica. Si te toca volver a etiquetar tienes otro trabajo mas, con mayor gasto frente a otros sitios donde se ahorren el la etiqueta RFID y la persona que lo etiqueta.
#2 Es libertad provisional mientras se resuelve su caso, no perdón de la pena de prisión.
Y bueno, que no le haya pasado nada es muy discutible. Lleva un año entre rejas y su carrera y reputación están hechas trizas.
#34 Si no se trata de eso. Este tío no puede estar en la calle, sea como sea. Pablo Hasél lleva años en el talego por decir que los Borbones son unos ladrones. Pero claro, él no tiene esa pasta. Solo uno de tantos ejemplos.
#39 Pablo Hasel no está en la cárcel por eso. Está por enaltecimiento del terrorismo, amenazas y varias agresiones.
Ya sé que tener medios económicos hace las cosas más fáciles, no hace falta ilustrarlo con una mentira.
#48 creo que está por lo de los borbones que sumó a lo que tenía, pero el que sentenció sabía de sobra lo que hacía.
Hace tiempo que salieron pir ahí las sentencias del tema de los borbones y estanan muy difusos los cargos. Interpretando ma ley de esa forma tendrían que pasar por el juzgado, Aznar y Abascal, por ejemplo, por enaltecimiento.
#59 El enaltecimiento del terrorismo no era por llamar a los reyes ladrones, y en realidad no le daba para entrar en la cárcel, eran 2 años. Pero como el tipo es subnormal se lió a amenazar y a agredir a varias personas, y entre todo acumuló pena suficiente para ejecutar la pena. Lo tiene más que merecido.
#48 Exacto. Cuando escucho eso de que está en la cárcel por llamar ladrones a los Borbones pienso en la cultura que existe en España. Solo hay que ver qué dicen los juristas sobre el asunto para entender que no fue a la cárcel por llamar ladrón a ningún rey. El propio C Tangana le llamó gilipollas a él y a su madre y ahí sigue, sin ningún problema.
#39 Hasel fue condenado a penas de prision por agresion a un testigo y a un periodista y estaba en la calle por ser penas inferiores a 2 años y bajo la condicion de no cometer mas delitos.
Fue condenado por otro delito por lo que las penas en suspenso dejaron de estarlo y entro en prision.
Mal ejemplo fuiste a elegir...
#115
3 delitos concretamente:
- Amezanas e intento de agresion a un testigo de un juicio.
Son dos años y medio de cárcel por los delitos de obstrucción a la justicia, amenazar y maltrato de obra.
- Agresion a un periodista.
Hasel lo empujó, lo insultó y le roció con un líquido de limpieza, por lo que fue condenado a seis meses de cárcel y a indemnizar al periodista con 12.150 euros.
Y otra de allanamiento de local.
Ademas de las 2 por enaltecimiento del terrorismo y ofensas a la Corona.
#115 Agresiones y amenazas a un periodista (6 meses) y a un testigo de un juicio (2 años y medio).
#39 Pablo hassel estuvo en libertad hasta que hubo una sentencia firme, así que deja de decir bobadas.
#72 Volverá a prisión si se confirma su condena, por mucho que pague. Y en realidad ese millón lo recuperará, no es sustitutivo de la pena, que no es económica.
#34 Su carrera ya estaba hecha trizas por edad y falta de condiciones algunos años antes
#3 Yo no la hubiese votado negativo si hubieses completado la entradilla.
Si te quieres montar películas en tu cabeza conforme tengo otros argumentos para el voto negativo y no tengo el valor de decirlo abiertamente pues no hay mucho que debatir entonces.
#13 otros si lo harían, te lo he dicho antes,ya me ha pasado, hasta describiendo el vídeo sin usar palabras que no salgan en él y para muestra aquí lo tienes,comprueba la descripción y los votos, la subí yo mismo
irene-montero-angela-rodriguez-pam-explican-ley-solo-piensan/voters
#0 Te voto negativo por no currarte la entradilla. No te hubiese costado nada escribir 50 caracteres o copiarlos de alguna noticia. Y no me repliques con lo del microblogging porque algo así (copiado el 90% del ABC. p.ej.) hubiese sido suficiente:
Vídeo con explicación del supuesto encubrimiento de la denuncia por abusos sexuales que presentó en 2017 una menor tutelada de la Generalitat contra su educador del centro en el que residía.
Causa que investiga el juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, y en la que figuran también como investigados hasta 13 técnicos y cargos de la Consejería de Igualdad. .
#2 La última vez que lo hice y alargué la entrada con la descripción me votaron precisamente negativo por microblogging, vamos que el negativo me lo voy a llevar igual básicamente haga lo que haga, que coño quieres que te cuente?
Al menos búscate una excusa mejor para justificar tu voto si querías votarla negativo que hay que tener jeta
#3 Yo no la hubiese votado negativo si hubieses completado la entradilla.
Si te quieres montar películas en tu cabeza conforme tengo otros argumentos para el voto negativo y no tengo el valor de decirlo abiertamente pues no hay mucho que debatir entonces.
#13 otros si lo harían, te lo he dicho antes,ya me ha pasado, hasta describiendo el vídeo sin usar palabras que no salgan en él y para muestra aquí lo tienes,comprueba la descripción y los votos, la subí yo mismo
irene-montero-angela-rodriguez-pam-explican-ley-solo-piensan/voters
#9 Me ha defraudado que envíes este artículo. Ni una sola fotografía para ver realmente la comparativa.
Vuelvo a repetirme y recomiendo esta serie para quien no la conozca: https://www.rtve.es/play/videos/rescate/
Desde dentro de la acción, un equipo especializado acompaña a los efectivos del GREIM refleja el impresionante trabajo que realizan. Las más increíbles historias de rescate en alta montaña son narradas en esta serie documental y recreadas por los que fueron sus protagonistas.
#7 Está Elon Musk valorando tu idea de llevar millones de neumáticos a Marte para terraformarlo. Los desinflas allí y con el caucho haces las carreteras que se necesitarán.
Los genios como tú las sueltan como si nada, sin explayarse, pero con la sabiduría que da el tener un cerebro privilegiado.
Cuánta ecoansiedad veo últimamente... Menos mal que hacen algo que va a tener un gran impacto medioambiental.
#7 Está Elon Musk valorando tu idea de llevar millones de neumáticos a Marte para terraformarlo. Los desinflas allí y con el caucho haces las carreteras que se necesitarán.
Los genios como tú las sueltan como si nada, sin explayarse, pero con la sabiduría que da el tener un cerebro privilegiado.
#72 Y pasa no pocas veces. Se hace en todos los medios de comunicación. Todos los días muchas veces. Lo único que hay que hacer es escoger alguien lo suficientemente extremo, estúpido, bocazas o antipático de los de "la otra cuerda" para ridiculizar todo un punto de vista y provocar la complicidad de tus lectores, que ya saben lo que tienen que pensar.
Es fácil verlo en los medios de la gente que no piensa como uno, pero cuando te fijas también lo hacen los que piensan como tú
#249 Exacto.
Siempre hay que controlar esos "extremos" y no tomarlos como referencia de algo que tú apoyas, sino condenarlo y convertirlo en lo opuesto de lo que uno quiere.
Pero es como comentas. Incluso los que piensan como uno mismo, toman esas actitudes "extremas" como la solución a tomar, cuando en realidad simplemente están agravando o polarizando radicalmente el asunto.
A veces observo incluso en los foros de este site, algo parecido a esa polarización. Es decir, gente que falta al respeto de una manera altamente soez en muchos casos sin ningún miramiento, cuando la otra parte nunca ha faltado al respeto de ese modo tan directo, o cuando simplemente se han explicado razonamientos opuestos al que el falta al respeto.
Es ahí, cuando se muestra esa "agresión", ya sea verbal, física o de cualquier otro tipo, cuando aquél que considera vital agredir para obtener la razón, pierde todo el respeto y se convierte en alguien a condenar y a no tener en cuenta a la hora de tomar en serio.
Y llegados al ese punto en que no se dan cuenta de esa pérdida de respeto y siguen dale que te pego con su "lucha", es cuando están definitvamente perdidos.
#5 y la que va a llegar los proximos años. El planeta se está yendo a la mierda y nadie hace nada para detenerlo. La ecoansiedad está en aumento y cada vez la gente esta más desesperada... se vienen cositas. Esto de las ruedas es una chiquillada, veréis las risas cuando llegue el sabotaje se convierta en terrorismo.
#20 Del enlace que aportas he mirado el apartado de seguridad de la ficha técnica:
El tren dispone de un equipo de detección y extinción de incendios compuesto de diversos sensores de detección situados dentro de caja (salas, armarios,..) y conectados a la central de este equipo y este a la central de diagnostico que informa al conductor. Los equipos de tracción, generación y depósitos de combustible tienen sus propios sensores y disponen de un sistema semiautomático de extinción de incendios. En caso de detección de un incendio el sistema activará los extintores instalados en los motores y depósito de combustible aunque el maquinista no esté en disposición de accionarlos.
En caso de que las llamas hubiesen llegado al tren, ¿algo podía haber hecho este sistema para que el fuego no le afectase duramente o son cuatro extintores que poco podrían lidiar con un fuego de alta intensidad?
#93: Si puedes, corrige la referencia a tu propio mensaje (93), si no lo haces a tiempo se formará una #Referencia_Circular, algo más o menos similar a un Agujero Negro pero en versión digital y se tragará todo Menéame.
#15 Muchas gracias, me funciona.
¿Sabes de algún sitio donde se publiquen este tipo de filtros o es de tu cosecha?
#5 puedes leerlo aquí: https://archive.ph/7yvJt
#10 Muchas gracias.
#15 Muchas gracias, me funciona.
¿Sabes de algún sitio donde se publiquen este tipo de filtros o es de tu cosecha?
#5 No es muro de pago, es publicidad. Dale al boton de "lectura envolvente/modo lector" (cambia de nombre segun el navegador). Está al lado de la url, justo al lado de la estrellita de añadir favoritos/marcadores
Después de haberme comido el vídeo enterito no sé a qué espera Dorna...
#4 Yo igual. Pero para beneficiar aún más a la humanidad y el planeta tenéis mi permiso para saciar vuestras filias sexuales con mi cuerpo frío.
Ni os diré "por ahí no" ni "para, que me duele".
#39 Venga, ya visto el comentario de #40 un poco de humor negro:
Qué jodido lo tiene el chaval. Si llega con vida a Septiembre ya es mucho.
Y que haga humor con ello no significa que no sienta empatía hacía las buenas personas que pasan por un infierno en vida. No creí necesario añadir este comentario pero visto lo visto...
#45 ves, tb tenemos un concepto distinto de lo que es el humor negro. Para llamarse humor negro tiene que tener gracia y la verdad que a tu comentario no se la veo.
El humor negro es una pegatina de bebé a bordo en un coche fúnebre.
Por ejemplo
#40 No te daba por este tipo de persona tras tus quejas de supuestos insultos. Y encima sigues queriendo quedar por encima de los demás en cuanto a moral por tu trabajo, que seguramente será vocacional, pero ello no te hace mejor que el resto, por mucho que pienses... ¿y qué haces tú?
#43 yo he querido intentar quedar por encima de los demas? Osea ,ese tipo primero manda a la gente al Yemen. Y después me dice textualmente "Pobrecito privilegiado con sus problemas primermundistas, ais que pena me das"...y aqui el problema soy yo? Anda y que te afeiten!
#38 Por fin un comentario sensato 😃
#36 Es que te lo tomas todo como un ataque a ti o a tus convicciones. Lo único que he querido expresar es que para mi, el insulto, la falta de respeto, es más de lo que describes.
Me sabe mal estas interacciones cuando creo que estamos en el mismo equipo, el que es consciente de lo poco que se hace (sin determinar personas o colectivos) por lo que se nos viene encima por el cambio climático y nuestra responsabilidad como sociedad (sin entrar que unos más y otros menos) en el mal funcionamiento de este mundo, que debería ser más sencillo y alegre.
No era mi intención enfrentarme a ti si no poner de relieve que no me gustan los dramatismos.
#27 Tenemos una concepción muy distinta de lo que significa insultar. Entiendo que por mis comentarios alguien pueda entender que no respeto a estas chicas sobre sus preocupaciones pero nada más lejos de la realidad. Que no te guste la actitud de una persona no significa que estés en contra de sus ideas.
#33 bueno, pues si tienes una concepción distinta de lo que significa insultar quiza no deberías ser tú el que me recrimine mi comentario sobre los insultos. Si buscas niñato en un diccionario seguro que hace referencia a insulto o desprecio. Desde luego no parece muy amigable referirse a alguien como niñato o con frases como "cuanta tontería tienen encima". O con palabras como "traumitas" y frases como "habría que dejarlos una samana en Yemen(como si alguien de aquí hubiera pasado una semana en Yemen y eso le hubiera hecho más duro)
#36 Es que te lo tomas todo como un ataque a ti o a tus convicciones. Lo único que he querido expresar es que para mi, el insulto, la falta de respeto, es más de lo que describes.
Me sabe mal estas interacciones cuando creo que estamos en el mismo equipo, el que es consciente de lo poco que se hace (sin determinar personas o colectivos) por lo que se nos viene encima por el cambio climático y nuestra responsabilidad como sociedad (sin entrar que unos más y otros menos) en el mal funcionamiento de este mundo, que debería ser más sencillo y alegre.
No era mi intención enfrentarme a ti si no poner de relieve que no me gustan los dramatismos.
#4 Simplemente describo la ley americana. Aquí tu das un empujón a alguien con el que estás discutiendo y no pasa nada, en USA te detendrán y irás a juicio. Si la persona se ve amenazada, como es el caso, puede alegar defensa propia. Uno de los chicos ha intentado meterse en su coche, a parte que le están impidiendo llegar a su lugar de trabajo. Este suceso es de hace 24 horas, supongo que han desmantelado el bloqueo.
Insisto: Igual un fin noble, no lo discuto, pero una mala decisión y más si conocen, como se supone que es el caso, la legislación del país.