#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema

#1 #3 #14 Se puede votar otra cosa???

Hasta donde yo se solo hay neoliberalismo con distintos envoltorios.

Incluso los partidos atacados por la propaganda son fieles al sistema, los atacan para darles notoriedad

#3 No incluiría a Alsina en esa lista, les mete caña a todos.

#3 Claro, porque la gente vota mal, todos menos tú. Todos se dejan llevar por propagandas de las Ana Rosas y Grisos, etc.

Es por eso, no porque los partidos que se presentan, se pierdan en idioteces ideológicas, vivan únicamente en su realidad y no hagan lo que prometen.

#1 Los avances serían mejorar en productividad y conseguir pleno empleo, a los que según tú deberían votar no harían otra cosa que repartir laa migajas actuales.

#11 Necesitaríamos un empresariado del que carecemos salvo algunas excepciones, unas empresas donde sea más atractivo trabajar que ser funcionario y esto hoy día no sobra

#11 los que están votando ahora están aumentando el empleo y tienen leyes aprobadas de reducción de jornada para mejorar productividad, no sé si es lo perfecto, pero mejor que lo que había sin ninguna duda.

#11 no sé a quién cree #1 que deberían de votar. Yo podría entender que votasen a la derecha, aunque no comparta sus ideas. Lo que no puedo entender es que voten a esta derecha con un partido como el PP corrupto hasta la médula, y con Vox que lo único que hace es sembrar odio.

#11 Lol

#11 Producir tanto para despues tirarlo?

#11 ¿Que problema hay con la productividad?
Además aumentar la productividad no crea empleo. Al contrario.
¿Sabes lo que crea empleo? Que la gente que trabaja tenga un sueldo suficiente para comprar cosas y tiempo para gastarlo.

#11 si aumentas la productividad necesitas menos gente para el mismo trabajo. Eso aumenta el paro.
Si una cosechadora hace el trabajo de 100 jornaleros, despides a 99 y al que queda le pagas menos que antes para operar la maquina.
Ten cuidado con lo que deseas, la filosofía liberal se basa en pelearte con el de al lado, no en recibir un salario justo

#1 parafraseando a siniestro total:

No le pidas peras al olmo,
Es el síndrome de Estocolmo

#1 Los verdaderos recortes son los recortes de nuestro salario, propiciados por una presión fiscal asfixiante

#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.

#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable

#23 Sigue así, vais a conseguir que los pensionistas conservadores que votan al PP se pasen a Podemos o Sumar.

#23 los alquileres y la inflación propiciada por ganancias desmesuradas de los empresarios no tienen nada que ver

#23 Anda, lee un poco

#1 Eso mismo entraba a decir yo. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

#25 cómo se llama tu IA?

#1 Los que gobiernan el país desde hace años, por ejemplo.

#1 ¿Quién ha subido la jubilación hasta los 67 años? Es para un amigo.

#37 Es una subida comprometida con la UE, que son los buenos

#37: A mí no me preocupa la edad de jubilación, sino quién se lleva el dinero de mi trabajo.

Si es en impuestos que revierten en la sociedad no me importa, si es en que rentistas se forren a mi costa sí me importa.

#1 La propuesta estrella de la izquierda en materia de vivienda es controlar los precios y en pensiones es aumentar el gasto.

Tampoco nos vamos a poner flamencos como si hubiese dónde escoger.

#40 ¿Por qué no vas a donde sea que trabajes y les pides que te bajen el sueldo para reducir el gasto?

#1 ha descubierto América el Langui

#1 Pues había opciones y ahora mira donde están.
La gente solo se queda con los mantras repetidos y manipulados por los grandes medios de comunicación y no con la realidad, así nos va.

#1 Bien dicho! Aunque si gobernaran los malos diríamos 'disfrutad de lo votado', bien ahí.

#1 Define 'avances conseguidos' si te están diciendo que estamos hartos de trabajar 10 horas al día hasta los 65 años por 1.200 euros pagando 700 euros de alquiler.

#76 El de #1 es el típico comentario que hay que poner rápido en MNM cuando hay un titular que no va del todo bien al equipo de los buenos, para darle un giro karma-guay y aspirar a portada.

#1 Eso iba a decir, tan hartos no estarán cuando aquí no cambia nada

#1 #77 But the people are retarded...

#1 no es nada nuevo

#4 ¿La terracota o los muros botijo?

#18 ambas, hay sistemas SATE ceramicos para fachadas desde hace la torta.

#27 Pero no llevan agua , para mí esto es una soberana gilipollez, no se me ocurre nada pero que un líquido dentro de las paredes. ¿Cuanto puede durar eso? ¿Que va a ocurrir cuando llegue la falla? Un puto desastre.

#29 no lleva agua, hasta que llueve!

#1 Siempre he dicho que el botijo es el mejor invento después de la rueda.

#1 Además no son inflamables

#16 A ver si entendemos que el objetivo es capar la posibilidad de que Alemania mantuviera el suministro llegado el momento, cargarse cualquier tentacion de perseguirlo e influenciar su politica exterior

#3 Bueno, alguno da alguna pista, pero comenta que las investigaciones oficiales no van a ir a ningún sitio

#3 Pues ya verás que los del sabotaje son los mismos.

#7 El misterioso J. BDN

#1 creo que lo han hecho hace bastante tiempo

#22 Creo que ya ha llegado el punto en el que equipararlos a los nazis es blanquearlos.

#15 ya hacen jabón y lámparas con sus cuerpos?

#99 Los aprovechan de otra manera:

https://www.elsaltodiario.com/palestina/israel-retiene-cuerpos-palestinos-enfrente-acusaciones-robo-organos

#1 nazis == fascistas == occidentales == "mundo libre"

todo es lo mismo

#1 Tenemos que unirnos y terminar con esta gente para siempre, el mundo no puede soportar tanta maldad, tanta crueldad con los niños, si fuimos capaces de parar al nazismo hay que parar a estos que son peores

#40 y como se te ocurre hacerlo? lo digo en serio, porque llegados a este punto y viendo que la mayoría de población israeli apoya lo que esta sucediendo la unica forma que veo de pararlos es cargandose todo israel, y claro, seria matar moscas a cañonazos.

#72 En realidad son cuatro gatos, pero mandan más que Botín o Florentino en España.

#72 pues yo empezaría por nosotros mismos, los españoles, es increible la de gente de a pie que en una conversación cualquiera se pone a defender lo que hacen los isaraelís.

#72 No, a los talibanes se les bloquea y se embarga, no permitir que anden sueltos por países civilizados

#72 No matamos a todos los nazis y se les paró

#40 Los nazis lo intentaron y no lo consiguieron a pesar de su gran determinación y todos los medios que tuvieron a su alcance; ¿crees que las sociedades "civilizadas" actuales podrían tan siquiera frenarles?
Nuestros dirigentes no están por la labor, como mucho algunos les critican, pero lo hacen guardando la ropa y casi pidiendo perdón.
Los sionistas tienen el dinero y de alguna forma el control de las clases dirigentes, da igual si las atrocidades son más que evidentes: desgraciadamente se van a salir con la suya.

Disclaimer al moderador: no pido que maten a nadie, solo expongo un hecho histórico de sobra conocido y mi opinión sobre el secuestro de las clases dirigentes.
Saludos al Mossad.

#85 los nazis no pudieron porque mientras se dedicaban a exterminarlos les dio por meterse en guerra contra todo el planeta. Si hubiesen sido más ordenados no quedaría ni uno en europa y asia.

#85 siempre decimos que los nazis fracasaron, no se pq omitimos que en España gobernaron 40 años.

#40 Basicamente una solucion final? Eso es lo que pides.

#103 No jodas, yo pido que se les detenga

#1 La meneo sin leer, con el titular he tenido bastante, me revuelve el estómago. Genocidas, cabrones, gentuza.

#46 Bastante por debajo de subhumanos.

#6 Yo directamente no me lo creo. Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.

#0 Negativo por no poner más fuentes en un comentario.

#46 Joder, pero qué fácil es colaros un bulo, vaya tela...

#109 Supongo que conocerás el cuento del pastor y el lobo, ¿No? He leído suficiente sobre Israel como para creerme esto. Ya no tienen el beneficio de la duda. Así es como funciona el mundo, convendría que fueras tomando nota.

#1 Joer, de confirmarse, esta gente está jodidamente enferma. Ni la peor película de terror.

#1 En defensa de los nazis hay que decir que si hubieran tenido esta tecnología posiblemente la hubieran usado también en esos términos.

#65 Será en defensa de los israelíes.

#1 Son el mal absoluto. Es como una película de terror. ¿Cuándo vamos a declarar la guerra a Israel?

#1 estos son high tech

#1 no sé, no me lo creo. Está fuera de cuestión el que los israelíes están llevando a cabo un genocidio pero, ¿para qué hacer eso?
Si ya bombardean directamente casas, escuelas y hospitales, ¿qué ganan con esto?
Creo que es una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los israelíes por inhumanos, parecida a la que Israel inventó de la decapitación de bebés y violaciones por parte de Hamás el día 8 de marzo.

Lo que se sabe que está haciendo Israel es suficientemente terrorífico y no es necesario inventar nada.

#111 ¿Puede ser una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los insraelíes por inhumanos? Efectivamente. Pero permíteme compartirte una reflexión: ¿Hace falta una noticia falsa, a estas alturas, para hacer pasar a los israelíes por inhumanos? Me temo que no. Ya se han labrado ellos esa imagen solitos.

¿Qué ganan haciendo esto? Es la otra pregunta que te planteas, y creo que la traes muy bien a colación porque, como bien has señalado, si ya bombardean casas y escuelas y hospitales... y si no ponemos en duda que cometen un genocidio... Ha de haber una causa para hacer esto. ¿No? Yo tengo una teoría, que voy a compartir aquí, y si quieres la podemos comentar.

Empezamos con la definición de genocidio, ni tu ni yo ponemos en cuestión que esto es lo que está sucediendo, pero la definición de genocidio de la Convención apra la Prevención de Genocidios tiene la particularidad de ser muy concreta, las negritas son mías:

Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;

e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Fíjate en la D y la E. Ambas hacen referencia explícita a los niños. El motivo, a mí, me parece sencillo. Hay muchas formas de eliminar a una comunidad de personas: desde las más brutales, hasta las más sutiles. Una de las más sutiles es, precisamente, evitar que se reproduzcan.

Los niños son el futuro de cualquier comunidad. Sin nacimientos, están condenadas a morir. La región de Palestina, desde principios del siglo XX hasta la actualidad, ha multiplicado su población por treinta: de 500.000 a 15.000.000.

Esa población se divide de la siguiente forma: Israel tiene 10 millones de habitantes, Palestina tiene cinco. Pero dentro de Israel, hay alrededor de dos millones y medio (un poco más) de Palestinos. Por lo que tenemos que, de los 15 millones, cerca de la mitad son palestinos, y menos de la mitad israelíes (porque, dentro de israel hay otras minorías no palestinas).

La población israelí ha crecido a base de inmigración, pero, hasta dónde yo sé (ahora mismo hablo de memoria), los flujos migratorios ya no son igual de grandes. A su misma vez, y casi como cualquier país occidental, la población israelí ha reducido su natalidad.

Por otro lado, la población Palestina, pese a ser permanentemente diezmada, atacada y expulsada, ha ido creciendo. No recibe inmigración, pero sí tiene una natalidad altísima. Algo bastante común en zonas empobrecidas. Más niños son más posibilidades de supervivencia del grupo.

Esto significa que incluso a pesar del esfurzo de los israelíes, los palestinos no disminuyen en número. Si el fin, y eso lo tenemos claro, es genocidarlos, los niños se convierten en un objetivo claro. Matar niños es reducir el futuro de la comunidad. Y tiene varias ventajas:
- Cada niño muerto es un palestino menos.
- Cada niño muerto reduce las posibilidades de que se produzca otra generación de Palestinos. Es decir, cada niño muerto supone varios palestinos menos.
- Cada niño muerto es un futuro militante menos para Hamás, Al Fatah o cualquier otra organización de resistencia palestina.

Se suele decir que los francotiradores apuntan a los sanitarios porque cada sanitario muerto son diez bajas para el enemigo. Esto es algo parecido.

Por eso, y por el historial de Israel, yo sí me creo la noticia.

CC #126

#16 Al igual que en la Alemania nazi, esto es un HOLOCAUSTO, PALESTINO.
Y ningún estado lo detiene.

#35 Porque no lo es, por mucho que algunos lo repitáis. Si hasta otros países Árabes están apoyando a Israel: Egipto, Jordania, Arabia Saudí…

#54 lo que esta claro es que es un genocidio y los paises mas "democraticos" y que mas critica a los otros paises son los que estan mirando a otro lado.
 
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Genocidio

#54 Tu razonamiento es un ”non sequitur” como un templo. Que haya cuatro países árabes (te dejas a Turquía) al servicio del dinero de EEUU no quita que Israel está actuando como un estado nazi.

Los hechos hablan por sí solos, lo que está haciendo el estado de Israel con los palestinos es un exterminio.

#60 Os invalidáis a vosotros mismos cada vez que mezcláis nazismo con sionismo. No solo eso, si no que además contamináis la palabra nazismo. Llamemos a las cosas por su nombre, por favor.
Por cierto, Turquía no es árabe. Es musulmana. Lo mismo que Iran tampoco son árabes.  A estas alturas que algunos opinéis de este tema sin saber ni siquiera lo que significa el ser árabe… y luego pretendes darme lecciones.

#64 ¿Quién ha hablado de Irán? ¿Te rebajas al puro trollerío poniendo tus cagadas en boca ajena para así tener algo que rebatir?

No sólo niegas lo evidente, además intentas marear la perdiz haciéndote pajas que no guardan ninguna relación con los hechos que tratas de rebatir.

Y sí, lo que está haciendo el estado israelí es un exterminio al más puro estilo nazi. Por mucho que patalees.

#64 Es amarillo, tiene plumas, tiene pico, hace cuac: es una vaca.
Los paralelismos son tan directos que hay que llamarlo por su nombre.

#64 Y dinos... ¿que le falta a lo que está ocurriendo para que sea un genocidio?

"genocidio
nombre masculino
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad"

¿Tendrás los santos cojones de decir que no es esto lo que está ocurriendo?

#54 ¿ Te gustan más las palabras 'exterminio' o 'genocidio' ?
Los sionistas están matando y deseando matar a todos los palestinos de Gaza y Cisjordania. Llámalo como quieras.

No sé si los políticos de Egipto, Jordania y Arabia apoyan a los políticos israelíes, lo cuál no cambia lo que acabo de decir, puesto que es la verdad.

#54 Y eso no tiene absolutamente nada que ver con que podamos definir o no lo que hacen como genocidio. A Alemania tambié la apoyaban otros estados mientras liquidaba judíos

#54 Confundes jerarcas de estados autocráticos con su población. Y eso sí que lo repiten mucho los apologetas de la colonización, como lo decían los mismos nazis.

#54  ahora lo capto, si te apoya mas gente no es genocidio, ese debió ser el error de los  nazis

#85 Yo no he dicho eso.

#35 porque son pobres y los judíos eran y son ricos.