#8 #9 #13 ¿Y si además de darles este vale de 10€ les estuviesen pagando las horas extra como horas extra correctamente? Seria de locos que el darles un vale de diez euros no fuese excluyente de pagarles lo que les corresponde por horas extra.

Yo creo que eso es lo que están haciendo, pagarles debidamente y además, a mayores, en agradecimiento, diciéndoles en plan colegas que por sus esfuerzos al próximo café invitan ellos, eso es lo que entendí de lo que pone por el medio del artículo.

Vamos que no sé por qué pensáis que el vale de diez euros es lo único que reciben, como si fuera excluyente de pagar las horas extra.

#22 Un cheque de 10€ es una miseria en España en EEUU aun mas, para esa cutrez es mejor pagar las horas y listo.

#30 Es un café, es decirles "te invitamos a un café por tus esfuerzos" no veo cual es el problema, es una forma de dar las gracias. De hecho, un simple mail dándoles las gracias sería más barato, así que dime ¿también te parecería mal que enviasen un mail o una carta pública dando las gracias? ¿también dirías que "para esa cutrez es mejor pagar las horas y listo"? ¿no te gusta que te de las gracias? porque simplemente dar las gracias sale más barato. Aquí dieron las gracias con un café, no veo cuál es el problema.

Edito para añadir: De hecho lo dicen literalmente, que te invitan a un café para darte las gracias: Para expresar nuestra gratitud, su próxima taza de café o refrigerio nocturno corre por nuestra cuenta (To express our gratitude, your next cup of coffee or late night snack is on us)

#22 Cierto, es posible que, además del cheque les estén pagando las horas extras como deben. Pero de eso no dice nada en el artículo, y además ya conocemos cómo trabajan las empresas americanas en estos temas... Sin ir más lejos, del propio artículo «the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid.”», y si hacen eso con las tarjetas, ¿qué no van a hacer con las horas extras trabajadas?
Si no es el caso, me callo, por supuesto.

#37 "Pero de eso no dice nada en el artículo,"

Ese es el problema, el artículo no lo aclara. Yo quiero suponer que les pagaron las horas extra que legalmente les corresponde, porque es lo correcto.

"the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid"

Bueno, eso es normal, se encontrarían con un bug y tuvieron que retirarlas Menuda metedura de pata.

#13 #9 #7 Esto es adicional a cualquier compensación que pudieran tener.

No hay ninguna mancha en el currículonpornhaver trabajado en esa empresa. Ellos no son directores de desarrollo muchos de ellos no serán programadores y no siquiera habrán diseñado el módulo del programa que tiene los bugs.

En cuanto a que un regalo para determinado negocio que no uses... Pues como la tarjeta de queda libre de la cárcel del Monopoly. Puedes guardarla o venderla. Les han dado por sorpresa una gratificación extra simbólica y así es como hay que entenderlo y como muchos lo entenderán. En otras organizaciones te dicen que "no has hecho más que lo necesario y que la recompensa es seguir teniendo trabajo". Y encima se hacen los locos con las horas extra

Mientras no escuchemos noticias de que a quienes trabajaron en la crisis de Crowdstrike no les pagaron todo lo que les correspondía el asunto está bien.

#23 Esto no es cosa de directores de desarrollo. El fallo ha sido tan gordo que solo se explica por completa falta de profesionalidad en distintas ramas de la empresa. Diría que tienen la misma "cultura empresarial" que Boeing, que no solo la caga en todos sus aviones nuevos (737 Max y 787) sino también en la capsula espacial Starliner.

El fallo de CrowdStrike sucedio porque tenia acceso al Kernel de windows y se uso un puntero NULL.

Ese nivel de acceso es muy delicado porque el windows no puede recuperarse de ese error automaticamente.

No soy un experto en la materia, pero si vas a trabajar a ese nivel lo primero es asegurarte de que nadie va a cometer ese error contratando a expertos. Lo segundo es ponerlo a trabajar en parejas (en algunas áreas es habitual programar en pareja) para que el otro programador advierta el error. Tercero, en vez de usar C++ que permite ese tipo de errores, mejor usa RUST que evita ese tipo de errores automáticamente.

Cuarto, haz tests antes de lanzar algo.

Quinto, pruebalo en unas maquinas de pruebas.

Sexto, si has mandado una actualización errorea, deberías de que capaz de detectarla y parala en 5 minutos. No tardes 78 minutos (desde las 4:09 hasta las 5:27) Si no haces simulacros hasta obtener un tiempo de respuesta de menos de 5 minutos, pues yo no veo esas empresa muy confiable.

Como puedes ver es una contatenación de errores muy graves que solo se explica si aplican la misma politica de seguridad que la peluqueria de mi barrio. Si tu crees que no mancha el CV trabajar en algo así, pues adelante. Yo creo que no es lo mismo poner que se ha trabajado en la Starliner que en la SpaceX Dragon.

https://www.linkedin.com/pulse/an%C3%A1lisis-detr%C3%A1s-del-colapso-de-crowdstrike-alvaro-m-varela-a--nilte/

https://es.wikipedia.org/wiki/Apag%C3%B3n_inform%C3%A1tico_mundial_de_julio_de_2024

#43 Todas las personas de la propia empresa y de contrata que ha estado ayudando a los clientes no están implicados necesariamente en el desarrollo.

#44 Esas personas que ayudan a los clientes, ¿necesitan 78 minutos para parar la distribución de una actualización errónea?

Los reportes de errores no tardan una hora en llegar. Desde hace años se monitoriza a las maquinas criticas y si una falla se envía automáticamente una alarma inmediatamente.

#45 En la sala de operaciones como mucho hay un puñado de personas. Hay mucha más gente que no ha tenido que ver con la cagada y si con ayudar en la solución que la que ha metido la pata.

#8 #9 #13 ¿Y si además de darles este vale de 10€ les estuviesen pagando las horas extra como horas extra correctamente? Seria de locos que el darles un vale de diez euros no fuese excluyente de pagarles lo que les corresponde por horas extra.

Yo creo que eso es lo que están haciendo, pagarles debidamente y además, a mayores, en agradecimiento, diciéndoles en plan colegas que por sus esfuerzos al próximo café invitan ellos, eso es lo que entendí de lo que pone por el medio del artículo.

Vamos que no sé por qué pensáis que el vale de diez euros es lo único que reciben, como si fuera excluyente de pagar las horas extra.

#22 Un cheque de 10€ es una miseria en España en EEUU aun mas, para esa cutrez es mejor pagar las horas y listo.

#30 Es un café, es decirles "te invitamos a un café por tus esfuerzos" no veo cual es el problema, es una forma de dar las gracias. De hecho, un simple mail dándoles las gracias sería más barato, así que dime ¿también te parecería mal que enviasen un mail o una carta pública dando las gracias? ¿también dirías que "para esa cutrez es mejor pagar las horas y listo"? ¿no te gusta que te de las gracias? porque simplemente dar las gracias sale más barato. Aquí dieron las gracias con un café, no veo cuál es el problema.

Edito para añadir: De hecho lo dicen literalmente, que te invitan a un café para darte las gracias: Para expresar nuestra gratitud, su próxima taza de café o refrigerio nocturno corre por nuestra cuenta (To express our gratitude, your next cup of coffee or late night snack is on us)

#22 Cierto, es posible que, además del cheque les estén pagando las horas extras como deben. Pero de eso no dice nada en el artículo, y además ya conocemos cómo trabajan las empresas americanas en estos temas... Sin ir más lejos, del propio artículo «the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid.”», y si hacen eso con las tarjetas, ¿qué no van a hacer con las horas extras trabajadas?
Si no es el caso, me callo, por supuesto.

#37 "Pero de eso no dice nada en el artículo,"

Ese es el problema, el artículo no lo aclara. Yo quiero suponer que les pagaron las horas extra que legalmente les corresponde, porque es lo correcto.

"the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid"

Bueno, eso es normal, se encontrarían con un bug y tuvieron que retirarlas Menuda metedura de pata.

#15 Si tienes que usar a Ana Botella para demostrar que, por comparación, Begoña Gómez es alguien de nivel...

Pedro Sanchez en 2013 era un Diputado del Congreso, que en 2014 ya era secretario general del partido. Tampoco era precisamente un mindundi.

De la "trama universitaria" de esta movida no tengo ni papa, así que no me consta que usase nada para medrar.
Que firmase cartas de recomendación para empresas que luego consiguieron contratos públicos con el Estado.... Eso ya huele regulinchi, no crees? ¿O no fué así? Igual he entendido mal

#25 Exacto, has entendido mal.

#29 Vale

#29 ¡Zas, en toda la boca!

#25 Uso la comparación con Ana Botella porque al resto de presidentes no se les conoce la mujer. El ataque al entorno familiar de los presidentes del Gobierno empezó contra Zapatero, otro “outsider” o presidente inesperado de la política española. Hay un patrón ahí.

Con respecto a si los Barrabés huele mal, en mi opinión, creo que esta majadería del juez Peinado nos va a terminar costando dinero a los españoles. La dichosa carta es una tontería, Barrabés lleva siglos optando a pliegos públicos. Esto termina con todo archivado y Barrabés reclamando daños y perjuicios.

#32 ¿Zapatero outsider? ¿Presidente inesperado? No significan lo mio, pero es que ni lo uno ni lo otro...
Zapatero era el SG del PSOE, es tan inesperado como que algun día lo sea Feijoo... Pues puede pasar.
Dinero nos cuesta todo lo que tiene que ver con el Regimen. Pero bueno, que se investigue a un político es de lo que menos me duele.

#67 Totalmente inesperado en ese momento. Yo estaba allí y lo vi.

Todo cuesta dinero, la diferencia es que hay costes productivos y costes improductivos. ¿Cuánto dinero público estamos gastando en que la policía espíe a políticos de izquierda o los jueces traten de tumbar en los juzgados el resultado de las urnas por pura ideología?

#25 En cuanto a la carta te diré: ella y cuántos más recomendaron dichas empresas? Y con la respuesta, Begoña es un cero a la izquierda.

#55 El caso es que los demás no estarian haciendo presunto tráfico de influencias.

#68 El caso es saber qué es el tráfico se influencias

#73 El tráfico de influencias es una práctica ilegal, o al menos éticamente objetable, que consiste en utilizar la influencia personal a través de conexiones con personas que ejercen autoridad en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, con el fin de obtener favores o trato preferencial para un tercero, normalmente a cambio de un pago en dinero o en especie

#75 Bonito copia y pega de wikipedia. El asunto es, entiendes ese párrafo o sabes compararlo con este caso? Entiendes la diferencia entre una carta de recomendación y el uso de redes de autoridad e influencias?

#25 Incluso suponiendo que lo de las cartas fuera para diferenciarla de otras empresas del sector ni siquiera sería ilegal, como muchísimo amoral y mientras tanto la oposición ni trabaja ni na pero sigamos con el melodrama este

#61 Cuando hablamos de la oposición Begoña es irrelevante, aqui al revés pero igual.

#25 A mí me recuerda las cosas que se inventaban contra Podemos: que si la beca, que si hizo un truquito para pagar menos, que si el asistente en B, que si cogió una flor protegida. O sea, vale, cualquiera de esas cosas están mal, pero son tan pequeñas que cualquier mindundi del PPSOE tendrá por lo menos cinco de esas.
Esto es igual. Cualquiera que trabaje cerca de una universidad ha participado en un chanchullo, por ridículo que fuera. Pero no es lo mismo una carta de recomendación a falsificar un máster. Por ejemplo , ¿hay alguien en el Partido Popular que pueda permitirse mostrar su expediente académico al completo?

#65 "Cualquiera que trabaje cerca de una universidad ha participado en un chanchullo, por ridículo que fuera. "
Esto es muy injusto para con mucha gente.

Que el PP es corrupto hasta el tuétano ya lo sabemos todos, no viene a cuento. Desde luego el listón moral no me lo van a poner ellos.

#70 > Esto es muy injusto para con mucha gente.

Me importa un bledo. ¿Tú sabes cómo funcionan las estructuras de poder en las universidades? O colaboras, aunque sea en algo tan nimio como investigar para otro y que ponga su nombre sin hacer nada, o no prosperas. Esas estructuras son máquinas de corromper a la gente. Y funcionan.

#74 Con que hubiera una sola persona honrada en la universidad sería injusto, fin. De todos modos además de injusto es irrelevante. Es como si cogen a un político robando y dice que bueno, en la facultad también hay corrupción. Si. Y?

#77 Casi todo el mundo se considera honrado, por ese lado no hay ningún problema. La mayoría de las cosas que pasan en la Universidad se pueden racionalizar de una manera u otra. Por ejemplo: es que si no haces X no publicas.

#4 En un rato llegan los que se quejan de que esto es ayuseame que no entienden que si no hiciese tantas gilipolleces, no habrían tantas gilipolleces en la página. Todos unidos juntos a negativizar cualquier cosa que no interese sobre la gran lideresa. Y casualmente siempre son los mismos. Y luego que si somos unos sectarios...

#16 Jajajajajajajajaja me parto, que me meo toa!

#16 por favor, di que es ironía, que te comiste el al final...
No puede existir nadie tan embebido en el mcartismo en 2024 en serio...

#30 Bueno, pues te sorprenderás al ver mi comentario anterior censurado por la ideología comunista.

Sé que te molesta relacionar a los comunistas con la censura. Pero la verdad es la que es

#38 Comunista, comunista, comunista, comunista... ¿Comunista? ¡Comunista, comunista!

#40 Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso y Abascal para cerrar.

Pareces un loro ???? macho.

#43 Comunista, comunista, comunista

#38 si, no se como te pueden censurar a ti, que apenas insultas...
a Meneame se viene llorado de casa, desde siempre.
Y mucho mas si vas a decir tonterias, si te replican no te piques, y deja de decirlas anda...

#60 Así es, tienes toda la razón.

Espero que eso te haga más feliz en la barra del bar mientras tomas tu cortado.

#16 llamamos la buambulancia? Se te ve escocido

#16

#16 Perdona, pero los últimos estudios han demostrado que si el comunismo mató a 100 millones de personas, el capitalismo va ya por los 400 millones y cada año sube la cifra, así que puestos a contar los muertos de cada lado, cuentalos todos.

#4 Coñe, es que es duplicada: La mujer de Sánchez lleva dirigiendo másters como el que coordina ahora desde 2013

Hace 1 mes | Por Pepepaco a x.com

Publicado hace 1 mes por Pepepaco a x.com

La mujer de Sánchez lleva dirigiendo másters como ...

x.com

#9 Entiendo tus dudas sobre el medio que publica el artículo, pero si dejas los prejuicios a un lado y te molestas en revisar el enlace, verás que existe el tuit del PP de la Comunidad de Madrid. Así que, ¿cuál es la parte de la que dudas?

Una cosa es discutir si el artículo es una chorrada o no, que me parece un debate más que lógico, y otra dudar de su veracidad, cuando puedes ver el tuit del PP en el propio artículo.

medio de comunicación comunista

#22 #26 #33 Me cuelgo de vosotros para que se vea como MNM banea al pobre @_JuanAnton por MOTIVOS EXCLUSIVAMENTE IDEOLOGICOS:

#41 ¿Has leído el comentario que has pegado? Cito textualmente (por si no lo has leído) Hay subnormales aceptables pero tu no encajas en ningúna categoría de subnormales. y después le llama comunista (que para él debe ser un insulto).
Si lees sus comentarios se dedica a insultar, a trollear, a faltar y a buscar que le baneen.
Y por ahora no se le ha baneado, es alguien que hace un flaco favor a esta web en lugar de exponer su opinión, su ideología, interrumpe conversaciones de adultos con un caca-pedo-pis contínuo. Es que no habría que banearle, habría que enviarle a la cama que ya empieza a ser tarde. ¿Cómo eres capaz de defenderlo? Explícate.

#64 El sarcasm-o-matic lo tienes en el taller?

#71 #78 Pues por lo visto tengo que llevarlo que no me funciona.
Se ve cada cosa que en fin, hasta ese elemento podría decir que era simplemente sarcasmo y se le olvidó poner el

#64 Es cierto que no he puesto lo de y la ley de Poe me juega en contra, pero juro por dios que creía que este caso no era necesario especificar que era sarcasmo, de verdad que lo juro.

#41 Claro, porque lo de llamar subnormal a otro usuario no tiene nada que ver. ¿Verdad?
Yo no veo que le hayan baneado. Solo le han negativizado el mensaje con votos de otros usuarios.
Lo raro es que no le hayan metido un strike. A mí me lo hicieron por llamar gilipollas a otro usuario y lo entendí en su momento, igual que lo sigo entendiendo ahora.

De todas formas, no me metas en tus dramones, que yo no he votado negativo a nadie.

#95 Ya lo he explicado, creía que no era necesario especificar que era sarcasmo, pero parece ser que si.

#98 No he leído tu explicación, solo el mensaje en el que me citas. En textos tan cortos se hace necesario poner emoticonos u otra forma de dejar bien claro que se está siendo sarcástico, irónico, etc. Con la de chorradas que se leen por aquí, es difícil saber cuándo un mensaje va en ese plan o lo ha escrito alguien que ya no tiene argumentos para defender su postura o para denunciar censuras y demás.

Mis disculpas.

#41 Entiendo que la cosa esta fatal, asi que especifico:

EL COMENTARIO #41 ES SARCASMO

Esto antes de que MNM se llenase de mermados de derechas no habia que especificarlo, ahora el liston esta tan bajo que entiendo que es dificil distinguir si alguien es sarcástico o directamente es del grupo de fachillas que les falta una patata para el kilo diciendo algo que antes, sencillamente, nadie creeria que se pudiera decir en serio. Lo siento mucho, no volvera a pasar, de aqui en adelante usare siempre

#22 No, es un medio de propaganda comunista. No es lo mismo, eh?

Debería ser ilegal la ideología comunista porque es la ideología que más civiles mató durante la historia reciente.

Y actualmente van en la misma línea ideológica que hace 100 años.

Culpar a todos los hombres solo por ser hombres.
Culpar al capitalismo porque patatas.

Menudo asco de ideología estáis defendiendo. Sois peores que los religiosos cristianos.

#42 Eres tan cortito, que confundes comunismo con socialdemocracia.

Ilegal debería ser el PP tras ser condenado en firme por banda criminal y ahí siguen, haciendo nada y cobrando mucho...

#42 Yo no defiendo ni ataco al comunismo. Comparto algunas de sus ideas y otras no las veo válidas en este mundo. Otra cosa es que tú quieras montarte una película.
Lo demás que has escrito no me merece ni el esfuerzo de responder, porque solo es un montón de tonterías y desconocimiento.

#9 Antes de las comidas. Intenta reducir el consumo de alcohol de los contrario los episodios de acidez seguirán en aumento. Siguiente!!!

#9 ha dolido descubrir que a los que votas, son tontos!!!, jajajaj

#33 Me ha dolido cuando voté a los comunistas feminazi. Nunca lo olvidaré

#36 Donde pone Juan puedes poner JuanAnton

#52 ES PEC TA CU LAR!!!!

#36 como sois los trolls, anda tomate una tila, y un par de orfidales.... y chico si los del pp de madrid son bobos, es lo que hay

#33 por favor, si no es mucho pedir , me podrías hacer el favor de preguntar a #_36 cuando cojones votó a podemos? El mismo ha explicado aquí muchas veces que aún no tiene derecho a voto en España por ser extranjero

#49 Jodo, ¿tan mal esta la cosa con los cacahuetes que ya se traen los trolls de fuera del país?

#9 Maaadre del amor. Insultando a la gente a la cara y vas de víctima ideológica. Claaaaro que si.

#46 Tus comunistas sois un insulto para esta sociedad.

Demuéstrame dónde he insultado yo?

No te pongas en plan feminazi argumentando con cualquier tontería como lo hacen las feministas comunistas.

#48 En el montón de comentarios que llamas subnormales a la gente? Ya te lo he demostrado. Ahora que? Negarlo y hacerte la víctima ideológica?

La disociación de la persona y los actos están reflejados en el DSM V y necesita tratamiento.

#53 Pero demuéstralo hombre, no me mandes tonterías inventadas joder

#57 Mira, te vas a pastar al ignore porque no voy a perder más tiempo con gente que no sabe reconocer sus propios actos y menos aceptar las consecuencias. Ahh, es posible que algunas de mis ideas sean más de derechas que las tuyas, pero como la única palabra que tienes para insultar eres comunista, pues ahí te quedas.

Ahh. En serio. Igual no es mala idea intentar consultar médicamente si no reconocer ni lo que escribes en tu cabeza es un problema real.

Ale, Pal ignore perla!!

#9 Juanito, estas tildando de falso e irrelevante algo que puedes comprobar tú mismo con un click... Ten al menos un poco de amor propio...

#1 Yo paso cada mañana por su oficina de General Mitre y pienso: Gracias por permitirme dormir esta noche.

#1 Estas chorradas tienen a su público que dice "lo estaba preparando."

#169 Pues ya sabes, si algún día sucede te vas para allá a currar de repartidor.

#167 No si quieres te regalan la casa que tú quieras en la zona que tú quieras, no te jode. Esto es como a los militares, les dan alojamiento donde les toca currar, no lo eligen ellos. Lo ves mal eso también?

#5 Mira que gastarte el dinero en una cuenta antigua que va a durar dos telediarios para mentir de esta forma...

#5 El problema no es que diera cursos, el problema esta en quien se quedo con una aplicacion hecha para la universidad.

Pero como ves, a la gente le vale.

#9 Primero era que le dieran una subvención (que era para otra persona), luego el problema era que firmara cartas de recomendción (que firmaba medio mucho), después que dirigiera máster sin ser graduada... ahora es la aplicación.

¿qué será mañana? misterio.

P.D. Aún nadie ha dicho qué dinero se ha embolsado Begoña.

#29 Ni nadie ha dicho que sea culpable de corrupcion (No se si Milei)

Me puedes poner cuando el juez ha investigado si puede dar master sin ser graduada? Veo que meteis muchos bulos.

#31 Hay cientos de comentarios por aquí llámando a Begoña corrupta por dirigir un Master sin tener una licenciatura. Y lo sabes porque has escrito en esos hilos.

#34 Hombre, y hay comentarios de que la tierra es plana o que existen reptilianos.

Estoy hablando del juez o periodistas.

#35 Periodistas también. Mucha de la opinión publicada lo trabata como un escándalo sin precedentes.

#38 No diría exactamente que es verdad. Buena parte de lo publicado es medioverdad, que es un tipo muy insidioso de mentiras. Por ejemplo lo del master. Se dice que es directora del master (correcto) y se hace enfasis que no tiene titulación universitaria válida, correcto también. Luego se dice que para dirigir un master es necesario ser doctor (correcto con matices) y ya lo tienes. Casi todo lo que has dicho es verdad. Pero la imagen que da es que le han dado un master a dedo por ser ella quien es; y no es cierto en absoluto.

Ahí es dónde está el fango.

#29 Pero no era lo del rescate de Air Europa con la carta de recomendación para Barrabés que Poncio Pilato liberó.....

#5 La empresa que “ha pillado cacho” es Globalia, literalmente el grupo turístico más grande del país. Es obvio que si entras en temas turísticos y de viajes aunque sea incidentalmente tarde o temprano vas a tener trato con ellos. Y es obvio que sería uno de los grupos que entrarían en los planes de ayuda al turismo del gobierno por la pandemia. Querer ver relación entre lo uno y lo otro es estirar demasiado el chicle.

#5 Dejamos hacer y luego, callados como putas y no se siente, vamos a por otro que esto nos funciona

#5 ¿Pero aprovecharse de qué situación, alma de cántaro? Si en el 2013 Pedro Sanchez entró de rebote en el congreso por la renuncia de Cristina Narbona!

"En enero de 2013 volvió al Congreso de los Diputados tras la renuncia al escaño de Cristina Narbona para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad Nuclear.21 En noviembre de 2013 fue uno de los coordinadores de la conferencia política del PSOE."

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez

Dejad de intoxicar y de mentir, qué gente más nauseabunda.

#5 Pues que se presenten las pruebas de esos supuestos delitos, el fraccionamiento de contratos de la CAM o los amaños en Igualdad están claras las pruebas.

#5
.. anda y leételo otra vez el artículo que aunque no des pa mucho a lo mejor lo entiendes ...

#5 Que han pillado cacho cómo lo sabes? Porque la guardia civil no ha encontrado nada de eso que sueñas.

#59 pero chiquillo has visto si quiera el meneo en el que estás comentando?
Que Begoña ya dirigía una cátedra hace 11 años cuando Sánchez no era nadie.
Anda que ... Te habras quedado agusto

#59 Tú has leído el artículo donde te dice que mucho antes de que su marido tuviera cargo público, ella ya tenía un trabajo exactamente como el que hace, por cierto para hacerlo no tiene que tener una carrera.

#64 ¿leer? ¡qué costumbre más rara!

#140 ¿Por qué? ¿Trabajas ahí acaso? Esto debería ser como las zonas de aparcamiento para residentes. Si trabajas ahí y contribuyes al desarrollo de esa zona, tienes preferencia.

#167 No si quieres te regalan la casa que tú quieras en la zona que tú quieras, no te jode. Esto es como a los militares, les dan alojamiento donde les toca currar, no lo eligen ellos. Lo ves mal eso también?

#169 Pues ya sabes, si algún día sucede te vas para allá a currar de repartidor.

#9 pero si es precisamente lo que hicieron el la última ley de alquiler, regular los precios y según la derecha eso iba a ser la hecatombe.

Me juego el hígado a que si buscamos en meneame (si funcionase el buscador) una noticia sobre la nueva ley de vivienda que regula los precios del alquiler encontramos un comentario tuyo diciendo tú sesuda frase, osea : ( ) o algo por el estilo

#47 No me intentes vender la moto de que nuestro Gobierno ha hecho algo parecido a "prohibir comprar si no es para vivir", anda.

#57 yo no te he intentado vender nada a ti

#59 Era una expresión sin más, pero vamos, que ni por asomo nuestro Gobierno ha hecho medidas tan contundentes como estas, ni de lejos.

Y la Ley de Alquiler, si la hubieran querido de verdad forzar y no utilizarla políticamente, la hubieran hecho de obligado cumplimiento autonómico, no libre.

#64 pero si cuando se han propuesto cosas parecidas la gente se echa las manos a la cabeza. Y sobre todo la derecha

Mis comentarios son en respuesta a uno que decía que habría que votar ultraderecha para acabar con el problema de la vivienda. Y en España la ultraderecha cada vez que se propone algo parecido a lo que se ha hecho en países bajos echa espuma por la boca

#66 Eso ya lo aclaré en #53

#64 Me pudes explicar como se hace una ley de obligado cumplimiento autonómico? que estoy muy verde.