Todo esto tendría un final feliz para todos, cuando las personas fueran capaces de evitar estas adicciones a sustancias que son perjudiciales para la salud de quien las consume y los de su alrededor...
#13 lo de " y seguro que concretamente en Andalucía", yo creo que sobra, que esta mujer tiene fans en todas partes de España. Precisamente los conciertos cancelados han sido en Oviedo, Madrid y Barcelona, así qeu palmeros hay por doquier.
Pantoja debería plantearse ir a la cárcel como un sitio ideal para inspirarse con nuevas canciones, seguro que son un éxito y llena los conciertos.
Y mientras tanto el resto de españoles, "afortunados" curritos echando gasolina y dejándose el sueldo para poder ir a trabajar...
Ha sido leer el titular del fallecimiento y luego ver que ha sido subido por valar morghulis, para sentir una extraña sensación...
Al final la muerte nos toca a todos.
#97 No estoy en absoluto de acuerdo contigo. La policía, entre otras muchas cosas, está para velar por los derechos y libertades de los ciudadanos. Si una persona está circulando libremente, sin crear ningún conflicto, llevando una chapa con tres colores, que podría haber sido una pulsera, o los colores en una falda, ¿ a cuento de qué interpretan que no puede exhibirlos? No estaba aparentemente en ninguna manifestación ni injuriando a la corona, así que no estaba en contra de las instrucciones de la delegación del gobierno. Así que para mi al ver esas imágenes de esa muchacha, no puedo sentir más que indignación por la intolerancia que muestra la policía, la falta de respeto y la actitud coadyuvante con los intereses antidemocraticos de esta clase política que nos gobierna. Así que la policía es partícipe, a parte de acción instrumental. En fin, yo sólo quería saber cómo había terminado aquello que vi ayer, aunque quizá no lo llegue a saber.
#111 estas poniendo la misma excusa que los que se saltan un semáforo en rojo y dicen "pero si no venia nadie. Por que me multa?".
Había orden de impedir la ostentación de simbologia republicana. Esa chica llevaba simbología republicana . mas claro el agua.
Y a mi me jode como al que mas este tipo de gilipolleces principescas pero es lo que la mayoría quiere cuando vota lo que vota.
Si yo fuera esa chica, denunciaria sin dudarlo. Pero no al policia, que cumple ordenes, sino al responsable de esa orden.
Repito, el que culpa a la policía solo ve el árbol, no el bosque. Los esfuerzos del meneante en cagarse en todo policia que se cruza, son esfuerzos inútiles. Detras de la actuación policial siempre hay una ley elaborada por políticos votados por la gente.
Cuando entre en vigor la ley del aborto, la policia no tendrá mas cojones que detener a médicos que lo practiquen. Sera moralmente aceptable?, no. Sera legal?, si. Tiene acaso un policia que jugarse el puesto porque no este de acuerdo con esa ley y se niegue a aplicarla cuando la ha elaborado un gobierno votado por esa misma gente que lo critica por hacer cumplir esas leyes que elaboran sus propios elegidos?. Pues perdona, pero no. Si yo fuera policia tendría clara mi postura: votais gentuza que elabora leyes de mierda? Pues ahora a joderse y a disfrutar de lo votado. No voy a pagar yo la inconsciencia del personal jugandone el puesto por negarme a cumplir esas leyes de mierda.
Ayer vi unas imágenes de una muchacha con una chapa con los colores de la república y no la dejaban pasar para ir a casa de su hermana, según decía, ¿se dabe qué pasó? ¿Se quitó la chapa, la detuvieron? Justo terminó el video y era indignante ver cómo la policía le decía simplemente "es lo que hay".
#96 Claro, es que es lo que hay. ¿y tu crees que la culpa es de la policía?. La culpa es del que decide que no se lleven esas chapitas o lo que sea, que en este caso es el gobierno, refrendado por los jueces. Los policías no deciden nada, a ver si nos vamos enterando ya. Se limitan a hacer cumplir lo que deciden los que están puestos ahí por los votantes.
#97 No estoy en absoluto de acuerdo contigo. La policía, entre otras muchas cosas, está para velar por los derechos y libertades de los ciudadanos. Si una persona está circulando libremente, sin crear ningún conflicto, llevando una chapa con tres colores, que podría haber sido una pulsera, o los colores en una falda, ¿ a cuento de qué interpretan que no puede exhibirlos? No estaba aparentemente en ninguna manifestación ni injuriando a la corona, así que no estaba en contra de las instrucciones de la delegación del gobierno. Así que para mi al ver esas imágenes de esa muchacha, no puedo sentir más que indignación por la intolerancia que muestra la policía, la falta de respeto y la actitud coadyuvante con los intereses antidemocraticos de esta clase política que nos gobierna. Así que la policía es partícipe, a parte de acción instrumental. En fin, yo sólo quería saber cómo había terminado aquello que vi ayer, aunque quizá no lo llegue a saber.
#111 estas poniendo la misma excusa que los que se saltan un semáforo en rojo y dicen "pero si no venia nadie. Por que me multa?".
Había orden de impedir la ostentación de simbologia republicana. Esa chica llevaba simbología republicana . mas claro el agua.
Y a mi me jode como al que mas este tipo de gilipolleces principescas pero es lo que la mayoría quiere cuando vota lo que vota.
Si yo fuera esa chica, denunciaria sin dudarlo. Pero no al policia, que cumple ordenes, sino al responsable de esa orden.
Repito, el que culpa a la policía solo ve el árbol, no el bosque. Los esfuerzos del meneante en cagarse en todo policia que se cruza, son esfuerzos inútiles. Detras de la actuación policial siempre hay una ley elaborada por políticos votados por la gente.
Cuando entre en vigor la ley del aborto, la policia no tendrá mas cojones que detener a médicos que lo practiquen. Sera moralmente aceptable?, no. Sera legal?, si. Tiene acaso un policia que jugarse el puesto porque no este de acuerdo con esa ley y se niegue a aplicarla cuando la ha elaborado un gobierno votado por esa misma gente que lo critica por hacer cumplir esas leyes que elaboran sus propios elegidos?. Pues perdona, pero no. Si yo fuera policia tendría clara mi postura: votais gentuza que elabora leyes de mierda? Pues ahora a joderse y a disfrutar de lo votado. No voy a pagar yo la inconsciencia del personal jugandone el puesto por negarme a cumplir esas leyes de mierda.
Suponiendo que sea cierto, imaginaos la rehabilitación que habrá tenido que padecer física y psicológicamente. Los que hemos pasado por la desgracia de contemplar a un familiar cómo tiene que volver a ser él mismo es algo complicado de superar.
No sé por qué me ha venido esto a la mente: ¿Dónde está la mosca? ¿aquí o aquí? ¿Dónde está la moscaaaa?
Parece ser que siendo gordos no serían famosos, pues vale
La foto del joven tibetano quemándose a lo bonzo del año pasado, me ha vuelto a impactar demasiado
A otra cosa mariposa...
Si ya se dijo bien clarito: no adorarás falsos ídolos
Yo como a más de las 16:30 h, salgo de trabajar a las 15:15 h y tardo en llegar a casa una hora. Si el día anterior he preparado la comida, la descongelo o caliento o me hago algo rápido. Si coincide que mi pareja ese día trabaja de tarde, amablemente me tiene preparada la comida para cuando llego, aunque es raro que podamos coincidir. En cualquier caso es lo que tiene el horario continuo de 7:45 a 15:15, lo que no sé es lo que haré cuando tengamos hijos, supongo que tendré que dejarlos en el comedor y gastarme más dinero del que no tengo y la pena de no poder compartir el rato del almuerzo con ellos.
Madre mía, el novio se habrá quedado marcado de por vida
#8 Si marcado con las zarpas del león.
Asombrosa imagen, como para estar nadando por ahí con un flotador de patito...jeje
Las palabras se las lleva el viento...los políticos son especialistas en lavarse la cara con bonitos discursos. Nada nuevo.
Me parece correcto que una persona que haya cometido tal irregularidad en beneficio propio tenga su respectiva condena, pero yo no soy ilusa, y me extraña que en 4 años nadie supiera de las malversaciones que estaba haciendo, si su sueldo no superaba los 1000 su categoría laboral no sería más que de auxiliar administrativo, por lo que ¿y los técnicos contables? ¿la intervención económica no detectaba ningún desfase?...por favor, aquí huele raro pero como todo, quedará en una anécdota mientras casos como estos se siguen comentiendo con impunidad y aún más a gran escala.
#22, #25, #57 Las cosas no son tan fáciles. No es cómo una nómina de una empresa de 20 rtabajadores. El Servicio de Salud de Castilla la Mancha tendrá miles de trabajadores, y las nóminas de cada mes irán por millones de euros y con grandes diferencias, en función de altas, bajas, guardias, extras, complementos x y z, interinidades... Eso hace que una diferencia de (hasta) 24.000 euros pueda quedar perfectamente disimulada. No tiene que haber descuadres en el presupuesto, ni grandes diferencias respecto a nóminas anteriores, porque habrá bajas, meses en los que se pague menos... y eso en grandes cifras no se puede ver. en una empresa pequeña sabes que menganito se ha jubilado, y que tal mes hay un sueldo menos.
Respecto a los pagos, van automatizados y por el importe global. Lo mismo la trasferencia que se hace un mes es de 1.224.524 euros y al mes sigueinte es 1.312.638. El que autoriza no puede ver si el pago está inflado o no.
El problema es el sistema de control y el sistema informático. Se deposita la fe en determinados aspectos que al final nadie controla, o nadie puede controlar y el sistema informático ha dejado hacer cosas que se supone no debería dejar hacer. La intervención sólo fiscaliza determinados aspectos (cambios en la nómina, nombramientos, ceses). Pero habrá otros muchos que definen el montante total que se le escapan.
Es ahí donde esta administrativo ha encontrado una rendija, y vaya si la ha aprovechado.
Deberían chequear el sistema de pagos entero, porque debería ser imposible que alguien, una única persona pudiera hacer eso.
#67 Estoy de acuerdo en eso, pero... ¿nadie lo controla? También he trabajado en una multinacional con sede en Alemania, desde donde confeccionaban las nominas de todos sus trabajadores mundiales (más de 50 plantas en todo el mundo con una media de 800 trabajadores por planta), no se equivocaron ni un misero céntimo nunca, tenian un departamento exclusivo para ello y era de apenas 6 personas.
#68 Sí, por eso comento que el sistema está mal definido si una persona puede cambiar individualmente esos parámetros sin que haya ningún automatismo que lo restrinja o requiera la intervención de otros usuarios.
Yo creo que en una nómina de esas dimensiones un control expost no puede detectar eso, sino que normalmente se centra en otros aspectos de legalidad, y no en la detección de fallos (alteración intencionada de datos por parte de un usuario) que no deberían producirse.
#67 Tienes razón si no llevan contabilidad al uso y sé que muchos organismos no la llevan, hay ayuntamientos que sí....
Si contabilizan en plan contable, no verán en el importe de las transferencias que hay 20.000 Euros más...pero si llevaran una contabilidad en algún momento alguien pasa esa nómina a contabilidad y vé que un administrativo ha cobrado 24.000 Euros y eso canta porque no hay nocturnidad ni complementos que lo justifiquen...
No te discuto, eh, sé que tienes razón a veces los automatismos se pagan y hay mucha empresa u organismo oficial que no tiene contables y sí un programa que contabiliza automáticamente que no se revisa y por ahí cuelan...
Lo normal es realizar auditorías periódicas para controlar estas cosillas y tardan en encontrarse los fallos (la corrección es mucho más lenta) pero se van puliendo...
Sé que no es fácil y conozco un poco el tema, pero me parece que si ha habido un poco de desorganización para que tarden 4 años y que esta mujer podría haber seguido 20 más si no se coge la baja 
Esto me recuerda a aquella que decía que le afectaba ver a sus amigos que lo están pasando mal, gente que se ha quedado sin trabajo y que tienen mucho patrimonio pero que no lo pueden vender y que no tienen dinero ‘cash’ para ir al supermercado...Más le valdría a la Preysler ser sincera y no tomar el pelo al personal.
Que en siglo en el que estamos se tenga que votar para que las mujeres lleguen a ser lo mismo que los hombres y que además sea rechazada la propuesta, es sumamente penoso.
Es un mal trago despedirse de un animal al que has cogido mucho cariño, pero independientemente de que es su decisión optar por la cancelación de la gira para estar con su perra, espero que todos los fans ya que tuvieran comprada su entrada no tengan ningún problema en recuperar el dinero.
Mi marido es uno de los perjudicados que no puede recuperar su dinero y me parece impresionante que aún no hayan devuelto las tasas puesto que inevitablemente las condiciones de las oposiciones han cambiado, previsiblemente rebajarán el número de plazas y ni tan siquiera se sabe si serán anuladas (ahora mismo están suspendidas, vaya argucia legal), por lo que conservar ese dinero en las arcas de la Junta de Andalucía es ilegítimo y vergonzoso.
#4 La suspensión es el concurso de acreedores de la administración pública. Me quedo con todo y no devuelvo nada.
Una muestra más de la solidaridad y cariño que nuestro Rey animó a enviar a los palmeros, para que luego digáis que no sirve el monarca, ayns…